李志丹，陳 平，高桂娟，石秀蘭，姜 聰，韓瑞宏

（1.廣東第二師范學(xué)院 生物系，廣州510303；2.仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院 園藝園林學(xué)院，廣州510225）

蟛蜞菊（Wedelia trilobata Hitchc）是菊科（Compositae）多年生草本，原產(chǎn)美洲，主要分布于廣東、廣西、福建等地［1］。它生長(zhǎng)快速，適應(yīng)性強(qiáng)，病蟲(chóng)害較少，抗旱能力強(qiáng)，經(jīng)常作為水土保持護(hù)坡植物。近年來(lái)，雖然有些科研工作者認(rèn)為蟛蜞菊是入侵植物［2］，但是在嚴(yán)格控制植物擴(kuò)散范圍的情況下蟛蜞菊仍然是一種能在惡劣環(huán)境條件下生長(zhǎng)的優(yōu)良護(hù)坡植物。南美蟛蜞菊的無(wú)性繁殖能力極強(qiáng)，一個(gè)帶有節(jié)的莖段就具有成功發(fā)展擴(kuò)大種群的潛力，因此利用蟛蜞菊扦插植株進(jìn)行護(hù)坡已廣泛應(yīng)用于生態(tài)護(hù)坡工程中［3－4］。

在插穗育苗實(shí)踐中，為使植物快速生根，提高繁殖速度，利用植物生長(zhǎng)素處理插條后進(jìn)行扦插，是一種常用且有效的手段。目前，有關(guān)植物激素對(duì)蟛蜞菊扦插效果的研究還未見(jiàn)報(bào)道，本試驗(yàn)采用不同濃度萘乙酸（NAA）浸漬蟛蜞菊插穗基部，對(duì)蟛蜞菊扦插繁殖技術(shù)進(jìn)行研究，旨在篩選出適合蟛蜞菊扦插的萘乙酸濃度，以便加快蟛蜞菊扦插苗健康繁殖，更好地應(yīng)用于實(shí)際生產(chǎn)工作中。

1 材料與方法

1.1 供試材料

蟛蜞菊采自廣州市海珠區(qū)海印橋南附近市政綠化帶，選用泥炭土和珍珠巖（1∶1）的混合基質(zhì)進(jìn)行扦插，試驗(yàn)前將扦插基質(zhì)用0.3%濃度的高錳酸鉀溶液進(jìn)行消毒。所用外源激素為萘乙酸（NAA）。試驗(yàn)于2010年11月上旬開(kāi)始，50d后進(jìn)行相關(guān)指標(biāo)測(cè)定。

1.2 NAA濃度的設(shè)置及插穗準(zhǔn)備

設(shè)置3種濃度NAA溶液，分別為100，200，300 mg／L，清水作為對(duì)照（CK）。將插穗剪成10～12cm長(zhǎng)，保留頂端2片葉，每片葉再減掉3／5，插穗切口為平口，下端斜切并距葉節(jié)2cm左右。扦插前將插條基部在不同濃度NAA酸溶液中浸漬1h。

1.3 扦插方法

試驗(yàn)按照單因素完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，采用盆栽方式進(jìn)行，塑料盆上口直徑160mm，高130mm，每個(gè)處理5盆，每盆扦插6株。為防止扦插時(shí)損傷插穗，扦插前先用竹條在基質(zhì)上打一引導(dǎo)洞，深度為3cm左右，使插穗下部一個(gè)節(jié)在基質(zhì)中，插后將其周?chē)|(zhì)稍加壓實(shí)并澆透水。

1.4 扦插后管理

扦插后將塑料盆放置在陰涼通風(fēng)處。每天噴1～2次水，保持床土濕潤(rùn)，但避免積水。

1.5 測(cè)定指標(biāo)

在扦插后第50天測(cè)定插穗生根率、最長(zhǎng)根長(zhǎng)、最粗根直徑、根數(shù)、根系總體積、葉片數(shù)、新分枝數(shù)等指標(biāo)。生根率是指生根插穗占插穗總數(shù)的百分比；最長(zhǎng)根長(zhǎng)指清洗根部后測(cè)定的植株最長(zhǎng)根的長(zhǎng)度；最粗根直徑指以插條最粗根中部為標(biāo)準(zhǔn)，用游標(biāo)卡尺測(cè)定直徑；根數(shù)指統(tǒng)計(jì)的插穗新生根數(shù)；根系總體積是指用量筒排水法進(jìn)行測(cè)定的體積。測(cè)前要求對(duì)根系進(jìn)行浸泡（防止排水時(shí)根系吸水），然后吸干根系表面附水［5］；葉片數(shù)指統(tǒng)計(jì)的插穗新生的葉片數(shù)；新分枝數(shù)指統(tǒng)計(jì)的插穗新生的枝條數(shù)。

1.6 數(shù)據(jù)處理方法

采用Excel 2003和SPSS 13.0數(shù)據(jù)分析軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析處理。綜合評(píng)價(jià)采用隸屬函數(shù)法，公式為：R（Xi）＝（Xi－Xmin）／（Xmax－Xmin），式中R（Xi）為隸屬函數(shù)值，Xi為指標(biāo)測(cè)定值，Xmin為某一指標(biāo)的最小值，Xmax為某一指標(biāo)的最大值。將隸屬函數(shù)值進(jìn)行累加，并求其平均值。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同濃度萘乙酸對(duì)插穗生根率的影響

測(cè)定結(jié)果顯示（圖1），適宜濃度的NAA處理插穗可提高插穗的生根率，而濃度過(guò)高則會(huì)抑制插穗的生根。在3種濃度中，濃度200mg／L的NAA處理下的插穗生根效果最好，插穗生根率為100%，較對(duì)照增加了13.4%。濃度為100mg／L的NAA處理下的插穗其生根率達(dá)到了93.2%，較對(duì)照增加了6.6%。而300mg／L的NAA抑制了插穗生根，插穗生根率為73.2%，較對(duì)照降低了13.4%。

圖1 不同濃度NAA處理下蟛蜞菊生根率

2.2 不同濃度的萘乙酸對(duì)插穗最長(zhǎng)根長(zhǎng)的影響

不同濃度NAA處理插穗均能促進(jìn)插穗根長(zhǎng)的生長(zhǎng)（圖2）。200mg／L及300mg／L NAA處理下的插穗最長(zhǎng)根長(zhǎng)均明顯高于對(duì)照（P＜0.01），分別較對(duì)照增加了8.16cm和5.73cm。100mg／L NAA溶液處理下的插穗最長(zhǎng)根長(zhǎng)較對(duì)照增加3.92cm，達(dá)到顯著水平（P＜0.05）。

圖2 不同濃度NAA處理下蟛蜞菊最長(zhǎng)根長(zhǎng)

2.3 不同濃度的萘乙酸對(duì)最粗根直徑的影響

NAA對(duì)蟛蜞菊最粗根直徑的影響也非常明顯（圖3）。其中濃度為200mg／L NAA效果最為顯著，處理后其最粗根直徑達(dá)到0.98mm，較對(duì)照增加了0.38mm。濃度為100mg／L和300mg／L的 NAA處理后插穗最粗根直徑也分別較對(duì)照增加了0.12 mm和0.17mm，兩種濃度處理間最粗根直徑差異不顯著（P＞0.05）。

2.4 不同濃度的萘乙酸對(duì)根數(shù)的影響

據(jù)圖4，適宜濃度的NAA處理插穗可提高插穗的根數(shù)，濃度過(guò)高會(huì)抑制插穗的根數(shù)。3種濃度處理中，200mg／L的NAA效果最好，插穗根數(shù)達(dá)到了20.08根，較對(duì)照增加了8.22根，與對(duì)照差異極顯著（P＜0.01）。而濃度為100mg／L NAA處理下的插穗根數(shù)與對(duì)照無(wú)顯著差異（P＞0.05）。高濃度萘乙酸（300mg／L）明顯抑制了插穗根數(shù)的增長(zhǎng)（P＜0.01），僅為5.2根，較對(duì)照減少了7.2根。

圖3 不同濃度NAA處理下蟛蜞菊最粗根直徑

圖4 不同濃度NAA處理下蟛蜞菊根數(shù)

2.5 不同濃度的萘乙酸對(duì)根系總體積的影響

由圖5可以看出，不同濃度的萘乙酸對(duì)根系總體積的影響效果與以上指標(biāo)相似，同樣是200mg／L的NAA的處理效果最好，根系總體積達(dá)到了1.47ml，極顯著優(yōu)于其它處理（P＜0.01）。而其他兩種濃度NAA對(duì)根系總體積的增加沒(méi)有促進(jìn)作用（P＞0.05）。

圖5 不同濃度NAA處理下蟛蜞菊根系總體積

2.6 不同濃度的萘乙酸對(duì)分枝數(shù)的影響

由圖6可以看出，與對(duì)照相比，不同濃度NAA均可明顯增加蟛蜞菊的分枝數(shù)，其中濃度為300mg／L的NAA效果最好，插穗分枝數(shù)目達(dá)到了1.33個(gè)，較對(duì)照增加了0.55個(gè)。濃度為100mg／L和200mg／L的NAA處理下的插穗其分枝數(shù)均為1.22個(gè)，較對(duì)照增加了0.44個(gè)。3種濃度下的處理效果差異不顯著（P＞0.05）。

圖6 不同濃度NAA處理下蟛蜞菊分枝數(shù)

2.7 不同濃度的萘乙酸對(duì)葉片數(shù)的影響

圖7 顯示，不同濃度的NAA均可極顯著地增加插穗的葉片數(shù)，其中濃度為300mg／L的NAA效果最好，插穗葉片數(shù)達(dá)到8片，較對(duì)照增加了4.67片。濃度為100mg／L和200mg／L的NAA處理下的插穗其葉片數(shù)分別為6.33片和7片，兩者之間差異不顯著（P＞0.05），但與300mg／L的 NAA處理下的插穗間差異顯著（P＜0.05）。

圖7 不同濃度NAA處理下蟛蜞菊葉片數(shù)

2.8 隸屬函數(shù)綜合評(píng)價(jià)

隸屬函數(shù)分析提供了一條在多指標(biāo)測(cè)定基礎(chǔ)上對(duì)材料特性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的途徑，可以大大提高篩選的可靠性。由表1可知，通過(guò)各種指標(biāo)的綜合評(píng)價(jià)，濃度為200mg／L的NAA的隸屬函數(shù)平均值最大為0.941，即濃度為200mg／L的萘乙酸處理插穗，其綜合效果最好。

表1 隸屬函數(shù)綜合評(píng)價(jià)

3 結(jié)論

扦插繁殖是無(wú)性繁殖中應(yīng)用前景最廣泛的方法之一，它具有簡(jiǎn)單易行、繁殖速度快、繁殖系數(shù)高、成本低的優(yōu)點(diǎn)［6］。大量研究表明，適宜濃度的NAA處理插穗可大大提高插穗的成活率及其生長(zhǎng)繁殖［7－10］。本研究表明，適宜濃度的NAA可使扦插苗形成較發(fā)達(dá)根系，促進(jìn)苗的生長(zhǎng)，提高苗的質(zhì)量。而濃度過(guò)高則對(duì)插穗的生根及根系的生成具有抑制作用。其中200mg／L的NAA浸漬蟛蜞菊插穗基部有利于蟛蜞菊地下部分生長(zhǎng)，插穗生根率達(dá)到100%，根粗、根體積、生根數(shù)及最長(zhǎng)根長(zhǎng)等根部指標(biāo)值均最大，同時(shí)促進(jìn)了地上部分的生長(zhǎng)，隸屬函數(shù)分析結(jié)果顯示，其綜合效果最好。濃度為100mg／L的NAA處理蟛蜞菊插穗對(duì)蟛蜞菊生長(zhǎng)也具有促進(jìn)作用，生根率增加，最長(zhǎng)根長(zhǎng)、最粗根直徑、分枝數(shù)及葉片數(shù)增加，隸屬函數(shù)分析結(jié)果顯示，其綜合效果低于200mg／L的NAA，略高于300mg／L的NAA。300mg／L的NAA浸漬蟛蜞菊插穗，有利于蟛蜞菊地上部分生長(zhǎng)，分枝數(shù)和葉片數(shù)明顯增多，但生根率較對(duì)照降低，根數(shù)減少，隸屬函數(shù)分析結(jié)果顯示，300mg／L的萘乙酸處理插穗，其綜合效果高于對(duì)照，但較其他兩種濃度的NAA差。

本試驗(yàn)重點(diǎn)研究了不同濃度萘乙酸對(duì)水土保持植物蟛蜞菊扦插育苗的影響，但關(guān)于萘乙酸溶液浸泡時(shí)間及插穗浸泡位置是否會(huì)對(duì)其生長(zhǎng)發(fā)育產(chǎn)生影響還有待進(jìn)一步研究。同時(shí)，由于本試驗(yàn)開(kāi)展時(shí)間為2010年11月中旬至2011年1月中旬，是廣州一年中溫度最低的季節(jié)，且在試驗(yàn)期間，遭遇了大風(fēng)降溫極端天氣，影響了蟛蜞菊插穗生長(zhǎng)。因此，有關(guān)蟛蜞菊在適宜溫度下的扦插特性還有待深入研究。

［1］ 吳彥瓊，胡玉佳，廖富林.從引進(jìn)到潛在入侵的植物－南美蟛蜞菊［J］.廣西植物，2005，25（5）：413－418.

［2］ Peng Shao－Lin，Chen Bao－Ming，Lin Zhen－Guang，et al.The status of noxious plants in lower subtropical region of China［J］.Acta Ecologica Sinica，2009，29（1）：79－83.

［3］ 吳彥瓊，胡玉佳，陳江寧.外來(lái)植物南美蟛蜞菊的繁殖特性［J］.中山大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2005，44（6）：93－96.

［4］ 張淑光.姚少雄.粱堅(jiān)大，等.崩崗和人工土質(zhì)陡壁快速綠化的研究［J］.土壤侵蝕與水土保持學(xué)報(bào)，1999，13（5）：67－71.

［5］ 青格樂(lè)，王明玖，王玉芝.大棚環(huán)境下4種苜蓿根系性狀比較［J］.畜牧與飼料科學(xué)，2011，32（2）：17－18.

［6］ 鄭健，鄭勇奇，吳超.花楸樹(shù)嫩枝扦插繁殖技術(shù)研究［J］.林業(yè)科學(xué)研究，2009，22（1）：91－97.

［7］ 馮忠良，呂勐.激素處理促進(jìn)貼梗海棠扦插生根的初步研究［J］.山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008（7）：35－37.

［8］ 胡燕梅，胡素勇，郭云貴，等.萘乙酸和吲哚丁酸對(duì)含笑水中扦插插穗生根的影響［J］.武漢生物工程學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，5（1）：10－13.

［9］ 閆志剛，胡東南，馮世鑫，等.吲哚丁酸和萘乙酸對(duì)黃藤插穗生根的影響［J］.時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥，2008，19（2）：356－357.

［10］ 唐文秀，駱文華，隗紅燕，等.萘乙酸對(duì)野生藥用植物走馬胎扦插繁殖的影響［J］.江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（4）：241－243.