白雪晶,趙天林,李 杪,齊恒玄
(西北大學(xué)地質(zhì)學(xué)系,陜西 西安 710069)
油氣產(chǎn)能是油氣儲層生產(chǎn)潛力和各種影響因素之間在相互制約過程中達到的某種動態(tài)平衡[1],是刻畫油氣儲層動態(tài)特征的一個綜合指標[2]。因此,油氣井產(chǎn)能分析是氣藏工程研究和氣藏開發(fā)設(shè)計的重要研究內(nèi)容。在油氣田的開發(fā)生產(chǎn)過程中,分析與研究影響油氣產(chǎn)能的主要控制因素,能為油氣藏開發(fā)方案、開發(fā)規(guī)模與投資規(guī)模等方案的調(diào)整與設(shè)計提供可靠的科學(xué)依據(jù)[2-7]。
灰色關(guān)聯(lián)分析方法是根據(jù)各因素之間發(fā)展趨勢的相似或相異的程度來衡量因素間的關(guān)聯(lián)程度的一種方法,本方法對樣本量要求不高,也不需要典型的分布規(guī)律,且不會出現(xiàn)定性和定量分析不一致的現(xiàn)象,是一種比較理想的分析方法[8-10]。筆者應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)度法,對鄂爾多斯盆地南梁西區(qū)上三疊統(tǒng)延長組長4+5儲層的孔隙度(Ф)、滲透率(k)、含油飽和度(So)、地層的電阻率、地層系數(shù)(Kh)、表皮系數(shù)(S)、裂縫半長(xf)、油層中部靜壓多個因素進行綜合分析,從而對該儲層產(chǎn)能的影響因素進行評價。
南梁油田位于鄂爾多斯盆地南部沉積中心,主要包括華64、梁102、梁108、南梁西四個開發(fā)區(qū)塊。南梁油田三疊系延長組是一套以碎屑巖為主的內(nèi)陸湖泊 -三角洲沉積,三角洲分流河道和河口壩砂體是油氣的良好儲層,盆地沉積中心的暗色湖相泥巖、油頁巖是良好的生油巖,半深湖及沼澤相泥巖為主要蓋層[11]。其中,南梁西區(qū)塊是長慶油田第一采油廠2007年以來開發(fā)的高產(chǎn)高效區(qū)塊,經(jīng)過近6年的勘探開發(fā),目前,南梁西油田從侏羅系延安組延7、延8、延9和上三疊統(tǒng)延長組長4+5、長6、長7和長8油層組均發(fā)現(xiàn)了較好的油氣顯示[11],尤其在延長組長4+5等油層組中取得了工業(yè)油流及較好的開發(fā)試驗效果。該區(qū)長4+5油藏是典型的低滲、低壓、低產(chǎn)—“三低”油藏,儲層砂巖的實測孔隙度在1.0% ~18.4%之間,平均為10.6%;實測滲透率主要分布在0.004×10-3μm2-24.404 ×10-3μm2之間,平均為 0.81 ×10-3μm2,為低孔特低滲透油藏。其中最致密的層位還被冠以“磨刀石”之名[12]。鉆探結(jié)果表明,研究區(qū)長4+5含油層在平面上呈團塊狀、局部呈零星分布,油水關(guān)系復(fù)雜,產(chǎn)量變化較大。
本次研究選取影響產(chǎn)能的因素包括:儲層的孔隙度(Ф)、滲透率(k)、含油飽和度(So)、地層的電阻率、地層系數(shù)(Kh)、表皮系數(shù)(S)、裂縫半長(xf)、油層中部靜壓 8個參數(shù)。設(shè)因變量數(shù)據(jù)儲層單位厚度產(chǎn)能構(gòu)成參考數(shù)列x0={x0(1),x0(2)…x0(19)};影響產(chǎn)能的各因素構(gòu)成比較數(shù)列 xi={xi(1),xi(2)…xi(19)}(i=1,2…10)。選取研究區(qū)已施工的 10口井的相關(guān)原始數(shù)據(jù)(表1)進行分析。
由于各種數(shù)據(jù)的量綱不同,數(shù)量級相差較懸殊,為了消除這種影響,使數(shù)據(jù)具有可比性,需要對原始數(shù)據(jù)進行預(yù)處理,稱為“灰生成”[13]。常用的灰生成方法有初值化、均值、上限效果測度、下限效果測度、適中效果測度等[8,13]。本文對指標采用均值化處理。均值化是用數(shù)列的平均值去除該數(shù)列中每一個數(shù)據(jù),以得到一個占平均值百分比為多少的數(shù)列。計算公式如(1):
關(guān)聯(lián)性實質(zhì)上是曲線間幾何形狀的差別,因此,將以曲線間差值的大小作為關(guān)聯(lián)程度的衡量尺度[8]。鄧氏灰色關(guān)聯(lián)度分析法用關(guān)聯(lián)系數(shù)來表示比較曲線 xi與參考曲線x0的相對差值。關(guān)聯(lián)系數(shù)的計算公式如(2)[8]:
表1 南梁西區(qū)延長組長4+5油藏10口井的相關(guān)原始數(shù)據(jù)
關(guān)聯(lián)度(ri)是對各點關(guān)聯(lián)系數(shù)求平均值,計算公式如(3):
即,ri是曲線xi對參考曲線x0的關(guān)聯(lián)度。
對關(guān)聯(lián)度大小進行排序,如果 γ0a>γ0b,則表示 Xa與 X0的關(guān)聯(lián)程度大于 Xb與 X0的關(guān)聯(lián)程度;如果 γ0a<γ0b,則表示Xa與 X0的關(guān)聯(lián)程度小于 Xb與 X0的關(guān)聯(lián)程度;如果 γ0a=γ0b,則表示Xa與 X0的關(guān)聯(lián)程度與 Xb與 X0的關(guān)聯(lián)程度相當[10]。
南梁西區(qū)長4+5儲層產(chǎn)能各影響因素的關(guān)聯(lián)系數(shù)、關(guān)聯(lián)度計算及排序結(jié)果如表2所示。
關(guān)聯(lián)度分析結(jié)果表明,各影響因素與產(chǎn)能關(guān)聯(lián)程度由大到小依次是:孔隙度(Ф)、含油飽和度(So)、電阻、油層中部靜壓、滲透率(k)、裂縫半長(xf)、地層系數(shù)(Kh)、表皮系數(shù)(S)。
孔隙度(Ф)與滲透率(k):南梁西區(qū)長4+5實測孔隙度平均值為 10.8% ,實測滲透率平均值為 0.87 × 10-3μm2,面孔率為0.4% ~15.6%,平均 4.8%。薄片鑒定結(jié)果顯示南梁西區(qū)長4+5儲層孔隙主要為各種溶孔,及少量原生剩余粒間孔,此外含油少量微裂縫,孔隙之間的連通性好。低產(chǎn)地區(qū)方解石膠結(jié)發(fā)育,致使儲層孔隙度和滲透率下降;高產(chǎn)地區(qū)高嶺石膠結(jié)發(fā)育,方解石含量較少,發(fā)育少量微裂縫,其存在能大大改善儲層的連通性和滲透性。
含油飽和度(So):油井的產(chǎn)能與含油飽和度相關(guān)性高,隨著含油飽和度的增大,油井產(chǎn)量增加,含油飽和度越高,油井產(chǎn)量越高??梢姡芯繀^(qū)目的層油井的產(chǎn)能與儲層產(chǎn)量正相關(guān)。
電阻:地層電阻率與油井產(chǎn)能具有較好相關(guān)性,其實質(zhì)上反映的是:儲層為有效儲層(具有一定有效孔隙度和滲透率)條件下,儲層含油性差異對油井產(chǎn)能的影響是多參數(shù)影響的結(jié)果[5]。通常,儲層電阻率與含有飽和度正相關(guān),電阻率低異常的井可能為含水層,一般不會有較高的產(chǎn)能。
油層中部靜壓:靜壓能夠反映地層能量的高低。只有當?shù)貙佑凶銐蚰芰康那闆r下,地層中的流體才能較好的流進井筒,從而活的較高的產(chǎn)能。
裂縫半長(xf):由壓裂縫半長和產(chǎn)能數(shù)據(jù)可以看出,當裂縫半長<100 m能夠改善儲層滲透率,提高儲層產(chǎn)量;當裂縫半長>100 m時壓裂縫長度進一步增加對產(chǎn)能的貢獻較小。
地層系數(shù)(Kh):地層系數(shù)為油層有效厚度與有效滲透率的乘積,它反映油層物性的好壞,Kh越大,油層物性越好,出油能力越大。
表皮系數(shù)(S):研究區(qū)目的層表皮系數(shù)基本為負,即流體流過近井地層時產(chǎn)生的附加阻力壓差為負,說明地層污染狀況較輕,對產(chǎn)能的影響較低。
表2 南梁西區(qū)長4+5儲層產(chǎn)能各影響因素的關(guān)聯(lián)系數(shù)、關(guān)聯(lián)度及關(guān)聯(lián)度計算排序結(jié)果
(l)灰色關(guān)聯(lián)分析法簡單,對數(shù)據(jù)的數(shù)量要求不高,且結(jié)果比較準確,是一種較好的系統(tǒng)分析方法。
(2)通過關(guān)聯(lián)分析發(fā)現(xiàn),南梁西區(qū)長4+5儲層產(chǎn)能的各影響因素與產(chǎn)能關(guān)聯(lián)程度由大到小依次是:孔隙度(Ф)>含油飽和度(So)>電阻>油層中部靜壓>滲透率(k)>裂縫半長(xf)>地層系數(shù)(Kh)>表皮系數(shù)(S)。
(3)通過關(guān)聯(lián)分析表明,南梁西區(qū)長4+5儲層產(chǎn)能的影響因素中,孔隙度(Ф)、含油飽和度(So)、電阻、油層中部靜壓、滲透率(k)等因素對產(chǎn)能影響較高,開采前對這些因素進行統(tǒng)計和分析能夠為利區(qū)預(yù)測提供依據(jù)。裂縫半長(xf)在一定范圍內(nèi)能夠有效改善儲層滲透率,提高儲層產(chǎn)量,但裂縫半長最佳范圍仍需進一步統(tǒng)計和計算。地層系數(shù)(Kh)越大油層物性越好,出油能力越大。表皮系數(shù)(S)與產(chǎn)能相關(guān)性稍差,說明地層污染狀況較輕,對產(chǎn)能的影響較低。
[1]譚成仟,宋子齊.灰色關(guān)聯(lián)分析在遼河灘海地區(qū)儲層油氣產(chǎn)能評價中的應(yīng)用[J].石油物探.2001,40(2):49-55.
[2]董萬平,羅靜蘭,周功才,劉賢,滑愛軍,李永杰,王盟.鎮(zhèn)涇油田長8與長6油層組產(chǎn)能影響因素分析[J].地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報.2010,32(2):166 -172.
[3]符翔,劉德華.油井產(chǎn)能效率及影響因素分析[J].油氣井測試.2007,16(3):42 -44.
[4]曲占慶,許霞,劉建敏,等.輻射狀分支井產(chǎn)能電模擬實驗研究[J].西安石油大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版.2007,22(4):65 -68.
[5]陳明強,張志國,曹寶格,等.鄂爾多斯盆地延長組超低滲透砂巖儲層油井產(chǎn)能影響因素分析[J].西安石油大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版.2009,24(3):38 -40.
[6]金維平,付代國,張慶甫.譚莊沈丘凹陷油氣形成條件分析及勘探思路[J].西北地質(zhì).2009,42(1):105-114.
[7]田海川,劉峰,王昕立.低滲透氣藏產(chǎn)能影響因素研究[J].內(nèi)江科技.2011,5:10 -18.
[8]鄧聚龍.灰色系統(tǒng)基本方法[M].武漢:華中理工大學(xué)出版社.1988.1-42.
[9]王學(xué)萌,張繼忠,王榮.灰色系統(tǒng)分析及實用計算程序[M].武漢:華中科技大學(xué)出版社.2001.8-16.
[10]宋毅,伊向藝,盧淵,李春藝.基于灰色關(guān)聯(lián)分析法的酸壓后產(chǎn)能主控因素研究[J].石油地質(zhì)與工程.2009,23(1):82-84.
[11]中國油氣田開發(fā)志.總編纂委員會編.中國油氣田開發(fā)志.卷12長慶油氣區(qū)卷[M].石油工業(yè)出版社.2011.
[12]劉正偉.南梁西區(qū)三疊系長4+5油層組沉積體系研究[D].西北大學(xué).2011.
[13]鄧聚龍.灰色系統(tǒng)基本方法[M].武漢:華中科技大學(xué)出版社.2005.