新加坡聯(lián)合早報網(wǎng)8月31日文章，原題：好聲音 夏季中國迎來一個紅火的選秀節(jié)目——《中國好聲音》，讓人想起7年前《超級女聲》橫空出世的盛況。相隔7年，選秀節(jié)目形式不論怎么變，不變的制勝關(guān)鍵始終是：追夢、是非、話題以及背后巨大的商業(yè)利益鏈。

《好聲音》這檔原產(chǎn)于荷蘭的娛樂節(jié)目在移植中國后，展現(xiàn)的是一種公民意識推進(jìn)的氣息。在處處講關(guān)系事事論特權(quán)的“X二代”社會里，小人物也能有大夢想，小人物也能登上大舞臺，不論長相、年齡和氣質(zhì)，比賽最終回歸到實力的較量。

在選秀的首輪，草根選手演唱，大牌評委坐在椅子上背對選手盲聽，憑一雙耳朵等待“好聲音”，一聽到驚艷處即可拍下按鈕表示“我要你”。“盲聽盲選”可排除各種擾亂聽覺的噪音和假象，為五湖四海的“好聲音”提供一個起跑線較為一致的平臺，符合人們內(nèi)心對公平公正的渴望。

關(guān)于《好聲音》的評論緊扣“盲聽盲選”的環(huán)節(jié)。有一篇評論就認(rèn)為，盲人歌手和一些身材相對不適合當(dāng)下“舞臺表演標(biāo)準(zhǔn)”的“好聲音”成功被導(dǎo)師收入門下的過程，其實就是公民意識被特定環(huán)境和場合放大的過程，觀眾們感動的、愿意收看的部分恰恰不是音樂本身，而是被歌者“演繹”的“個體人的放大”，與其說是“中國好聲音”莫不如說是“中國音樂夢想秀”。

就在“好聲音”成為流行用語時，中國官方媒體為中共“十八大”刊發(fā)的評論文章也打出這么一個時髦標(biāo)題：十八大代表奏響“草根好聲音”。雖然選舉與選秀本質(zhì)大不同，但不管發(fā)出的是政治聲音或悅耳歌聲，每個社會都需要“好聲音”。對普羅大眾來說，他們更在意的或許是，社會能否像《好聲音》那樣提供一個更趨向公平公正的平臺，不論出身背景、不拼爹、不搞潛規(guī)則，掌握人事決定權(quán)的評委都能蒙眼張耳，盡量做到為每一個真正的好聲音拍鈕轉(zhuǎn)身？▲（作者沈澤瑋）