[編者按]

繪畫史上畫派名目繁多，有因所畫對(duì)象而得名，如清初的黃山畫派有石濤、梅清、漸江等人；有因畫家群體的籍貫或者所在地而得名，如新安畫派，是明末清初在徽州區(qū)域的畫家群和當(dāng)時(shí)寓居外地的主要徽籍畫家組成的（新安畫派的形成與新安文化的浸潤(rùn)、新安一地自然環(huán)境的培育是分不開的），還有金陵畫派、長(zhǎng)安畫派、嶺南畫派等；也有根據(jù)作品風(fēng)格的，如油畫寫實(shí)畫派、金石畫派。在畫派的界定上，比較具有代表性的分類包括“文化源流說”、“地域區(qū)劃說”、“題材取向說”、“師徒血緣說”、“筆墨技巧說”、“創(chuàng)作方法說”等幾大類。但是無(wú)論如何界定，歷史上的畫派大多是自然形成，后人在研究的過程中，將其整理歸納為某一畫派。

然而，在現(xiàn)代社會(huì)中產(chǎn)生了一種特殊的文化現(xiàn)象，各地紛紛提出成立畫派、打造畫派，其形式大多是先打出“新某某畫派”、“后某某畫派”的旗幟，幾位畫家共同舉辦展覽，研討一番然后宣布畫派成立，認(rèn)為通過成立畫派的組織形式，可以使志同道合的畫家有更多的機(jī)會(huì)在一起切磋技藝，形成一個(gè)研究和創(chuàng)作的良好氛圍?？梢哉f這是一個(gè)“畫派爆炸”的時(shí)代。那么，畫派究竟應(yīng)該如何界定？畫派的發(fā)展應(yīng)當(dāng)順其自然，還是可以人為地扶植和培育？打造畫派是對(duì)地方文化事業(yè)的促進(jìn)，還是單純?yōu)榱双@得政績(jī)而違背藝術(shù)規(guī)律的揠苗助長(zhǎng)？畫家熱衷于成立畫派，是為了在切磋中共同提高，還是在畫派的旗幟下更容易獲得關(guān)注，提高知名度？針對(duì)當(dāng)前美術(shù)界的畫派現(xiàn)象，我們對(duì)多位美術(shù)界的專家進(jìn)行了采訪。

《中國(guó)美術(shù)》：您覺得畫派能否打造?

陳醉（以下簡(jiǎn)稱陳）：畫派是歷史上自然形成的，與時(shí)代、地域、民族都有關(guān)系，其根本是藝術(shù)規(guī)律本身。畫派是必然中的偶然，符合藝術(shù)規(guī)律，到時(shí)候就出現(xiàn)了。

《中國(guó)美術(shù)》：最近幾年有沒有打造成功的畫派？

陳：沒有發(fā)現(xiàn)。我們歷史上有很多畫派，首先，是有一群人對(duì)某種樣式、某種相對(duì)趨近的藝術(shù)有共同的追求，把每個(gè)人的個(gè)性很自然地體現(xiàn)在自己的畫面里。其次，眾多這樣的人，在他們所處的時(shí)代里有這種追求，在他們眾多的作品里也體現(xiàn)某一種精神，畫不一定完全一樣，但精神讓人感覺是一樣的。再有，畫派多半是后人或者后來史家通過研究進(jìn)行的命名，也許他們畫的時(shí)候根本就不知道自己會(huì)是什么派。

現(xiàn)在很多人急功近利，想要盡快形成一種風(fēng)格，就以打造畫派來標(biāo)榜自己的風(fēng)格。但是風(fēng)格并不是先想要畫一個(gè)什么風(fēng)格，我再去畫；如果能想出來風(fēng)格的話，那肯定是別人的風(fēng)格，不是你自己的。真正的風(fēng)格是自然形成的，經(jīng)過無(wú)數(shù)次實(shí)踐和長(zhǎng)時(shí)間的磨練，不知不覺地體現(xiàn)在自己的作品中，而且相對(duì)很長(zhǎng)時(shí)間固定在某種樣式上，這才可稱之為風(fēng)格。

《中國(guó)美術(shù)》：但現(xiàn)在為什么這么多人樂于做打造畫派這件事呢？這似乎是我們這個(gè)時(shí)代的特殊現(xiàn)象。

陳：從大的方面講，所謂的“文化搭臺(tái)經(jīng)濟(jì)唱戲”，所以到處都在打造當(dāng)?shù)匚幕囆g(shù)品牌，希望通過打造畫派來塑造地方形象，這是從領(lǐng)導(dǎo)層方面看；另一方面，畫家本身也急于求成，想很快地從眾多藝術(shù)作品或藝術(shù)家中冒出來，形成一種個(gè)人面貌，或形成一種群體的面貌，才提出打造畫派。

這兩個(gè)方面，正好合在一起，地方政府希望藝術(shù)家這樣作，藝術(shù)家也希望得到地方政府的扶持，其中牽扯到領(lǐng)導(dǎo)的重視、經(jīng)費(fèi)的劃撥、創(chuàng)作條件的提供。從條件意義講也確實(shí)是一件好事，但為了好事利用違反藝術(shù)規(guī)律的方式來宣傳是不可取的。我已經(jīng)開過好多次有關(guān)“打造某某畫派”的地方性的研討會(huì)。我首先鼓勵(lì)他們的積極性，也鼓勵(lì)地方政府能夠扶持藝術(shù)，這是一件好事。但我很坦率地提出建議，不要提出“打造”這類的提法。如果是遇上比較熟識(shí)的人，我就直接批評(píng)他們，說明這是不對(duì)的，這是炒作。真正從事藝術(shù)、從事研究的人員不應(yīng)該推波助瀾。

當(dāng)然，現(xiàn)在我們提倡文化大發(fā)展，黨中央很重視。估計(jì)還會(huì)有更多類似打造畫派的活動(dòng)出現(xiàn)，在這樣的形式下，研究人員、進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作的人員，尤其媒體更應(yīng)該作出正確的引導(dǎo)。促進(jìn)藝術(shù)繁榮發(fā)展是件好事，但要注意具體的說法、做法。

《中國(guó)美術(shù)》：您認(rèn)為怎樣說比較合適？

陳：不能說打造畫派，應(yīng)該說扶持當(dāng)?shù)匚幕囆g(shù)的發(fā)展。政府可以扶持當(dāng)?shù)氐拿佬g(shù)創(chuàng)作事業(yè)，至于將來會(huì)不會(huì)成為畫派，要看他們的努力和實(shí)踐的結(jié)果。這跟建個(gè)樓不同，蓋樓你投資進(jìn)去肯定能造出來，只要認(rèn)真去建。但是提出打造畫派，這是屬于人文學(xué)科的東西，不一定能成為畫派，也不一定非得成畫派才能成為地方政府的成績(jī)。沒成為畫派，文藝繁榮也是地方政府的成績(jī)?？箲?zhàn)時(shí)一首《義勇軍進(jìn)行曲》，也沒弄什么音樂流派，就成了我們的國(guó)歌；阿炳的《二泉映月》就是流浪藝人拉的曲子，也就是我們音樂研究所老所長(zhǎng)整理出來的音樂，推廣成為一個(gè)不朽的經(jīng)典作品。《茉莉花》是無(wú)錫的民歌，也沒一定要弄成無(wú)錫流派。

現(xiàn)在比如通常所稱的“冰雪畫派”，實(shí)際上本身就不是一個(gè)畫派，只是利用一種畫法，集中地畫了一批作品，而且這種方法歷史上就有，后來帶動(dòng)一部分人也這樣畫，僅僅這樣不能稱之為畫派。黃胄也沒說過我要作個(gè)“毛驢畫派”，但他就是畫毛驢畫出名的。如“海派”，對(duì)中國(guó)畫傳統(tǒng)方式進(jìn)行了一種擴(kuò)充，吸收了新的內(nèi)容；“嶺南畫派”很明顯地吸收了西方繪畫相對(duì)寫實(shí)的合理的內(nèi)核來充實(shí)到中國(guó)畫的創(chuàng)作里，用了一些寫實(shí)的東西，有一群人這樣作，而且也是歷史原因。并不是只用一種方法，只畫一種題材，就叫畫派。

《中國(guó)美術(shù)》：地方為發(fā)展當(dāng)?shù)匚幕聵I(yè)對(duì)打造畫派推波助瀾，對(duì)整體美術(shù)事業(yè)發(fā)展會(huì)有影響嗎?

陳：不會(huì)有太大影響，只是這種提法顯得很幼稚，顯得我們的學(xué)術(shù)不嚴(yán)謹(jǐn)，所以我們有責(zé)任盡量引導(dǎo)美術(shù)事業(yè)。起碼媒體不要跟著亂叫，如果所有媒體從事這方面報(bào)道的人都能有這個(gè)知識(shí)，媒體不跟著叫就會(huì)好許多。比如我參加研討會(huì)時(shí)一直回避“打造”這個(gè)詞，只是說你們地方政府這么扶持美術(shù)工作者創(chuàng)作。我還明確告訴他們不能叫打造畫派，畫派打造不了。

我們從事研究的人員也不要跟著亂喊；另外從事藝術(shù)創(chuàng)造的人，可以感謝政府對(duì)你的照顧，感謝黨對(duì)你工作支持和關(guān)懷，但是同樣盡量不要跟著叫喊“打造”畫派，這樣一來領(lǐng)導(dǎo)也會(huì)知道“打造”的提法是不合適的。只要照樣扶持，藝術(shù)能繁榮，能不斷出現(xiàn)好作品，不在乎是不是什么畫派，是不是屬于什么畫派，關(guān)鍵能出一批人才，出一批好作品。如果說打造，“文革”時(shí)期絕對(duì)是打造，純粹是打造，什么“三結(jié)合”，什么“領(lǐng)導(dǎo)出思想，畫家出手段”，那是真正在“打造”，但在藝術(shù)領(lǐng)域，打造什么都是打造不出來的。

《中國(guó)美術(shù)》：如前一段時(shí)間召開打造畫派研討會(huì)，召開這個(gè)專題會(huì)議本身就是持贊成的態(tài)度，來的人又都是著名理論家，參加這樣打造畫派的會(huì)是否也會(huì)起到推波助瀾的作用？

陳：我是比較有克制地鼓勵(lì)他們，但對(duì)“打造”的提法肯定是反對(duì)的。讓媒體報(bào)道的時(shí)候整理文件會(huì)將反對(duì)聲音給刪掉，這在客觀上是對(duì)打造畫派起了推動(dòng)作用，所以我們需要媒體作出客觀的報(bào)道。有時(shí)媒體采訪我，之后整理出來總求我，這幾句話能否刪掉，其實(shí)就是很簡(jiǎn)單幾句話，我只是稍微提一點(diǎn)希望、不足，他們就受不了，那又何必采訪我們呢？

《中國(guó)美術(shù)》：現(xiàn)在我們走到哪兒都會(huì)撞見新某某畫派，您從理論家高度呼吁一下，看對(duì)打造畫派能通過幾個(gè)方面控制。

陳：一方面是地方上需要，但最根本的是畫家自己想炒作自己。我們只能希望他們不要靠這種手段，還是要靠自己的實(shí)力；沒這個(gè)實(shí)力，新“八怪、九怪”出不來，也許炒兩下子會(huì)有幾個(gè)老板一看，以為是新畫派，有一點(diǎn)用。但有些真正很嚴(yán)肅地進(jìn)行創(chuàng)作的藝術(shù)家，我希望他不要走這樣的路，起碼我們一看就很鄙視這種做法。也許有的畫家畫得還可以，這樣一搞反而將格調(diào)降低了。我們只能把這個(gè)問題很坦率地說說，愿意聽就聽，不愿意聽就繼續(xù)炒作。有的炒作也沒用，畫得太差，除非有很大的資本來炒作，把狗能說成貓，但這種機(jī)會(huì)不會(huì)很多。有人不愿意老老實(shí)老實(shí)很刻苦地訓(xùn)練，在實(shí)踐中有所突破，希望通過一些巧妙辦法。最主要的是眼前利益的驅(qū)動(dòng)，很多人認(rèn)為是一條比較容易走的捷徑，只能是我們不斷呼呈，你們不斷宣傳，起碼讓廣大觀眾懂得打造畫派不是一件可能的事。