孟紅磊,鞠玉濤
(1.中國航天科技集團(tuán)公司四院四十一所,西安 710025;2.南京理工大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院,南京 210094)
固體火箭發(fā)動機(jī)的裝藥結(jié)構(gòu)完整性問題一直是制約固體火箭發(fā)動機(jī)發(fā)展的關(guān)鍵因素,為了精確地進(jìn)行裝藥結(jié)構(gòu)完整性數(shù)值仿真,需要建立精確的本構(gòu)方程和數(shù)值仿真方法。固體推進(jìn)劑是典型的粘彈性材料,在一定的載荷作用下,表現(xiàn)出非線性粘彈性特性,現(xiàn)有的裝藥結(jié)構(gòu)完整性分析更多地采用線性粘彈性本構(gòu)方程[1-7],而線性粘彈性本構(gòu)方程與實(shí)際誤差較大。近年來,非線性粘彈性本構(gòu)方程發(fā)展較快,應(yīng)用較廣的有Schapery非線性粘彈性本構(gòu)[8-9]、Leaderman 非線性粘彈性本構(gòu)[10]、微分型非線性粘彈性本構(gòu)[11]及含損傷的非線性粘彈性本構(gòu)方程[12-14]。其中,含損傷的非線性本構(gòu)方程認(rèn)為非線性是由于材料的內(nèi)部損傷引起的,能較好地描述材料的非線性粘彈性特性,在瀝青混凝土、固體推進(jìn)劑等方面應(yīng)用較多。陽建紅[12]針對復(fù)合固體推進(jìn)劑建立了含損傷的非線性粘彈性本構(gòu)方程,彭威[13]針對復(fù)合固體推進(jìn)劑建立了含細(xì)觀損傷的非線性粘彈性本構(gòu)方程,但都未針對本構(gòu)方程進(jìn)行二次開發(fā)和數(shù)值計(jì)算應(yīng)用;Hinterhoelzl R M和Schapery R A[14]針對瀝青混凝土材料,建立了含損傷的非線性粘彈性本構(gòu)方程,并進(jìn)行二次開發(fā),但其本構(gòu)形式復(fù)雜,二次開發(fā)難度大,導(dǎo)致計(jì)算量大。
本文針對固體推進(jìn)劑材料,提出了一種新形式的含累積損傷的非線性粘彈性本構(gòu)方程,并擴(kuò)展到三維形式,形式簡單,便于二次開發(fā),且能較好反映材料的非線性粘彈性本構(gòu)方程。對裝藥結(jié)構(gòu)完整性數(shù)值仿真提供了精確可行的本構(gòu)方程及數(shù)值方法。
Schapery最初針對彈性材料發(fā)展起來的損傷理論,可通過彈性-粘彈性對應(yīng)原理擴(kuò)展到粘彈性材料中,通過引入偽應(yīng)變的概念,將彈性本構(gòu)中的應(yīng)變值用偽應(yīng)變替代后,可變?yōu)檎硰椥员緲?gòu)方程,偽應(yīng)變定義為
式中ER為參考彈性模量,與彈性模量單位一致,引入?yún)⒖紡椥阅A?,主要是為了能使偽?yīng)變同樣是無量綱的,ER可任意選取,通常選取1值或選用材料的初始彈性模量值作為ER。
偽應(yīng)變是一個卷積分的形式,是一個包含時間遺傳因素的量,將偽應(yīng)變值帶入線性粘彈性本構(gòu)方程后,積分形式的線性粘彈性本構(gòu)方程變?yōu)?/p>
式(2)表示的粘彈性本構(gòu)方程有著與彈性本構(gòu)方程相似的形式。對于線性粘彈性來說,ER是一個常數(shù),不隨著加載過程應(yīng)變水平的變化而變化。
當(dāng)應(yīng)變值過大時,應(yīng)力-偽應(yīng)變曲線出現(xiàn)明顯的非線性特性,且不同的加載速率和不同的加載路徑時,應(yīng)力-偽應(yīng)變曲線并不重合,這說明ER值不僅和加載水平有關(guān),還和加載過程有關(guān)。因此,為了能準(zhǔn)確描述固體推進(jìn)劑在較大變形下的力學(xué)響應(yīng)特性,必須建立起ER關(guān)于加載過程和加載水平的函數(shù)形式??赏ㄟ^引入損傷因子來準(zhǔn)確描述非線性粘彈性,如式(3)所示:
式中 S為損傷內(nèi)變量,是表征材料內(nèi)部損傷程度的物理量;C(S)稱為軟化函數(shù),是關(guān)于損傷內(nèi)變量S的函數(shù);C并不是常數(shù),是一個跟加載過程相關(guān)的變量,C值是關(guān)于損傷內(nèi)變量S的函數(shù)。
本文結(jié)合累積損傷的概念,建立含累積損傷的非線性粘彈性本構(gòu)方程,并證明含累積損傷的非線性粘彈性本構(gòu)方程能較好地反映不同應(yīng)變率條件下及復(fù)雜應(yīng)變率條件下的應(yīng)力應(yīng)變響應(yīng),含累積損傷的非線性粘彈性本構(gòu)方程為
由于改性雙基推進(jìn)劑力學(xué)特性不具有明顯的方向性,而且在三向應(yīng)力狀態(tài)下,材料在未出現(xiàn)明顯裂紋之前損傷不具有明顯的方向性,在工程中也經(jīng)常將推進(jìn)劑力學(xué)特性視為各向同性。所以,本文近似認(rèn)為三維應(yīng)力狀態(tài)下,損傷是各向同性的,即損傷內(nèi)變量S是標(biāo)量形式,損傷變量S用單一標(biāo)量表示,那么軟化函數(shù)C也為標(biāo)量。
則含損傷的三維粘彈性本構(gòu)方程表示為
Lai J和hai-Ali Rami M建立的三維非線性粘彈性本構(gòu)方程中,進(jìn)行了各向同性假設(shè),其中的非線性系數(shù)假設(shè)為八面體剪應(yīng)力的函數(shù)[15]。本文基于該思想,假設(shè)三維應(yīng)力條件下,損傷內(nèi)變量是關(guān)于Mises等效應(yīng)力的函數(shù)形式。在三向應(yīng)力狀態(tài)下,Mises等效應(yīng)力常用來判斷材料包括固體推進(jìn)劑材料的屈服,Mises等效應(yīng)力的水平可衡量材料的損傷軟化程度。所以,三維應(yīng)力條件下,損傷內(nèi)變量S演化方程中的應(yīng)力值用Mises等效應(yīng)力代替。
式中 σeq為Mises等效應(yīng)力。
當(dāng)單軸拉伸時,σ1=σx,σ2=σ3=0。其中,σx指拉伸方向應(yīng)力,等效應(yīng)力可退化為單軸應(yīng)力形式:
含累積損傷的非線性粘彈性本構(gòu)中,需擬合的有損傷參數(shù)λ值和η值,及軟化函數(shù)C(S)的形式。擬合過程需先通過松弛試驗(yàn)獲得松弛模量,然后根據(jù)5組等速拉伸曲線,前面損傷變量λ值和η值是先賦初值,λ值可任意選擇,一般選為1,η值初值的選擇可先選擇利用累積損傷模型預(yù)測材料損傷時得到的值,具體見文獻(xiàn)[16];在上述給定的損傷變量的情況下,得到的不同速率下的C-S曲線不一定能很好地重合;經(jīng)過分析,λ值只會影響C(S)函數(shù)的擬合結(jié)果,不會影響不同速率下C-S曲線的重合性,而η值的選取會影響不同速率下C-S曲線的重合性;所以,λ值就取初始值為最終值,η值需不斷調(diào)整以獲取最優(yōu)值;根據(jù)最終的5組重合較好的C-S曲線,擬合出C(S)的函數(shù)形式。根據(jù)曲線的形式選擇合適的函數(shù)形式描述C-S關(guān)系,如C(S)=1-aSb的形式。
將通過對含累積損傷的非線性粘彈性本構(gòu)方程數(shù)值展開,來獲得應(yīng)力更新表達(dá)式和切線模量矩陣(Jacobian矩陣)。
由主應(yīng)力 σ1、σ2、σ3求解 Von Mises等效應(yīng)力,并計(jì)算損傷內(nèi)變量值S。
偽應(yīng)變由偏偽應(yīng)變部分和體積偽應(yīng)變部分組成
則應(yīng)力張量分量形式等于
對偏偽應(yīng)變進(jìn)行展開,可得到
將求和符號中的各項(xiàng)積分分別單獨(dú)表示。其中,qij,n(t)表示偏偽應(yīng)變中prony級數(shù)中的第n項(xiàng)的遺傳積分,qij,∞(t)則表示偏偽應(yīng)變的穩(wěn)態(tài)項(xiàng)。
將式(13)和式(14)代入式(12)中,偏偽應(yīng)變可表示為各項(xiàng)遺傳積分之和的形式。
由式(15)可得到t+Δt時刻偏偽應(yīng)變增量:
同理,體積偽應(yīng)變展開可得到
將體積偽應(yīng)變中求和符號內(nèi)的各個積分項(xiàng)也分別單獨(dú)表示。其中,qkk,n(t)表示體積偽應(yīng)變中prony級數(shù)中的第n項(xiàng)的遺傳積分,qkk,∞(t)則表示偏偽應(yīng)變的穩(wěn)態(tài)項(xiàng)。
將式(18)和式(19)代入式(17)中,體積偽應(yīng)變可表示為各項(xiàng)遺傳積分之和的形式:
由式(20)得到t+Δt時刻體積偽應(yīng)變增量:
對損傷內(nèi)變量S進(jìn)行離散,可得
對偏偽應(yīng)變中prony級數(shù)的第n項(xiàng)的遺傳積分進(jìn)行數(shù)值離散,將界限(t,t+Δt)內(nèi)的積分表示為兩段積分,第一段是極限(0,t)內(nèi)積分,第二段是(t,t+Δt)內(nèi)積分,并將t~t+Δt時間段內(nèi)的應(yīng)變率近似為恒值,用平均應(yīng)變率代替,整理后可得到:
由式(24)得到
由式(13)得到
同理,對體積偽應(yīng)變中prony級數(shù)的第n項(xiàng)的遺傳積分進(jìn)行數(shù)值離散,整理后可得到:
由式(18)得
由式(27)得
將式(25)和式(26)代入式(16)中,得到偏偽應(yīng)變增量:
將式(28)和式(29)代入式(21)中,得到體積偽應(yīng)變增量:
總的偽應(yīng)變增量可表示為偏偽應(yīng)變增量和體積偽應(yīng)變增量之和的形式:
進(jìn)而可得到
對于粘彈性材料來說,一致切線模量分量形式表示為[14]
可得出三維時切線模量表達(dá)式[14]:
式(36)中認(rèn)為,粘彈性和損傷對Jacobian矩陣的影響是解耦的。由于軟化函數(shù)C(S)和損傷內(nèi)變量是關(guān)于Mises等效應(yīng)力的復(fù)雜的函數(shù)形式,因此精確的一致切線模量的計(jì)算,將是相當(dāng)復(fù)雜并耗費(fèi)相當(dāng)多的計(jì)算時間,Hinterhoelz.l R M 和 Schapery R A[14]在對其建立的三維含損傷非線性粘彈性本構(gòu)方程求解一致切線模量時,同樣遇到這樣的問題,他們在對應(yīng)力關(guān)于偽應(yīng)變的求偏導(dǎo)時,認(rèn)為損傷內(nèi)變量是固定的,即可得到式(36)的結(jié)論。由此獲得的切線模量并不和應(yīng)力的更新相一致,相當(dāng)于割線模量,這樣會導(dǎo)致Newton-Raphson迭代過程收斂變慢,但在Hinterhoelzl R M和Schapery R A及本文進(jìn)行的實(shí)際計(jì)算中,并沒有出現(xiàn)收斂問題,每個增量步一般通過2~4次迭代過程即可收斂。所以,式(36)既能順利實(shí)現(xiàn)Newton-Raphson迭代收斂,又便于應(yīng)用。Simo和Taylor[17]在1985年針對率相關(guān)材料提出了一致切線算子(CTO)的概念,一致切線算子為應(yīng)力關(guān)于應(yīng)變增量的偏導(dǎo)。Hinterhoelzl R M基于其一致切線算子獲得切線模量。
將式(30)和式(31)代入到式(32)中,得到
令
將式(39)和式(40)代入式(38)中,可得
由式(41)可得
結(jié)合式(37)和式(42)可得
UMAT在配合ABAQUS求解非線性問題時的主要任務(wù):
(1)提供Jacobian矩陣,以便組裝切線剛度矩陣,用于迭代求解平衡方程。其中,Jacobian矩陣不影響計(jì)算結(jié)果的準(zhǔn)確性,只影響收斂速度。
(2)提供應(yīng)力增量和應(yīng)變增量之間的關(guān)系,用于更新應(yīng)力。
首先在每個增量步開始時,程序給節(jié)點(diǎn)外力一個增量,平衡方程不再平衡,ABAQUS會根據(jù)上一增量步提供的切線剛度矩陣計(jì)算出節(jié)點(diǎn)位移變量,然后形成新的剛度矩陣并進(jìn)行迭代計(jì)算,每一次迭代步都需調(diào)用UMAT提供的Jacobian矩陣來計(jì)算節(jié)點(diǎn)位移變量,進(jìn)而得到節(jié)點(diǎn)應(yīng)變增量,然后再調(diào)用UMAT,進(jìn)而得到應(yīng)力增量,進(jìn)行應(yīng)力更新,積分得到新的內(nèi)力,如果節(jié)點(diǎn)內(nèi)力和節(jié)點(diǎn)外力仍未平衡,繼續(xù)迭代,直至收斂,獲得收斂后的應(yīng)變增量和應(yīng)力增量,再通過差值函數(shù)得到單元應(yīng)變和單元應(yīng)力。至此,該增量步已經(jīng)完成,進(jìn)入下一個增量步進(jìn)行求解計(jì)算,UMAT中定義的狀態(tài)變量也將隨之傳遞給下一個增量步。
基于改性雙基推進(jìn)劑,獲取本構(gòu)方程參數(shù)。利用獲取的應(yīng)力增量表達(dá)式和Jacabian矩陣,利用FORTRAN語言編制UMAT子程序,將UMAT子程序代入到ABAQUS有限元軟件中,數(shù)值模擬等速拉伸過程推進(jìn)劑材料應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系,結(jié)果如圖1所示。理論預(yù)測值能較好地預(yù)測材料的應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系。所以,本文建立的含損傷的非線性粘彈性本構(gòu)方程能較好地用于裝藥結(jié)構(gòu)完整性分析。
圖1 等速拉伸過程應(yīng)力-應(yīng)變理論預(yù)測與實(shí)驗(yàn)對比Fig.1 Comparison between prediction and experimental measurement at constant strain rate tension
提出了一種含累積損傷的非線性粘彈性本構(gòu)方程,并獲得其增量形式和切線模量矩陣,結(jié)合ABAQUS有限元軟件,利用FORTRAN語言編制了UMAT子程序,將本構(gòu)方程應(yīng)用到數(shù)值仿真中去,并結(jié)合試驗(yàn)和數(shù)值仿真結(jié)果進(jìn)行對比,驗(yàn)證了該本構(gòu)方程和數(shù)值仿真方法的準(zhǔn)確性,為精確的裝藥結(jié)構(gòu)完整性數(shù)值分析提供了本構(gòu)和方法。本文建立的本構(gòu)方程沒有考慮溫度的影響,可在本文建立的本構(gòu)基礎(chǔ)上,通過時溫等效引入溫度,這樣可建立更為精確的本構(gòu),其數(shù)值離散方法與本文方法近似。
[1]于洋,王寧飛,張平.一種自由裝填式組合藥柱的低溫三維結(jié)構(gòu)完整性分析[J].固體火箭技術(shù),2007,30(1):34-38.
[2]鐘濤,張為華.點(diǎn)火瞬態(tài)過程對復(fù)合推進(jìn)劑力學(xué)響應(yīng)特性的影響[J].國防科技大學(xué)學(xué)報,2004,26(3):2004.
[3]于勝春,趙汝巖.固體火箭發(fā)動機(jī)快速升壓過程的流固耦合分析[J].固體火箭技術(shù),2008,31(3):232-235.
[4]隋欣,魏志軍.炮射導(dǎo)彈發(fā)射過程發(fā)動機(jī)裝藥強(qiáng)度分析[J].彈道學(xué)報,2009,21(2):19-22.
[5]Fiedler R,Namazifard A,Campbell M,et al.Detailed simulation of propellant slumping in the TitanIV SRMU PQM-1[R].AIAA 2006-4592.
[6]Chyuan S W.Dynamic analysis of solid propellant grains subjected to ignition pressurization loading[J].Journal of Sound and Vibration,2003,268(3):.465-483.
[7]Chyuan S W.Studies of poisson's ratio variation for solid propellant grains under ignition pressure loading[J].Pressure Vessels and Piping,2003,80:871-877.
[8]Schapery R A.On the characterization of nonlinear viscoelastic materials[J].Polymer Engineering & Science,1969,9:295-310.
[9]Huang Chien-wei,Eyad Masad,Anastasia H,et al.Nonlinearly viscoelastic analysis of asphalt mixes subjected to shear loading[J].Mech.Time-Depend Mater.,2007,11:91-110.
[10]Leaderman H.Large longitudinal retarded elastic deformation of rubberlike network polymers[J].Journal of Polymer Science,1962:361-382.
[11]Himanshu Shekhar,Sahasrabudhe A D.Viscoelastic modeling of solid rocket propellants using maxwell fluid moedel[J].Defence Science Journal,2010,60:423-427.
[12]陽建紅,俞茂宏,侯根良,等.HTPB復(fù)合推進(jìn)劑含損傷和老化本構(gòu)研究[J].推進(jìn)技術(shù),2002,23(6):509-512.
[13]彭威,鄭堅(jiān),白鴻柏,等.復(fù)合推進(jìn)劑微裂紋損傷本構(gòu)模型研究[J].固體火箭技術(shù),2003,26(2):33-37.
[14]Hinterhoelzl R M,Schapery R A.FEM implementation of a three-demensional viscoelastic constitutive model for particulate composites with damage growth [J].Mechanics of Time-Dependent Materials,2004,8:65-94.
[15]Haj-Ali R M,Muliana A H.Numerical finite element formulation of the schapery non-linear viscoelastic material model[J].International Journal for Numerical Methods in Engineering,2004,59(1):25-45.
[16]孟紅磊,趙秀超,鞠玉濤,等.基于累積損傷的雙基推進(jìn)劑強(qiáng)度準(zhǔn)則及實(shí)驗(yàn)[J].推進(jìn)技術(shù),2011,32(1):109-112.
[17]Simo J C,Taylor R L.Consistent tangent operators for rateindependent elastoplasticity[J].Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering,1985,48(1):101-118.