柏彥超,汪莉,陶天云,陳國(guó)華,錢(qián)曉晴,封克,單玉華
(揚(yáng)州大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院/江蘇省揚(yáng)州農(nóng)業(yè)環(huán)境安全技術(shù)服務(wù)中心,江蘇揚(yáng)州 225009)
我國(guó)耕地資源緊缺,東部沿海灘涂可作為重要后備耕地資源。我國(guó)符合用于土壤改良標(biāo)準(zhǔn)的生活污泥雖然量大但未被很好地加以利用。目前對(duì)污泥農(nóng)用意見(jiàn)分歧較大,爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是部分生活污泥可能含有較多的重金屬、有機(jī)污染物以及部分病原微生物等。人們擔(dān)心污泥農(nóng)用會(huì)影響農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量,但按照科學(xué)規(guī)律把握好關(guān)鍵環(huán)節(jié)則完全可以消除隱患。中國(guó)的海涂主要分布在北起遼寧、南至廣東、廣西和海南的海濱地帶,是海岸帶的一個(gè)重要組成部分,總面積約為217.04萬(wàn)hm2[1]。歷史上我國(guó)灘涂圍墾面積達(dá)1000多萬(wàn)hm2。近50年來(lái),灘涂圍墾作為實(shí)現(xiàn)“耕地占補(bǔ)平衡”的有效手段得到了迅速發(fā)展,我國(guó)通過(guò)灘涂圍墾新增了110~120萬(wàn)hm2土地[2]。隨著圍墾技術(shù)的不斷成熟,圍墾面積、規(guī)模、進(jìn)度有逐漸擴(kuò)大、加快的趨勢(shì)。按照目前我國(guó)入海河流泥沙的淤積速率,到2050年可再圍墾100~150萬(wàn)hm2土地。沿海灘涂土壤屬于濱海鹽土類型,由于長(zhǎng)期受海洋潮汐的影響,鹽漬化作用導(dǎo)致土壤鹽分含量偏高、土體發(fā)育不明顯、理化性狀差、肥力水平低下。灘涂土壤改良的關(guān)鍵環(huán)節(jié)包括兩個(gè)方面:一是以工程措施為主導(dǎo)的降鹽,二是以增加有機(jī)質(zhì)為主導(dǎo)的土壤培肥。前者決定了圍墾灘涂能否進(jìn)行作物生產(chǎn),后者則決定作物生產(chǎn)是否具有可持續(xù)性。增施有機(jī)質(zhì)是解決灘涂土壤肥力問(wèn)題的一條重要途徑。土壤有機(jī)質(zhì)與土壤養(yǎng)分含量的增加有密切的聯(lián)系[3]。有機(jī)質(zhì)通過(guò)改善土壤的理化性狀、改變土壤鹽分運(yùn)動(dòng)狀況,促進(jìn)土壤脫鹽,抑制土壤返鹽,中和土壤堿度,從而減輕鹽分對(duì)作物的危害,提高作物產(chǎn)量,達(dá)到改良灘涂土壤的目的。研究表明,增施有機(jī)質(zhì)可改善灘涂土壤物理性狀,提高灘涂土壤的保蓄性和緩沖性[4],抑制土壤返鹽、改變土壤鹽分運(yùn)動(dòng)狀況,為灘涂微生物活動(dòng)提供豐富的碳源,促進(jìn)微生物的活動(dòng)[5]。灘涂土壤須投入大量有機(jī)質(zhì)加以熟化改良,因此廉價(jià)優(yōu)質(zhì)的有機(jī)肥源是灘涂土壤改良的重要限制因子。生活污泥是城市生活污水處理過(guò)程中的副產(chǎn)物,有機(jī)質(zhì)含量達(dá)30% ~60%,還含有大量氮、磷等養(yǎng)分,且含量高于豬糞、牛糞等畜禽糞便。迄今為止,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)污泥農(nóng)用的研究主要集中于將污泥施用于一般農(nóng)田[6-7],對(duì)利用生活污泥改良灘涂土壤的田間實(shí)際應(yīng)用效果及作用機(jī)理的報(bào)道很少。利用生活污泥進(jìn)行灘涂土壤的改良是一項(xiàng)一舉多得的措施,將土地后備資源與有機(jī)固廢循環(huán)利用相結(jié)合,在理論上為灘涂土壤快速改良提供依據(jù),在實(shí)際應(yīng)用上為灘涂土壤改良和污泥合理利用提供新的途徑,因此具有重要理論價(jià)值和廣闊的實(shí)際應(yīng)用前景。本試驗(yàn)采用符合用于土壤改良標(biāo)準(zhǔn)的生活污泥為材料,通過(guò)田間小區(qū)隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)探討施用不同用量生活污泥對(duì)灘涂土壤部分理化性狀的影響,旨在系統(tǒng)掌握生活污泥對(duì)灘涂土壤理化性狀改良的影響,為解決我國(guó)耕地資源嚴(yán)重不足和生活污泥難以處理的迫切問(wèn)題提供新的思路和理論支撐。
試驗(yàn)于2010~2011年在江蘇省如東縣兆盈墾區(qū)試驗(yàn)田(E 121°23'23″,N 32°20'03″)進(jìn)行。試驗(yàn)區(qū)為新圍墾第3年的灘涂,屬淤漲型的淤泥質(zhì)海岸,濱海相地貌,地勢(shì)平坦,地面高程3.00 m;屬亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候,具有明顯的過(guò)渡性海洋性和季風(fēng)性,四季分明,降水量主要集中在6~8月份。試驗(yàn)區(qū)淺層土層中地下水均為第四系孔隙潛水類型,層狀分布,主要補(bǔ)給來(lái)源為地表水及大氣降水。供試生活污泥于2010年11月取自江蘇省無(wú)錫蘆村城市生活污水處理廠,添加其干基質(zhì)量2%的生石灰進(jìn)行無(wú)害化處理[8-9]。灘涂土壤及污泥的基本理化性質(zhì)見(jiàn)表1,生活污泥重金屬元素含量均低于建設(shè)部制定的《城鎮(zhèn)污水處理廠污泥處置—土地改良用泥質(zhì)》(GB/T 24600-2009)標(biāo)準(zhǔn)。
采用田間隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn),各小區(qū)面積均為8.0 m×8.0 m。試驗(yàn)按污泥施用量設(shè)5個(gè)處理,分別為0、75、150、300、600 t/hm2,各處理重復(fù) 3 次。2010年1月將生活污泥施入各小區(qū),自然風(fēng)干20 d后用旋耕機(jī)將污泥與0—20 cm耕層土壤拌勻,此后不增加其它農(nóng)藝措施,使其自然熟化。2011年1月采集0—20 cm耕層土壤樣品,分析其物理性狀(容重、密度),化學(xué)性狀(有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷、全鉀、堿解氮、速效磷、速效鉀含量)及部分微生物性狀(細(xì)菌、放線菌數(shù)量)。
采用環(huán)刀法測(cè)定土壤容重,比重瓶法測(cè)定土壤密度。有機(jī)質(zhì)采用重鉻酸鉀容量法—外加熱法,全氮采用半微量凱氏法,全磷采用硫酸–高氯酸消煮法,全鉀采用氫氧化鈉熔融—火焰光度法,堿解氮采用堿解擴(kuò)散法,速效磷采用碳酸氫鈉浸提—鉬銻抗比色法,速效鉀、鈉采用醋酸銨浸提—火焰光度法測(cè)定[10]。細(xì)菌、放線菌數(shù)量采用稀釋涂布平板法測(cè)定,細(xì)菌分離培養(yǎng)用牛肉膏蛋白胨培養(yǎng)基,放線菌用高氏1號(hào)培養(yǎng)基[11]。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel(2003)和 SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,LSD法檢驗(yàn)差異顯著性。
表1 灘涂土壤及生活污泥的基本理化性質(zhì)Table 1 Basic properties of tidal flat soil and sewage sludge used in this study
圖1 生活污泥對(duì)灘涂土壤容重和密度的影響Fig.1 Effect of the sewage sludge application on bulk density and specific weight of the tidal flat soil
施用生活污泥使得灘涂土壤的容重、密度均有所下降,下降幅度隨生活污泥施用量的增加而增大(圖1)。不施用污泥的對(duì)照土壤容重為1.306 g/cm3。不同污泥施用量 (75、150、300、600 t/hm2)處理的土壤容重分別為 1.283、1.266、1.200、1.161 mg/kg,分別比對(duì)照降低 1.7%、3.1%、8.1%、11.1%,其中施用600 t/hm2污泥處理的土壤容重顯著低于對(duì)照處理。試驗(yàn)條件下對(duì)照土壤的密度為2.636 g/cm3。施用污泥后,各處理土壤密度分別降至 2.449、2.400、2.393、2.328 g/cm3,分別比對(duì)照降低 7.1%、9.0%、9.2%、11.7%,降幅均達(dá)顯著水平。在本試驗(yàn)條件下,生活污泥處理后灘涂土壤的密度降低幅度高于容重降低幅度。
2.2.1 對(duì)灘涂土壤氮素含量的影響 隨著污泥施用量的增加,灘涂土壤的全氮、堿解氮含量均呈上升趨勢(shì)(圖2)。不同污泥施用量(75、150、300、600 t/hm2)處理的土壤全氮含量分別為197.5、206.4、237.8、356.8 mg/kg,分別比對(duì)照增加 50.6%、57.4%、81.4%、172.2%,施用 300 t/hm2和 600 t/hm2生活污泥處理的灘涂土壤全氮含量顯著高于對(duì)照。施用污泥各處理堿解氮含量分別為26.43、27.48、28.70、35.82 mg/kg,分別比對(duì)照增加58.9%、65.2%、72.6%、115.4%,每公頃施用75噸生活污泥處理的灘涂土壤堿解氮含量即顯著高于對(duì)照。污泥施用量小于150 t/hm2時(shí),堿解氮的增幅高于全氮的增幅;污泥施用量大于300 t/hm2時(shí),堿解氮的增幅低于全氮的增幅。
圖2 生活污泥對(duì)灘涂土壤全氮和堿解氮含量的影響Fig.2 Effect of the sewage sludge application on content of total N and alkali-hydrolyzable N of the tidal flat soil
2.2.2 對(duì)灘涂土壤磷素含量的影響 生活污泥對(duì)灘涂土壤全磷、速效磷含量的影響見(jiàn)圖3。隨著污泥施用量的增加,灘涂土壤的全磷、速效磷含量均呈上升趨勢(shì)。不施用污泥的對(duì)照土壤全磷、速效磷含量分別為556.7、7.25 mg/kg。不同污泥施用量(75、150、300、600 t/hm2)處理的土壤全磷含量分別為665.4、687.8、682.8、841.5 mg/kg,分別比對(duì)照增加19.5%、23.6%、22.7%、51.2%,均顯著高于對(duì)照。施用污泥各處理土壤速效磷含量分別為17.6、22.8、26.0、34.7 mg/kg,分別比對(duì)照增加143.0%、214.7%、258.1%、378.3%,均顯著高于對(duì)照。施用生活污泥處理后灘涂土壤的速效磷的增幅顯著高于全磷的增幅。
圖3 生活污泥對(duì)灘涂土壤全磷和速效磷含量的影響Fig.3 Effect of the sewage sludge application on content of total P and available P of the tidal flat soil
2.2.3 對(duì)灘涂土壤鉀素含量的影響 施用生活污泥對(duì)灘涂土壤全鉀、速效鉀含量的影響如圖4所示。從圖4可以看出,不施用污泥的對(duì)照土壤全鉀、速效鉀含量分別為13438、468 mg/kg。施用污泥后,灘涂土壤全鉀含量的變化范圍為12750~12938 mg/kg,速效鉀含量變化范圍為443~463 mg/kg,各處理間無(wú)明顯差異。灘涂土壤由于長(zhǎng)期受海水浸泡,本身含鉀量較高,施用污泥對(duì)灘涂土壤全鉀、速效鉀含量均無(wú)顯著影響。
從圖5可以看出,隨著污泥施用量的增加,灘涂土壤pH值呈逐漸下降的趨勢(shì)。施用污泥后,各處理(75、150、300、600 t/hm2)土壤 pH 值分別為8.96、8.94、8.85、8.73,均顯著低于對(duì)照處理。除污泥施用量75、150 t/hm2兩處理外,其余各處理間差異均達(dá)顯著水平。土壤陽(yáng)離子交換量(CEC)直接反映土壤保肥、供肥及緩沖能力。圖5顯示,隨污泥施用量的增加,灘涂土壤CEC呈逐漸上升的趨勢(shì)。相關(guān)分析得出,灘涂土壤陽(yáng)離子交換量與污泥施用量呈顯著正相關(guān)(r2=0.976**)。
圖5 生活污泥對(duì)灘涂土壤pH和CEC的影響Fig.5 Effect of the sewage sludge application on pH and CEC of the tidal flat soil
隨著污泥施用量的增加,灘涂土壤有機(jī)質(zhì)含量呈明顯上升趨勢(shì)(圖6)。不施用污泥的對(duì)照土壤有機(jī)質(zhì)含量為3.78 g/kg。施用污泥后,各處理(75、150、300、600 t/hm2)土壤有機(jī)質(zhì)含量分別為4.56、6.01、6.93、7.55 g/kg,分別比對(duì)照增加 20.5%、58.9%、83.1%、99.5%,其中施入 300 t/hm2和600 t/hm2污泥處理的灘涂土壤有機(jī)質(zhì)含量顯著高于對(duì)照。
施用生活污泥對(duì)灘涂土壤細(xì)菌、放線菌數(shù)量有顯著影響(表2)。隨著污泥施用量的增加,灘涂土壤的細(xì)菌、放線菌數(shù)量呈顯著上升的趨勢(shì)。不施用污泥的對(duì)照土壤細(xì)菌、放線菌數(shù)量分別為5.7×104、1.2×104cfu/g。施用污泥后,各處理(75、150、300、600 t/hm2)土壤細(xì)菌數(shù)量分別比對(duì)照增加0.5、3.6、5.0、9.7倍,放線菌數(shù)量分別比對(duì)照增加14.6、70.3、144.6、373.0倍。
圖6 生活污泥對(duì)灘涂土壤有機(jī)質(zhì)含量的影響Fig.6 Effect of the sewage sludge application on organic matter content of the tidal flat soil
表2 生活污泥對(duì)灘涂土壤細(xì)菌、放線菌數(shù)量的影響Table 2 Effect of the sewage sludge application on bacteria and actinomycete populations of the tidal flat soil
土壤有機(jī)質(zhì)是土壤肥力物質(zhì),可不斷地供給作物所需的各種營(yíng)養(yǎng)、改善作物營(yíng)養(yǎng)水平。土壤有機(jī)質(zhì)分解以后可為灘涂土壤提供各種養(yǎng)分,特別是氮素,灘涂土壤礦物質(zhì)一般不含氮,除施入的氮肥外,灘涂土壤氮素的主要來(lái)源為有機(jī)質(zhì)分解。此外,有機(jī)質(zhì)也是灘涂土壤中磷、硫、鈣以及微量元素的重要來(lái)源。隨著城市化的發(fā)展,生活污泥產(chǎn)生量日益增多,其富含有機(jī)質(zhì),可作為農(nóng)用有機(jī)肥源。2009年2月住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、環(huán)境保護(hù)部和科學(xué)技術(shù)部聯(lián)合制定了《城鎮(zhèn)污水處理廠污泥處理處置及污染防治技術(shù)政策(試行)》。“防治技術(shù)政策”鼓勵(lì)回收和利用污泥中的能源和資源,鼓勵(lì)符合標(biāo)準(zhǔn)的污泥進(jìn)行土地利用。污泥土地利用應(yīng)符合國(guó)家及地方的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定,主要包括土地改良和園林綠化等。“防治技術(shù)政策”明確規(guī)定:污泥用于鹽堿地、沙化地和廢棄礦場(chǎng)等土地改良時(shí),泥質(zhì)應(yīng)符合《城鎮(zhèn)污水處理廠污泥處置—土地改良用泥質(zhì)》(GB/T 24600-2009)的規(guī)定。污泥農(nóng)用時(shí),污泥必須進(jìn)行穩(wěn)定化和無(wú)害化處理,并達(dá)到《農(nóng)用污泥中污染物控制標(biāo)準(zhǔn)》(GB4284)等國(guó)家和地方現(xiàn)行的有關(guān)農(nóng)用標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定。雖然生活污泥也可能含有如重金屬等一些對(duì)環(huán)境有影響的物質(zhì),但隨著城市污水管網(wǎng)進(jìn)一步優(yōu)化,生活污水管網(wǎng)、工業(yè)廢水管網(wǎng)逐步分離,生活污泥中的重金屬含量會(huì)逐步降低。生活污泥經(jīng)過(guò)處理后,可以減少其中難降解的有機(jī)物和有害病毒細(xì)菌的威脅,使污泥化害為利、變廢為寶,從而實(shí)現(xiàn)污泥的資源化利用。
大量研究表明[12-14],施用適量生活污泥后,可明顯增加土壤有機(jī)質(zhì)的含量,有效改善土壤結(jié)構(gòu)性質(zhì)、水力學(xué)性質(zhì)及其化學(xué)性質(zhì),由此帶來(lái)的容重降低,孔隙度、團(tuán)聚體穩(wěn)定度以及持水量和導(dǎo)水性的增加,對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)可起積極的作用。對(duì)于有機(jī)質(zhì)含量很低,特別不利于植物生長(zhǎng)的土壤施用生活污泥更有重要意義,這類土壤可以通過(guò)一次大量(50~100 t/hm2)施用生活污泥而改善其理化性質(zhì)[15]。本試驗(yàn)證實(shí)了施用符合農(nóng)用標(biāo)準(zhǔn)的生活污泥對(duì)灘涂土壤改良的效果。本試驗(yàn)條件下生活污泥施入灘涂土壤一年后,一定程度地增加了灘涂土壤的有機(jī)質(zhì)含量,但土壤中有機(jī)質(zhì)的總量遠(yuǎn)低于加入到土壤中的有機(jī)質(zhì)。這可能是由于生活污泥是一種有機(jī)殘片,由多種微生物形成的菌膠團(tuán)及其吸附的有機(jī)物和無(wú)機(jī)物組成的集合體,其施入土壤后并不能全部轉(zhuǎn)化成土壤的有機(jī)質(zhì)。該試驗(yàn)表明施用生活污泥可降低灘涂土壤的容重、密度。生活污泥屬于優(yōu)質(zhì)有機(jī)質(zhì),其含有的大量有機(jī)膠體是形成水穩(wěn)性團(tuán)粒結(jié)構(gòu)不可缺少的膠結(jié)物質(zhì),有助于灘涂土壤形成良好的結(jié)構(gòu),從而改變土壤孔隙狀況和水、氣比例。施用生活污泥可提高灘涂土壤的全氮、全磷、速效氮、速效磷含量。這可能是由于生活污泥施入灘涂土壤后,部分分解釋放出氮、磷養(yǎng)分,部分轉(zhuǎn)化為灘涂土壤有機(jī)質(zhì),其中的有機(jī)膠體,帶有大量負(fù)電荷,能吸附大量的陽(yáng)離子和水分,其陽(yáng)離子交換量和吸水率比粘粒要大幾倍甚至幾十倍,所以它能提高灘涂土壤保肥蓄水的能力,提高土壤氮、磷養(yǎng)分含量及供應(yīng)能力。試驗(yàn)證實(shí)施用生活污泥提高了灘涂土壤的CEC。由于灘涂土壤長(zhǎng)期受海水浸泡,自身含鉀量較高,所以試驗(yàn)中施用生活污泥對(duì)灘涂土壤全鉀、速效鉀無(wú)顯著影響。試驗(yàn)條件下施用生活污泥顯著增加了灘涂土壤細(xì)菌、放線菌的數(shù)量,這是由于有機(jī)質(zhì)能促進(jìn)土壤微生物數(shù)量不同程度地增加,使固氮菌活動(dòng)旺盛,土壤酶活性增加,蛋白酶活性增強(qiáng)[16-18]。
[1] Wang F,Wall G.Mudflat development in Jiangsu Province,China:Practices and experiences[J].Ocean Coast.Manag.,2010,53:691-699.
[2] Cao W,Ming H W.Current status of coastal zone issues and management in China:a review[J].Environ.Inter.,2007,33:985-992.
[3] 孟京輝,陸元昌,劉剛,等.不同演替階段的熱帶天然林土壤化學(xué)性質(zhì)對(duì)比[J].林業(yè)科學(xué)研究,2010,23(5):791-795.
Meng J H,Lu Y C,Liu Get al.Comparison study on soil chemical characteristics in tropical natural forests in different succession stages[J].For.Res.,2010,23(5):791-795.
[4] 單秀枝,魏由慶,嚴(yán)慧峻,等.土壤有機(jī)質(zhì)含量對(duì)土壤水動(dòng)力學(xué)參數(shù)的影響[J].土壤學(xué)報(bào),1998,35(1):1-9.
Shan X Z,Wei Y Q,Yan H Jet al.Influence of organic matter content on soil hydrodynamic parameter[J].Acta Pedol.Sin.,1998,35(1):1-9.
[5] 王利民,陳金林,梁珍海,等.黃麻秸稈及有機(jī)肥對(duì)濱海鹽土生物性質(zhì)的影響[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2010,34(1):39-42.
Wang L M,Chen J L,Liang Z Het al.Effects of jute straw and organic fertilizer on the biological properties of the coastal saline soil[J].J.Nanjing For.Univ.(Nat.Sci.Ed.),2010,34(1):39-42.
[6] 楊麗標(biāo),張麗娟,鄒國(guó)元,等.生活污泥堆肥氮磷礦化特性及對(duì)芹菜生長(zhǎng)的影響[J].土壤通報(bào),2009,40(4):834-836.
Yang L B,Zhang L J,Zou G Yet al.Research on nitrogen and phosphorus mineralization character of sewage sludge compost and its impact on celerys growth[J].Chin.J.Soil Sci.,2009,40(4):834-836.
[7] 翟麗梅,張繼宗,劉宏斌,等.生活污泥對(duì)白菜供磷和土壤磷狀況的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2010,16(3):688-694.
Zhai L M,Zhang J Z,Liu H Bet al.Availability and Chinese cabbage uptake of phosphorous in the soil amended with domestic sewage sludge[J].Plant Nutr.Fert.Sci.,2010,16(3):688-694.
[8] 張水英,張輝,甘一萍,等.城市污水處理廠污泥石灰穩(wěn)定干化工藝應(yīng)用研究[J].凈水技術(shù),2009,28(1):75-77.
Zhang S Y,Zhang H,Gan Y Pet al.Application research on sludge lime drying process for municipal wastewater treatment plant[J].Water Purif.Technol.,2009,28(1):75-77.
[9] 劉自蓮,施永生,李鵬.污泥調(diào)理劑[J].云南化工,2005,32(5):55-58.
Liu Z L,Shi Y S,Li P.Sludge conditioning agent[J].Yunnan Chem.Technol.,2005,32(5):55-58.
[10] 鮑士旦.土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析(第三版)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2000.25-403
Bao S D.Soil and agro-chemistry analysis(3rd Edn.)[M].Beijing:China Agricultural Press,2000.25-403.
[11] 林先貴.土壤微生物研究原理與方法[M].北京:高等教育出版社,2010.
Lin X G.Principles and methods of soil microbiology research[M].Beijing:Higher Education Press,2010.
[12] 胡學(xué)峰,卜玉山.施用城市生活污泥對(duì)土壤肥力長(zhǎng)期效應(yīng)的影響[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37(6):50-53.
Hu X F,Bu Y S.The long-term effects of sewage sludge to two types of soil fertility[J].J.Shanxi Agric.Sci.,2009,37(6):50-53.
[13] 許光輝,柏彥超,汪莉,等.生活污泥對(duì)灘涂土壤性質(zhì)和蘇丹草生長(zhǎng)及重金屬累積的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2011,30(7):1321-1327.
Xu G H,Bai Y C,Wang Let al.Effects of sewage sludge application on the properties of mudflat saline soil,the growth and heavy metal accumulation of sudangrass[Sorghum Sudanense(Piper)Stapf][J].J.Agro-Environ.Sci.,2011,30(7):1321-1327.
[14] 李慧君,殷憲強(qiáng),谷勝意,等.污泥及污泥堆肥對(duì)改善土壤物理性質(zhì)的探討[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué),2004,(1):29-31.
Li H J,Yin X Q,Gu S Yet al.Discuss of sewage sludge and sludge compost on soil physical properties[J].Shaanxi J.Agric.Sci.,2004,(1):29-31.
[15] 常玉海.城市污泥對(duì)土壤物理化學(xué)性質(zhì)的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展,1995,12(3):25-27.
Chang Y H.Effect of sewage sludge on soil physical and chemical properties[J].Agro-Environ.Devel.,1995,12(3):25-27.
[16] 徐陽(yáng)春,沈其榮,冉煒.長(zhǎng)期免耕與施用有機(jī)肥對(duì)土壤微生物生物量碳、氮、磷的影響[J].土壤學(xué)報(bào),2002,39(1):89-96.
Xu Y C,Shen Q R,Ran W.Effects of zero-tillage and application of manure on soil microbial biomass C,N,and P after sixteen years of cropping[J].Acta Pedol.Sin.,2002,39(1):89-96.
[17] Plaza C,Hernandez D,Garcia-Gil J Cet al.Microbial activity in pig slurry-amended soils under semiarid conditions[J]. Soil Biol.Biochem.,2004,36(10):1577-1585.
[18] Kautz T,Wirth S,Ellmer F.Microbial activity in a sandy arable soil is governed by the fertilization regime[J].Eur.J.Soil Biol.,2004,40(2):87-94.
植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)2012年4期