何輝

最近，著名經(jīng)濟學(xué)家鄒恒甫在微博上“指控”北大，北大紀委監(jiān)察部門已經(jīng)著手調(diào)查此事。然而，值得追問的是，為什么北大再次成為國民與媒體關(guān)注的焦點不是因為它的學(xué)術(shù)成果、思想貢獻，而是微博爆料的“丑聞”？

近年來，北大乃至我國所有高校形象下滑其實早已是事實，鄒恒甫的“指控”只是壓在“象牙塔”上的千萬根稻草中的一根。北大、媒體以及社會恐怕都該反?。何覈咝＝陙硇蜗笙禄纳顚釉虻降资鞘裁矗?/p>

曾幾何時，高校不僅是人們獲得職業(yè)進階的重要平臺，也是社會錘煉思想、培養(yǎng)人文精神的搖籃。一個國家“象牙塔”里的風氣，往往會影響這個國家的發(fā)展和未來。尤其是在中國社會，許多高校都和近代中國社會的重大變化密切相關(guān)，許多知名學(xué)者都是憑借在大學(xué)校園的影響力走上歷史舞臺。

然而，人們對科學(xué)、學(xué)術(shù)與藝術(shù)發(fā)自內(nèi)心的尊重目前已慢慢被金錢與權(quán)力所解構(gòu)，高校被侵蝕只不過是它們侵蝕社會的一個方面。細細回想，我們會發(fā)現(xiàn)，近些年來，充斥我國媒體版面的是各色商人、明星，還有侃侃而談的明星學(xué)者。對于深耕三尺講臺的大學(xué)教師，對于默默無聞做鄉(xiāng)野調(diào)查的學(xué)者，對于埋首書堆和試驗臺的研究人員，幾乎都被媒體和社會忽略了。他們所代表的處于沉默狀態(tài)的真理、知識、尊嚴，因為遠離權(quán)力與金錢，自然被看做“沒有新聞價值”，被已經(jīng)把金錢、權(quán)力高高捧起的社會踩在腳下。

與需要有明星學(xué)者做“金字招牌”一樣，高校同樣也需要有許多默默無聞、踏踏實實做學(xué)問、做研究的真學(xué)者。正是因為踏實、冷靜，這樣的人和思想才更能心無旁騖，真正接觸社會，而不是浮在表面。過去，我們對這類人、這類思想的關(guān)注不夠，但我們確實需要多留出一些給那些真學(xué)術(shù)、真思想、真學(xué)者。

改革開放之初，我們曾大力宣傳過陳景潤、蔣筑英等知識分子的楷模，對于當時的社會風氣起到很好的作用。筆者在此并非要呼吁北大或社會通過媒體樹立幾個好典型、好榜樣。這些工作也是有價值的，但要整個中國真正尊重真知識、真學(xué)術(shù)、真科學(xué)，媒體就不應(yīng)沉迷于針對高校的“獵奇”、“揭丑”式報道，而是應(yīng)助力那些兢兢業(yè)業(yè)的真學(xué)者拓展社會影響，引導(dǎo)國民去作高質(zhì)量的閱讀。

要修復(fù)我國高校的形象，恐怕只有一條路，那就是重建“象牙塔”。“象牙塔”并非故步自封或不切實際，而是思想的獨立。在追求真理的道路上，學(xué)者有責任比普通人走得更遠。今日的中國，也許需要重新認識重建“象牙塔”的重大意義———它應(yīng)該是一個國家民族精神追求的圣殿，真理正義最堅固的堡壘。

如果中國社會要堅守這種“象牙塔”的信念，那么不論是高校還是媒體，只要有蟲豸，就應(yīng)該讓它們暴露在陽光之下；如果遭遇流言與誹謗，不妨一日三省，學(xué)會在流言與誹謗中更加踏實地成長?！ㄗ髡呤侵袊鴤髅酱髮W(xué)公關(guān)輿情研究所副所長）