王 儉 韓婧男 胡 成 王 蕾 劉鈞霆

(1.遼寧大學(xué)環(huán)境學(xué)院，遼寧 沈陽(yáng)110036;2.遼寧省環(huán)境科學(xué)研究院，遼寧沈陽(yáng)110031;3.遼寧大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院，遼寧沈陽(yáng)110036)

從工業(yè)革命開(kāi)始，伴隨生產(chǎn)的進(jìn)步和消費(fèi)模式的變革，人類(lèi)對(duì)自然改造的能力和索取的程度也在不斷擴(kuò)大，這種近乎掠奪式的發(fā)展模式造成了城市生態(tài)環(huán)境的污染與破壞［1］。要從根本上解決城市生態(tài)環(huán)境污染問(wèn)題，必須把城市置于復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的框架下進(jìn)行研究，綜合考慮城市的自然，經(jīng)濟(jì)和社會(huì)三個(gè)子系統(tǒng)，將三子系統(tǒng)作為一個(gè)共同整體。近年來(lái)，各類(lèi)系統(tǒng)科學(xué)理論逐步運(yùn)用于復(fù)合系統(tǒng)研究領(lǐng)域，并成為該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)［2－4］。其中，協(xié)同學(xué)將不同學(xué)科中具有共同特征的現(xiàn)象作為研究對(duì)象，研究一個(gè)系統(tǒng)中各子系統(tǒng)之間協(xié)調(diào)一致作用的產(chǎn)生、發(fā)展規(guī)律及變化趨勢(shì)等，其學(xué)科性質(zhì)決定了協(xié)同學(xué)能夠作為城市復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展研究的理論基礎(chǔ)。為此，本研究以協(xié)同理論為基礎(chǔ)，將生態(tài)共生的理論予以擴(kuò)展，探討了城市三個(gè)子系統(tǒng)的和諧共生問(wèn)題，構(gòu)建了城市復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)共生模型，并以沈陽(yáng)市為例進(jìn)行了實(shí)證研究。

1 研究方法

1.1 協(xié)同學(xué)基本理論

協(xié)同學(xué)(Synergeics)是由原聯(lián)邦德國(guó)科學(xué)家赫爾曼·哈肯(Harmann－Haken)在20世紀(jì)70年代創(chuàng)建的一門(mén)跨越自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)新興的交叉學(xué)科，它是研究系統(tǒng)通過(guò)內(nèi)部的子系統(tǒng)間的協(xié)同作用從無(wú)序到有序結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的機(jī)理和規(guī)律的學(xué)科［5］。赫爾曼·哈肯本人對(duì)協(xié)同學(xué)概念和研究對(duì)象的表述是:協(xié)同學(xué)是一門(mén)橫斷學(xué)科(交叉學(xué)科)，它研究系統(tǒng)中子系統(tǒng)之間怎樣合作以產(chǎn)生宏觀的空間結(jié)構(gòu)、時(shí)間結(jié)構(gòu)或功能結(jié)構(gòu)(即怎樣產(chǎn)生“自組織”的)，它既處理確定論過(guò)程也處理隨機(jī)過(guò)程，研究由完全不同性質(zhì)的大量子系統(tǒng)所構(gòu)成的各種系統(tǒng)［6］。從創(chuàng)立之日起，協(xié)同學(xué)就被廣泛用于物理學(xué)、社會(huì)學(xué)、管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科中［7－10］。協(xié)同學(xué)理論認(rèn)為，一個(gè)系統(tǒng)從無(wú)序向有序轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵在于組成該系統(tǒng)的各子系統(tǒng)在一定的條件下，通過(guò)非線性的相互關(guān)系能否產(chǎn)生相干效應(yīng)和協(xié)同作用，并通過(guò)這種作用產(chǎn)生出結(jié)構(gòu)和功能上的有序［11］。協(xié)同學(xué)進(jìn)一步指明了系統(tǒng)從無(wú)序狀態(tài)轉(zhuǎn)化為有序狀態(tài)的過(guò)程機(jī)理及所需具備的條件:①序參量對(duì)系統(tǒng)演變的最終狀態(tài)或結(jié)構(gòu)起主導(dǎo)作用，在系統(tǒng)演化過(guò)程中從始至終都起作用，并且得到多數(shù)子系統(tǒng)的響應(yīng)，起著支配子系統(tǒng)行為的主導(dǎo)作用。②系統(tǒng)內(nèi)子系統(tǒng)間的有機(jī)聯(lián)系和積極配合是系統(tǒng)有序發(fā)展的重要條件之一。只有子系統(tǒng)之間形成協(xié)同、系統(tǒng)關(guān)聯(lián)作用占主導(dǎo)地位時(shí)，系統(tǒng)才可能呈現(xiàn)出一定的有序結(jié)構(gòu)。③除了系統(tǒng)內(nèi)部協(xié)同作用的機(jī)制外，還需要外部環(huán)境提供適當(dāng)?shù)目刂茀⒘?，為系統(tǒng)自組織結(jié)構(gòu)的形成與有序演化提供保障。④反饋機(jī)制是系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)有序的重要保證，任何一個(gè)開(kāi)放系統(tǒng)要維持一定的穩(wěn)定性，實(shí)現(xiàn)其自身的目標(biāo)都離不開(kāi)反饋調(diào)節(jié)。

1.2 城市自然－經(jīng)濟(jì)－社會(huì)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)共生模型

1.2.1 城市自然－經(jīng)濟(jì)－社會(huì)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)

20世紀(jì)80年代中期，中國(guó)生態(tài)學(xué)奠基人馬世駿院士等提出了基于多層次、多功能、多目標(biāo)的社會(huì)－經(jīng)濟(jì)－自然耦合發(fā)展的城市復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)［11，12］。王如松針對(duì)城市對(duì)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行了改進(jìn)，他明確提出城市是一個(gè)以人類(lèi)行為為主導(dǎo)、自然生態(tài)系統(tǒng)為依托、生態(tài)過(guò)程所驅(qū)動(dòng)的社會(huì)—經(jīng)濟(jì)—自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)［13，14］。該理論明確指出城市是典型的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)，城市可持續(xù)發(fā)展追求的是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、社會(huì)繁榮、生態(tài)保護(hù)三者的高度和諧，技術(shù)與自然的充分融合。這種基于人類(lèi)活動(dòng)的對(duì)象和總體特征而對(duì)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)所進(jìn)行的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和自然的廣義劃分，對(duì)喚起生態(tài)文明的意識(shí)具有很強(qiáng)的理論指導(dǎo)意義。此后，一些學(xué)者在此基礎(chǔ)上發(fā)展和改進(jìn)了復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)成模型，并進(jìn)行了城市復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)互動(dòng)關(guān)系及生態(tài)調(diào)控的研究［15－17］。在借鑒相關(guān)研究基礎(chǔ)上，從廣義生態(tài)共生的角度，本研究將城市復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)分為自然生態(tài)子系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)生態(tài)子系統(tǒng)和社會(huì)生態(tài)子系統(tǒng)。其中，自然生態(tài)子系統(tǒng)是一切生命賴(lài)以生存的自然空間和物質(zhì)載體，人類(lèi)所有的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、社會(huì)生活都發(fā)生在自然生態(tài)系統(tǒng)中，同時(shí)該子系統(tǒng)為經(jīng)濟(jì)生態(tài)子系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供必需的物質(zhì)資源，并影響著社會(huì)生態(tài)子系統(tǒng)中人類(lèi)的生存環(huán)境，因此，該子系統(tǒng)在城市復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)中承擔(dān)著生產(chǎn)者和分解者的角色;經(jīng)濟(jì)生態(tài)子系統(tǒng)是為人類(lèi)提供所需物品和勞務(wù)的投入產(chǎn)出系統(tǒng)，其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生的污染物排放到自然生態(tài)子系統(tǒng)之中，并為社會(huì)生態(tài)子系統(tǒng)提供產(chǎn)品，因此，該子系統(tǒng)在復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)中承擔(dān)著消費(fèi)者和生產(chǎn)者的角色;社會(huì)生態(tài)子系統(tǒng)是人類(lèi)及其自身活動(dòng)所形成的非物質(zhì)性生產(chǎn)的組合，是城市自然－經(jīng)濟(jì)－社會(huì)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)與控制的主體，是復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)中的分解者與消費(fèi)者。而復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)共生應(yīng)該是自然生態(tài)子系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)生態(tài)子系統(tǒng)和社會(huì)生態(tài)子系統(tǒng)在特定區(qū)域內(nèi)，以人為核心和紐帶，通過(guò)協(xié)同作用自覺(jué)地調(diào)節(jié)各子系統(tǒng)的關(guān)系而形成的相互依存、互相促進(jìn)的和諧共生的復(fù)合體系。

1.2.2 共生模型

(1)各子系統(tǒng)間共生水平評(píng)估模型。根據(jù)協(xié)同理論及城市復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)特征，復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)共生水平評(píng)估通過(guò)各子系統(tǒng)間共生水平評(píng)估來(lái)實(shí)現(xiàn)，即自然、經(jīng)濟(jì)生態(tài)子系統(tǒng)共生水平，經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生態(tài)子系統(tǒng)共生水平和社會(huì)、自然生態(tài)子系統(tǒng)共生水平。設(shè)描述各子系統(tǒng)間共生水平的序參量為X={xij，(i=1，2，…，k;j=1，2，…，n)}，其中xij表示第i個(gè)共生子系統(tǒng)共生水平第j個(gè)序參量，其有序度計(jì)算采用功效函數(shù)法［18，19］。在功效函數(shù)多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)體系中，常見(jiàn)的功效函數(shù)有線性功效函數(shù)法(或稱(chēng)傳統(tǒng)功效函數(shù))、指數(shù)型功效函數(shù)法、對(duì)數(shù)型功效函數(shù)法、冪函數(shù)型功效函數(shù)法等。由于本研究所選序參量指標(biāo)實(shí)際值的等量變化在不同的發(fā)展階段上表示的意義是不同的，當(dāng)某個(gè)指標(biāo)值增加(或減少)到一定程度以后，再要增加(或減少)就越來(lái)越困難，這類(lèi)似于經(jīng)濟(jì)學(xué)中的邊際收益遞減規(guī)律。因此，根據(jù)各功效函數(shù)的特點(diǎn)并結(jié)合本研究的實(shí)際，選擇了改進(jìn)的指數(shù)型功效函數(shù)［20］，其數(shù)學(xué)形式為:

其中，dj為共生子系統(tǒng)序參量xij的有序度(即功效分值)為不容許值為滿意值。不容許值和滿意值一般統(tǒng)稱(chēng)為閾值，在這里它們表示的是一個(gè)固定時(shí)間橫截面上的上限和下限值;A、B為正的待定參數(shù)。相對(duì)于原有的指數(shù)功效模型來(lái)說(shuō)，指數(shù)功效函數(shù)改進(jìn)模型在計(jì)算時(shí)無(wú)須使用樣本均值，這使得指標(biāo)的評(píng)價(jià)值更加穩(wěn)定，也更便于歷史數(shù)據(jù)之間的比較。對(duì)于指數(shù)功效函數(shù)改進(jìn)模型公式中的待估參數(shù)A和B，一般地，可以通過(guò)臨界點(diǎn)定分來(lái)確定:

序參量對(duì)共生子系統(tǒng)總的貢獻(xiàn)度，即該共生子系統(tǒng)的有序度，通過(guò)加權(quán)幾何平均模型計(jì)算，其數(shù)學(xué)形式如式3所示:

(2)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)共生度評(píng)估模型。區(qū)域復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)狀態(tài)取決于三個(gè)子系統(tǒng)的共生水平，各子系統(tǒng)間共生度越高，復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)越和諧，反之越不和諧。本研究認(rèn)為各共生子系統(tǒng)對(duì)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)同等重要，其共生度評(píng)估采用幾何平均法計(jì)算，如式4所示。

其中ES為復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)共生度，ES越大，該復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)共生狀態(tài)協(xié)調(diào)程度越高，反之越低。k為復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)共生子系統(tǒng)個(gè)數(shù)。

(3)共生度變化趨勢(shì)分析。設(shè)在某一初始時(shí)刻t0區(qū)域復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)共生度為ESt0，t0+△t時(shí)刻區(qū)域復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)共生度為ESt0+△t，則在△t時(shí)間段，區(qū)域復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)共生度變化趨勢(shì)用共生度變化率量化表示為:

如果取步長(zhǎng)△t為1年，則

ESR△t描述了從t0到t0+△t時(shí)段中，系統(tǒng)在多大程度變得更加協(xié)調(diào)，如果ESR△t＞0，說(shuō)明系統(tǒng)在向相對(duì)更加有序的狀態(tài)轉(zhuǎn)化，處于協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài);反之，如果ESR△t＜0，說(shuō)明系統(tǒng)在向相對(duì)無(wú)序的狀態(tài)轉(zhuǎn)化，處于非協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài);如果ESR△t=0，說(shuō)明系統(tǒng)發(fā)展相對(duì)穩(wěn)定。

1.3 研究區(qū)域與數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究以沈陽(yáng)市為研究對(duì)象，沈陽(yáng)是東北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、文化、交通和商貿(mào)中心，位于環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈(我國(guó)第三大經(jīng)濟(jì)圈)之內(nèi)，是環(huán)渤海地區(qū)與東北地區(qū)的重要結(jié)合部。同時(shí)也是我國(guó)最重要的重工業(yè)基地之一，被譽(yù)為共和國(guó)長(zhǎng)子，素有“東方魯爾”的美譽(yù)。以沈陽(yáng)為中心，半徑150公里的范圍內(nèi)，集中了以基礎(chǔ)工業(yè)和加工工業(yè)為主的8大城市，構(gòu)成了資源豐富、結(jié)構(gòu)互補(bǔ)性強(qiáng)、技術(shù)關(guān)聯(lián)度高的遼寧中部城市群，沈陽(yáng)是鞍山、本溪、撫順等以第二產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的北方城市的代表。因此以沈陽(yáng)為研究目標(biāo)對(duì)其他北方城市具有重要的借鑒意義。

近年來(lái)，沈陽(yáng)的生態(tài)環(huán)境建設(shè)取得了顯著成績(jī)，榮獲了國(guó)家環(huán)保模范城市、國(guó)家森林城市的稱(chēng)號(hào)。但在生態(tài)城市建設(shè)過(guò)程中，一個(gè)必須面對(duì)的問(wèn)題就是如何協(xié)調(diào)好自然生態(tài)子系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)生態(tài)子系統(tǒng)和社會(huì)生態(tài)子系統(tǒng)的關(guān)系，使其協(xié)調(diào)發(fā)展。因此以沈陽(yáng)為研究區(qū)域，進(jìn)行城市復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)共生研究對(duì)沈陽(yáng)今后的城市發(fā)展有著重要的指導(dǎo)作用，對(duì)其它同類(lèi)地區(qū)城市復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的研究也具有一定的參考價(jià)值。本研究數(shù)據(jù)主要來(lái)源于沈陽(yáng)統(tǒng)計(jì)年鑒、遼寧統(tǒng)計(jì)年鑒、中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒等［21－23］。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 序參量選擇及閾值確定

2.1.1 序參量選擇原則

本研究在按照客觀性原則、科學(xué)性原則、實(shí)用性原則、可操作性原則［24－25］，并考慮資料的連續(xù)性和可得性，選擇了描述各子系統(tǒng)間共生水平的序參量如下:

(1)自然、經(jīng)濟(jì)生態(tài)子系統(tǒng)共生水平序參量。序參量主要包括:工業(yè)固廢綜合利用率(%)、主要污染物排放強(qiáng)度SO2(kg/萬(wàn)元GDP)、城市生活污水處理率(%)、單位GDP能耗(t標(biāo)煤/萬(wàn)元)、萬(wàn)元GDP的用水量(m3)。

(2)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生態(tài)子系統(tǒng)共生水平序參量。序參量主要包括:城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(元)、恩格爾系數(shù)、第三產(chǎn)業(yè)占GDP比例、城市化水平(%)、城鄉(xiāng)收入比值。

(3)社會(huì)、自然生態(tài)子系統(tǒng)共生水平序參量。序參量主要包括:人均水資源占有量(m3)、人均耕地面積(公頃/人)、森林覆蓋率(%)、建成區(qū)綠化覆蓋率(%)、人均綠地面積(m3)。

2.1.2 閾值確定

對(duì)于城市復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)序參量閾值的確定，主要根據(jù)目前已存在普遍公認(rèn)的指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值來(lái)確定(如國(guó)際上認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)制、國(guó)家認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)值、國(guó)家或區(qū)域頒布的一些發(fā)展規(guī)劃指標(biāo)值等)，對(duì)于沒(méi)有公認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)值的序參量指標(biāo)可以按不允許值與滿意值比值等于60%計(jì)算得到另一項(xiàng)。各項(xiàng)指標(biāo)見(jiàn)表1。

2.2 共生度計(jì)算

2.2.1 權(quán)重的計(jì)算和確定

層次分析法(AHP)是美國(guó)運(yùn)籌學(xué)家T.L.Saaty于20世紀(jì)70年代提出的一種對(duì)復(fù)雜現(xiàn)象的決策思維進(jìn)行系統(tǒng)化、模型化、數(shù)量化的方法，又稱(chēng)為多層次權(quán)重分析決策法。該方法的特點(diǎn)是在對(duì)復(fù)雜決策問(wèn)題的本質(zhì)、影響因素及其內(nèi)在關(guān)系等進(jìn)行深入分析的基礎(chǔ)上，利用較少的定量信息使決策的思維過(guò)程數(shù)學(xué)化，從而為多目標(biāo)、多準(zhǔn)則或無(wú)結(jié)構(gòu)特性的復(fù)雜問(wèn)題提供簡(jiǎn)便的決策方法，目前已廣泛用于各個(gè)學(xué)科評(píng)價(jià)的權(quán)重確定［26－28］。本研究應(yīng)用層次分析法，并咨詢相關(guān)專(zhuān)家意見(jiàn)，確定了沈陽(yáng)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)各子系統(tǒng)共生水平序參量的權(quán)重。

下面以自然、經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)共生水平序參量權(quán)重為例，說(shuō)明指標(biāo)權(quán)重的確定過(guò)程。首先構(gòu)造該子系統(tǒng)各指標(biāo)的正反矩陣:

應(yīng)用Matlab軟件計(jì)算得到矩陣的最大特征值為λmax(A)=5.1269，于是CI=(λmax－5)/(5 －1)=0.031725，查得RI=1.12，于是:

其中:CI為衡量對(duì)比矩陣A不一致程度的指標(biāo);CR為對(duì)比矩陣A的隨機(jī)一致性比率，可從有關(guān)資料查出;RI為平均隨機(jī)一致性指標(biāo)，它只與矩陣階數(shù)n有關(guān)。

CR＜0.1，說(shuō)明A不是一致陣，但A具有滿意的一致性，A的不一致性是可接受的。此時(shí)A的最大特征根對(duì)應(yīng)的特征向量:

將該向量標(biāo)準(zhǔn)化得到自然、經(jīng)濟(jì)生態(tài)子系統(tǒng)各指標(biāo)的權(quán)向量:

表1 城市生態(tài)共生水平各項(xiàng)指標(biāo)

應(yīng)用同樣方法分別計(jì)算經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生態(tài)子系統(tǒng)共生水平和社會(huì)、自然生態(tài)子系統(tǒng)共生水平各指標(biāo)的權(quán)向量分別為:

2.2.2 共生度計(jì)算結(jié)果

根據(jù)城市復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)共生模型的及相關(guān)權(quán)重，計(jì)算出1995－2009年沈陽(yáng)市復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)各子系統(tǒng)間共生水平及復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)共生度，結(jié)果見(jiàn)圖1。從圖1中可以看出，沈陽(yáng)市復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)共生度呈總體呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，評(píng)價(jià)值從34.73(1995年)穩(wěn)步增長(zhǎng)到86.69(2009年)，系統(tǒng)共生程度越來(lái)越協(xié)調(diào)。其中自然、經(jīng)濟(jì)生態(tài)子系統(tǒng)上升趨勢(shì)比較顯著，由于近年來(lái)政府對(duì)城市生態(tài)環(huán)境建設(shè)投資的力度不斷加大，基礎(chǔ)設(shè)施和城市環(huán)境的發(fā)展水平相對(duì)較快，主要污染物排放強(qiáng)度(SO2)明顯下降及工業(yè)固廢綜合利用率、森林覆蓋率和人均綠地面積明顯上升，導(dǎo)致自然生態(tài)子系統(tǒng)在向相對(duì)更加有序的狀態(tài)轉(zhuǎn)化;經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生態(tài)子系統(tǒng)有序度呈現(xiàn)穩(wěn)步提升趨勢(shì)，近年來(lái)，城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)更加合理，三產(chǎn)結(jié)構(gòu)相對(duì)穩(wěn)定，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和城市化水平有所提高，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的地位日益突出，這是沈陽(yáng)市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐;社會(huì)、自然生態(tài)子系統(tǒng)的變化相對(duì)比較穩(wěn)定，有序度呈穩(wěn)步增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

另外，根據(jù)上述子系統(tǒng)有序度計(jì)算公式，有序度=60為系統(tǒng)從無(wú)序狀態(tài)向有序狀態(tài)轉(zhuǎn)變的臨界點(diǎn)。那么，必須引起注意的是:沈陽(yáng)市自然生態(tài)子系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)生態(tài)子系統(tǒng)在2001年以前一直處于無(wú)序發(fā)展?fàn)顟B(tài)，從2001年開(kāi)始步入有序發(fā)展軌道;沈陽(yáng)市復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)從2001年開(kāi)始，才進(jìn)入有序協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。所以，在未來(lái)城市生態(tài)環(huán)境建設(shè)過(guò)程中，要充分吸取無(wú)序發(fā)展時(shí)期的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，避免走不協(xié)調(diào)發(fā)展的老路。

2.3 共生度變化趨勢(shì)

根據(jù)前文所述公式6計(jì)算沈陽(yáng)市復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)及各子系統(tǒng)共生度變化率，結(jié)果如圖2所示。從圖中可以看出，各子系統(tǒng)共生度變化率均呈波動(dòng)狀態(tài)，波動(dòng)幅度逐漸減小，2007－2009年逐漸趨于平穩(wěn)。其中，自然、經(jīng)濟(jì)生態(tài)子系統(tǒng)波動(dòng)最為明顯，2002－2003年間達(dá)到最大值，之后有所減緩;經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生態(tài)子系統(tǒng)和社會(huì)、自然生態(tài)子系統(tǒng)共生度變化率波動(dòng)較小，經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生態(tài)子系統(tǒng)共生度變化率基本大于零，僅1998－1999和2000－2001年間出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)，但數(shù)值都較小，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生態(tài)子系統(tǒng)有序度一直處于平穩(wěn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì);社會(huì)、自然生態(tài)子系統(tǒng)也有幾年出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)，但總體呈緩步增長(zhǎng)趨勢(shì)。受各子系統(tǒng)影響，沈陽(yáng)城市復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)共生度變化率也呈現(xiàn)波動(dòng)狀態(tài)，2007－2009年逐漸趨于平穩(wěn)，說(shuō)明隨著遼寧老工業(yè)基地的全面振興，沈陽(yáng)市自然－經(jīng)濟(jì)－社會(huì)結(jié)構(gòu)逐漸趨于合理，沈陽(yáng)市復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)逐漸趨于和諧共生狀態(tài)。

3 結(jié)論

城市復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)共生核心是自然、經(jīng)濟(jì)生態(tài)子系統(tǒng)，經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生態(tài)子系統(tǒng)和社會(huì)、自然生態(tài)子系統(tǒng)的相互制約、良性互動(dòng)、永續(xù)發(fā)展，是一種全新的發(fā)展模式。本研究基于生態(tài)系統(tǒng)共生這一理念，構(gòu)建了城市生態(tài)共生模型，并進(jìn)行了實(shí)證研究，得出以下結(jié)論:

(1)以協(xié)同理論為基礎(chǔ)，在分析城市復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)共生結(jié)構(gòu)及特點(diǎn)基礎(chǔ)上，構(gòu)建的城市復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)共生序參量指標(biāo)體系，用于城市復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)共生狀態(tài)評(píng)估是合理和可行的。

(2)采用改進(jìn)的指數(shù)型功效函數(shù)法，構(gòu)建了城市復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)共生評(píng)估模型。實(shí)證研究表明:該模型能夠有效地評(píng)估城市復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)共生水平及各子系統(tǒng)的有序度，并進(jìn)行變化趨勢(shì)分析。

(3)通過(guò)沈陽(yáng)市復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)共生水平實(shí)例分析表明:1995－2009年沈陽(yáng)市復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)共生度呈平穩(wěn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，從2001年開(kāi)始，步入?yún)f(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，且協(xié)調(diào)程度越來(lái)越高。

復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的提出作為未來(lái)發(fā)展的一個(gè)趨勢(shì)，已引起國(guó)內(nèi)外廣泛的關(guān)注，但從理論和實(shí)踐來(lái)看，對(duì)該問(wèn)題的研究尚處于探索階段。特別是相關(guān)研究成果如何更好地用于指導(dǎo)人類(lèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及生態(tài)城市建設(shè)尚需進(jìn)一步探討。

(編輯:張 英)

［1］黃鷺新，杜澍.城市復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)理論模型與中國(guó)城市發(fā)展［J］.國(guó)際城市規(guī)劃，2009，24(1):30 －36.

［2］Akhromeeva T S.Malinetskii G G［J］.Measurement Techniques，2008，51(11):1155－1161.

［3］Yasinsky V V.Investigation of Self－organization Processes in Educational Systems by Synergetic Modeling［J］.Cybernetics and Systems Analysis，2010，46(2):314 －325.

［4］Voronin N.Synergetic Methods of Data Merging in Mathematical Statistics［J］.Cybernetics and Systems Analysis，2006，42(3):320 －327.

［5］吳大進(jìn)，等.協(xié)同學(xué)原理和應(yīng)用［M］.武漢:華中理工大學(xué)出版社，1990.

［6］哈肯.高等協(xié)同學(xué)［M］.北京:科學(xué)出版社，1989.

［7］Fan Y C，Hao G.Analysis on Synergetic Evolution of Telecommunications Industrial Ecosystem Based on Ecology Theory［J］.Energy Procedia，2011，13:2590 －2596.

［8］孟慶松，韓文秀.復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度模型研究［J］.天津大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)與工程技術(shù)版，2000，33(4):444－446.

［9］樊華，陶學(xué)禹.復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度模型及其應(yīng)用［J］.中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，35(4):515 －520.

［10］彭建，劉松，呂婧.區(qū)域可持續(xù)發(fā)展生態(tài)評(píng)估的能值分析研究進(jìn)展與展望［J］.中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2006，16(5):47 －51.

［11］王雪蓮，汪波.基于協(xié)同學(xué)理論的城市土地利用協(xié)調(diào)發(fā)展研究［J］.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，7(1):63 －67.

［12］Pakarinen S，Mattila T，Melanen M，et al.Sustainability and Industrial Symbiosis:The Evolution of a Finnish Forest Industry Complex［J］.Resources Conservation and Recycling.2010，54(12):1393－1404.

［13］馬世駿，王如松.社會(huì)—經(jīng)濟(jì)—自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，1984，4(1):1 －9

［14］王如松，胡聃，李鋒，等.區(qū)域城市發(fā)展的復(fù)合生態(tài)管理［M］.北京:氣象出版社，2010:13 －16.

［15］宋永昌，由文輝，王祥榮.城市生態(tài)學(xué)［M］.上海:華東師范大學(xué)出版社，2000.

［16］李鋒，王如松.中國(guó)西部城市復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)特點(diǎn)與生態(tài)調(diào)控對(duì)策研究［J］.中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2003，13(6):72 －75.

［17］張妍，楊志峰，李巍.城市復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)中互動(dòng)關(guān)系的測(cè)度與評(píng)價(jià)［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2005，25(7):1734 －1740.

［18］彭非，袁衛(wèi)，惠爭(zhēng)勤.對(duì)綜合評(píng)價(jià)方法中指數(shù)功效函數(shù)的一種改進(jìn)探討［J］.統(tǒng)計(jì)研究，2007，24(12):29 －33.

［19］卞戈亞，陳康寧，黃莉.河北省水資源－產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)協(xié)同度分析［J］.水利經(jīng)濟(jì)，2010，28(3):17 －20.

［20］中國(guó)人民大學(xué)中國(guó)調(diào)查評(píng)價(jià)中心.中國(guó)發(fā)展指數(shù)的編制研究［J］.中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，(2):1 －12.

［21］沈陽(yáng)市統(tǒng)計(jì)局.沈陽(yáng)統(tǒng)計(jì)年鑒.北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社1996－2010.

［22］遼寧統(tǒng)計(jì)局.遼寧統(tǒng)計(jì)年鑒.北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社1996－2010.

［23］中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒.北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，1996－2010.

［24］周洋毅.基于GIS的廈門(mén)市城市生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究［D］.廈門(mén)大學(xué)，2009.

［25］鄧金鋒.生態(tài)工業(yè)園區(qū)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及評(píng)價(jià)方法研究［D］.西安科技大學(xué)，2004.

［26］蘇欣，袁宗明，王維，等.層次分析法在油庫(kù)安全評(píng)價(jià)中的應(yīng)用［J］.天然氣與石油，2006，24(1):1 －4.

［27］李柞泳.環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)原理與方法［M］.化學(xué)工業(yè)出版社，2004.

［28］王儉，李雪亮，李法云，等.基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的遼寧省水環(huán)境承載力模擬與預(yù)測(cè)［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2009，20(9):2233 －2240.