王志剛 梁 爽 李騰飛

(1.中國人民大學農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學院，北京100872;2.中國農(nóng)業(yè)銀行農(nóng)戶金融部，北京100005)

在我國糧食產(chǎn)量連年豐收的背景下，農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境卻面臨越來越嚴峻的壓力，農(nóng)產(chǎn)品出口也因日益嚴格的農(nóng)藥殘留檢測制度而遭受巨額損失。造成這種困境的原因既與廣大農(nóng)戶淡薄的質(zhì)量安全意識有關，也與當前缺少對農(nóng)業(yè)投入品，特別是農(nóng)藥使用機理的探索緊密相連。作為一種十分重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料，農(nóng)藥是具有多種特征的復合品，農(nóng)藥種類與其價格之間的關系實質(zhì)上就是農(nóng)藥特征與其價格之間的關系，而農(nóng)戶選擇農(nóng)藥很大程度上取決于農(nóng)藥的種類和價格。因此，研究不同種類農(nóng)藥價格的決定因素，進而探索農(nóng)戶農(nóng)藥的使用機理，加快促進當?shù)剞r(nóng)業(yè)發(fā)展方式的轉變具有至關重要的意義。本文利用蔬菜出口產(chǎn)地農(nóng)戶的調(diào)查數(shù)據(jù)和特征價格模型(Hedonic Price Model)，對農(nóng)戶農(nóng)藥的選擇行為及農(nóng)藥不同特征對價格的影響程度進行分析，以揭示農(nóng)戶農(nóng)藥的選擇決策機制與農(nóng)藥不同特征之間的價格差異，以期為農(nóng)藥企業(yè)調(diào)整生產(chǎn)決策和政府部門加強市場監(jiān)管提供決策參考。

1 特征價格理論與函數(shù)模型

特征價格理論是一種研究特征與價格之間關系的思想與方法，可以用來解決古典經(jīng)濟學無法衡量的產(chǎn)品個體特征的市場價格問題。在已有的文獻當中，Beach和Carlson［1］應用特征價格模型，建立了除草劑特征與其價格之間的函數(shù)關系，研究了特征對除草劑價格的影響;Chen等［2］以美國棉花為例，分析了棉花特征與價格之間的關系;Ethridge和Davis［3］利用特征價格模型分析了棉花價格的影響因素;在國內(nèi)，王志剛等［4］利用該模型對HACCP認證標簽對奶制品價格的影響作了實證研究。

(1)式中，P是可觀測到的農(nóng)藥市場價格，z是農(nóng)藥特征，X表示除特征以外的其他影響因素所組成的向量。方程對特征zi的偏導數(shù)度量了在完全競爭市場中，保持其他因素不變，當?shù)趥€特征改變一個單位時，農(nóng)藥價格的變化。當特征為離散變量時，上述邏輯依然適用。

2 數(shù)據(jù)來源與變量選擇

2.1 數(shù)據(jù)來源

本文所使用的數(shù)據(jù)來自中國人民大學農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學院師生于2007年10月1日至6日對山東省安丘市農(nóng)藥中心市場零售店的抽樣調(diào)查。作為我國典型的蔬菜出口產(chǎn)地，安丘當?shù)剞r(nóng)藥特征與價格之間的關系具有很強的代表性，對安丘農(nóng)藥價格決定因素的研究基本上可以反映出我國蔬菜出口產(chǎn)地農(nóng)藥市場的現(xiàn)狀。調(diào)查共發(fā)放問卷540份，有效樣本352份，有效率為65.19%。

2.2 變量的選擇

為了判斷農(nóng)藥特征與農(nóng)藥價格之間的關系，價格變量應該是指每“種”農(nóng)藥的零售價，而不是每銷售單位(瓶或袋)的零售價。對于農(nóng)戶而言，其關心的是每銷售單位(瓶或袋)的價格與能夠有效作用的畝數(shù)之間的比價，即該種農(nóng)藥的畝均成本。本文以每種農(nóng)藥1銷售單位(瓶或袋)的零售價與1銷售單位能夠有效作用的畝數(shù)的比值作為該種農(nóng)藥的零售價，單位為:元/畝，以下簡稱為畝均價格，其計算方法為:

畝均價格 =1銷售單位的零售價/1銷售單位藥品可作用的畝數(shù)

由于農(nóng)藥標簽中并未直接提供作用畝數(shù)，本文采用以下計算方法:

1銷售單位藥品可作用的畝數(shù) =1銷售單位的藥品量/該種藥品的畝均用藥量

農(nóng)藥特征可分為基礎特征和選擇性特征，基礎特征是指農(nóng)藥的包裝、形態(tài)、功能和毒性;選擇性特征指農(nóng)藥可以具備也可以不具備的某種屬性，包括生產(chǎn)性特征、環(huán)保特征和品質(zhì)特征。選擇性特征可以進行量化，如用0－1變量表示認證的有無，基礎特征則無法量化，如包裝。除了農(nóng)藥自身特征外，產(chǎn)品進入市場的時間也影響農(nóng)藥價格，本文將其作為控制變量引入到模型中，如表1。

由于農(nóng)藥的計量單位(容積或重量)相互之間不具可比性，而不同農(nóng)藥每計量單位可有效作用的畝數(shù)也可能不同。因此，為便于比較，本文用每銷售單位的農(nóng)藥可有效作用的畝數(shù)來表示每銷售單位(瓶或袋)所提供的農(nóng)藥數(shù)量，也即銷售規(guī)格。

3 計量模型與回歸結果

3.1 農(nóng)藥特征價格模型

農(nóng)藥的特征價格計量模型設定如下:

表1 特征變量的設置

(2)中式，P為農(nóng)藥的畝均價格，α0是截距，t為農(nóng)藥產(chǎn)品進入市場的時間長短，ε是誤差項，Zpac=(zmet，zgla)'，Zshp=(zpel，zpow，zsusp)'，Zfunc=(zsect，zbact，zherb)'，Zpro=(lnztime，zperm，zwatprolnzdura，lnS，zmild，zabs)'，Zenvi=(zrem，zbio，zpol)'，zqua=(zcert，zpat，zsub)'分別為特征向量，α*是相應的系數(shù)行向量，αmid是zmid的回歸系數(shù)。

由于農(nóng)藥功能可能會對其他特征的偏效應產(chǎn)生影響，有必要在模型中放入功能特征與其它特征的交互項。通過觀察功能特征與其它特征之間交互項的顯著性水平，本文僅將zsect×zpow(表明該農(nóng)藥為粉末狀殺蟲劑)選入模型。對原假設H0:除zsect×zpow外，其他特征與功能特征的交互項的系數(shù)均為零，F(xiàn)統(tǒng)計量的顯著性水平為0.5426。

3.2 估計結果

模型回歸結果如表2所示。從表中可以看出，采用OLS估計的計量模型擬合優(yōu)度較高，回歸結果良好。

表2 回歸結果

3.3 農(nóng)藥特征對價格的影響

首先，從農(nóng)藥的形態(tài)特征來看。顆粒狀農(nóng)藥的價格在5%的水平上顯著低于液態(tài)或乳油狀農(nóng)藥。農(nóng)藥功能中，殺菌劑和除草劑的畝均價格均顯著高于植物生長調(diào)節(jié)劑。調(diào)整基組和交互項后發(fā)現(xiàn)，在其他因素相同時，非粉末狀殺蟲劑與殺菌劑的價格無顯著區(qū)別。

其次，從生產(chǎn)性特征來看，保質(zhì)期的提高在10%的水平上對畝均價格有顯著性的正面影響?！皟?nèi)吸式”特征的系數(shù)估計值為負且顯著，表明內(nèi)吸式農(nóng)藥的價格較低。“植物親和性”特征對價格沒有顯著影響，這說明農(nóng)戶缺乏合理的用藥信息，用藥隨意性很強，這一觀點也被魯柏祥等［6］對浙江農(nóng)戶的調(diào)查所證實?！案邼B”和“耐雨水沖刷”特征對畝均價格有顯著的正面影響，這與安丘地區(qū)四季降雨不均(春秋雨少、夏季多雨)的氣候特點有關。

再次，從環(huán)保特征來看，“無殘留”特征的系數(shù)顯著且為正，表明無殘留農(nóng)藥具有較高的價格。該結果與石曉華［7］在河南省的調(diào)查結果有很大反差。這可能是因為，農(nóng)藥殘留不但會對環(huán)境造成影響，而且還會影響農(nóng)作物的質(zhì)量安全。由于安丘市的蔬菜主要銷往日本，自從該國2006年實施“肯定列表”制度嚴格限制農(nóng)藥殘留之后［8］，當?shù)剞r(nóng)戶不得不努力降低農(nóng)藥殘留水平，因而更愿意購買和使用低殘留型的農(nóng)藥。值得注意的是“生物源”和“無污染”特征在回歸中不顯著，這可能與農(nóng)戶比較淡薄的環(huán)保意識有關，不愿為環(huán)保型農(nóng)藥支付更高的價格。

最后，從品質(zhì)特征來看，“高毒農(nóng)藥指定替代品”的系數(shù)為正且顯著，這表明高毒農(nóng)藥指定替代品具有較高的價格。不同的是“認證”和“專利”在統(tǒng)計上卻不顯著，這說明農(nóng)戶對認證的認知水平還很低，不愿意為認證產(chǎn)品支付更高的畝均價格。這一結論與Beach和 Carlson［1］的研究結果并不一致，造成這種差別的原因，可能是中美兩國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者和農(nóng)藥生產(chǎn)企業(yè)對待專利的態(tài)度存在相當大的差別。

3.4 選擇性特征對價格影響程度的測算

表3計算了畝均價格對虛擬變量選擇性特征的半彈性系數(shù)，并給出了虛擬特征的變化對農(nóng)藥畝均價格的影響幅度。

表3 選擇性特征對價格的影響程度

從上表可以看出，三個選擇性特征對價格均有相當大的影響。按照附加某種特征時，畝均價格的變化率(即畝均價格對特征的半彈性系數(shù)的絕對值)給特征排序，其影響程度由大到小依次為“高毒農(nóng)藥指定替代品”、“高滲”、“無殘留”。保持其他因素不變，當銷售規(guī)格提高1%時，農(nóng)藥的畝均價格降低0.72%。在畝均價格的平均水平上，規(guī)格變化1%將導致畝均價格發(fā)生將近0.06元/畝的變化。當銷售單位的規(guī)格提高1%時，每銷售單位(瓶或袋)的零售價格會相應提高0.28%。

4 結論與建議

研究結果表明，對于進入市場時間相同的中低毒農(nóng)藥，農(nóng)藥的形態(tài)、功能、是否是高毒農(nóng)藥指定替代品、是否高滲、有無殘留和銷售規(guī)格是農(nóng)藥價格的主要決定因素。此外，本文發(fā)現(xiàn)高毒農(nóng)藥指定替代農(nóng)藥、高滲農(nóng)藥和無殘留農(nóng)藥的價格較高，而生物農(nóng)藥和無污染農(nóng)藥的價格與傳統(tǒng)農(nóng)藥無顯著差異。

根據(jù)以上結論，本文提出以下四點建議以促進農(nóng)藥的合理使用與管理。一是加快制定農(nóng)藥產(chǎn)品的國家標準，規(guī)范農(nóng)藥行業(yè)的發(fā)展，加強對藥品質(zhì)量、環(huán)境保護和食品安全的監(jiān)管力度;二是在強化監(jiān)督的基礎上，對生產(chǎn)生物農(nóng)藥和低毒農(nóng)藥的企業(yè)進行補貼，增強企業(yè)生產(chǎn)環(huán)境友好型農(nóng)藥產(chǎn)品的激勵;三是企業(yè)應加快創(chuàng)新研究，積極開發(fā)新型高毒農(nóng)藥替代品種，促進產(chǎn)品升級換代;四是加大環(huán)境保護宣傳力度，使農(nóng)民了解環(huán)境質(zhì)量與其切身利益、長遠利益的關系，推廣生物農(nóng)藥的使用。

(編輯:劉呈慶)

［1］Beach E，Gerald，Carlson A.A Hedonic Analysis of Herbicides:Do User Safety and Water Quality Matter［J］.American Journal of Agricultural Economics，1993，75(3):612 －623.

［2］Chen C，Ethridge Don E，et al.Textile Manufacturers’Market Valuation of Cotton Fiber Attributes［J］.Journal of Agricultural and Applied Economics，1997，29(1)，185－195.

［3］Ethridge Don E，Davis B.Hedonic Price Estimation for Commodities:An Application to Cotton［J］.Western Journal of Agricultural Economics，1982，7(2):293 －300.

［4］王志剛，毛燕娜，陳傳波.HACCP認證標簽對商品價格有影響嗎——來自北京市海淀區(qū)六大超市奶制品的調(diào)查研究［J］.中國軟科學，2006，(4):75 －82.

［5］Rosen S.Hedonic Prices and Implicit Markets:Product Differentiation in Pure Competition［J］.Journal of Political Economy，1974，82(1):34－55.

［6］魯柏祥，蔣文華，史清華.浙江農(nóng)戶農(nóng)藥施用效率的調(diào)查與分析［J］.中國農(nóng)村觀察，2000，(5):62－69.

［7］石曉華.從經(jīng)營者角度分析影響農(nóng)民選購農(nóng)藥的因素［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學，2006，34(15):3860－3861.

［8］陳永福，錢小平.中國對日食品出口影響因素分析——以日本農(nóng)藥殘留檢疫制度轉變?yōu)槔跩］.農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟，2007，(1):72－79.