鄒 璀 劉秀麗

(中國科學(xué)院數(shù)學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)研究院，北京100190)

隨著我國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展和人民生活的改善，我國建筑能耗逐年增長，建筑能耗占全社會總能耗的比例也有所提高。建筑能耗是指建筑在使用過程中對能源的消耗，這種消耗指的是熱能通過傳導(dǎo)、對流和輻射等方式對能源的消耗［1］。同時(shí)由于城鎮(zhèn)化建設(shè)的不斷推進(jìn)，我國城鎮(zhèn)居住建筑能耗和城鎮(zhèn)公共建筑能耗已成為我國建筑能耗中增幅最快的一類。因此對城鎮(zhèn)建筑能耗進(jìn)行分析和評估是具有現(xiàn)實(shí)意義的，有助于制定科學(xué)合理的建筑節(jié)能政策措施和規(guī)劃目標(biāo)。

從已有的文獻(xiàn)來看，國內(nèi)外的專家學(xué)者在建筑能耗方面做了大量的研究。Oyeshola等［2］基于LCEA(生命周期能源分析)理論對泰國典型的公共建筑能耗進(jìn)行了計(jì)算，同時(shí)分析泰國現(xiàn)有公共建筑的節(jié)能潛力;Emily等［3］對現(xiàn)有的多種建筑能耗模型進(jìn)行分析整理，考慮不同的居住者對建筑能耗的影響來提高模型的精度;Elena等［4］基于歐洲建筑方法論建立模型，預(yù)測2016年希臘的城鎮(zhèn)住宅建筑節(jié)能的潛力;劉秀麗等［5］應(yīng)用投入產(chǎn)出局部閉模型和數(shù)量經(jīng)濟(jì)方法建立了建筑節(jié)能經(jīng)濟(jì)－環(huán)境影響測算投入產(chǎn)出模型，并基于該模型進(jìn)行了相關(guān)的測算分析;范周等［6］根據(jù)我國現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢，分析了建筑節(jié)能在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長和房地產(chǎn)業(yè)中的作用。

以上這些研究主要側(cè)重于分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展與建筑能耗的關(guān)系，對于節(jié)能技術(shù)對于建筑能耗的影響較少涉及。因此，本文將IPAT的理論模型應(yīng)用到城鎮(zhèn)建筑節(jié)能研究領(lǐng)域，綜合考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人口變動，節(jié)能工作等多項(xiàng)城鎮(zhèn)建筑影響因素，建立了城鎮(zhèn)建筑能耗測算模型，然后應(yīng)用該模型分析了城鎮(zhèn)建筑能耗的各項(xiàng)影響因素的程度，最后根據(jù)建立的模型對城鎮(zhèn)建筑能耗進(jìn)行情景預(yù)測，基于預(yù)測結(jié)果，給出政策建議。

1 基于IPAT理論基礎(chǔ)的城鎮(zhèn)建筑能耗測算模型

1.1 IPAT 理論模型

“IPAT”模型是 1971 年美國 Ehrlich 和 Holden［7］基于人口、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)對環(huán)境的影響而提出的模型，該方程表示為:

其中，I(impact)表示環(huán)境影響或者資源消耗，P(population)表示人口，A(affluence)表示經(jīng)濟(jì)發(fā)展，T(technology)表示技術(shù)。在實(shí)際分析中，上式的I通常為能源消耗或者CO2，NOx等廢氣廢物的排放量;P通常為人口數(shù);A通常為人均GDP等經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo);T通常為單位GDP所形成的環(huán)境指標(biāo)。該模型揭示了引起環(huán)境變化的三個(gè)主要驅(qū)動力為人口、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)，這三個(gè)因素共同作用于環(huán)境。

隨著時(shí)間發(fā)展，一些學(xué)者也對“IPAT”模型進(jìn)行了改進(jìn)和擴(kuò)展，其中最著名的是 Dietz［8］，其認(rèn)為人口、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)以不同的影響程度作用于環(huán)境，因此提出了STIRPAT模型(Stochastic Impacts by Regression on Population，Affluence，and Technology)，模型如下:

上式中的a是模型系數(shù);b、c和d分別是對應(yīng)的人口(P)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展(A)、技術(shù)水平(T)的指數(shù);e是模型誤差項(xiàng)。在STIRPAT中，Dietz保留了原有的因素之間的相乘關(guān)系，然后賦予其不同的影響因子。

1.2 影響因素分析

影響城鎮(zhèn)建筑能耗增長的因素較多，按照“IPAT”模型理論分為人口因素:人口總量、城鎮(zhèn)化率、年齡結(jié)構(gòu)等;經(jīng)濟(jì)因素:GDP、建筑業(yè)產(chǎn)值、第三產(chǎn)業(yè)增加值、城鎮(zhèn)居民電器擁有量、人均可支配收入、居民消費(fèi)水平等;技術(shù)因素:節(jié)能建筑占城鎮(zhèn)建筑比重、節(jié)能技術(shù)普及率等。本文只針對直接影響城鎮(zhèn)建筑能耗的因素進(jìn)行分析。

1.2.1 人口(P)

城鎮(zhèn)化對城鎮(zhèn)建筑能耗的影響是多方面的，首先隨著城鎮(zhèn)化的不斷推進(jìn)，城鎮(zhèn)建設(shè)大規(guī)模開展，建筑面積總量隨之快速增長，從而導(dǎo)致建筑能耗的增長;其次，城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加速將伴隨城鎮(zhèn)居民對物質(zhì)和服務(wù)需求的增長，進(jìn)而推動第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，導(dǎo)致公共建筑能耗增長;最后由于城鎮(zhèn)居民的人均能源消耗遠(yuǎn)高于農(nóng)村居民，隨著大量農(nóng)村居民進(jìn)城轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)居民，城鎮(zhèn)建筑能耗必然也將快速增長。因此城鎮(zhèn)化率是城鎮(zhèn)建筑運(yùn)行能耗的重要影響因素。

1.2.2 經(jīng)濟(jì)(A)

經(jīng)濟(jì)對城鎮(zhèn)建筑能耗的影響分別體現(xiàn)在住宅建筑能耗和公共建筑能耗兩個(gè)方面:①居民生活水平的提高通常伴隨大功率電器(空調(diào)、電冰箱等)擁有量的增長，電器擁有量的增長導(dǎo)致城鎮(zhèn)住宅建筑能耗的增長。②城鎮(zhèn)公共建筑中能耗受到的經(jīng)濟(jì)影響主要是由于第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對能耗的需求，自改革開放以來，我國第三產(chǎn)業(yè)快速增長，其占GDP的比重也由1990年的31.6%增長到2010年的43.1%。因此第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)成為公共建筑能耗增長的重要因素。

1.2.3 技術(shù)(T)

面對我國建筑能耗的不斷增長，我國政府在新建建筑建造和既有建筑改造兩個(gè)方面大力推廣節(jié)能技術(shù)，并已取得良好效果。以新建建筑為例，全國城鎮(zhèn)2011年新建建筑設(shè)計(jì)階段執(zhí)行節(jié)能50%強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)基本達(dá)到100%，施工階段的執(zhí)行比例為95.5%。正是由于節(jié)能工作的大力推行才使得我國建筑能耗的增長趨勢得以放緩。

1.3 模型的建立

城鎮(zhèn)建筑能耗作為一種特殊的環(huán)境影響，雖然滿足“IPAT”理論模型中人口、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等因素對其的影響，但其與各自變量之間的關(guān)系并不完全由“IPAT”中的相乘關(guān)系表示;因此本文基于IPAT原理重新構(gòu)建了城鎮(zhèn)建筑能耗模型，并且引入了時(shí)間序列ARMA模型，以使新的模型更加精準(zhǔn)的表現(xiàn)實(shí)際情況。

最終該模型使用1980－2009年的全國時(shí)間序列數(shù)據(jù)作為樣本數(shù)據(jù)，選擇城鎮(zhèn)化率、城鎮(zhèn)居民每百戶空調(diào)擁有量、城鎮(zhèn)居民每百戶電冰箱擁有量、第三產(chǎn)業(yè)增加值(不變價(jià)，以1978=100計(jì)算)、城鎮(zhèn)節(jié)能建筑占既有建筑的比重作為自變量，城鎮(zhèn)建筑能耗作為因變量構(gòu)建模型。

城鎮(zhèn)化率反映城鎮(zhèn)的發(fā)展，相對城鎮(zhèn)人口總量而言，更全面的反映了人口因素(P)在城鎮(zhèn)建筑能耗中的影響;第三產(chǎn)業(yè)增加值變化反映公共建筑能耗的經(jīng)濟(jì)影響(A)，城鎮(zhèn)居民每百戶空調(diào)器、電冰箱擁有量作為城鎮(zhèn)住宅終端大功率電器的代表，也集中反映了城鎮(zhèn)住宅建筑能耗的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)(A);城鎮(zhèn)節(jié)能建筑占既有建筑的比重代表了技術(shù)發(fā)展(T)在城鎮(zhèn)建筑能耗中的影響。根據(jù)以上選擇，模型如下所示:

上式中的Y表示城鎮(zhèn)建筑能耗總量，X1表示城鎮(zhèn)化率，X2表示第三產(chǎn)業(yè)增加值，X3表示城鎮(zhèn)居民每百戶電冰箱擁有量，X4表示城鎮(zhèn)居民每百戶空調(diào)擁有量，X5表示城鎮(zhèn)節(jié)能建筑占既有建筑的比重，MA(1)表示時(shí)間序列移動平均項(xiàng)，CA表示誤差項(xiàng)。

上式的數(shù)據(jù)來源為:《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《能源統(tǒng)計(jì)年鑒》、中經(jīng)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫、清華大學(xué)建筑節(jié)能研究中心公布的《中國建筑節(jié)能年度發(fā)展研究報(bào)告》(2008－2011年)、住房與城鄉(xiāng)建設(shè)部公布的《全國住房城鄉(xiāng)建設(shè)領(lǐng)域節(jié)能減排專項(xiàng)監(jiān)督檢查建筑節(jié)能檢查情況通報(bào)》(2007－2011年)。

根據(jù)模型結(jié)果可以發(fā)現(xiàn):以上各影響因素都對建筑能耗產(chǎn)生顯著影響;其中，城鎮(zhèn)節(jié)能建筑的占比對建筑能耗的影響程度最高(1 247.47)，可見政府節(jié)能政策的實(shí)施對城鎮(zhèn)建筑能耗的調(diào)控起到了良好的效果。另外，空調(diào)擁有量對建筑能耗也具有明顯的促進(jìn)作用(260.62)，由于生活水平的不斷提高，提供熱舒適環(huán)境的暖通空調(diào)系統(tǒng)的能耗必將隨之增長。

2 情景分析

情景分析是指在不同的情景下使用研究方法分析問題，即先設(shè)定若干種情景，運(yùn)用過去的發(fā)展情況采用適當(dāng)?shù)哪Ｐ瓦M(jìn)行定量分析。情景的設(shè)定需要能夠相互匹配，具有經(jīng)濟(jì)、人口、技術(shù)、社會等多方面的合理性，同時(shí)需要設(shè)計(jì)一個(gè)基準(zhǔn)情景(BAU，business as usually，即按現(xiàn)有的發(fā)展趨勢發(fā)展)，然后通過改變情景假定條件設(shè)置不同的情景，再與基準(zhǔn)情景進(jìn)行比較分析，來研究未來的變化。

2.1 情景假定

首先根據(jù)中國家用電器協(xié)會在2011年5月公布的《中國家用電器工業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃的建議》中的報(bào)告，城鎮(zhèn)居民家用電器的擁有量將在未來五年期間將保持既有的增長趨勢，不會出現(xiàn)大的波動，故本文設(shè)置初始假定為:城鎮(zhèn)居民家用電器的擁有量將在2011－2015年間保持既有的增速。在此前提下，本文對城鎮(zhèn)化率、節(jié)能建筑占既有建筑的比重、第三產(chǎn)業(yè)增加值分別進(jìn)行情景設(shè)定。

2.1.1 城鎮(zhèn)化率

城鎮(zhèn)化率的增長必然伴隨著城鎮(zhèn)建筑能耗總量的增長。而最近我國的城鎮(zhèn)化率一直處于快速增長的趨勢。基于此對城鎮(zhèn)化率在未來的變化情況進(jìn)行兩個(gè)假定:

假定1:城鎮(zhèn)化率增速得到有效控制，根據(jù)“十二五”規(guī)劃，城鎮(zhèn)化率在2011－2015年間將提高4個(gè)百分點(diǎn);基于此測算出2011－2015年間的城鎮(zhèn)化率依次為50.75%，51.55%，52.35%，53.15%，53.95%。

假定2:城鎮(zhèn)化率保持既有增速持續(xù)增長，基于此依據(jù)時(shí)間序列數(shù)據(jù)測算出2011－2015年間的城鎮(zhèn)化率依次為 51.40%，52.91%，54.43%，55.94%，57.46%。

2.1.2 第三產(chǎn)業(yè)增加值指數(shù)

公共建筑能耗是城鎮(zhèn)建筑能耗的重要組成部分，而第三產(chǎn)業(yè)的快速增長通常伴隨著公共建筑能耗的增長?；诖藢Φ谌a(chǎn)業(yè)增加值在未來的變化情況進(jìn)行兩個(gè)假定:

假定3:第三產(chǎn)業(yè)增速得到有效控制，根據(jù)“十二五”規(guī)劃要求，國內(nèi)生產(chǎn)總值保持年平均7%的增速，同時(shí)在2015年第三產(chǎn)業(yè)(服務(wù)業(yè))增加值占國內(nèi)生長總值比重將由2010年的43.1%增長4個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到47%;基于此把第三產(chǎn)業(yè)增加值折算成第三產(chǎn)業(yè)增加值指數(shù)(不變價(jià)，以1978年=100計(jì)算)，測算出2011－2015年間的第三產(chǎn)業(yè)增加值指數(shù)依次為 2 961.7，3 181.8，3 401.9，3 622.0，3 842.1。

假定4:第三產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展不受外界影響，繼續(xù)保持現(xiàn)有的增速;基于此依據(jù)時(shí)間序列數(shù)據(jù)把第三產(chǎn)業(yè)增加值折算成第三產(chǎn)業(yè)增加值指數(shù)(不變價(jià)，以1978年=100計(jì)算)，測算出2011－2015年間的第三產(chǎn)業(yè)增加值指數(shù)依次為 3 065.7，3 402.3，3 775.9，4 190.5，4 650.6。

2.1.3 節(jié)能建筑占既有建筑的比重

隨著節(jié)能工作的不斷推進(jìn)，城鎮(zhèn)建筑能耗的增速得到了有效控制?；诖耍瑢?jié)能建筑占比在未來的變化情況進(jìn)行了假定:

假定5:節(jié)能建筑占比穩(wěn)步增長，即在既有的建筑節(jié)能工作基礎(chǔ)上，節(jié)能工作穩(wěn)步實(shí)施，節(jié)能建筑占比在未來五年的每年增量保持不變;基于該假定測算出節(jié)能建筑占比在2011 －2015 年間為 24.6%，26.1%，27.6%，29.1%，30.6%。

假定6:節(jié)能建筑持續(xù)增長，即政府在既有的建筑節(jié)能工作基礎(chǔ)上，繼續(xù)推進(jìn)節(jié)能建筑的建造，節(jié)能建筑占比保持現(xiàn)有增速，;基于該假定測算出節(jié)能建筑占比在2011－2015 年間為 24.6%，26.2%，27.9%，29.7%，31.6%。

2.2 測算結(jié)果和分析

根據(jù)以上模型和相關(guān)數(shù)據(jù)，結(jié)合上述6種情景假定，最終測算出2011－2015年我國城鎮(zhèn)建筑能耗總量的8種情景(見表1)，其中情景1即基準(zhǔn)情景，指保持現(xiàn)有的發(fā)展趨勢下的城鎮(zhèn)建筑能耗情景(假定2、假定4、假定5)，而情景8即最佳情景，指在受到有效調(diào)整和控制下的城鎮(zhèn)建筑能耗情景(假定1、假定3、假定6)。

根據(jù)上表可以發(fā)現(xiàn)，如果保持當(dāng)前的發(fā)展趨勢(即基準(zhǔn)情景下)，我國城鎮(zhèn)建筑能耗將出現(xiàn)大幅增長，在2015年達(dá)到89 509.29萬tce，這幾乎是2009年(47 737萬tce)的1.8倍之多;在最佳情景下的城鎮(zhèn)建筑能耗，在2015年僅為71 896.15萬tce，為基準(zhǔn)情景86%，節(jié)約近14%的能源。

表1 我國城鎮(zhèn)建筑能耗總量 (單位:萬tce)

根據(jù)其他6個(gè)情景下建筑用能情況可以發(fā)現(xiàn)第三產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)步發(fā)展對于能耗的控制最為有效，因此如何有效降低公共建筑能耗將是城鎮(zhèn)建筑能耗節(jié)能工作的重點(diǎn);其次是節(jié)能建筑的占比，其在較大程度上控制了城鎮(zhèn)建筑能耗的增長趨勢。

3 結(jié)論與建議

本文首先基于IPAT模型的理論思想，結(jié)合ARMA的時(shí)間序列模型，構(gòu)建了城鎮(zhèn)建筑能耗的測算模型。然后應(yīng)用情景分析方法，對城鎮(zhèn)建筑能耗進(jìn)行了情景分析和測算，得出2011年至2015年我國的城鎮(zhèn)建筑能耗總量。測算結(jié)果表明若要即保證社會經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展，又降低城鎮(zhèn)建筑能耗的增速，需要積極加大節(jié)能措施的實(shí)施，尤其是加強(qiáng)公共建筑能耗的控制力度，具體提出以下幾點(diǎn)建議:

(1)繼續(xù)加強(qiáng)可再生能源建筑的推廣工作。保持現(xiàn)有的新建建筑在設(shè)計(jì)施工階段的節(jié)能規(guī)范措施，擴(kuò)大既有建筑的改造工作。可建立可再生能源建筑應(yīng)用示范市(縣)，當(dāng)示范建筑面積達(dá)到一定規(guī)模，可以推動周邊市(縣)的節(jié)能工作。

(2)健全針對公共建筑特別是大型公共建筑的節(jié)能監(jiān)管體系，實(shí)現(xiàn)公共建筑能耗的可計(jì)量和監(jiān)測的功能。確定各類型的公共建筑能耗的基線(即基本能耗)，對重點(diǎn)用能建筑和高能耗建筑提高節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)。

(3)對既有居住建筑的節(jié)能改造需要做到因地制宜，合理安排。在考慮地區(qū)氣候特點(diǎn)、建筑現(xiàn)狀、居民用能習(xí)慣等因素前提下，強(qiáng)化建筑節(jié)能技術(shù)支持。

(編輯:劉呈慶)

［1］徐占發(fā).建筑節(jié)能技術(shù)使用手冊［M］.北京:機(jī)械工業(yè)出版社，2005.

［2］Kofoworola O F，Gheewala S H.Life Cycle Energy Assessment of a Typical Office Building in Thailand ［J］.Energy and Buildings，2009，41:1076 －1083.

［3］Ryan E M，Sanquist T F.Validation of Building Energy Modeling Tools under Idealized and Realistic Conditions［J］.Energy and Buildings，2012，47:375 －382.

［4］Dascalaki E G，Droutsa KG，Balaras C A，et al.Building Typologies as a Tool for Assessing the Energy Performance of Residential Buildings:A Case Study for the Hellenic Building Stock ［J］.Energy and Buildings，2011，43:3400 －3409.

［5］劉秀麗，汪壽陽，楊翠紅.建筑節(jié)能對建筑能耗的直接經(jīng)濟(jì)和環(huán)境影響測算模型及其實(shí)證分析［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2008，18(6):100 －104.

［6］范周，周青，趙聘.建筑節(jié)能在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長和房地產(chǎn)業(yè)中的作用［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2010，20(S1).

［7］Ehrlich P R，Holden J P.Impact of Population Growth［J］.Science，1971，171:1212 －1217.

［8］Dietz T，Rosa E A.Rethinking the Environmental Impacts of Population，Affluence and Technology［J］.Human Ecology Review，1994，(1):277－300.