社評(píng)
今天的中國(guó)有路線斗爭(zhēng)嗎?從互聯(lián)網(wǎng)輿論場(chǎng)看很像有,而且還很激烈。一種路線主張,中國(guó)應(yīng)推進(jìn)激進(jìn)政治經(jīng)濟(jì)改革,并以最終奉行西方政治、經(jīng)濟(jì)及社會(huì)治理模式為目標(biāo)。另一種路線則主張,中國(guó)應(yīng)放慢甚至停止改革,堅(jiān)守傳統(tǒng)。
第一種路線的網(wǎng)上陣容很強(qiáng)大,公開(kāi)主張第二種路線的人不多,它至少有一部分是第一種路線的推崇者虛擬出來(lái)的靶子。而如果跳出互聯(lián)網(wǎng),走向真實(shí)的中國(guó)社會(huì),這兩種路線都跟中國(guó)的現(xiàn)實(shí)政策選擇不沾邊,它們都是虛構(gòu)的。
中國(guó)大的改革開(kāi)放路線自鄧小平時(shí)代就已確定,走中國(guó)特色社會(huì)主義道路的內(nèi)涵不斷豐富,充實(shí),政策層面的具體調(diào)整也一直在發(fā)生,然而最近20多年,中國(guó)主流社會(huì)的路線認(rèn)識(shí)越來(lái)越穩(wěn)定,社會(huì)實(shí)踐的積累看不出對(duì)國(guó)家路線突變有什么暗示。改革開(kāi)放的巨大成就總體上促進(jìn)了中國(guó)人的政治經(jīng)濟(jì)自信。
中國(guó)的政策制定者們有人認(rèn)為國(guó)家的改革可以停下來(lái)嗎?大概沒(méi)有。改革措施在不斷推出,政府的執(zhí)政理論不斷創(chuàng)新,對(duì)傳統(tǒng)意義的“左”,官方一直保持著警惕,“左”的名聲自文革之后就一直沒(méi)翻身。
與此同時(shí)有能力影響政策制定的人中,有誰(shuí)認(rèn)為中國(guó)應(yīng)當(dāng)全盤西化,尤其是迅速在中國(guó)推廣西方式自由選舉嗎?大概同樣沒(méi)有。蘇聯(lián)、南斯拉夫解體及一些發(fā)展中國(guó)家推行西方選舉政治導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)蕩的教訓(xùn)制造了極其深刻的印象,只要中國(guó)發(fā)展不經(jīng)歷災(zāi)難性挫敗,讓整個(gè)中國(guó)社會(huì)愿意冒險(xiǎn)選擇那些國(guó)家的路線,根本不可能。
由于統(tǒng)一性一直是中國(guó)體制的突出特點(diǎn),它內(nèi)部發(fā)生任何爭(zhēng)論都很受關(guān)注。實(shí)際上中國(guó)體制內(nèi)圍繞改革的爭(zhēng)議即使有,也是策略及操作層面的,既不是“改不改”,也不是“朝哪改”的分歧,而是怎么改的問(wèn)題。
中國(guó)普通民眾對(duì)“路線斗爭(zhēng)”的真實(shí)興趣也很低,中國(guó)社會(huì)各界目前存在利益之爭(zhēng),也會(huì)因此產(chǎn)生具體的權(quán)力之爭(zhēng),而中國(guó)今天的“路線”之所以堅(jiān)持不動(dòng)搖,是因?yàn)樗鼛缀跏沁@個(gè)國(guó)家基于歷史、現(xiàn)實(shí)以及國(guó)情的“被迫”選擇,它是改不動(dòng)的。
輿論不僅會(huì)渲染某些理想化的目標(biāo),而且常會(huì)夸大一些事實(shí),制造出這個(gè)國(guó)家正在經(jīng)歷或面臨路線斗爭(zhēng)的假象。輿論精英們很容易分派,黨同伐異,形成一個(gè)個(gè)抱團(tuán)的小圈子。他們會(huì)在相互攻訐中把對(duì)方,也把自己逼向極端,很多人并非特別“左”或特別“右”,但他們?cè)谳浾搱?chǎng)卻顯出左和右的姿態(tài)。
中國(guó)目前奉行穩(wěn)健路線,但輿論場(chǎng)上最活躍的卻是有“右”和“左”明顯標(biāo)簽的人物,“中庸”些的人物紛紛失聲,這就是輿論脫離實(shí)際,通過(guò)不真實(shí)爭(zhēng)論自我膨脹的結(jié)果。
當(dāng)然,一定程度的非理性是輿論的正?,F(xiàn)象,各種極端觀點(diǎn)會(huì)拓寬社會(huì)的思考空間,豐富構(gòu)筑國(guó)家主流路線的思想材料。路線的穩(wěn)健和思想的多元應(yīng)當(dāng)是相輔相成的。
中國(guó)要從“一統(tǒng)就死一放就亂”的悖論和怪圈中真正跳出來(lái),增加國(guó)家政治深處的寬容和從容。這需要國(guó)家路線的長(zhǎng)期穩(wěn)定,以及人們對(duì)這種穩(wěn)定性的深信不疑做基礎(chǔ)。中國(guó)路線的穩(wěn)定決非改革的籠子,它恰是各種想象力和推動(dòng)力的源泉。
中國(guó)輿論的開(kāi)放不會(huì)有回頭路,今后國(guó)家只能在一片嘈雜聲中前行。讓我們大家都習(xí)慣它吧。