蔡國軍，張仁陟，柴春山

（1.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院，甘肅 蘭州730070；2.甘肅省林業(yè)科學(xué)研究院，甘肅 蘭州730020）

紫花苜蓿（Medicago sativa）是多年生優(yōu)良豆科牧草，其營養(yǎng)價(jià)值高，生產(chǎn)潛力大，在我國西部干旱、半干旱地區(qū)具有十分重要的價(jià)值和地位［1，2］。在當(dāng)前生態(tài)環(huán)境建設(shè)中，苜蓿是發(fā)展養(yǎng)畜業(yè)的首選飼料作物。提高苜蓿生產(chǎn)力，對(duì)改善環(huán)境、培肥地力、發(fā)展草畜產(chǎn)業(yè)和恢復(fù)生態(tài)與經(jīng)濟(jì)具有重要意義［1，3，4］。影響苜蓿產(chǎn)量的因素包括品種、環(huán)境、立地、水肥條件、種植密度、管理措施、刈割方式等許多種［5，6］，對(duì)苜蓿的生長發(fā)育及產(chǎn)量的形成發(fā)生著相互影響又錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系。近50年來國內(nèi)外有關(guān)施肥對(duì)苜蓿生長發(fā)育、產(chǎn)量及品質(zhì)開展了大量的研究［7］。黃土高原北部紫花苜蓿草地生產(chǎn)力普遍偏低［8，9］，產(chǎn)量較低，最高鮮草產(chǎn)量達(dá)4 000～5 000kg／hm2，生長盛期持續(xù)時(shí)間一般為6年左右，管理好的地塊，6～7年左右產(chǎn)量仍然可達(dá)3 000kg／hm2，而一般情況下在7年左右產(chǎn)草量已經(jīng)低于3 000kg／hm2，多數(shù)已被廢棄。受環(huán)境和栽培技術(shù)的影響，苜蓿的產(chǎn)草量在不同地區(qū)、不同試驗(yàn)及不同的管理?xiàng)l件下往往存在很大差異［10］。有研究證明［1，11，12］，苜蓿的高產(chǎn)期在2～5年，其中在第5年達(dá)到最高，爾后產(chǎn)草量隨著生長年限的延長而逐年下降。孫建華等［13］在具有灌溉條件的蘭州試驗(yàn)田里，通過4年的苜蓿生長特性研究證明，生長高峰期在第3年，單株干物質(zhì)產(chǎn)量最大生長速度在第1茬，日均生長速度最快在第2茬，各齡1茬的單株干物質(zhì)產(chǎn)量占當(dāng)年的41.69%～64.90%，2茬占19.76%～33.59%，3茬占12.03%～18.33%。通過對(duì)紫花苜蓿草地加強(qiáng)管理，進(jìn)行施肥，可以延長紫花苜蓿的生長盛期，提高牧草產(chǎn)量。實(shí)行施肥與中耕管理后，苜蓿的盛產(chǎn)期可延長至10～15年［1］。李玉山［14］用產(chǎn)草量動(dòng)態(tài)指數(shù)（Yi）描述產(chǎn)草量生長年限延長的變化，Yi為各年苜蓿產(chǎn)草量和高產(chǎn)期產(chǎn)草量之比值。苜蓿的利用方式有2種［1］，一種是種植一次多年利用；一種是種植3～5年苜蓿后，再種3～5年糧食作物，然后再進(jìn)行輪作。在大面積的退耕還林中，比較適宜第1種方式，如果采用第2種方式，會(huì)對(duì)林木造成影響。苜蓿的生長與產(chǎn)量除了與肥料有關(guān)外，還與土壤水分密切相關(guān)［12，15］。在半干旱地區(qū)，苜蓿產(chǎn)草量主要取決于水分條件［1］，苜蓿對(duì)土壤水分特別是深層土壤水分的強(qiáng)烈消耗是導(dǎo)致其生產(chǎn)力隨生長年限延長而降低的重要原因［16］。退耕地種草被認(rèn)為是農(nóng)牧交錯(cuò)帶恢復(fù)草地生態(tài)、改善環(huán)境的主要措施之一，種草后土壤有機(jī)碳含量增加，植被覆蓋度提高，在一定程度上取得了較好的效果［17，18］。但是，退耕地建植的人工草地往往因管理技術(shù)差、產(chǎn)量不穩(wěn)定及品種適應(yīng)性等問題而逐漸退化，農(nóng)牧民復(fù)墾現(xiàn)象普遍［18］。北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶土壤速效磷含量普遍在5mg／kg以下，而土壤堿解氮、速效鉀達(dá)豐富水平［18，19］。紫花苜蓿的種植可以提高土壤氮的含量，而磷在土壤中的溶解性較差，難以移動(dòng)，加上植物不斷消耗，已成為該區(qū)域植物生長的限制因子。賈宇等［19］也認(rèn)為提高紫花苜蓿人工草地產(chǎn)量或延長草地高產(chǎn)年限，必須尋找增加土壤有機(jī)磷的途徑和方法。劉曉宏和郝明德［20］通過13年長期施肥和輪作，連續(xù)種植苜蓿對(duì)N肥、P肥、有機(jī)肥的配合使用（NPM）較單施磷肥對(duì)提高土壤硝態(tài)氮含量水平有較好效果。李積智等［21］對(duì)青海循化縣苜蓿施肥研究認(rèn)為施肥對(duì)其產(chǎn)量影響的大小順序?yàn)榱追剩镜剩锯浄?，因此施肥以氮肥、磷肥為主，施肥量以氮磷比?∶2比較合適。汪詩平和陳默君［22］研究認(rèn)為在低磷地區(qū)磷肥不僅能提高產(chǎn)量而且能改善品質(zhì)，但在高磷地區(qū)效果不明顯。盡管如此，仍有不少人認(rèn)為不施磷肥是不明智之舉，建議施用維持量為宜。為此，本研究選擇N肥和P肥開展施肥試驗(yàn)，以期為降水量為400mm左右的半干旱黃土區(qū)苜蓿施肥與管理提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于定西市巉口鎮(zhèn)龍灘流域，屬于半干旱黃土高原丘陵溝壑區(qū)，流域面積15km2，地理坐標(biāo)為E 104°27′～104°32′，N 35°43′～35°46′，年平均氣溫6.8℃，1月平均氣溫－7.9℃，極端最高溫38.5℃，氣溫日較差在14～19℃，平均無霜期152d，≥10℃的年活動(dòng)積溫2 124℃，年均降水量386.3mm，降水主要集中在7、8、9三個(gè)月，年平均相對(duì)濕度72%，干燥度為1.9。土壤以灰鈣土類的淡灰鈣土為主，有機(jī)質(zhì)含量很少，土壤貧瘠，pH值在7.5～8.5，呈現(xiàn)弱堿性。

紫花苜蓿施肥試驗(yàn)地為退耕還林還草坡地，2002年建植。2007年開展施肥試驗(yàn)，共選取4個(gè)樣地，其中陽坡2個(gè)樣地，為觀景臺(tái)和塘窯，陰坡2個(gè)樣地，為剪子岔和李家灣。2008年只選取1個(gè)樣地，為陰坡的李家灣。觀景臺(tái)試驗(yàn)地的退耕還林模式為側(cè)柏－山毛桃－紫花苜蓿配置，林木和紫花苜蓿生長良好；塘窯試驗(yàn)地的退耕還林模式為山毛桃－甘蒙檉柳－紫花苜蓿配置，其中紫花苜蓿生長良好，而山毛桃和甘蒙檉柳植株小，長勢(shì)差；李家灣試驗(yàn)地管理精細(xì)，林木和紫花苜蓿生長良好，退耕還林模式為山杏－甘蒙檉柳－紫花苜蓿配置；剪子岔試驗(yàn)地的退耕還林模式為側(cè)柏－山杏－紫花苜蓿，試驗(yàn)地管理差，雜草多，苜蓿稀疏，側(cè)柏和山杏長勢(shì)差，試驗(yàn)地具體情況見表1。

表1 2007和2008年紫花苜蓿施肥試驗(yàn)地概況Table 1 The condition of alfalfa fertilization site in 2007and 2008

1.2 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)所施肥料為無機(jī)化肥，包括氮肥（尿素）和磷肥（過磷酸鈣），其中尿素中N含量為46%；過磷酸鈣中P2O5含量為12%。

1.3 試驗(yàn)時(shí)間

2007年施肥試驗(yàn)于7月29日至30日進(jìn)行，2007年9月17日、2008年9月18日連續(xù)2年取樣測(cè)定生物量；2008年施肥試驗(yàn)于4月17日進(jìn)行，于同年6月25日和9月18日先后2次取樣測(cè)定生物量。2007年施肥時(shí)，觀景臺(tái)紫花苜蓿已屬第2茬，高度約20cm，生長發(fā)育已進(jìn)入現(xiàn)蕾期，長勢(shì)較好；塘窯紫花苜蓿為第2茬，高度約20 cm，生長期為現(xiàn)蕾期，長勢(shì)較好；剪子岔紫花苜蓿第1茬剛割完，第2茬正在萌芽中；李家灣紫花苜蓿為第2茬，高度約10cm，正處于生長期，長勢(shì)較好。2008年施肥時(shí)，李家灣紫花苜蓿為第1茬，正處于生長初期，高度約8 cm，長勢(shì)良好。

1.4 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)采用隨機(jī)裂區(qū)設(shè)計(jì)，2007年純 N設(shè)3個(gè)水平（0，6，12kg／667m2），P2O5設(shè)4個(gè)水平（3，6，9，12kg／667 m2），共12種處理（表2）；2008年共設(shè)純N和P2O5為（0＋12）kg／667m2，（6＋6）kg／667m2，（6＋9）kg／667m2和（12＋6）kg／667m24種處理（表3），以不施肥為對(duì)照，每個(gè)處理3次重復(fù)，施肥小區(qū)規(guī)格2m×5m，間距1m，氮肥和磷肥混合撒施。

取樣方法為每小區(qū)隨機(jī)選1m×1m的樣方1個(gè)，取樣后及時(shí)稱鮮重，稱完后樣品在室內(nèi)陰干再稱干重。

表2 2007年紫花苜蓿施肥試驗(yàn)設(shè)計(jì)表Table 2 The table of alfalfa fertilization design in 2007

表3 2008年紫花苜蓿施肥試驗(yàn)設(shè)計(jì)表Table 3 The table of alfalfa fertilization design in 2008

1.5 數(shù)據(jù)分析方法

數(shù)據(jù)用 Excel 2003整理，由SAS 9.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 2007年不同施肥配比效果分析

從2007年的苜蓿施肥試驗(yàn)結(jié)果看（表4），2007年施肥當(dāng)年和2008年施肥第2年的第2茬（9月份）生物量鮮重分別為290.12～395.61和561.80～898.17g／m2，干重分別為94.49～134.10和177.14～247.35g／m2，均高于2年的對(duì)照鮮重（241.23，375.43g／m2）和干重（82.45，124.59g／m2），鮮重生物量分別是對(duì)照的1.41和1.96倍，干重生物量分別是對(duì)照的1.40和1.72倍，施肥后苜蓿的平均生物量約是對(duì)照的1.62倍。經(jīng)方差分析表明（表4），2007年各種施肥配比間，生物量不論鮮重還是干重差異幾乎都不顯著，但均與對(duì)照間差異顯著；2008年生物量無論鮮重還是干重，只有個(gè)別施肥配比間差異顯著，其他配比間差異不顯著，但所有配比與對(duì)照間差異都顯著?？梢姡┓蕦?duì)促進(jìn)苜蓿生長和提高生物量具有重要作用。N肥和P肥配比為0∶12、6∶12、12∶12的苜蓿生物量最高，其次是施肥配比0∶9、6∶9、12∶9，而配比為0∶3、6∶3、6∶6、12∶3的苜蓿生物量較低；在3個(gè)N水平與3個(gè)P水平的不同配比中，不管是否配以N肥，苜蓿生物量總的變化趨勢(shì)是均以P肥施肥量少的苜蓿生物量較低，隨其施肥量的增加而增加，以P肥用量為12kg／667m2時(shí)的生物量最高。由此可見，在研究區(qū)的土壤條件下，苜蓿生物量的提高主要由P肥起作用，N肥對(duì)其的影響不明顯，這也與郭彥軍等［18］的研究結(jié)果相似。

比較2年的生物量，不管是鮮重還是干重，均是2008年施肥第2年的生物量高于2007年施肥當(dāng)年的生物量，施肥與對(duì)照間的差值也較大。其原因是2007年施肥時(shí)間晚，肥效尚沒有充分發(fā)揮，至2008年肥效發(fā)揮充分，苜蓿生長旺盛，生物量高。

表4 2007年施肥紫花苜蓿生物量特征Table 4 The feature of biomass of alfalfa after fertilization

2.2 2007年不同施肥樣地效果分析

不同施肥樣地間，生物量不管是鮮重還是干重差異都較明顯（表5）。其中，半陽坡的觀景臺(tái)樣地生物量最高，其次是陽坡的塘窯，而陰坡的李家灣和半陰坡的剪子岔2個(gè)樣地生物量較小。經(jīng)方差分析表明（表5），不同施肥樣地間苜蓿生物量差異均顯著，陽坡、半陽坡與陰坡、半陰坡樣地間差異顯著；陽坡與半陽坡的樣地間差異顯著，而陰坡與半陰坡的小區(qū)間差異不顯著。說明陽坡的苜蓿比陰坡的苜蓿長勢(shì)好、生物量高，其鮮草和干草平均生物量是陰坡的1.49和1.43倍。

2.3 2008年不同施肥配比效果分析

2008年施肥苜蓿6月份（第1茬）生物量測(cè)定結(jié)果顯示（表6），4種施肥配比的平均生物量鮮重為1 237.92～1 606.25g／m2，平均干重為407.07～514.80g／m2，鮮重略高于對(duì)照而干重等同于對(duì)照，鮮重和干重生物量分別是對(duì)照的1.06和1.19倍。從不同施肥配比的生物量看，不論是鮮重還是干重，4種施肥配比中，N肥和P肥配比為0∶12的苜蓿生物量最高，其次是配比12∶6，6∶6和6∶9的生物量較低。而且，4種施肥配比中，只有0∶12配比的生物量明顯高于對(duì)照，其他配比的生物量接近甚至低于對(duì)照，鮮重和干重與對(duì)照間差異均不明顯。經(jīng)方差分析表明（表6），4種施肥配比間生物量差異不顯著，與對(duì)照間差異也不顯著。說明2008年施肥在第1茬苜蓿生物量上的效果不明顯。

表5 2007年施肥紫花苜蓿不同施肥小區(qū)生物量特征Table 5 The feature of biomass of alfalfa in different fertilization plot

表6 2008年施肥紫花苜蓿生物量特征Table 6 The feature of biomass of alfalfa after fertilization

2008年施肥苜蓿9月份（第2茬）生物量測(cè)定結(jié)果顯示（表6），4種施肥配比的平均生物量鮮重為430.62～527.08g／m2，平均干重為134.02～166.65g／m2，高于對(duì)照鮮重和干重生物量（465.45和124.59g／m2），鮮重和干重生物量分別是對(duì)照生物量的1.19和1.17倍。4種施肥配比中，不論是鮮重還是干重，依然是N肥和P肥配比為0∶12的生物量較高，其次是12∶6，6∶6和6∶9配比的較低，但4種施肥配比生物量均高于對(duì)照。說明2008年施肥效果在第2茬苜蓿生物量上有所體現(xiàn)。經(jīng)方差分析表明（表6），只有施肥配比0∶12與其他施肥配比和對(duì)照間差異顯著。同時(shí)，2008年施肥苜蓿不同配比內(nèi)苜蓿生物量大小變異系數(shù)明顯小于2007年的，原因是2007年在觀景臺(tái)、塘窯、剪子岔和李家灣4個(gè)樣地施肥，而2008年只在李家灣1個(gè)樣地施肥，不同樣地間苜蓿生長量有差異造成的。

2008年施肥苜蓿的2次（第1茬和第2茬）生物量測(cè)定結(jié)果顯示（表6），施肥處理的苜蓿生物量總體高于對(duì)照，其平均生物量是對(duì)照的1.15倍，且4種施肥配比中均是配比0∶12的生物量最高，其次是12∶6，配比6∶6和6∶9的生物量最低，也就是說無N肥而P肥量最大的施肥設(shè)計(jì)苜蓿生物量最大，說明施N肥效果不明顯，該區(qū)域苜蓿產(chǎn)量的提高主要是P肥起作用的，這與2007年的施肥試驗(yàn)結(jié)果是一致的。從整個(gè)試驗(yàn)結(jié)果可以得出，對(duì)于苜蓿，施P肥可提高其產(chǎn)量并延緩衰敗期，而無需施N肥，因?yàn)閷儆诙箍浦参锏能俎１旧砭陀泄痰饔茫蝗狈肥。

2.4 2008年施肥苜蓿不同測(cè)定季節(jié)生物量差異分析

2008年施肥苜蓿的2次測(cè)定結(jié)果對(duì)比分析顯示（表7），6月份苜蓿（第1茬）生物量1 360.83g／m2顯著高于9月份生物量446.97g／m2（第2茬），第1茬約是第2茬苜蓿生物量的3倍多?？梢?，試驗(yàn)地第1茬苜蓿產(chǎn)量顯著高于第2茬產(chǎn)量。盡管2007年施肥苜蓿的第1茬產(chǎn)量沒有取樣測(cè)定，但經(jīng)2年的苜蓿生長觀察，2007和2008年的第1茬苜蓿產(chǎn)量也是顯著高于第2茬產(chǎn)量。說明，在試驗(yàn)區(qū)，苜蓿產(chǎn)量主要由第1茬苜蓿產(chǎn)生，約占全年總產(chǎn)量的75%，第2茬苜蓿產(chǎn)量較小，約占總產(chǎn)量的25%。所以，在研究區(qū)這樣一個(gè)比較干旱和無水肥管理的條件下，苜蓿一年適宜收割2次，收割1次達(dá)不到苜蓿充分利用，造成資源浪費(fèi)，從生長期和生物量分析，第2次刈割時(shí)期適宜在9月下旬，因?yàn)榇撕筌俎Ｒ驓夂蜣D(zhuǎn)涼而不但停止生長，而且逐漸枯黃。因此只能收割2茬。

表7 2008年施肥紫花苜蓿6和9月生物量對(duì)比分析Table 7 The contrast of biomass in June and September of alfalfa fertilized in 2008

3 結(jié)論與討論

苜蓿素有“牧草之王”的美稱，也是我國人工種植面積最大的草種［7］。苜蓿草產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)我國畜牧業(yè)的發(fā)展具有極其重要的意義。多年來，我國苜蓿種植以培肥地力兼顧飼草生產(chǎn)為目的，主要種植在沒有灌溉條件的瘠薄地、鹽堿地上，基本不施肥或很少施肥，作為飼草的巨大生產(chǎn)潛力未能充分發(fā)揮。在當(dāng)前實(shí)施“糧－經(jīng)－飼”三元種植結(jié)構(gòu)和立草為業(yè)的新形勢(shì)下，苜蓿的栽培技術(shù)，尤其是科學(xué)施肥的研究越來越受到重視［7］。

施肥對(duì)苜蓿的生長發(fā)育、產(chǎn)量的形成及品質(zhì)的優(yōu)劣具有重要的作用。眾多研究表明，施肥可以顯著提高苜蓿的產(chǎn)草量［23－25］。苜蓿在生長過程中會(huì)不斷地消耗土壤中的營養(yǎng)元素。因此在生長過程中不僅需要補(bǔ)充N、P、K等大量元素，還需要Fe、Mo、Zn等微量元素，微量元素與大量元素是不能相互代替的［26］。N、P、K單因素效應(yīng)分析的線性項(xiàng)對(duì)產(chǎn)量影響的大小順序?yàn)槭┝琢浚臼┑浚臼┾浟浚?7］。但在實(shí)踐中，氮、磷、鉀的綜合效應(yīng)比單一元素的影響更為重要，氮、磷、鉀合理搭配施用，不但可以提高效益，而且可以降低牧草的病蟲害［28］。

氮是植物生長發(fā)育不可缺少的營養(yǎng)元素，是植物體內(nèi)許多重要有機(jī)化合物的組成成分［29］。適時(shí)適量地施氮肥可提高苜蓿的干物質(zhì)產(chǎn)量［7］。據(jù)車敦仁［30］在青海玉樹高寒地區(qū)的研究報(bào)道，氮肥還可以提高苜蓿的越冬率，播種當(dāng)年的紫花苜蓿按150kg／hm2施尿素，不僅促進(jìn)了生長，而且還使越冬率提高到77.6%，較單施磷和鉀磷混施處理的小區(qū)平均提高11%以上。苜蓿可以借助根瘤中的共生固氮菌直接吸收空氣中的分子態(tài)氮，其固氮量基本可以滿足生長發(fā)育對(duì)氮的需求［7］。但苜蓿幼苗階段或刈割以后，根瘤菌的固氮作用還較微弱，苜蓿需從土壤中吸收大量的礦質(zhì)氮以滿足其生理上對(duì)氮的需求［7，31］。說明盡管苜蓿具有固氮能力，但在幼苗階段和刈割后還是需適當(dāng)追施氮肥，以提高其產(chǎn)量和品質(zhì)。但也有研究認(rèn)為2年以上的紫花苜蓿對(duì)氮肥不敏感［28，32］。從經(jīng)濟(jì)上考慮，對(duì)2年以上的苜蓿草地可以不施氮肥［7］。

磷肥對(duì)苜蓿產(chǎn)量的提高和品質(zhì)的改善均有積極的意義［7］。施磷能有效提高苜蓿鮮干草產(chǎn)量［22］。彭文棟等［33］對(duì)五年生水地紫花苜蓿的施肥試驗(yàn)指出，單施磷效果極顯著，并確立了施磷量（x）與苜蓿風(fēng)干草產(chǎn)量（y）的回歸方程：y＝4 226.32＋53.28x－0.1737x2（R2＝0.998＊＊）。張積祥和李松［34］在隴東黃綿土區(qū)對(duì)苜蓿氮、磷肥配施研究也發(fā)現(xiàn)施磷增產(chǎn)效果明顯，并得到了施P2O5103.5kg／hm2為最高產(chǎn)量，施P2O555.65kg／hm2為最佳經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量。單施磷肥還可以改善苜蓿品質(zhì)，二年生苜蓿施肥后鮮干草產(chǎn)量顯著增加，施180kg／hm2P2O5處理增產(chǎn)效果最明顯，施肥后粗纖維和粗蛋白均有增加［35］。

本研究施肥試驗(yàn)表明，施肥可以明顯促進(jìn)苜蓿生長和提高其生物量，延緩衰敗。這與前人的研究結(jié)論［23－28］一致。同時(shí)，施N肥對(duì)促進(jìn)苜蓿生長和提高生物量沒有明顯的效果，但施P肥效果顯著，以P2O5用量為12kg／667 m2時(shí)的生物量最高。這與他人的研究結(jié)果也一致［28，32－34］，但本試驗(yàn)中苜蓿生物量最高時(shí)的P2O5施肥量（180 kg／hm2）遠(yuǎn)高于張積祥和李松［34］研究苜蓿達(dá)到最高產(chǎn)量的施肥量（103.5kg／hm2），且本試驗(yàn)中的P2O5最大施肥量（180kg／hm2）也不是使該區(qū)域苜蓿產(chǎn)量達(dá)到最高時(shí)的最大施肥量，其施肥量還有增加的余地。說明研究區(qū)苜蓿草地不缺氮肥，但嚴(yán)重缺磷肥。在今后的施肥管理中需加強(qiáng)磷肥管理，并根據(jù)苜蓿長勢(shì)和刈割頻率適當(dāng)配以氮肥。

在本研究區(qū)，苜蓿產(chǎn)量主要由第1茬苜蓿產(chǎn)生，約占全年總產(chǎn)量的75%，第2茬苜蓿產(chǎn)量較小，約占總產(chǎn)量的25%，第3茬基本沒什么產(chǎn)量，所以在該區(qū)域苜蓿一年適宜收割2次。這與孫建華等［13］和王瑩［36］的研究結(jié)果不太一致，這可能與兩者的研究地條件不同所致。其中，孫建華等［13］和王瑩［36］研究的苜蓿草地為具有灌溉條件的試驗(yàn)田，而本研究的苜蓿草地為無灌溉條件的退耕地，所以他們研究的苜蓿一年可收割3次，而本研究區(qū)域的苜蓿只能收割2次。掌握好收割時(shí)期保證營養(yǎng)和產(chǎn)量非常重要，第1茬保證在初花期收割，不要超過盛花期。據(jù)研究，此期采收的苜蓿草營養(yǎng)價(jià)值最高。否則，不但會(huì)影響到苜蓿草的營養(yǎng)價(jià)值，而且還縮短了第2茬的生長時(shí)間，影響第2茬的生長及產(chǎn)量，進(jìn)而影響全年的產(chǎn)量，第2薦收割的時(shí)間以9月下旬為宜。

甘肅是苜蓿種植大省，目前全省苜蓿種植面積達(dá)51.9萬hm2，占全國種植面積的38%，始終位居全國之首［37］。目前，在退耕還林工程中建植了大規(guī)模的苜蓿人工草地，在立地條件相對(duì)較好或經(jīng)營管理比較好的區(qū)域，紫花苜蓿具有較好的生產(chǎn)力；但在立地條件較差或管理粗放的地塊，苜蓿的生產(chǎn)量就比較低，且相對(duì)雜草較多。試驗(yàn)草地于2002年建植，至第7年經(jīng)施肥后，其鮮草產(chǎn)量最高為21 220kg／hm2，平均18 240kg／hm2，尚保持在相當(dāng)高的生產(chǎn)水平。因此，研究施肥對(duì)半干旱黃土丘陵區(qū)退耕地苜蓿生物量的影響對(duì)于甘肅草畜產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和生態(tài)環(huán)境建設(shè)具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。

施肥是紫花苜蓿栽培中的重要技術(shù)環(huán)節(jié)，但涉及施肥及苜蓿生長的因素很多，肥料肥效的發(fā)揮受環(huán)境條件的影響很大，對(duì)于肥料如何影響生長及牧草品質(zhì)的內(nèi)在機(jī)理尚待進(jìn)一步研究。

［1］ 郝明德，張春霞，魏孝榮，等.黃土高原地區(qū)施肥對(duì)苜蓿生產(chǎn)力的影響［J］.草地學(xué)報(bào)，2004，12（3）：195－198.

［2］ 吳勤，宋杰，牛芳英.紫花苜蓿草地地上生物量動(dòng)態(tài)規(guī)律的研究［J］.中國草地，1997，（6）：21－24.

［3］ 蔡國軍，張仁陟，陳利頂，等.半干旱黃土丘陵溝壑區(qū)生態(tài)產(chǎn)業(yè)一體化探析［J］.生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2012，（4）：112－117.

［4］ 張時(shí)新.草地的生態(tài)經(jīng)濟(jì)功能及其范式［J］.科技導(dǎo)報(bào)，2000，（8）：3－7.

［5］ 魏臻武，符昕，曹致中，等.苜蓿生長特性和產(chǎn)草量關(guān)系的研究［J］.草業(yè)學(xué)報(bào)，2007，16（4）：1－8.

［6］ 孫啟忠，桂榮.影響苜蓿草產(chǎn)量和質(zhì)量諸因素研究進(jìn)展［J］.中國草地，2000，（1）：57－63.

［7］ 曾慶飛，賈志寬，韓清芳，等.施肥對(duì)苜蓿生產(chǎn)性能及品質(zhì)影響的研究綜述［J］.草業(yè)科學(xué)，2005，22（7）：8－15.

［8］ 李裕元，邵明安，上官周平，等.黃土高原北部紫花苜蓿草地退化過程與植被演替研究［J］.草業(yè)學(xué)報(bào)，2006，15（2）：85－92.

［9］ 郭正剛，張自和，王鎖民，等.不同紫花苜蓿品種在黃土高原丘陵區(qū)適應(yīng)性的研究［J］.草業(yè)學(xué)報(bào)，2003，12（4）：45－50.

［10］ 楊恒山，曹敏建，鄭慶福，等.刈割次數(shù)對(duì)紫花苜蓿草產(chǎn)量品質(zhì)及根的影響［J］.作物雜志，2004，（2）：33－34.

［11］ 樊萍，田豐，剛存武.施肥對(duì)紫花苜蓿產(chǎn)量的影響［J］.干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2007，25（5）：31－33.

［12］ 王俊，劉文兆，鐘良平，等.長期連續(xù)種植苜蓿草地地上部分生物量與土壤水分的空間差異［J］.草業(yè)學(xué)報(bào)，2009，18（4）：41－46.

［13］ 孫建華，王彥榮，余玲.紫花苜蓿生長特性及產(chǎn)量性狀相關(guān)性研究［J］.草業(yè)學(xué)報(bào)，2004，13（4）：80－86.

［14］ 李玉山.苜蓿生產(chǎn)力動(dòng)態(tài)及其水分生態(tài)環(huán)境效應(yīng)［J］.土壤學(xué)報(bào)，2002，39（3）：404－411.

［15］ 趙姚陽，劉文兆，濮勵(lì)杰.黃土丘陵溝壑區(qū)苜蓿地土壤水分環(huán)境效應(yīng)［J］.自然資源學(xué)報(bào)，2005，20（1）：85－91.

［16］ 胡良軍，邵明安，楊文治.黃土高原土壤水分的空間分異及其與林草布局的關(guān)系［J］.草業(yè)學(xué)報(bào)，2004，13（6）：14－20.

［17］ 韓建國，韓永偉，孫鐵軍，等.農(nóng)牧交錯(cuò)帶退耕還草對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)和氮的影響［J］.草業(yè)學(xué)報(bào)，2004，13（4）：21－28.

［18］ 郭彥軍，倪郁，韓建國.農(nóng)牧交錯(cuò)帶人工種草對(duì)土壤磷素有效性的影響［J］.草業(yè)學(xué)報(bào)，2010，19（2）：169－174.

［19］ 賈宇，徐炳成，李鳳民，等.半干旱黃土丘陵區(qū)苜蓿人工草地土壤磷素有效性及對(duì)生產(chǎn)力的影響［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2007，27（1）：42－47.

［20］ 劉曉宏，郝明德.長期種植苜蓿對(duì)土壤氮素營養(yǎng)的作用［J］.中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2001，9（2）：82－84.

［21］ 李積智，韓連冰，陳雅萍.混合施肥對(duì)苜蓿鮮草產(chǎn)量的影響［J］.黑龍江畜牧獸醫(yī)，2008，（11）：52－53.

［22］ 汪詩平，陳默君.磷肥對(duì)苜蓿生產(chǎn)性能和品質(zhì)的影響［J］.中國草地，1992，（6）：66－69.

［23］ 柴鳳久，許金玲，李紅，等.紫花苜蓿施肥試驗(yàn)研究［J］.中國草地，2004，26（2）：80－81.

［24］ 林祥群，于磊，魯為華.施肥對(duì)綠洲農(nóng)區(qū)不同苜蓿品種生產(chǎn)性能的影響［J］.草業(yè)科學(xué)，2007，24（9）：48－51.

［25］ 劉貴河，韓建國.硼、鉬、鋅與大量元素配施對(duì)紫花苜蓿草產(chǎn)量和品質(zhì)的影響［J］.草地學(xué)報(bào)，2004，12（4）：268－272.

［26］ 張炳運(yùn)，介曉磊，劉芳，等.微量元素配施對(duì)土壤及紫花苜蓿中微量元素的影響［J］.土壤通報(bào)，2009，40（1）：144－149.

［27］ 王峰，溫學(xué)飛，馬明，等.寧南揚(yáng)黃灌區(qū)最優(yōu)混合施肥對(duì)苜蓿鮮草產(chǎn)量的影響［J］.干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2006，24（5）：50－54.

［28］ 張永亮，駱秀梅，高凱.施肥對(duì)苜蓿＋無芒雀麥混播草地的產(chǎn)量影響［J］.草原與草坪，2008，（5）：6－10.

［29］ 陳曉遠(yuǎn)，高志紅，李玉華.供氮形態(tài)和水分脅迫對(duì)苗期水稻吸收氮素營養(yǎng)的影響［J］.華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2008，23（1）：163－167.

［30］ 車敦仁.栽培措施對(duì)紫花苜蓿越冬及產(chǎn)量影響的研究［J］.中國草原，1981，（1）：28－32.

［31］ 劉曉靜，蒯佳林，李文卿，等.硝態(tài)氮與銨態(tài)氮對(duì)紫花苜蓿根系生長及結(jié)瘤固氮的影響［J］.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，46（5）：106－110.

［32］ 鄭子英.苜蓿施肥試驗(yàn)［J］.新疆畜牧業(yè)，1994，（1）：16－19.

［33］ 彭文棟，牛海文，董其軍，等.水地紫花苜蓿草地氮磷配比試驗(yàn)效益分析［J］.草業(yè)科學(xué)，1994，11（6）：39－41.

［34］ 張積祥，李松.紫花苜蓿 NP肥配施研究［J］.草業(yè)科學(xué)，1990，7（4）：70－72.

［35］ 韓雪松.不同施肥條件對(duì)紫花苜蓿性狀及磷元素轉(zhuǎn)化吸收影響的研究［D］.北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)，1999.

［36］ 王瑩.酒泉市紫花苜蓿新品種篩選及栽培技術(shù)研究［D］.蘭州：甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)，2005.

［37］ 曹宏，章會(huì)玲，蓋瓊輝，等.22個(gè)紫花苜蓿品種的引種試驗(yàn)和生產(chǎn)性能綜合評(píng)價(jià)［J］.草業(yè)學(xué)報(bào)，2011，20（6）：219－229.