|文·本刊記者 王志琴

一個(gè)企業(yè)本來(lái)就不該侵犯其他企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)乃企業(yè)誠(chéng)信之道。一個(gè)企業(yè)要想不侵犯其他企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，就要做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢索工作，了解相關(guān)的商標(biāo)、專(zhuān)利是否正在或者已經(jīng)成為其他企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)象

近日有媒體報(bào)道，蘋(píng)果在中國(guó)內(nèi)地的第六家、在華南地區(qū)的首家直營(yíng)店將落戶(hù)深圳，此舉引起了深圳唯冠的關(guān)注。深圳唯冠代理律師謝湘輝表示，目前，iPad商標(biāo)權(quán)案的結(jié)果還未公布，意味著iPad商標(biāo)歸屬還懸而未決。如果蘋(píng)果直營(yíng)店銷(xiāo)售iPad，就是對(duì)深圳唯冠的侵權(quán)。深圳唯冠將向工商部門(mén)提出申請(qǐng)，禁止其銷(xiāo)售iPad。

關(guān)于iPad商標(biāo)權(quán)案，可以說(shuō)是近來(lái)最引人關(guān)注的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。

案件回顧與分析

2000年深圳唯冠在中國(guó)申請(qǐng)iPad文字商標(biāo)和文字圖形結(jié)合商標(biāo)的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，2001年獲得核準(zhǔn)注冊(cè)。2001年至2004年，唯冠控股旗下另一子公司臺(tái)灣唯冠在歐盟、韓國(guó)、墨西哥、新加坡等國(guó)家共獲得8個(gè)iPad相關(guān)注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。

2005年前后蘋(píng)果公司策劃相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)入歐洲市場(chǎng)時(shí)，得知iPad商標(biāo)歸臺(tái)灣唯冠所有，當(dāng)時(shí)曾以撤銷(xiāo)閑置不用商標(biāo)等理由向英國(guó)商標(biāo)局提出申請(qǐng)，希望獲得iPad商標(biāo)，但在英國(guó)敗訴。

2009年8月，英國(guó)IP公司開(kāi)始與臺(tái)灣唯冠接觸，要求臺(tái)灣唯冠向其轉(zhuǎn)讓全球所有的iPad商標(biāo)，也就是除了自己注冊(cè)的8個(gè)商標(biāo)以外，還包括深圳唯冠的商標(biāo)。2009年12月23日，英國(guó)IP公司以35,000英鎊從臺(tái)灣唯冠手中購(gòu)得iPad商標(biāo)。

2010年4月3日，蘋(píng)果公司標(biāo)有iPad商標(biāo)的平板電腦產(chǎn)品在美國(guó)上市。4月7日，蘋(píng)果公司與英國(guó)IP公司簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，以10英鎊價(jià)格受讓包括涉案商標(biāo)在內(nèi)的所有商標(biāo)。

由于認(rèn)為深圳唯冠拒不履行其轉(zhuǎn)讓涉案商標(biāo)的義務(wù)，2010年6月，蘋(píng)果公司聯(lián)合英國(guó)IP公司將深圳唯冠告上法庭，請(qǐng)求法院判令iPad商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán)歸原告所有，并賠償經(jīng)濟(jì)損失400萬(wàn)元。

2011年12月5日，深圳市中級(jí)人民法院對(duì)蘋(píng)果公司和英國(guó)IP公司訴深圳商標(biāo)權(quán)屬糾紛作出宣判，駁回了原告訴訟，判決“IPAD”在中國(guó)的商標(biāo)歸深圳唯冠所有。

2012年2月29日，iPad商標(biāo)案終審在廣東省高院二審開(kāi)庭，蘋(píng)果與深圳唯冠雙方經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)6個(gè)小時(shí)激烈交鋒后仍沒(méi)有結(jié)果。隨后，雙方在廣東省高院主持下，開(kāi)始了曠日持久的談判之路。

該案受各方關(guān)注并不在于案件本身復(fù)雜，而是因?yàn)樯姘敢环绞鞘澜缰目鐕?guó)企業(yè)——蘋(píng)果公司。國(guó)內(nèi)消費(fèi)者所熟知的蘋(píng)果iPad商標(biāo)，卻早已被深圳一家名不見(jiàn)經(jīng)傳的深圳唯冠公司于2001年搶先注冊(cè)。

對(duì)此，記者專(zhuān)門(mén)采訪了浙江農(nóng)林大學(xué)法政學(xué)院法律系主任馬永雙教授。

《中國(guó)新時(shí)代》：對(duì)于iPad商標(biāo)侵權(quán)案您怎樣看？

馬永雙：第一，美國(guó)蘋(píng)果公司在中國(guó)內(nèi)地范圍之外對(duì)“iPAD”商標(biāo)擁有商標(biāo)權(quán)，而深圳唯冠在中國(guó)內(nèi)地范圍之內(nèi)對(duì)“IPAD”擁有商標(biāo)權(quán)。深圳唯冠分別在中國(guó)內(nèi)地申請(qǐng)注冊(cè)了“IPAD”商標(biāo)（注冊(cè)號(hào)為1590557）和組合商標(biāo)（注冊(cè)號(hào)為1682310）。按照我國(guó)商標(biāo)法律的規(guī)定，商標(biāo)只有經(jīng)過(guò)國(guó)家商標(biāo)主管機(jī)關(guān)注冊(cè)后才享有商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。因此，深圳唯冠是“IPAD”的商標(biāo)權(quán)人。

第二，眾所周知，地域性是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要特征之一。商標(biāo)權(quán)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系的重要組成部分，當(dāng)然具有地域性。商標(biāo)權(quán)的地域性，是指商標(biāo)權(quán)只在授予權(quán)利的國(guó)家或地區(qū)范圍內(nèi)有效。深圳唯冠在中國(guó)內(nèi)地?fù)碛小癐PAD”商標(biāo)權(quán)，但在其他國(guó)家或地區(qū)還沒(méi)有“IPAD”商標(biāo)權(quán)。與此相反的是，美國(guó)蘋(píng)果公司在臺(tái)灣唯冠原來(lái)獲得商標(biāo)權(quán)的多個(gè)國(guó)家和地區(qū)擁有“iPAD”商標(biāo)權(quán)，在中國(guó)內(nèi)地卻沒(méi)有“iPAD”商標(biāo)權(quán)。

第三，在這個(gè)案子中，深圳唯冠與蘋(píng)果公司的商標(biāo)權(quán)糾紛涉及到三個(gè)標(biāo)識(shí)，即“iPad”、“iPAD”和“IPAD”。這三個(gè)標(biāo)識(shí)非常近似，其讀音完全相同，只是英文字母的大小寫(xiě)有微小差別，足以造成非專(zhuān)業(yè)人士的混淆誤認(rèn)。

第四，美國(guó)蘋(píng)果公司把標(biāo)注“iPad”標(biāo)識(shí)的平板電腦在中國(guó)內(nèi)地銷(xiāo)售，實(shí)際上構(gòu)成了對(duì)深圳唯冠“IPAD”商標(biāo)侵權(quán)。因?yàn)?，臺(tái)灣唯冠與深圳唯冠實(shí)際是兩家不同的獨(dú)立法人。臺(tái)灣唯冠轉(zhuǎn)讓其名下的“iPAD”商標(biāo)權(quán)，并不意味著同時(shí)轉(zhuǎn)讓了深圳唯冠的“IPAD”商標(biāo)權(quán)。盡管兩家公司的法定代表人為同一人，但未構(gòu)成對(duì)深圳唯冠的表見(jiàn)代理。根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法律的相關(guān)規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，在同一種或類(lèi)似商品上，使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，就構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)了。

惡意搶注與商標(biāo)侵權(quán)

馬永雙：在我國(guó)的現(xiàn)有法律體系中，關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)的規(guī)定，主要體現(xiàn)在我國(guó)《商標(biāo)法》、《商標(biāo)法實(shí)施條例》和《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》三個(gè)法律文件之中。按照這三個(gè)文件的規(guī)定，商標(biāo)侵權(quán)的法定形式主要體現(xiàn)為九種形式：

一是未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)；二是銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品；三是偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)；四是未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)；五是在同一種或者類(lèi)似商品上，將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱(chēng)或者商品裝潢使用，誤導(dǎo)公眾的；六是故意為侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為提供倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件的；七是將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號(hào)在相同或者類(lèi)似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的；八是復(fù)制、摹仿、翻譯他人注冊(cè)的馳名商標(biāo)或其主要部分在不相同或者不相類(lèi)似商品上作為商標(biāo)使用，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的；九是將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊(cè)為域名，并且通過(guò)該域名進(jìn)行相關(guān)商品交易的電子商務(wù)，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的。

《中國(guó)新時(shí)代》：對(duì)于惡意搶注，法律是如何界定的？

馬永雙：對(duì)于惡意搶注商標(biāo)，《商標(biāo)法》第31條從禁止性的視角條作出了界定，規(guī)定申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。由此可見(jiàn)，惡意搶注商標(biāo)應(yīng)具備以下要件：行為人的主觀惡意、被搶注商標(biāo)已經(jīng)使用、被搶注商標(biāo)有一定影響、行為人實(shí)施了搶注行為。

《中國(guó)新時(shí)代》：一般商標(biāo)侵權(quán)怎么界定，商標(biāo)侵權(quán)的共性有哪些？通常侵權(quán)的手段有哪些？

馬永雙：商標(biāo)侵權(quán)是指未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，又無(wú)法定事由，在同一種或類(lèi)似商品上擅自使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或近似商標(biāo)的行為。我們講的使用注冊(cè)商標(biāo)的方式是多樣的，可以在商品、商品包裝、說(shuō)明書(shū)或者其他附著物上標(biāo)明“注冊(cè)商標(biāo)”或者注冊(cè)標(biāo)記。而其中的法定事由是指商標(biāo)法律對(duì)商標(biāo)權(quán)限制的情形，依據(jù)《商標(biāo)法實(shí)施條例》第四十九條的規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)中含有的本商品通用名稱(chēng)、圖形、型號(hào)，或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)，或者含有地名，注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人無(wú)權(quán)禁止他人正當(dāng)使用。這種情況通常稱(chēng)之為商標(biāo)權(quán)的合理使用。

商標(biāo)侵權(quán)的共性主要表現(xiàn)如下：

第一，侵權(quán)主體的商標(biāo)通常是非馳名的。商標(biāo)侵權(quán)人的商標(biāo)還沒(méi)有形成一定的知名度，或者原本沒(méi)有商標(biāo)，但出于利益驅(qū)動(dòng)，就憑借他人商標(biāo)的信譽(yù)，假冒他人的有一定影響的商標(biāo)來(lái)推銷(xiāo)自己的商品或服務(wù)。盡管有商標(biāo)反向假冒，但這種通常情形的假冒是現(xiàn)實(shí)中常見(jiàn)的。

隨著社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展，事業(yè)單位承擔(dān)了越來(lái)越多的社會(huì)職責(zé)，在國(guó)家建設(shè)當(dāng)中也發(fā)揮了更加重要的作用?；谶@樣的背景，為了能更好地發(fā)揮事業(yè)單位的社會(huì)作用，真正落實(shí)好事業(yè)單位內(nèi)部的成本核算工作就顯得尤為重要了。事業(yè)單位不同于普通的盈利企業(yè)，對(duì)于事業(yè)單位的每一筆收支開(kāi)銷(xiāo)都要嚴(yán)格把控。但就我國(guó)目前的情況來(lái)看，資金的使用并沒(méi)有嚴(yán)格的程序約束。由此，事業(yè)單位的成本核算完善與創(chuàng)新必須要以此為基點(diǎn)，來(lái)更好地促進(jìn)事業(yè)單位的長(zhǎng)久發(fā)展。

第二，侵權(quán)成本較低。只要擅自在商品上標(biāo)注他人的商標(biāo)標(biāo)識(shí)，并將該商品推向市場(chǎng)，便完成商標(biāo)侵權(quán)。盡管商標(biāo)標(biāo)識(shí)的印制有嚴(yán)格的要求，但依然存在不法商家可以利用的漏洞。

第三，侵權(quán)獲利通常較大。因?yàn)榍址干虡?biāo)權(quán)的商品的價(jià)格通常比較低，這就給不法商家和侵權(quán)商品帶來(lái)一定的生存空間。一般消費(fèi)者對(duì)侵權(quán)產(chǎn)品的識(shí)別能力相對(duì)較低，甚至有的人明知是假冒商標(biāo)商品仍然購(gòu)買(mǎi)。同時(shí)，商標(biāo)執(zhí)法部門(mén)的執(zhí)法能力也有待提高。因此，商標(biāo)侵權(quán)的獲利空間還是很大的，所以一些商家愿意鋌而走險(xiǎn)。

但是，侵權(quán)存在著風(fēng)險(xiǎn)。商標(biāo)侵權(quán)是違法行為，甚至可能構(gòu)成犯罪，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任。在現(xiàn)實(shí)社會(huì)里，有的企業(yè)能夠熟練地運(yùn)用商標(biāo)法律規(guī)則，先放任他人侵犯其商標(biāo)權(quán)，等到侵權(quán)人獲利豐厚時(shí)，再站出來(lái)主張他人侵權(quán)。這就是利用了商標(biāo)法的賠償規(guī)則，即侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失所支付的合理開(kāi)支；若侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予50萬(wàn)元以下的賠償。

通常的商標(biāo)侵權(quán)的手段有制造假冒商標(biāo)商品、銷(xiāo)售假冒商標(biāo)商品、偽造或擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)以及銷(xiāo)售該標(biāo)識(shí)、將他人商標(biāo)用于商品裝潢或企業(yè)商號(hào)上、為商標(biāo)侵權(quán)提供便利條件等。比如市場(chǎng)上見(jiàn)到的假冒仿冒產(chǎn)品，實(shí)際上都是侵權(quán)行為。

《中國(guó)新時(shí)代》：您認(rèn)為法律中對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是否完善，有沒(méi)有需要改進(jìn)的地方，具體有哪些方面需要改進(jìn)？

馬永雙：改革開(kāi)放三十多年來(lái)，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法成就顯著，已經(jīng)形成了較為完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系。知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法與司法力度大大加強(qiáng)，效果較為明顯。但知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中還存在著亟待解決的問(wèn)題，主要表現(xiàn)在行政罰款的數(shù)額幅度較大，執(zhí)行往往就低；民事賠償數(shù)額難以確定，且不具有懲罰性，法定賠償數(shù)額幅度較大。打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的有效手段是加大罰款和賠償力度、加大刑事處罰力度。這是完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律時(shí)需要改進(jìn)之處。

企業(yè)維權(quán)——行動(dòng)與建議

《中國(guó)新時(shí)代》：在目前引起爭(zhēng)議的一些案件中，商標(biāo)侵權(quán)通常發(fā)生在哪個(gè)環(huán)節(jié)，哪些產(chǎn)品上？馳名商標(biāo)或者知名的品牌侵權(quán)是否特別嚴(yán)重？企業(yè)該怎樣避免受到侵害？

馬永雙：通過(guò)分析目前的商標(biāo)爭(zhēng)議案件，可以發(fā)現(xiàn)商標(biāo)侵權(quán)通常發(fā)生在商品的流通環(huán)節(jié)。在商品流通領(lǐng)域，商標(biāo)執(zhí)法部門(mén)和商標(biāo)權(quán)人容易發(fā)現(xiàn)商標(biāo)侵權(quán)行為。但實(shí)際上，商標(biāo)侵權(quán)在商標(biāo)標(biāo)識(shí)印制和商品生產(chǎn)階段就已經(jīng)發(fā)生了，此時(shí)商標(biāo)權(quán)人可以采取訴前禁令，以制止侵權(quán)和防止損失擴(kuò)大。

商標(biāo)侵權(quán)涉及的產(chǎn)品領(lǐng)域十分廣泛，比較突出的商標(biāo)侵權(quán)產(chǎn)品包括食品、飲料、服裝、家電。

馳名商標(biāo)或者知名的品牌遭遇侵權(quán)的現(xiàn)象確實(shí)特別嚴(yán)重。企業(yè)為了減少或者避免受到侵害，可以采取以下措施：大力宣傳自己馳名商標(biāo)或者知名品牌、在企業(yè)建立專(zhuān)門(mén)的商標(biāo)維權(quán)部門(mén)、制定和實(shí)施企業(yè)的商標(biāo)戰(zhàn)略、向商標(biāo)執(zhí)法部門(mén)舉報(bào)商標(biāo)侵權(quán)行為、向法院起訴商標(biāo)侵權(quán)行為等。

《中國(guó)新時(shí)代》：在您接觸到的案件中，通常企業(yè)遇到商標(biāo)或其他方面侵權(quán)時(shí)，采取維權(quán)的途徑有哪些？怎樣才能最有效地節(jié)省時(shí)間和精力保護(hù)企業(yè)自身利益？

馬永雙：企業(yè)遇到商標(biāo)或其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)時(shí)，通常采取維權(quán)的途徑有當(dāng)事人之間協(xié)商、調(diào)解、仲裁、受害人向執(zhí)法部門(mén)投訴或向法院起訴。除此之外，也有通過(guò)調(diào)節(jié)、仲裁來(lái)解決糾紛的。上述途徑是由當(dāng)事人選擇的，但最有效節(jié)省時(shí)間和精力保護(hù)企業(yè)自身利益的途徑，應(yīng)該是協(xié)商和仲裁。

《中國(guó)新時(shí)代》：從企業(yè)角度看，您能否給企業(yè)一些法律方面的建議，使他們?cè)谏a(chǎn)經(jīng)營(yíng)中一方面保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，一方面不侵犯其他企業(yè)的權(quán)利。

馬永雙：一個(gè)企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中要更好地保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，首先企業(yè)的管理層和廣大員工要有較高的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律規(guī)則。其次，企業(yè)要結(jié)合自身的戰(zhàn)略目標(biāo)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況制定和實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。第三，如果自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵害，要勇于、善于運(yùn)用法律手段維權(quán)。

一個(gè)企業(yè)本來(lái)就不該侵犯其他企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)乃企業(yè)誠(chéng)信之道。一個(gè)企業(yè)要想不侵犯其他企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，就要做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢索工作，了解相關(guān)的商標(biāo)、專(zhuān)利是否正在或者已經(jīng)成為其他企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)象。因此，一個(gè)企業(yè)在設(shè)計(jì)商標(biāo)、創(chuàng)造專(zhuān)利和使用商標(biāo)、專(zhuān)利之前應(yīng)該進(jìn)行充分的市場(chǎng)調(diào)研和文獻(xiàn)查詢(xún)。

《中國(guó)新時(shí)代》：怎樣才能使企業(yè)更好利用自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)造更多價(jià)值，對(duì)此，您有哪些看法？

馬永雙：企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)除了擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和知名品牌外，還應(yīng)該擁有一支知識(shí)產(chǎn)權(quán)研發(fā)、管理、營(yíng)銷(xiāo)隊(duì)伍。企業(yè)要更好地利用自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)造更多的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)價(jià)值，就應(yīng)該建立高素質(zhì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才隊(duì)伍，制定和實(shí)施有競(jìng)爭(zhēng)力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，不斷地創(chuàng)造自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和打造知名品牌。這就要求企業(yè)的決策層高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力建設(shè)，轉(zhuǎn)變企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，這樣才能更好地保護(hù)利用自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)。