霍 亮

(大同市勘察測繪院，山西大同 037006)

0 引言

自參加工作以來，我主要從事勘察工作十余年，參與一些小型工程的報告編寫，2009年2月，我隨工作小組參加了政府工程項目《云岡景區(qū)松林晨爽景點》工程勘察任務(wù)，進行了全程的勘察技術(shù)服務(wù)，取得了可觀的成績。

1 工程概況

《云岡景區(qū)松林晨爽景點》工程位于大同市云岡石窟南側(cè)，原云岡公園內(nèi)，北側(cè)為云岡石窟的消防通道，南側(cè)為云岡石窟專線，為新建場地。在這項工作中我承擔技術(shù)性工作并首次參與了該工程勘察報告的編寫工作，通過勘察查明擬建場地地形、地貌特征、地基土成因類型巖性結(jié)構(gòu)、厚度及分布特征;查明場地巖土物理力學性質(zhì)，并提供指標值及巖土分層承載力;判定場地地震效應(yīng)及對場地土的濕陷性作出評價，為地基基礎(chǔ)設(shè)計方案提供建議及技術(shù)參數(shù)。

2 建筑物規(guī)模特征

該場地開挖一個(375×195)m2的異形人工湖，在人工湖中心預留一座(177．0×88．5)m2的龜形湖心島，湖底低于現(xiàn)狀地表約1．0 m，低于整平標高1．50 m;常水位0．50 m，在湖心島上距島邊約6 m擬建一圈連廊，單層磚木結(jié)構(gòu)建筑，在湖心島中心修建一座石塔，平面形狀呈正方形，約為25 m×25 m。擬采用條形基礎(chǔ)，基礎(chǔ)壓力約為100 kN/m。

3 工作主要內(nèi)容剖析

3．1 場地地形地貌分析

大同的山地面積為278 km2，占總面積的13．4%;丘陵面積為1 177 km2，占總面積的56．6%，平川面積為626 km2，僅占總面積的30%，其中，山地、丘陵主要集中于西、北及東北部地區(qū)，而平川區(qū)位于東南部，這就構(gòu)成了大同市西北高、東南低，地形由西北向東南傾斜的主要特征。

根據(jù)大同市地質(zhì)分析，擬建場地地形基本平坦，整體呈北高南低之勢。各勘探點地面標高介于1 127．20 m～1 129．37 m之間，最大高差2．17 m。本工程高程采用假設(shè)高程，起點為場地南側(cè)山門北側(cè)水泥路面表面標注為高程的起點±0．000 m，絕對高程為1 128．50 m。場地所屬地貌單元十里河上游漫灘，地貌類型單一。

3．2 地基土成因類型巖性結(jié)構(gòu)、厚度及分布分析

根據(jù)野外鉆探、原位測試及室內(nèi)土工試驗結(jié)果，在勘察深度范圍內(nèi)，場地大致可分為4層:

第①層為卵石。雜色，稍濕～飽和，中密，顆粒級配差，分選性好，顆粒形狀呈亞圓形，有序排列，母巖成分主要為泥巖、砂巖等，中等風化，砂類土充填，偶見粉質(zhì)粘土充填，充填程度中等，膠結(jié)有少量的粘性土，夾粗礫砂薄層，不均勻，含有漂石或塊石，粒徑約為30 mm×50 mm，此層表明有人類活動的痕跡，局部為雜填土，粉土為主，粗礫砂充填，含有機質(zhì)。層底高程為1 123．06 m～1 125．18 m，層厚為2．3 m ～5．3 m，平均層厚3．57 m，重型觸探試驗修正錘擊數(shù)平均值為20擊。

第②層為砂石?；野咨至Ｉ盃罱Y(jié)構(gòu)，標本呈塊狀構(gòu)造，碎屑含量占整個巖石的85%左右，膠結(jié)物約占15%，砂粒幾乎都是石英和斜長石，粒徑0．25mm～0．5 mm左右，分選性好，大小一般一致，膠結(jié)物主要為硅質(zhì)膠結(jié)，分布不均勻，局部聚集成團塊，巖石為顆粒支撐，呈空隙式膠結(jié)，巖石為巨厚層，強風化，巖芯采取率約為85%，RQD指標為60%。飽和單軸抗壓試驗平均值為24．75 MPa，屬于較軟巖，層厚介于 0．7 m ～8．7 m，平均層厚為4．59 m，層底埋深介于 5．0 m ～ 11．4 m 之間，層底標高介于1 116．31 m ～1 124．05 m。

第③層為泥質(zhì)粉砂巖。暗紫褐色，粉粒砂狀結(jié)構(gòu)，標本呈塊狀構(gòu)造，碎屑含量占整個巖石的90%左右，膠結(jié)物約占10%，砂粒幾乎都是石英和正長石，粒徑0．075 mm～0．01 mm左右，分選性好，大小比較一致，膠結(jié)物主要為氧化鐵和泥質(zhì)雜基，分布均勻，巖石為顆粒支撐，呈空隙式膠結(jié)，巖石為巨厚層，中等風化，巖芯采取率約為70%，RQD指標為55%。巖塊飽和單軸抗壓試驗平均值為40．6 MPa，屬于較硬巖，層厚介于1．3m ～5．1 m，平均層厚為2．66 m，層底埋深介于 7．5 m ～13．8 m 之間，層底標高介于1 114．33 m ～1 121．04 m。

第④層為砂巖?；野咨?，粗粒砂狀結(jié)構(gòu)，標本呈塊狀構(gòu)造，碎屑含量占整個巖石的85%左右，膠結(jié)物約占15%，砂粒幾乎都是石英和斜長石，粒徑0．25 mm～0．5 mm左右，分選性好，大小一般一致，膠結(jié)物主要為硅質(zhì)膠結(jié)，分布不均勻，局部聚集成團塊，巖石為顆粒支撐，呈空隙式膠結(jié)，巖石為巨厚層，微風化，巖芯采取率約為95%，RQD指標為80%。飽和單軸抗壓試驗平均值為49．44 MPa，屬于較硬巖，揭露層厚介于 6．2 m ～37．6 m。本次勘察所有孔均未揭穿該層。

3．3 場地巖土物理力學性質(zhì)分析并提供指標值，確定巖土分層承載力

本次勘察鉆孔土試樣質(zhì)量等級低于Ⅱ級，由于地基土本身的差異性以及在取樣、運輸和試驗過程中難以避免的人為擾動等原因，從而造成一些指標的失真和離散性偏大，統(tǒng)計時進行取舍，因此在選用各項指標時，應(yīng)依據(jù)相關(guān)規(guī)范、規(guī)程要求和指標的用途及重要性，按不利組合，分別取其最大(最小)平均值修正后作為各指標的標準值。

各層地基土的承載力特征值fak系根據(jù)野外原位測試和室內(nèi)土工試驗結(jié)果，并結(jié)合地區(qū)經(jīng)驗綜合確定:

1)卵石:fak=260 kPa;2)砂巖:fak=800 kPa;3)泥質(zhì)粉砂巖:fak=1 500 kPa;4)砂巖:fak=3 000 kPa。

3．4 場地地震效應(yīng)和地基濕陷性評價

1)抗震設(shè)防烈度。根據(jù)GB 50011-2001建筑抗震設(shè)計規(guī)范2008版附錄A，大同市抗震設(shè)防烈度為7度，設(shè)計基本地震加速度值為0．5 g，設(shè)計地震分組為第一組。

2)建筑場地類別。根據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料場地覆蓋層厚度小于5．0 m，該建筑場地類別為Ⅰ類。

3)場地地基土液化判別。由于該場地不存在飽和粉土和砂土，屬非液化場地。

4)地基土震陷。根據(jù)場地等效剪切波速結(jié)果，場地剪切波速值大于400 m/s，可不考慮土的震陷影響。

5)建筑抗震地段劃分。該場地地貌為十里河上游河漫灘，地基土以中硬土為主，按GB 50011-2001建筑抗震設(shè)計規(guī)范劃分，擬建建筑場地對抗震屬有利地段。

6)地基濕陷性評價。按照GB 50025-2004濕陷性黃土地區(qū)建筑規(guī)范，場地不存在濕陷土，為非濕陷場地。

4 結(jié)論及建議

擬建場地地形基本平坦，場地屬地貌單元為十里河上游河漫灘。根據(jù)鉆探揭露的地層特征，結(jié)合區(qū)域資料，綜合分析判斷，勘察深度范圍內(nèi)，場地土自上而下依次為:第四系全新統(tǒng)碎石土;中生界二侏羅紀泥巖、砂巖，本次勘察未穿透此層，整個場地可視為均勻地基。對本次勘察深度范圍內(nèi)所見地下水為上層滯水，要考慮降水問題;在基礎(chǔ)埋深范圍內(nèi)地基土和水對混凝土及鋼筋混凝土中的鋼筋均不具有腐蝕性;設(shè)計基本地震加速度值為0．15g，設(shè)計地震分為第一組，場地為非濕陷性場地，場地類別為Ⅰ類，標準凍深1．5 m。

總之，通過參加本項工程的勘察和設(shè)計，對本工程地質(zhì)、地貌有了進一步的認識，根據(jù)地基土成因類型巖性結(jié)構(gòu)、厚度及分布分析及場地巖土物理力學性質(zhì)分析并提供指標值，確定巖土分層承載力，并對場地地震效應(yīng)和地基濕陷性作出評價。這是我第一次全方位參與的一項工程項目，是對我多年參加工作的實踐檢驗，雖然較好地完成了工作，但今后的路很長，我要繼續(xù)學習，努力工作，做的更好，飛的更高。

［1］GB 50025-2004，濕陷性黃土地區(qū)建筑規(guī)范［S］．

［2］GB 50011-2001，建筑抗震設(shè)計規(guī)范［S］．