齊帥杰

(河南大學(xué)土木建筑學(xué)院，河南開封 475001)

隨著當(dāng)今中國(guó)城市的發(fā)展，城市古街道的稀缺性和獨(dú)特性變得尤為重要。作為承載七朝古都開封千年古城文化的書店街，日益成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。開封書店街是我國(guó)唯一一條以書店命名的街道，是一條與日本東京神田書街齊名的世界古街。走進(jìn)書店街猶如走進(jìn)了遺存千年的書院，又像走進(jìn)清明上河圖中街市。街兩旁多為兩層閣樓式建筑，飛檐挑角，風(fēng)格古樸典雅，店鋪門窗欄桿上都有造型別致的木雕。但經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和城市的大規(guī)模建設(shè)對(duì)這條古街古建筑和傳統(tǒng)風(fēng)格的破壞也比較嚴(yán)重。如今，600m長(zhǎng)的書店街閣樓建筑特色被無(wú)數(shù)商業(yè)廣告牌遮掩，部分閣樓因年久失修失去了自身光彩。

開封市2011年對(duì)書店街進(jìn)行了整治。筆者在整治前后對(duì)書店街進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)查，對(duì)沿街建筑的功能、構(gòu)造、風(fēng)格及街道規(guī)劃進(jìn)行了細(xì)致觀察、描述和分析，意圖為古街道整治提供更加全面的思路。

1 書店街歷史概況

書店街的歷史可追溯到千年前的北宋。當(dāng)時(shí)這里名為“高頭街”，與大宋皇宮相毗鄰。據(jù)《東京夢(mèng)華錄》記載，高頭街一帶是東京城里最繁華的街市，“屋宇雄壯，門面廣闊，望之森然，每一交易，動(dòng)即千萬(wàn)，駭人聞見(jiàn)”。街市上交易的商品主要有衣物、書籍、字畫、古玩以及中藥等。到了明代，這里易名為“大店街”，店鋪云集，仍是全城中最繁華的商業(yè)區(qū)。清乾隆年間，該街道因經(jīng)營(yíng)書籍及文房四寶聞名，正式被命名為“書店街”。清代時(shí)期的開封作為中原文化中心，文化產(chǎn)業(yè)極為興盛。清光緒年間，由于北京順天書院被八國(guó)聯(lián)軍焚毀，1903年和1904年全國(guó)會(huì)試在開封河南貢院舉行，全國(guó)眾多的書店紛紛趕到開封搶占商機(jī)。如百城書館、大東書局、龍文書局、兒童書局、廣益書局、中華書局、世界書局等全國(guó)有名的印書館競(jìng)相來(lái)書店街開設(shè)分店，兩合書店、大東書店、六合亭書店、開明書店等真正以書店冠名的商鋪相繼在書店街登場(chǎng)亮相，加上這里原有的鮑乾元筆墨店、邱文成筆莊等馳名老店，書店街聲名赫赫，成為整個(gè)中原最具影響力和代表性的“文化一條街”。

2 書店街整治前面貌

書店街建筑分為兩類:一類是經(jīng)過(guò)修復(fù)和改建的明清建筑樣式，另一類則是中西合璧的民國(guó)時(shí)期建筑樣式。前者多為木結(jié)構(gòu)閣樓式建筑，三開間，上居下店，花格門窗，二層挑出陽(yáng)臺(tái)，由黑色或紅褐色木柱支撐。額枋和雀替等建筑構(gòu)件雕工精美。由于以民式小樣建筑為主，色彩豐富，手法靈活多樣。后者多為磚木結(jié)構(gòu)，三開間，青磚白線，有坡頂和平頂之分，山墻高聳，中式雕刻藝術(shù)與西式裝飾線腳相結(jié)合。雖曾經(jīng)多次整修，仍大體保持著古舊風(fēng)貌至今。然而，作為古城開封城市意象的深刻體現(xiàn)和表達(dá)，書店街還有很多不足之處。下面從街道建筑和街道規(guī)劃兩個(gè)方面進(jìn)行描述和分析。

2.1 街道建筑

2.1.1 建筑內(nèi)部

1)構(gòu)件損壞。構(gòu)件的老朽和年久失修造成了一定程度的安全隱患。建筑二層樓板大多為密檁木質(zhì)樓板，油漆脫落，年久失修，部分檁條已腐朽損壞。一些木質(zhì)陽(yáng)臺(tái)也因此喪失了登臨觀景的功能。

2)現(xiàn)代內(nèi)部裝修。出于營(yíng)業(yè)者個(gè)人的需求和考慮，內(nèi)部裝飾在一定程度上破壞了建筑原有的木結(jié)構(gòu)，紛繁的裝修包裹了內(nèi)部的結(jié)構(gòu)美，對(duì)于結(jié)構(gòu)的辨識(shí)認(rèn)知也造成了困難。

3)功能改變。內(nèi)部空間功能的變更也對(duì)建筑產(chǎn)生了一定的作用。建筑原為上居下商，如今居住功能已經(jīng)極為次要，部分商戶將二層改為倉(cāng)庫(kù)之用，室內(nèi)應(yīng)有的木質(zhì)樓梯的缺失又造成了交通的不便，商戶只得在建筑背立面砌筑混凝土樓梯，影響美觀。填充墻任意改變室內(nèi)空間使得各個(gè)建筑的內(nèi)部空間繁雜紊亂。

2.1.2 建筑外部

1)廣告牌。

現(xiàn)代廣告牌造成了極大的視覺(jué)污染，本身采用現(xiàn)代的材料與書店街古樸的建筑風(fēng)格不協(xié)調(diào)。廣告牌大面積遮擋了建筑立面上的構(gòu)件和彩繪，破壞了街景建筑立面的完整性。

2)商戶因素。

營(yíng)業(yè)者出于財(cái)產(chǎn)安全的考慮用金屬防盜門、塑鋼窗取代了年久失修的花格門窗，更進(jìn)一步破壞了古建筑的立面風(fēng)格。由于經(jīng)營(yíng)中產(chǎn)生的油煙覆蓋在建筑的外表面，影響建筑物的立面色澤和美觀。

3)彩繪脫落。

雀替、枋子等構(gòu)件上的彩繪色彩嚴(yán)重脫落，某種程度上使得古建筑的美大打折扣。

4)空調(diào)機(jī)箱。

裝在建筑外立面上的空調(diào)機(jī)箱破壞了立面的統(tǒng)一感。

2.2 街道規(guī)劃

2.2.1 街道功能

1)交通擁堵。

由于街道較窄，本身又作為公共交通線的一部分，加之人車混行狀況嚴(yán)重，周邊缺少相應(yīng)的停車疏散廣場(chǎng)，使得書店街交通擁堵，對(duì)于游客造成了困擾和不便。

2)部分功能性缺失。

停滯空間的缺失使得游人在街道中游歷充滿了緊張感，過(guò)渡空間不夠強(qiáng)化。整個(gè)街道由南向北缺少功能層面上的變化。文化氛圍空間的營(yíng)造略顯不足，街道更多的是一種建筑和街道的對(duì)立關(guān)系，缺少了由外到內(nèi)文化傳遞延續(xù)的過(guò)程。

3)領(lǐng)域感不強(qiáng)。

整條街缺少了一些標(biāo)志和指引?？臻g限定感沒(méi)有強(qiáng)化，南北端沒(méi)有給人帶來(lái)一種序曲的開始，中心與河道街，徐府街交匯點(diǎn)又少了一種中心設(shè)立感?？臻g層次不明顯。

2.2.2 街道美觀

1)綠化。街道綠化為孤植槐樹，作為街道的行道樹，略顯單薄，部分樹形不甚美觀。

2)管線和設(shè)備箱。大多管線和設(shè)備箱裸露在外，極度影響街景美觀。

3 開封書店街整改后面貌

如今對(duì)于書店街的整治已告一段落，街景的風(fēng)貌也有所變動(dòng)，整體煥然一新，令人賞心悅目，具體表現(xiàn)在建筑和街道兩個(gè)方面。

3.1 建筑方面

1)對(duì)于原有建筑較完好、歷史風(fēng)格較濃郁的傳統(tǒng)建筑，拆除了雜亂無(wú)章的廣告、招牌，恢復(fù)了傳統(tǒng)建筑原貌;對(duì)于招牌以及牌匾的形式進(jìn)行了統(tǒng)一，以原木或者漆以黑色等顏色的木板制作，部分由書法家題寫，又加入布簾制成的酒幌，與古街道風(fēng)格協(xié)調(diào);破損的構(gòu)件進(jìn)行了修補(bǔ)和更換，重新油漆、彩繪，煥然一新;原有二層傳統(tǒng)門窗的形式得到了保持和修復(fù);底層的門窗更換成了格子門窗的傳統(tǒng)樣式，符合傳統(tǒng)模式，簡(jiǎn)化裝飾手法，增強(qiáng)通透感，更便于經(jīng)營(yíng)。

2)對(duì)于建筑形式完好的歷史遺留和文脈延續(xù)的中西合璧式建筑，拆除了不規(guī)范廣告、招牌，恢復(fù)了原貌;殘缺的部位得到了修補(bǔ);原油漆圖案、花紋也重新油漆粉彩;外墻面處理的更具滄桑感;門窗也進(jìn)行了傳統(tǒng)形式的替換、修補(bǔ)、油漆。

3)對(duì)于20世紀(jì)60年代和70年代的現(xiàn)代建筑，立面風(fēng)格處理成傳統(tǒng)形式;屋面改造成了傳統(tǒng)坡屋面;屋面處理的高低錯(cuò)落，層次分明，增加天際線美感;增加了木結(jié)構(gòu)部分，按原有風(fēng)貌重新進(jìn)行了油漆、彩繪;不協(xié)調(diào)的門窗也進(jìn)行了替換。

4)對(duì)于那些私人承建、面積較小、結(jié)構(gòu)改造存在安全隱患、風(fēng)格與街景極不協(xié)調(diào)的小體量店鋪，也進(jìn)行了一些立面造型的簡(jiǎn)化處理。

5)對(duì)于山墻之間的過(guò)道和通道，拆除了那些極不雅觀的廣告牌，增設(shè)了傳統(tǒng)形式的門樓、坡屋面，以連接過(guò)渡，增強(qiáng)了街景立面的完整性。

3.2 街道方面

1)北口木質(zhì)牌樓的建成增強(qiáng)了整條街的空間限定感，使之具有更強(qiáng)的文化領(lǐng)域氛圍。

2)端口的仿古金屬制書店街簡(jiǎn)介牌以及街口的毛筆狀道路指示牌的設(shè)立，一定程度上使得整條街的地位更加明確，管理也更加規(guī)范化。

3)古書形狀的休息座椅的增設(shè)，地雕的添加以及管線的包裝都增加了整條街的美觀指數(shù)。

4)未來(lái)要設(shè)置的文化小品也會(huì)增加文化氛圍。

4 對(duì)書店街街景整治的思考和建議

1)不作為和作為勢(shì)必都會(huì)對(duì)這條古街產(chǎn)生影響。隨著城市建設(shè)的不斷進(jìn)行，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的愈發(fā)頻繁，街道的傳統(tǒng)面貌每況愈下，特色傳統(tǒng)符號(hào)也勢(shì)必逐漸遺失，不作為只會(huì)使得整條街道古樸的文化氣息逐漸喪失，這種消極的應(yīng)對(duì)態(tài)度是不可取的。相比而言，作為顯得更加積極，唯有人們擁有維護(hù)古街道傳統(tǒng)建筑風(fēng)貌的意識(shí)，才具有傳承文化的可能。

2)街道整治的重點(diǎn)應(yīng)該是一種文化氛圍的營(yíng)造和開封人民生活習(xí)慣的一種拓展和延續(xù)。書墨文化的外部空間塑造，作為一種后人對(duì)古人的理解和品讀，結(jié)合現(xiàn)代景觀和傳統(tǒng)元素創(chuàng)造一種新的空間形式。街旁的擺棋賞鳥，圖書的“占道經(jīng)營(yíng)”，古巷的石板閑坐，無(wú)不展示著千年傳承下來(lái)的居民的生活方式，改造中對(duì)于這些類似符號(hào)的東西應(yīng)該予以保留和發(fā)揚(yáng)，這樣才不至于失掉古街道的開封味道，淪落為古街道中千篇一律，毫無(wú)人文氣息的一例。

3)街道整治也不應(yīng)停留在二維空間的層面，這樣也只能是一件普通的工藝品，而失掉了建筑藝術(shù)的空間價(jià)值。建筑作為街景元素最重要的組成部分，這種空間藝術(shù)形象更應(yīng)該深入的發(fā)掘和拓展，既要有標(biāo)志性建筑，也要有大量的背景建筑，形成立體的建筑景觀。充分發(fā)掘建筑的功能可能性，創(chuàng)造更多游覽和品讀的視角，全方位地開采整條古街的價(jià)值，更利于文化的傳承和發(fā)展。

4)街道整治也可以看作是一種城市更新的方式，只不過(guò)這種形式更為溫和謹(jǐn)慎，其目的在于對(duì)文脈的保護(hù)和發(fā)展以及對(duì)當(dāng)?shù)鼐用裆盍?xí)慣和方式的尊重。作為一個(gè)開封市繁華區(qū)的市民聚居中心，書店街的改造應(yīng)更加體現(xiàn)“以人為本”的原則，即與市民在行為空間和行為軌跡中活動(dòng)的形式相符，讓人被動(dòng)的接受結(jié)果不會(huì)是一種明智的策略，所以，街道整治中市民的參與性就顯得格外重要。

總之，在現(xiàn)代化建設(shè)日新月異的今天，如何對(duì)待古街、古建仍是一個(gè)仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智的話題。不管作為還是不作為，人們的出發(fā)點(diǎn)都是保留住傳統(tǒng)建筑風(fēng)貌帶給我們的一種文化體驗(yàn)，避免傳統(tǒng)文化在現(xiàn)代人的生活活動(dòng)中逐漸遺失。

[1]馮 柯.開封市鼓樓商業(yè)街區(qū)建筑風(fēng)貌的調(diào)查[J].山西建筑，2007，33(4):42-43.

[2]謝孟舉，賈 若，李愛(ài)枝.城市歷史街區(qū)中廣告牌的視覺(jué)污染——以開封書店街為例[J].中華建設(shè)，2011(4):78-79.

[3]戴志中，李 明，霍慧霞.街景建筑整治的設(shè)計(jì)過(guò)程分析——以重慶市朝天門某建筑整治為例[J].重慶建筑，2006(4):20-25.

[4]陳獻(xiàn)華.新城廣場(chǎng)街景整治與環(huán)境優(yōu)化的思考與初探[J].陜西建筑，2009(6):3-5.