趙 峰
(山西財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院, 山西 太原 030012)
森林公園是以森林生態(tài)資源為基礎(chǔ),具備優(yōu)美景色和科教、旅游休閑價值的一定地域,經(jīng)過科學(xué)保護和適當開發(fā)建設(shè),可以為人們提供旅游休閑和科學(xué)教育活動的特定場所。森林公園生態(tài)資源有很多種類,其中包括地文資源、水文資源、生物資源和天象資源等。生態(tài)旅游是指以保護自然和進行文化知識宣傳為目的,在降低對生態(tài)環(huán)境破壞的基礎(chǔ)上,確保生態(tài)旅游資源的可持續(xù)利用,促使生態(tài)環(huán)境保護同發(fā)展地方社會經(jīng)濟有機結(jié)合的旅游活動。生態(tài)旅游的內(nèi)涵強調(diào)的是對自然景觀的保護,是可持續(xù)發(fā)展的旅游,具體到森林公園生態(tài)旅游來說就是保護好森林公園生態(tài)資源,科學(xué)合理地開發(fā)利用森林旅游資源,保護完整的自然和文化生態(tài)系統(tǒng),將生態(tài)旅游限定在森林公園生態(tài)系統(tǒng)可承受范圍之內(nèi),使旅游者親自參與到保護生態(tài)環(huán)境的活動之中,更加熱愛自然。正是因為生態(tài)旅游能滿足旅游需求和旅游供給的需要,才使得我國森林公園生態(tài)旅游逐漸興起,成為促進和保護森林環(huán)境資源可持續(xù)發(fā)展的重要方式,得到各級政府的重視。
據(jù)不完全統(tǒng)計,截至2010年底,全國共建立森林公園2 583處,總面積1677.69萬hm2。其中,國家級森林公園746處,國家級森林公園旅游區(qū)1處,面積1 177.66萬hm2。9個省的森林公園總數(shù)超過100處。森林公園的建立,標志著以開展森林生態(tài)旅游為主體的多種功能已經(jīng)確立,森林不再是生產(chǎn)木材的基地,逐步變成保護森林資源的生態(tài)區(qū)域。
根據(jù)對1 982處森林公園(其中國家級森林公園746處)的統(tǒng)計,2010年共接待游客3.96億人次(其中海外游客1 076.81萬人次),旅游收入294.94億元,分別比2009年度增長18.90%和30.40%。游客人數(shù)方面,198處森林公園游客人數(shù)超50萬人次(其中國家級森林公園152處),其中53處超100萬人次(其中國家級44處)。旅游收入方面,373處森林公園旅游收入超1 000萬元(其中國家級森林公園337處),其中79處收入在5 000萬元~1.0億元(其中國家級71處),42處超億元(其中國家級41處)。
可見我國森林公園生態(tài)旅游事業(yè)發(fā)展非常迅速,既促進了當?shù)厣鐣?jīng)濟的發(fā)展,也有效地保護了森林生態(tài)資源,實現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展、綠色發(fā)展。然而由于我國相關(guān)法律法規(guī)的不完善,除《環(huán)境保護法》、《森林法》、《野生動物保護法》等法律規(guī)范外,關(guān)于森林公園管理體制和生態(tài)旅游發(fā)展方式等方面依然存在需要不斷完善的地方。
當前我國森林公園數(shù)量迅速增加,規(guī)模不斷擴大,對保護森林資源起到了積極作用。但同時也要看到,森林公園的管理模式依舊沿用改革開放之初的做法,許多森林公園的管理者,同時也是森林公園生態(tài)旅游市場的監(jiān)管者和經(jīng)營者,三種身份集于一身,角色比較混淆,造成政企不分,管理混亂。
從全國森林公園管理體制模式來看,大體上可以分為政府職能型、政企分開型、政企合作型、企業(yè)管理型四種類型。我國森林公園管理模式實行的主要是政府職能型,也就是政府部門既行使監(jiān)管職責,又充當市場經(jīng)營主體,形成“兩種機制、一套人馬”的管理模式。這種管理模式是我國計劃經(jīng)濟體制下的產(chǎn)物,它造成我國森林行政管理部門不僅行使政府職能,而且在森林公園的生態(tài)資源配置、生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和生態(tài)旅游服務(wù)等方面也參與市場利益分配。客觀上混淆了森林公園管理與生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)營之間的界限,導(dǎo)致森林公園管理部門以為自己是旅游產(chǎn)業(yè)部門,對自身管理職能和部門性質(zhì)認識模糊,簡單地把森林公園看作經(jīng)濟、利潤和就業(yè)的載體,一味強調(diào)其經(jīng)濟功能和效益,而忽略了其社會文化、生態(tài)環(huán)境、科研教育以及精神文明等方面功能和效益。
森林生態(tài)旅游作為生態(tài)旅游的一種,它構(gòu)成了我國生態(tài)旅游的主體。各地方政府要把森林生態(tài)旅游放到振興經(jīng)濟的戰(zhàn)略高度,高度重視森林生態(tài)旅游業(yè)在整個旅游業(yè)乃至整個國民經(jīng)濟和社會發(fā)展中的重要地位,切實樹立產(chǎn)業(yè)觀念、旅游觀念和環(huán)境保護觀念,強化環(huán)境保護的法律意識。
目前,我國森林公園管理體制政企不分,機構(gòu)不斷膨脹,管理內(nèi)容無所不包,嚴重混淆了行政管理與市場經(jīng)營的角色區(qū)分,無法適應(yīng)森林公園的生態(tài)旅游市場化要求。建議盡快明確政府部門的角色定位,改變當前政府部門與企業(yè)或經(jīng)濟組織的直接經(jīng)濟利益關(guān)系,充分發(fā)揮政府部門依法管理、監(jiān)督和調(diào)控市場的作用,對森林公園管理和森林公園的生態(tài)旅游市場管理實行“政企分開型”的管理。
首先,政府及各級主管部門要制定合理的政策,加強行業(yè)管理,盡快完善森林公園與森林生態(tài)旅游的法律法規(guī),樹立依法管理的理念,走“以法興游、以法治游”的發(fā)展之路。其次,提高森林公園生態(tài)保護的法律法規(guī)立法級別和力度,改變以往法律法規(guī)約束力有限的局面;三是要加強執(zhí)法監(jiān)督,保障法律法規(guī)的嚴肅性,充分發(fā)揮其保護生態(tài)的作用。
[1]陳秋華.森林旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展對策[J].生態(tài)經(jīng)濟,2002(04).
[2]晉藝波.論我國森林旅游開發(fā)[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊,2007.
[1]王爾康.生態(tài)旅游與環(huán)境保護[J].旅游學(xué)刊,1998.