趙益巍

（美國圣約瑟夫大學(xué)， 賓夕法尼亞 費城19131）

華爾街作為冒險家的樂園，各路高人在此一較高下，多年來你方唱罷我方登場，總是能吸引人們的目光，資本主義市場自從誕生的那天起就不斷地上演著行業(yè)的榮枯、公司的沉浮、巨頭的更迭，這一點在華爾街體現(xiàn)的尤為明顯。2008年席卷全球的金融危機(jī)給資本主義市場帶來了沉重的打擊，使華爾街少了一些霸氣，多了一層悲傷，而2011年的“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動，讓人們把目光再次投向了華爾街。

一 占領(lǐng)“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動

“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動是一連串主要發(fā)生在紐約的集會活動，其行動靈感來自于2011年發(fā)生的阿拉伯之春，尤其是發(fā)生在2011年埃及革命期間的開羅塔里爾廣場周圍的集會與示威運(yùn)動，2011年9月17日，上千名示威者聚集在美國紐約的曼哈頓，試圖占領(lǐng)華爾街，有的人甚至帶來了帳篷，揚(yáng)言要長期堅持下去，把華爾街變成埃及的解放廣場?；顒拥哪繕?biāo)是持續(xù)占領(lǐng)紐約市的金融中心區(qū)華爾街，他們的意圖是要反對美國政治的權(quán)錢交易、兩黨政爭，反對大公司的貪婪不公和社會不平等，以及權(quán)錢關(guān)系在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)中對法律和政治的負(fù)面影響。組織者試圖通過占領(lǐng)華爾街以實現(xiàn)“盡可能達(dá)到我們的要求”的目的。

此次“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動的發(fā)起者是Kalle Lasn和一家叫做Micah White of Adbusters的加拿大反消費主義的出版社［1］，星星之火可以燎原，這次運(yùn)動很快就發(fā)展成為叫做“一起去占領(lǐng)”的運(yùn)動并蔓延到全美甚至全世界，大約有120個美國城市都發(fā)生了抗議活動。10月6日，數(shù)千名示威者聚集在位于白宮和國會之間的自由廣場，高舉標(biāo)語，譴責(zé)大企業(yè)利用金錢影響政治，要求政府將更多的資源投入到保障民生的項目中去，而不是補(bǔ)貼大企業(yè)或者在海外發(fā)動戰(zhàn)爭。12月2日，抗議者們又開始在百老匯進(jìn)行露天表演活動，借此來繼續(xù)推動“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動。除此之外，在波士頓、亞特蘭大、丹佛、芝加哥、洛杉磯、舊金山等，都相繼出現(xiàn)了類似的活動，而美國以外的國家和地區(qū)，包括布拉格、法蘭克福、多倫多、墨爾本、香港等也都分別舉辦了各自不同規(guī)模的“占領(lǐng)”活動。這些現(xiàn)象表明，本次“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動深深地影響了資本主義社會。

二 “占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動產(chǎn)生的緣由

此次“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動已經(jīng)成為了自從上世紀(jì)60、70年代民權(quán)運(yùn)動以來最大的一次社會運(yùn)動［2］，這次運(yùn)動不僅反映出了美國中產(chǎn)階級所遇到的危機(jī)，也反映出了美國資本主義金融危機(jī)。華爾街可以被看作是美國金融界的一個縮影，隨著美國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，華爾街現(xiàn)在已經(jīng)成為了世界金融的中心。它決定了世界金融衍生品市場的結(jié)構(gòu)，掌握著定價體系，同時也依靠畸形的分配機(jī)制，擷取了大量的財富并將這些財富以一種很不公平的方式分配出去。盡管參加“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動的人們有著不同的身份和職業(yè)，他們的目標(biāo)是一致的，那就是打破華爾街對美國金融市場的壟斷。因此，這次運(yùn)動可以認(rèn)為是美國金融危機(jī)的一個縮影，“占領(lǐng)華爾街”不僅僅反映了美國中產(chǎn)階級的危機(jī)，也反映出了美國資本主義的危機(jī)。

事實上，美國現(xiàn)在所面對的所有經(jīng)濟(jì)問題、社會矛盾、金融危機(jī)、債務(wù)問題以及政治紛爭都是和美國金融資本主義制度分不開的。在過去的20年里，世界金融市場的格局發(fā)生了天翻地覆的變化，世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入到金融資本主義時期，這也為金融危機(jī)作了鋪墊。美國金融資本主義最大的特點就是金融資本的自由流動和擴(kuò)張，美國動用他們發(fā)達(dá)的金融體系將股票、期權(quán)以及衍生品在市場中流動并逐漸的積累擴(kuò)張。如果把金融危機(jī)之前所有的金融資本（包括債務(wù)擔(dān)保憑證、信貸違約掉期以及其他各種衍生品）都加起來，虛擬經(jīng)濟(jì)的總數(shù)將會達(dá)到400萬億～500萬億美元，但是美國的GDP僅僅是12萬億～14萬億美元，其實體經(jīng)濟(jì)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于虛擬經(jīng)濟(jì)。美國GDP在全球GDP中的所占比例正在減少，在上世紀(jì)中葉，其所占比例大概是50%，但是到了上世紀(jì)末，占比已經(jīng)降到了30%左右，盡管金融美國實體經(jīng)濟(jì)總量只占了不到世界總量的25%，但其金融資本卻占了世界總量的將近一半，這一切都意味著美國需要借助金融工具來捍衛(wèi)其在全球的地位。

美國商務(wù)部給出的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，從2007年12月到2009年6月，美國家庭平均收入降低了3.2%，但從2009年7月到2011年6月，降幅卻達(dá)到了6.7%，2010年的貧困率是15.1%，達(dá)到了1993年以來的頂峰，并且是連續(xù)四年都在增長。2010年美國的貧困率是這樣定義的，就是一個四口之家年均收入少于22 314美元，或者人均年收入少于11 139美元，這兩個數(shù)據(jù)都可以解釋為什么美國人正在為國家經(jīng)濟(jì)的命運(yùn)和他們自己的命運(yùn)擔(dān)憂。美國的商業(yè)存款已經(jīng)是負(fù)數(shù)，而且政府也欠下了15萬億的外債，如果從這點來看，美國的貧窮程度甚至高于非洲國家，至少那些非洲國家沒有這么多的外債。

由次貸危機(jī)引發(fā)的金融海嘯已經(jīng)讓世人領(lǐng)教了它的威力，其廣度和深度比1929年的大蕭條有過之而無不及。美國的失業(yè)率現(xiàn)在已經(jīng)上漲到了9%，相關(guān)機(jī)構(gòu)做過一項調(diào)查，該調(diào)查指出，超過三分之二的美國人認(rèn)為華爾街雇員的工資收入過高，僅僅26%的人認(rèn)為銀行業(yè)的道德水平目前仍然跟從前一樣。直到2007年，10%的高收入群體的收入總和占到了美國全國人民總收入的一半，這些收入大部分都進(jìn)入了那些處于金字塔頂部階層的人群的口袋之中。但是自從1970年代以來，隨著經(jīng)濟(jì)體制的重心從生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到金融，美國資本主義的社會形態(tài)已經(jīng)發(fā)生了重大改變，逐漸從自有資本主義走向了權(quán)貴資本主義，這段時期，90%的美國家庭收入就從來沒有增長過，但是富人們利用他們手中的特權(quán)，甚至控制選舉結(jié)果來為他們這一階層服務(wù)獲取利益，就連政治也淪為了他們?yōu)樽陨砝娣?wù)的工具。隨著“讓成功人士受益”的口號的提出，富人和窮人之間的溝壑變得越來越深，貧富差距變得越來越大，富人們并沒有比窮人支付更高的稅，所以，即使將華爾街高管們的平均工資降低30%，廣大美國民眾的不滿情緒仍然隨著“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動的繼續(xù)而持續(xù)高漲。

富人們利用特權(quán)和規(guī)則的便利之處積聚財富，不僅過去如此，直到現(xiàn)在，富人們?nèi)匀辉谶@么做，造成的結(jié)果就是富人更加富有，但這一切并沒有讓大部分美國人受益，甚至損害了絕大多數(shù)人的利益，這樣一來，金融危機(jī)影響面覆蓋了越來越多的人。金融企業(yè)的高管們，他們搞垮了整個企業(yè)，到最后非但沒有受到懲罰，反而卻還能得到高額的離職金，這離職金還有一個好聽的名稱，叫“黃金降落傘”，而諷刺的是，這些人當(dāng)中會有誰會真正的降落呢。

三 “占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動的社會反響

在這次轟轟烈烈的運(yùn)動中，我們還看到了一種很奇怪的現(xiàn)象，就是美國的全國媒體都對此失聲了，一反他們唯恐天下不亂的通常做法，把這件事情處理的低調(diào)再低調(diào)，實在躲不過去了，才輕描淡寫的一帶而過，把本次運(yùn)動描述成了“小打小鬧的街頭話題”，說是什么一群烏合之眾，沒有現(xiàn)實意義，缺乏明確的政治訴求等等，總之一句話，這種事件不值得關(guān)注。與他們在報道其他國家類似事件的表現(xiàn)完全不同，這時我們不禁要問一下，當(dāng)自己家里面發(fā)生如此重大事情的時候，美國那所謂的新聞自由去了哪里？事實上，美國媒體一直就是美國資本利益和政治經(jīng)濟(jì)制度的鼓吹者和捍衛(wèi)者，金融危機(jī)爆發(fā)后，美國泡沫破滅后，美國媒體卻從未對華爾街的罪惡和自己國家存在的制度性問題進(jìn)行深刻的反思。反而不斷的進(jìn)行各種辯解和制造謬論，自夸美國如何如何強(qiáng)大，另一方面又不斷將國內(nèi)問題轉(zhuǎn)嫁和栽贓到其他國家身上。本次“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動將美國的政治經(jīng)濟(jì)制度和社會深層次矛盾揭露在世界面前，但是面對資本利益，美國媒體不敢觸及、不愿觸及、無法觸及，這是因為美國媒體并不是美國人民的媒體，而是資本家的媒體，資本家的喉舌，他們給資本家打工賣命，就得為資本家的利益服務(wù)。

隨著這次運(yùn)動轟轟烈烈的進(jìn)行，“占領(lǐng)華爾街”的口號也已經(jīng)變化了好多次，例如“占領(lǐng)華盛頓”、“占領(lǐng)全世界”、“聯(lián)合起來、為了變革”。運(yùn)動的參與者們因為很多原因而引發(fā)爭論，例如反對戰(zhàn)爭、財富分配不均、氣候變化、油價居高不下等。這意味著那些參加“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動的人們的目的并不是反對美國政府，而是反對那些大量擷取金錢的富人以及從中牟利的政客，并且批判那些被這些人積聚起來的財富。

資本主義的危機(jī)是不可避免的［3］，盡管“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動不會改善美國資本主義金融危機(jī)，它也會在美國金融界的歷史上留下深刻的影響。從歷史上來看，華爾街為美國的崛起立下了汗馬功勞，同時創(chuàng)造了不少財富奇跡，華爾街今天的富可敵國，顯示了金融業(yè)強(qiáng)大的生命力，我們也希望華爾街能夠早日煥發(fā)出昔日的光輝。

［1］新華網(wǎng).“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動產(chǎn)生的原因［EB／OL］.（2011－10－11）［2012－10－20］.http：／／chn.chinamail.com.cn／txjs／2011－10－11／content＿4694189.html.

［2］和訊網(wǎng).占領(lǐng)華爾街運(yùn)動告訴我們什么［EB／OL］.（2011－10－09）［2012－10－20］.http：／／opinion.hexun.com／2011－10－09／134024974.html.

［3］梁立俊.占領(lǐng)華爾街的“金融學(xué)解讀”及對中國的啟示［J］.理論視野，2011，（12）：29－32.