劉 芳

（邯鄲學(xué)院 中文系，河北 邯鄲 056005）

《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》[1]（以下簡(jiǎn)稱《現(xiàn)漢》）與《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典》[2]（以下簡(jiǎn)稱《現(xiàn)規(guī)》）在“詞——辭”及相關(guān)異形詞（包括成語(yǔ)）的選收、解釋、詞類標(biāo)注等方面有著各自的特色，現(xiàn)選取一些，比較各自優(yōu)長(zhǎng)，也間或指其瑕疵或失誤，不妥之處，祈望指正。

詞——辭

“詞”，《現(xiàn)漢》：名?（～兒）說(shuō)話或詩(shī)歌、文章、戲劇中的語(yǔ)句：戲～∣義正～嚴(yán)∣～不達(dá)意∣他問(wèn)得我沒(méi)～兒回答。?一種韻文形式，由五言詩(shī)、七言詩(shī)和民間歌謠發(fā)展而成，起于唐代，盛于宋代。原是配樂(lè)歌唱的一種詩(shī)體，句的長(zhǎng)短隨著歌調(diào)而改變，因此又叫做長(zhǎng)短句。有小令和慢詞兩種，一般分上下兩闋。?語(yǔ)言里最小的、可以自由運(yùn)用的單位。

“詞”，《現(xiàn)規(guī)》：?名話語(yǔ)；文辭?義正～嚴(yán)∣一面之～∣沒(méi)～兒了∣臺(tái)～?！?名古代指虛詞；現(xiàn)指語(yǔ)言中具有固定語(yǔ)音形式和特定意義的、最小的獨(dú)立運(yùn)用的單位?這個(gè)～我沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)∣名～∣～語(yǔ)?！?名一種詩(shī)歌體裁，起源于唐代，盛行于宋代，按譜填寫(xiě)，句式長(zhǎng)短不一?唐詩(shī)宋～∣填～。?名泛指戲曲、歌曲及某些演唱藝術(shù)中配合曲調(diào)唱出的語(yǔ)言部分?我只記得調(diào)，～忘了∣歌～。

“辭”，《現(xiàn)漢》作兩個(gè)詞條，“辭1”： ?優(yōu)美的語(yǔ)言；文辭；言辭：～藻∣修～。?古典文學(xué)的一種體裁：楚～∣～賦。?古體詩(shī)的一種：《木蘭～》。‖注意?在很多合成詞里，“辭”也作詞。?（cí）名姓?！稗o2”：?告別：～行∣告～∣不～而別。? 動(dòng)辭職：～呈∣～去主任職務(wù)。?動(dòng)辭退；解雇：他被經(jīng)理～了。?躲避；推托：推～∣不～辛苦。

“辭”，《現(xiàn)規(guī)》也作兩個(gè)詞條，“辭1”：?名文辭；言辭?說(shuō)～∣修～?！?名古代一種文學(xué)體裁：?楚～∣～賦。○?名姓?！稗o2”：? 動(dòng)不接受；推托?不～辛苦∣推～?！?動(dòng)主動(dòng)要求解除職務(wù)?～去局長(zhǎng)職務(wù)∣～呈?！?動(dòng)辭退；解雇?把保姆～了?！?動(dòng)告別?～舊迎新∣～別。

我們注意到：⑴在對(duì)多義字頭的義項(xiàng)排列上，《現(xiàn)規(guī)》“按照意義的引申脈絡(luò)排列，其引申發(fā)展關(guān)系用箭頭標(biāo)示”，似乎比《現(xiàn)漢》清晰一些。這是《現(xiàn)規(guī)》的一個(gè)亮點(diǎn)。⑵在詞條的義項(xiàng)上，二者略有別?！霸~”，《現(xiàn)漢》列有3個(gè)義項(xiàng)，《現(xiàn)規(guī)》列有4個(gè)義項(xiàng)；“辭”，《現(xiàn)漢》、《現(xiàn)規(guī)》雖均作兩個(gè)詞條，但“辭1”，《現(xiàn)漢》列4個(gè)義項(xiàng)，《現(xiàn)規(guī)》列3個(gè)義項(xiàng)。⑶在對(duì)“詞”作為一級(jí)語(yǔ)言單位的解釋上，《現(xiàn)規(guī)》似乎沒(méi)有《現(xiàn)漢》簡(jiǎn)練、易記一些。⑷在對(duì)“詞”作為一種詩(shī)歌體裁的解釋上，雖然《現(xiàn)漢》詳盡一些，但不如《現(xiàn)規(guī)》簡(jiǎn)練、好記，不過(guò)《現(xiàn)漢》指出了“詞”的一種別稱“長(zhǎng)短句”，似較好。⑸《現(xiàn)漢》解釋“辭1”義項(xiàng)?在“‖”后附加一個(gè)“注意”，說(shuō)：“在很多合成詞里，‘辭’也作詞?！彼院竺婢头謩e列舉了：辭賦“也作詞賦”，辭令“也作詞令”，辭藻“也作詞藻”，辭章“也作詞章”等。這可以說(shuō)是《現(xiàn)漢》的一個(gè)亮點(diǎn)?！冬F(xiàn)規(guī)》沒(méi)有在解釋“辭”的義項(xiàng)后面加“注意”，而是分別加以解說(shuō)。

卑詞——卑辭

“卑詞”，《現(xiàn)漢》：“同‘卑辭’。”“卑辭”，《現(xiàn)漢》：“名謙恭的話。也作卑詞。”

“卑詞”，《現(xiàn)規(guī)》：“現(xiàn)在一般寫(xiě)作‘卑辭’。”“卑辭”，《現(xiàn)規(guī)》：“名謙恭的言辭?！?/p>

我們注意到：⑴在詞的釋義上，二者略同?！氨稗o”，《現(xiàn)漢》釋義的中心語(yǔ)是“話”，《現(xiàn)規(guī)》釋義的中心語(yǔ)是“言辭”。⑵在異形詞的處理上，《現(xiàn)代漢語(yǔ)異形詞規(guī)范詞典》（以下簡(jiǎn)稱《異形詞規(guī)范詞典》）[3]認(rèn)為“二者為全等異形詞……宜以‘卑詞’為推薦詞形”，但《現(xiàn)漢》和《現(xiàn)規(guī)》卻都不是這樣做，而是將“卑辭”作推薦詞形，將“卑詞”作非推薦詞形。⑶在顯示異形詞的表述方式上，《現(xiàn)漢》用“同‘××’”、“也作× ×”，《現(xiàn)規(guī)》用“現(xiàn)在一般寫(xiě)作‘××’”，略有別。

貶詞——貶辭

“貶詞”，《現(xiàn)漢》：“名貶義詞。”

“貶詞”，《現(xiàn)規(guī)》：“?名貶低、指責(zé)的話。?名貶義詞。”“貶辭”，《現(xiàn)規(guī)》：“現(xiàn)在一般寫(xiě)作‘貶詞’?！?/p>

我們注意到：⑴在詞條的選收上，二者不同?！百H辭”，《現(xiàn)漢》未收，《現(xiàn)規(guī)》收了，收比不收似較好。⑵在詞的對(duì)應(yīng)關(guān)系上，二者有別。《現(xiàn)漢》將“貶詞”看作是“貶義詞”的另一種叫法或簡(jiǎn)稱，說(shuō)：“貶義詞”，“名含有貶義的詞，如‘陰謀’、‘叫囂’、‘頑固’等。也叫貶詞?！薄冬F(xiàn)規(guī)》是將“貶義詞”作為“貶詞”的一個(gè)義項(xiàng)。⑶在異形詞的處理上，《異形詞規(guī)范詞典》認(rèn)為“二者為全等異形詞……根據(jù)通用性和系統(tǒng)性原則，宜以‘貶詞’為推薦詞形”，《現(xiàn)規(guī)》即如是處理，但《現(xiàn)漢》沒(méi)有將它們視為“全等異形詞”，因而未收“貶辭”。⑷在詞條的義項(xiàng)上，“貶詞”，《現(xiàn)漢》只列一個(gè)義項(xiàng)，《現(xiàn)規(guī)》列兩個(gè)義項(xiàng)，《現(xiàn)規(guī)》的義項(xiàng)?同《現(xiàn)漢》的“貶義詞”。 ⑸在詞條的釋義上，二者略同?！百H詞”，《現(xiàn)漢》釋為“貶義詞”；《現(xiàn)規(guī)》除釋為“貶義詞”外，還增加了“貶低、指責(zé)的話”的義項(xiàng)，這是較好的，如舉出用例當(dāng)更好。

辯詞——辯辭

“辯詞”，《現(xiàn)漢》：“同‘辯辭’?！薄稗q辭”，《現(xiàn)漢》：“名辯解的話。也作辯詞。”

“辯詞”，《現(xiàn)規(guī)》：“名辯解的話?！薄稗q辭”，《現(xiàn)規(guī)》：“現(xiàn)在一般寫(xiě)作‘辯詞’。”

我們注意到：⑴在主次詞條的處理上，二者不同，《現(xiàn)漢》是將“辯詞”列為次條，將“辯辭”列為主條；《現(xiàn)規(guī)》是將“辯詞”列為主條，將“辯辭”列為次條。⑵在異形詞的處理上，《異形詞規(guī)范詞典》認(rèn)為“二者為全等異形詞。根據(jù)通用性原則，宜以‘辯詞’為推薦詞形”，《現(xiàn)規(guī)》即如是處理，但《現(xiàn)漢》卻將“辯辭”作推薦詞形。⑶在顯示異形詞的表述方式上，《現(xiàn)漢》用“同‘××’”、“也作××”，《現(xiàn)規(guī)》用“現(xiàn)在一般寫(xiě)作‘××’”，略有別。

詞典——辭典

“詞典”，《現(xiàn)漢》：“名收集詞匯加以解釋供人檢查參考的工具書(shū)。也作辭典?！薄稗o典”，《現(xiàn)漢》：“同‘詞典’?！?/p>

“詞典”，《現(xiàn)規(guī)》：“名收集詞語(yǔ)，按一定順序編排，加以注音、釋義等，供人查閱參考的工具書(shū)?！薄稗o典”，《現(xiàn)規(guī)》：“?名收集?？苹虬倏圃~語(yǔ)，按一定順序編排，加以解釋，供人查閱參考的工具書(shū)?《文學(xué)鑒賞～》。?見(jiàn)215頁(yè)‘詞典’。現(xiàn)在一般寫(xiě)作‘詞典’。”

我們注意到：⑴在主次詞條的處理上，二者略不同?！冬F(xiàn)漢》雖將“詞典”、“辭典”都出條，但將“詞典”列為主條，將“辭典”列為次條；《現(xiàn)規(guī)》是將“辭典”、“詞典”分別列為主條。⑵在異形詞的處理上，《異形詞規(guī)范詞典》認(rèn)為“二者宜分化處理，根據(jù)指稱對(duì)象分別使用。”不過(guò)，《現(xiàn)漢》、《現(xiàn)規(guī)》都把它們看作“異形詞”。⑶在“詞典”的解釋上，《現(xiàn)規(guī)》似乎較好一些，如《現(xiàn)漢》的“收集詞匯”似乎不如《現(xiàn)規(guī)》的“收集詞語(yǔ)”；《現(xiàn)漢》的“檢查參考”似乎不如《現(xiàn)規(guī)》的“查閱參考”。⑷在用例的列舉上，《現(xiàn)漢》未舉，《現(xiàn)規(guī)》舉了，舉似比不舉好。⑸在顯示異形詞的表述方式上，《現(xiàn)漢》用“也作××”、“同‘××’”，《現(xiàn)規(guī)》用“現(xiàn)在一般寫(xiě)作‘××’”，略有別。

詞賦——辭賦

“詞賦”，《現(xiàn)漢》：“同‘辭賦’。”“辭賦”，《現(xiàn)漢》：“名漢朝人集屈原等所作的賦稱為楚辭，因此后人泛稱賦體文學(xué)為辭賦。也作詞賦?！?/p>

“詞賦”，《現(xiàn)規(guī)》：“現(xiàn)在一般寫(xiě)作‘辭賦’?！薄稗o賦”，《現(xiàn)規(guī)》：“名文學(xué)體裁辭和賦的合稱；泛指賦體文學(xué)?！?/p>

我們注意到：⑴在對(duì)“辭賦”的釋義上，《現(xiàn)漢》對(duì)“辭”和“賦”作了溯源，似乎較《現(xiàn)規(guī)》明白一些。⑵在異形詞的處理上，《異形詞規(guī)范詞典》認(rèn)為“二者為全等異形詞……宜以‘辭賦’為推薦詞形”，《現(xiàn)漢》、《現(xiàn)規(guī)》均如是處理。⑶在顯示異形詞的表述方式上，《現(xiàn)漢》用同“‘××’”、“也作××”，《現(xiàn)規(guī)》用“現(xiàn)在一般寫(xiě)作‘××’”，略有別。

詞令——辭令

“詞令”，《現(xiàn)漢》：“同‘辭令’。”“辭令”，《現(xiàn)漢》：“名交際場(chǎng)合應(yīng)對(duì)得宜的話語(yǔ)：外交～∣他應(yīng)對(duì)敏捷，善于～。也作詞令?！?/p>

“詞令”，《現(xiàn)規(guī)》：“現(xiàn)在一般寫(xiě)作‘辭令’?！薄稗o令”，《現(xiàn)規(guī)》：“名為交際目的而講的追求言辭效果的話?不善～。”

我們注意到：⑴在異形詞的處理上，《異形詞規(guī)范詞典》認(rèn)為“二者為全等異形詞……宜以‘辭令’為推薦詞形”，《現(xiàn)漢》、《現(xiàn)規(guī)》均如是處理。⑵在對(duì)“辭令”的釋義上，《現(xiàn)漢》含有“場(chǎng)合”、“應(yīng)對(duì)”等義素，似乎比《現(xiàn)規(guī)》得體一些。⑶在所舉的用例上，《現(xiàn)漢》的“外交～”正對(duì)“交際場(chǎng)合”、“應(yīng)對(duì)”，而《現(xiàn)規(guī)》略顯單薄。⑷在顯示異形詞的表述方式上，《現(xiàn)漢》用同“‘××’”、“也作××”，《現(xiàn)規(guī)》用“現(xiàn)在一般寫(xiě)作‘××’”，略有別。

詞書(shū)——辭書(shū)

“辭書(shū)”，《現(xiàn)漢》：“名字典、詞典等工具書(shū)的統(tǒng)稱?！?/p>

“詞書(shū)”，《現(xiàn)規(guī)》：“現(xiàn)在一般寫(xiě)作‘辭書(shū)’?！薄稗o書(shū)”，《現(xiàn)規(guī)》：“名各種類型字典、詞典、百科全書(shū)等工具書(shū)的統(tǒng)稱。”

我們注意到：⑴在詞條的選收上，二者有別?！霸~書(shū)”，《現(xiàn)漢》未收，《現(xiàn)規(guī)》收了，收比不收似較好。⑵在異形詞的處理上，《異形詞規(guī)范詞典》認(rèn)為“二者為全等異形詞。根據(jù)通用性原則，宜以‘辭書(shū)’為推薦詞形”，《現(xiàn)規(guī)》即如是處理，但《現(xiàn)漢》未這樣處理。⑶在詞條的釋義上，《現(xiàn)規(guī)》對(duì)“辭書(shū)”的解釋似乎不如《現(xiàn)漢》精煉，其中添加的“各種類型”略顯冗贅。

詞訟——辭訟

“詞訟”，《現(xiàn)漢》：“動(dòng)訴訟。也作辭訟?！薄稗o訟”，《現(xiàn)漢》：“同‘詞訟’?！?/p>

“詞訟”，《現(xiàn)規(guī)》：“名訴訟；打官司的事?！薄稗o訟”，《現(xiàn)規(guī)》：“現(xiàn)在一般寫(xiě)作‘詞訟’。”

我們注意到：⑴在詞類的標(biāo)注上，二者有分歧?！冬F(xiàn)漢》將“詞訟”標(biāo)為“動(dòng)詞”，《現(xiàn)規(guī)》卻標(biāo)為“名詞”。遺憾的是，二者都未出用例。那么，二者對(duì)“訴訟”又是如何解釋的呢？《現(xiàn)漢》說(shuō)：“動(dòng)司法機(jī)關(guān)在案件當(dāng)事人和其他有關(guān)人員的參與下，按照法定程序解決案件時(shí)所進(jìn)行的活動(dòng)。分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟?！薄冬F(xiàn)規(guī)》說(shuō)：“動(dòng)法律上指司法機(jī)關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人參加下，依法定程序處理案件。司法機(jī)關(guān)在訴訟中居主導(dǎo)地位，代表國(guó)家行使司法權(quán)?民事～∣刑事～∣行政～?！薄冬F(xiàn)漢》和《現(xiàn)規(guī)》都標(biāo)為“動(dòng)詞”。再看一下二者對(duì)構(gòu)成“訴訟”的“訴”和“訟”兩個(gè)語(yǔ)素是如何解釋的。“訴”，《現(xiàn)漢》列出“說(shuō)給人”、“傾訴（心里的話）”、“控告”等3個(gè)義項(xiàng)，盡管?、?義項(xiàng)未標(biāo)“動(dòng)”，但似都應(yīng)是“動(dòng)”?！霸A”，《現(xiàn)漢》列出“在法庭上爭(zhēng)辯是非曲直；打官司”、“〈書(shū)〉爭(zhēng)辯是非”2個(gè)義項(xiàng)，也都應(yīng)是“動(dòng)”?！霸V”，《現(xiàn)規(guī)》列出“說(shuō)出來(lái)讓人知道；陳述”、“向法院陳述案情；控告”2個(gè)義項(xiàng)，都標(biāo)明是“動(dòng)”?！霸A”，《現(xiàn)規(guī)》列出“〈文〉爭(zhēng)論；爭(zhēng)辯（是非）”、“在法庭上辯明是非；打官司”2個(gè)義項(xiàng)，也都標(biāo)明是“動(dòng)”。由此看來(lái)，《現(xiàn)漢》將“詞訟”的詞類標(biāo)為“動(dòng)詞”是沒(méi)有問(wèn)題的，而《現(xiàn)規(guī)》將“詞訟”的詞類標(biāo)為“名詞”似不妥。《現(xiàn)規(guī)》解釋“詞訟”說(shuō)：“訴訟；打官司的事。”從上述看，將“訴訟”義看作動(dòng)詞義是可以的，將“打官司的事”看作名詞義也是可以的，但這一名詞義，我們不知從何而來(lái)，至少?zèng)]有用例支持。如果認(rèn)為“詞訟”既有動(dòng)詞義，也有名詞義，那么可分列義項(xiàng)，各舉用例，可惜《現(xiàn)規(guī)》沒(méi)有這樣做。⑵在異形詞的處理上，《異形詞規(guī)范詞典》認(rèn)為“二者為全等異形詞……‘詞訟’較通用，宜作為推薦詞形”，《現(xiàn)漢》、《現(xiàn)規(guī)》均如是處理。⑶在顯示異形詞的表述方式上，《現(xiàn)漢》用“也作××”、“同‘××’”，《現(xiàn)規(guī)》用“現(xiàn)在一般寫(xiě)作‘× ×’”，略有別。

詞源——辭源

“詞源”，《現(xiàn)漢》未收?！稗o源”，《現(xiàn)漢》也未收。

“詞源”，《現(xiàn)規(guī)》：“名詞語(yǔ)的來(lái)源?追溯～?！薄稗o源”，《現(xiàn)規(guī)》：“?名我國(guó)一部大型的為閱讀古籍用的語(yǔ)文詞典。1915年初版，最新版本是1988年出版的合訂本。?見(jiàn)216頁(yè)“詞源”?，F(xiàn)在一般寫(xiě)作‘詞源’”。

我們注意到：⑴在詞條的選收上，二者有別?！稗o源”、“詞源”，《現(xiàn)漢》均未收，而《現(xiàn)規(guī)》都收了，而且分列兩個(gè)主條加以釋義。我們以為收比不收似較好。也許《現(xiàn)漢》認(rèn)為如將《辭源》這部詞典列為詞條，加以介紹，會(huì)有商業(yè)炒作之嫌；而“詞源”又是不釋而明之詞，沒(méi)必要列為詞條，所以就未加收列。⑵在異形詞的處理上，《異形詞規(guī)范詞典》對(duì)二者未作異形詞處理，《現(xiàn)規(guī)》則視為異形詞。

詞藻——辭藻

“詞藻”，《現(xiàn)漢》：“同‘辭藻’。”“辭藻”，《現(xiàn)漢》：“名詩(shī)文中工巧的詞語(yǔ)，常指運(yùn)用的典故和古人詩(shī)文中現(xiàn)成詞語(yǔ)：～華麗∣堆砌～。也作詞藻?！?/p>

“詞藻”，《現(xiàn)規(guī)》：“名詩(shī)文中華麗的詞語(yǔ)；有時(shí)特指寫(xiě)作中引用的典故和古詩(shī)文中現(xiàn)成的詞語(yǔ)?！薄稗o藻”，《現(xiàn)規(guī)》：“現(xiàn)在一般寫(xiě)作‘詞藻’?！?/p>

我們注意到：⑴在主次條的處理上，《現(xiàn)漢》將“辭藻”列為主條，“詞藻”列為次條，《現(xiàn)規(guī)》卻將“詞藻”列為主條，“辭藻”列為次條，二者截然不同。不知為何會(huì)有如此不同的處理？⑵在異形詞的處理上，《異形詞規(guī)范詞典》認(rèn)為“二者為全等異形詞……宜以‘詞藻’為推薦詞形”，《現(xiàn)規(guī)》即如是處理，但《現(xiàn)漢》卻將“辭藻”作推薦詞形。⑶在詞條的釋義中，二者所用詞語(yǔ)略有不同，如《現(xiàn)漢》用“工巧（的詞語(yǔ)）”，《現(xiàn)規(guī)》用“華麗（的詞語(yǔ)）”；《現(xiàn)漢》用“常指”，《現(xiàn)規(guī)》用“有時(shí)特指”；《現(xiàn)漢》用“運(yùn)用”，《現(xiàn)規(guī)》用“引用”；《現(xiàn)漢》用“古人詩(shī)文”，《現(xiàn)規(guī)》用“古詩(shī)文”；《現(xiàn)漢》用“現(xiàn)成詞語(yǔ)”，《現(xiàn)規(guī)》用“現(xiàn)成的詞語(yǔ)”等，真是各有特點(diǎn)。⑷在顯示異形詞的表述方式上，《現(xiàn)漢》用“同‘××’”、“也作××”，《現(xiàn)規(guī)》用“現(xiàn)在一般寫(xiě)作‘××’”，略有別。

詞章——辭章

“詞章”，《現(xiàn)漢》：“同‘辭章’”?！稗o章”，《現(xiàn)漢》：“名?韻文和散文的總稱。?文章的寫(xiě)作技巧；修辭?！沧髟~章?！?/p>

“詞章”，《現(xiàn)規(guī)》：“現(xiàn)在一般寫(xiě)作‘辭章’?！薄稗o章”，《現(xiàn)規(guī)》：“?名〈文〉詩(shī)文的總稱。?名指文章的寫(xiě)作技巧；修辭?～學(xué)?！?/p>

我們注意到：⑴在詞類的標(biāo)注上，二者有別?！冬F(xiàn)漢》是在兩個(gè)義項(xiàng)前統(tǒng)標(biāo)名，《現(xiàn)規(guī)》是在兩個(gè)義項(xiàng)前分標(biāo)名。我們認(rèn)為，當(dāng)兩個(gè)或兩個(gè)以上義項(xiàng)詞類相同的時(shí)候，可以在義項(xiàng)前統(tǒng)一加以標(biāo)注；當(dāng)兩個(gè)或兩個(gè)以上義項(xiàng)詞類不相同的時(shí)候，可以在各個(gè)義項(xiàng)前分別加以標(biāo)注。因此我們認(rèn)為《現(xiàn)漢》的標(biāo)注似較好。⑵在異形詞的處理上，《異形詞規(guī)范詞典》認(rèn)為“二者為全等異形詞……宜以‘辭章’為推薦詞形”，《現(xiàn)漢》、《現(xiàn)規(guī)》均如是處理。⑶在對(duì)有文言色彩的詞的標(biāo)注上，如“辭章”，《現(xiàn)規(guī)》標(biāo)了“〈文〉”，《現(xiàn)漢》沒(méi)有，《現(xiàn)規(guī)》似較好。⑷在用例的列舉上，《現(xiàn)規(guī)》“辭章”義項(xiàng)?列舉了，而《現(xiàn)漢》未列舉。我們認(rèn)為，用例的列舉要盡量到位，尤其是對(duì)那些具有“中等以上文化程度的讀者”（見(jiàn)《現(xiàn)漢·前言》）難以自己舉出的用例，最好列舉出來(lái)。⑸在顯示異形詞的表述方式上，《現(xiàn)漢》用“同‘××’”、“也作××”，《現(xiàn)規(guī)》用“現(xiàn)在一般寫(xiě)作‘××’”，略有別。

措詞——措辭

“措詞”，《現(xiàn)漢》：“同‘措辭’?！薄按朕o”，《現(xiàn)漢》：“動(dòng)說(shuō)話或作文時(shí)選用詞句：～不當(dāng)︱全文條理清楚，～嚴(yán)謹(jǐn)。也作措詞?！?/p>

“措詞”，《現(xiàn)規(guī)》：“現(xiàn)在一般寫(xiě)作‘措辭’?！薄按朕o”，《現(xiàn)規(guī)》：“?動(dòng)說(shuō)話行文時(shí)選用詞句?～頗費(fèi)斟酌。?名說(shuō)話行文時(shí)選用的詞句?～文雅?！?/p>

我們注意到：⑴在異形詞的處理上，《異形詞規(guī)范詞典》認(rèn)為“二者為全等異形詞……根據(jù)系統(tǒng)性原則，宜以‘措詞’為推薦詞形”，但《現(xiàn)漢》、《現(xiàn)規(guī)》均未如是處理，而是都將“措辭”作推薦詞形，將“措詞”作非推薦詞形。⑵在詞條的詞類上，二者有別?！按朕o”，《現(xiàn)漢》只有動(dòng)詞，《現(xiàn)規(guī)》除動(dòng)詞外還有一個(gè)名詞。⑶在詞條的義項(xiàng)上，“措辭”，《現(xiàn)漢》只有一個(gè)義項(xiàng)，《現(xiàn)規(guī)》有兩個(gè)義項(xiàng)。⑷在詞條的用例上，《現(xiàn)規(guī)》的用例“措辭文雅”有瑕疵，似不如說(shuō)“他行文的措辭文雅”，因?yàn)椤冬F(xiàn)漢》“措辭嚴(yán)謹(jǐn)”的“措辭”如果看作是動(dòng)詞的話，那么《現(xiàn)規(guī)》“措辭文雅”的“措辭”也當(dāng)看作是動(dòng)詞，二語(yǔ)結(jié)構(gòu)相同，詞性也應(yīng)相同?！冬F(xiàn)規(guī)》將“措辭文雅”的“措辭”看作是名詞似可商。⑸在顯示異形詞的表述方式上，《現(xiàn)漢》用“同‘××’”、“也作××”，《現(xiàn)規(guī)》用“現(xiàn)在一般寫(xiě)作‘××’”，略有別。

悼詞——悼辭

“悼詞”，《現(xiàn)漢》：“名對(duì)死者表示哀悼的話或文章。也作悼辭。”“悼辭”，《現(xiàn)漢》：“同‘悼詞’?！?/p>

“悼詞”，《現(xiàn)規(guī)》：“名悼念死者的講話或文章?！薄暗哭o”，《現(xiàn)規(guī)》：“現(xiàn)在一般寫(xiě)作‘悼詞’?！?/p>

我們注意到：⑴在異形詞的處理上，《異形詞規(guī)范詞典》認(rèn)為“二者為全等異形詞……根據(jù)通用性原則，宜以‘悼詞’為推薦詞形”，《現(xiàn)漢》、《現(xiàn)規(guī)》均如是處理。⑵在詞條的釋義上，《現(xiàn)規(guī)》似比《現(xiàn)漢》精煉，且《現(xiàn)規(guī)》的“講話”比《現(xiàn)漢》的“話”要貼切。⑶在顯示異形詞的表述方式上，《現(xiàn)漢》用“也作××”、“同‘××’”，《現(xiàn)規(guī)》用“現(xiàn)在一般寫(xiě)作‘××’”，略有別。

遁詞——遁辭

“遁詞”，《現(xiàn)漢》：“名因?yàn)槔砬~窮而故意避開(kāi)正題的話。”

“遁詞”，《現(xiàn)規(guī)》：“名逃避責(zé)任或掩飾錯(cuò)誤的話?這不過(guò)是～，絕不是什么正當(dāng)理由?！薄岸蒉o”，《現(xiàn)規(guī)》：“現(xiàn)在一般寫(xiě)作‘遁詞’?！?/p>

我們注意到：⑴在詞條的選收上，二者有別?！岸蒉o”，《現(xiàn)漢》未收，《現(xiàn)規(guī)》收了，收比不收似較好。⑵在異形詞的處理上，《異形詞規(guī)范詞典》認(rèn)為“二者為全等異形詞……根據(jù)通用性原則，宜以‘遁詞’為推薦詞形”，《現(xiàn)規(guī)》即如是處理，但《現(xiàn)漢》未這樣處理。⑶在“遁詞”用例的列舉上，《現(xiàn)漢》未舉，《現(xiàn)規(guī)》舉了，舉比不舉似較好。⑷在詞條的釋義上，《現(xiàn)漢》把“遁”的原因釋出，《現(xiàn)規(guī)》沒(méi)有；在包含的義素上，《現(xiàn)規(guī)》有“逃避”、“掩飾”似比《現(xiàn)漢》的“避開(kāi)”豐富一些，因?yàn)椤岸荨北旧戆疤幼摺薄ⅰ岸惚堋?、“隱藏”等義素。

賀詞——賀辭

“賀詞”，《現(xiàn)漢》：“名在喜慶的儀式上所說(shuō)的表示祝賀的話?！?/p>

“賀詞”，《現(xiàn)規(guī)》：“名祝賀的話語(yǔ)?新年～∣致～。”“賀辭”，《現(xiàn)規(guī)》：“現(xiàn)在一般寫(xiě)作‘賀詞’。”

我們注意到：⑴在詞條的選收上，二者有別?！百R辭”，《現(xiàn)漢》未收，《現(xiàn)規(guī)》收了，收比不收似較好。⑵在異形詞的處理上，《異形詞規(guī)范詞典》認(rèn)為“二者為全等異形詞……根據(jù)通用性原則，宜以‘賀詞’為推薦詞形”，《現(xiàn)規(guī)》即如是處理，但《現(xiàn)漢》未這樣處理。⑶在“賀詞”用例的列舉上，《現(xiàn)漢》未舉，《現(xiàn)規(guī)》舉了，舉比不舉似較好。⑷在詞條的釋義上，《現(xiàn)漢》把“賀詞”的范圍釋出，《現(xiàn)規(guī)》沒(méi)有，釋出似比不釋嚴(yán)謹(jǐn)；《現(xiàn)漢》的中心語(yǔ)“話”似比《現(xiàn)規(guī)》的中心語(yǔ)“話語(yǔ)”準(zhǔn)確。

夸大其詞——夸大其辭

“夸大其詞”，《現(xiàn)漢》：“說(shuō)話或?qū)懳恼虏磺袑?shí)際，擴(kuò)大了事實(shí)。也作夸大其辭。”“夸大其辭”，《現(xiàn)漢》：“同‘夸大其詞’?！?/p>

“夸大其詞”，《現(xiàn)規(guī)》：“不尊重事實(shí)，把話說(shuō)過(guò)了頭?！薄翱浯笃滢o”，《現(xiàn)規(guī)》：“現(xiàn)在一般寫(xiě)作‘夸大其詞’。”

我們注意到：⑴在異形成語(yǔ)的處理上，《異形詞規(guī)范詞典》認(rèn)為“二者為全等異形成語(yǔ)……宜以‘夸大其詞’為推薦語(yǔ)形”，《現(xiàn)漢》、《現(xiàn)規(guī)》均如是處理。⑵在詞條的釋義上，二者各有特色，不過(guò)《現(xiàn)漢》比《現(xiàn)規(guī)》多了“寫(xiě)文章”等義素。⑶在顯示異形詞的表述方式上，《現(xiàn)漢》用“同‘××’”，《現(xiàn)規(guī)》用“現(xiàn)在一般寫(xiě)作‘××’”，略有別。

判詞——判辭

“判詞”，《現(xiàn)漢》：“名?判決書(shū)的舊稱。?斷語(yǔ)；結(jié)論?！?/p>

“判詞”，《現(xiàn)規(guī)》：“?名舊指判決書(shū)。?名對(duì)是非、優(yōu)劣等所作的判定性結(jié)論?不敢妄下～?！薄芭修o”，《現(xiàn)規(guī)》：“現(xiàn)在一般寫(xiě)作‘判詞’?！?/p>

我們注意到：⑴在詞條的選收上，二者有別?！芭修o”，《現(xiàn)漢》未收，《現(xiàn)規(guī)》收了，收比不收似較好。⑵在異形詞的處理上，《異形詞規(guī)范詞典》認(rèn)為“二者為全等異形詞。根據(jù)通用性原則，宜以‘判詞’為推薦詞形”，《現(xiàn)規(guī)》即如是處理，但《現(xiàn)漢》未這樣處理。⑶在“判詞”用例的列舉上，《現(xiàn)漢》未舉，《現(xiàn)規(guī)》舉了，舉比不舉似較好。⑷在詞條的釋義上，《現(xiàn)規(guī)》的義項(xiàng)?比《現(xiàn)漢》的義項(xiàng)?限定成分多，似更準(zhǔn)確一些。

謙詞——謙辭

“謙辭”，《現(xiàn)漢》作兩個(gè)詞條，“謙辭 1”：“名表示謙虛的言辭，如‘過(guò)獎(jiǎng)、不敢當(dāng)’等?！薄爸t辭 2”：“動(dòng)謙讓推辭：大家誠(chéng)意推舉你，你就別～了。”

“謙詞”，《現(xiàn)規(guī)》：“名專門用來(lái)表示謙虛的詞語(yǔ)。如‘謬獎(jiǎng)’‘過(guò)譽(yù)’‘豈敢豈敢’等?！薄爸t辭”，《現(xiàn)規(guī)》：“?見(jiàn)本頁(yè)‘謙詞’?，F(xiàn)在一般寫(xiě)作‘謙詞’。 ?動(dòng)謙讓推辭?這個(gè)工作非你莫屬，你就不要再～了?！?/p>

我們注意到：⑴在詞條的選收上，二者有不同?！爸t詞”，《現(xiàn)漢》未收，《現(xiàn)規(guī)》收了，收比不收似較好。⑵在異形詞的處理上，《異形詞規(guī)范詞典》認(rèn)為“二者為全等異形詞……根據(jù)系統(tǒng)性原則，宜以‘謙詞’為推薦詞形”，《現(xiàn)規(guī)》即如是處理，但《現(xiàn)漢》未這樣處理。⑶在詞條和義項(xiàng)的處理上，“謙辭”，《現(xiàn)漢》是作兩個(gè)詞條，且每個(gè)詞條各帶一個(gè)義項(xiàng)，《現(xiàn)規(guī)》是作一個(gè)詞條兩個(gè)義項(xiàng)，略顯不同。⑷在詞類的標(biāo)注上，“謙辭”，《現(xiàn)漢》是作兩個(gè)詞條，“謙辭1”標(biāo)注名，“謙辭2”標(biāo)注動(dòng)；《現(xiàn)規(guī)》是將“謙辭”義項(xiàng)?作名詞，義項(xiàng)?作動(dòng)詞。“謙詞”，《現(xiàn)漢》未收，《現(xiàn)規(guī)》標(biāo)注名。⑸在詞條的釋義上，《現(xiàn)漢》對(duì)“謙辭1”解釋說(shuō)：“表示謙虛的言辭”；《現(xiàn)規(guī)》對(duì)“謙詞”的解釋說(shuō)：“專門用來(lái)表示謙虛的詞語(yǔ)”。添加“專門用來(lái)”對(duì)這一詞義的解釋似更給力。由此我們覺(jué)得《現(xiàn)規(guī)》在這一對(duì)詞的處理上似乎較好一些。

遣詞——遣辭

“遣詞”，《現(xiàn)漢》：“動(dòng)（說(shuō)話、寫(xiě)文章）運(yùn)用詞語(yǔ)：～造句。也作遣辭?！薄扒厕o”，《現(xiàn)漢》：“同‘遣詞’。”

“遣詞”，《現(xiàn)規(guī)》：“動(dòng)在作文或講話時(shí)選擇運(yùn)用詞語(yǔ)?～恰當(dāng)?！薄扒厕o”，《現(xiàn)規(guī)》：“現(xiàn)在一般寫(xiě)作‘遣詞’?！?/p>

我們注意到：⑴在異形詞的處理上，《異形詞規(guī)范詞典》認(rèn)為“二者為全等異形詞。根據(jù)通用性原則，宜以‘遣詞’為推薦詞形”，《現(xiàn)漢》、《現(xiàn)規(guī)》均如是處理。⑵在詞條釋義上，《現(xiàn)漢》將“遣詞”釋為“運(yùn)用詞語(yǔ)”，《現(xiàn)規(guī)》釋為“選擇運(yùn)用詞語(yǔ)”，似乎“遣詞”的“遣”沒(méi)有“選擇”義。⑶在顯示異形詞的表述方式上，《現(xiàn)漢》用“也作××”、“同‘××’”，《現(xiàn)規(guī)》用“現(xiàn)在一般寫(xiě)作‘××’”，略有別。

閃爍其詞——閃爍其辭

“閃爍其詞”，《現(xiàn)漢》未列詞條?！伴W爍其辭”，《現(xiàn)漢》未收。

“閃爍其詞”，《現(xiàn)規(guī)》：“形容說(shuō)話吞吞吐吐，躲躲閃閃，不說(shuō)出真相或回避要害?！薄伴W爍其辭”，《現(xiàn)規(guī)》：“現(xiàn)在一般寫(xiě)作‘閃爍其詞’?！?/p>

我們注意到：⑴在詞條的選收上，二者有別。“閃爍其辭”，《現(xiàn)漢》未收，《現(xiàn)規(guī)》收了，收比不收似較好；“閃爍其詞”，《現(xiàn)規(guī)》列出詞條，并加以解釋，《現(xiàn)漢》雖未列詞條，但在“閃爍”一詞義項(xiàng)?的用例中舉了“閃爍其詞”，并在括號(hào)內(nèi)作了“形容說(shuō)話吞吞吐吐，躲躲閃閃”的補(bǔ)充解釋。⑵在異形成語(yǔ)的處理上，《異形詞規(guī)范詞典》認(rèn)為“二者為全等異形成語(yǔ)。根據(jù)通用性原則，宜以‘閃爍其詞’為推薦語(yǔ)形?！薄冬F(xiàn)規(guī)》即如是處理，但《現(xiàn)漢》未完全這樣處理。⑶在“閃爍其詞”的釋義上，《現(xiàn)規(guī)》比《現(xiàn)漢》多了“不說(shuō)出真相或回避要害”的內(nèi)容。

飾詞——飾辭

“飾詞”，《現(xiàn)漢》：“名掩蔽真相的話；托詞?！?/p>

“飾詞”，《現(xiàn)規(guī)》：“名掩飾真相的話；推托的話?！薄帮椶o”，《現(xiàn)規(guī)》：“現(xiàn)在一般寫(xiě)作‘飾詞’。”

我們注意到：⑴在詞條的選收上，二者有別?！帮椶o”，《現(xiàn)漢》未收，《現(xiàn)規(guī)》收了，收比不收似較好。⑵在異形詞的處理上，《異形詞規(guī)范詞典》認(rèn)為“二者為全等異形詞。根據(jù)‘詞’和‘辭’的分工趨勢(shì)，宜以‘飾詞’為推薦詞形”，《現(xiàn)規(guī)》即如是處理，但《現(xiàn)漢》未這樣處理。⑶在詞條的釋義上，《現(xiàn)漢》的“掩蔽”似比《現(xiàn)規(guī)》的“掩飾”好；《現(xiàn)規(guī)》的“推托的話”似比《現(xiàn)漢》的“托詞”準(zhǔn)確，因?yàn)椤巴性~”既有名詞義項(xiàng)，也有動(dòng)詞義項(xiàng)，此可參見(jiàn)“托詞”條。遺憾的是，《現(xiàn)漢》和《現(xiàn)規(guī)》都未舉用例支持釋義。

誓詞——誓辭

“誓詞”，《現(xiàn)漢》：“名誓言?！?/p>

“誓詞”，《現(xiàn)規(guī)》：“名誓言?入黨～∣宣讀～?！薄笆霓o”，《現(xiàn)規(guī)》：“現(xiàn)在一般寫(xiě)作‘誓詞’?！?/p>

我們注意到：⑴在詞條的選收上，二者有別?！笆霓o”，《現(xiàn)漢》未收，《現(xiàn)規(guī)》收了，收比不收似較好。⑵在異形詞的處理上，《異形詞規(guī)范詞典》認(rèn)為“二者為全等異形詞。根據(jù)通用性原則，宜以‘誓詞’為推薦詞形?！薄冬F(xiàn)規(guī)》即如是處理，但《現(xiàn)漢》未這樣處理。⑶在詞條用例的列舉上，《現(xiàn)漢》未舉，《現(xiàn)規(guī)》舉了，舉比不舉似較好。

頌詞——頌辭

“頌詞”，《現(xiàn)漢》：“名稱贊功德或祝賀幸福的講話或文章?！?/p>

“頌詞”，《現(xiàn)規(guī)》：“名贊揚(yáng)或祝賀的話?新年～。”“頌辭”，《現(xiàn)規(guī)》：“現(xiàn)在一般寫(xiě)作‘頌詞’?！?/p>

我們注意到：⑴在詞條的選收上，二者有別?！绊炥o”，《現(xiàn)漢》未收，《現(xiàn)規(guī)》收了，收比不收似較好。⑵在異形詞的處理上，《異形詞規(guī)范詞典》認(rèn)為“二者為全等異形詞。根據(jù)通用性原則，宜以‘頌詞’為推薦詞形?！薄冬F(xiàn)規(guī)》即如是處理，但《現(xiàn)漢》未這樣處理。⑶在詞條的釋義上，《現(xiàn)漢》的“講話或文章”似乎比《現(xiàn)規(guī)》的“話”意味鄭重、嚴(yán)肅一些。⑷在詞條用例的列舉上，《現(xiàn)漢》未舉，《現(xiàn)規(guī)》舉了，舉比不舉似較好。

題詞——題辭

“題詞”，《現(xiàn)漢》：“?（—∥—）動(dòng)寫(xiě)一段話表示紀(jì)念或勉勵(lì)：題個(gè)詞留作紀(jì)念。?名為表示紀(jì)念或勉勵(lì)而寫(xiě)下來(lái)的話。?名序文?！?/p>

“題詞”，《現(xiàn)規(guī)》：“?動(dòng)為表示紀(jì)念或勉勵(lì)而題寫(xiě)一段話語(yǔ)?為博物館～。?名題寫(xiě)的留作紀(jì)念或勉勵(lì)的話語(yǔ)?這幾幅～很有意義?！薄邦}辭”，《現(xiàn)規(guī)》：“現(xiàn)在一般寫(xiě)作‘題詞’。”

我們注意到：⑴在詞條的選收上，二者有別?！邦}辭”，《現(xiàn)漢》未收，《現(xiàn)規(guī)》收了，收比不收似較好。⑵在異形詞的處理上，《異形詞規(guī)范詞典》認(rèn)為“二者為全等異形詞。根據(jù)通用性原則，宜以‘題詞’為推薦詞形?！薄冬F(xiàn)規(guī)》即如是處理，但《現(xiàn)漢》未完全這樣處理。⑶在詞條的義項(xiàng)上，《現(xiàn)漢》比《現(xiàn)規(guī)》多了一個(gè)名詞義項(xiàng)“序文”?！靶蛭摹焙汀邦}詞”似不能等同，也未見(jiàn)用例支持。⑷在詞條的釋義上，《現(xiàn)規(guī)》的“題寫(xiě)”似不如《現(xiàn)漢》的“寫(xiě)”精當(dāng)；《現(xiàn)規(guī)》的“話語(yǔ)”也不如《現(xiàn)漢》的“話”干凈。⑸在用例的列舉上，《現(xiàn)漢》三個(gè)義項(xiàng)只舉一個(gè)用例（特別將“題詞”作離合詞舉出）；《現(xiàn)規(guī)》兩個(gè)義項(xiàng)各舉一個(gè)用例。

托詞——托辭

“托詞”，《現(xiàn)漢》：“?動(dòng)找借口：～謝絕。?名借口：他說(shuō)有事，這是～，未必真有事?！沧魍修o?！薄巴修o”，《現(xiàn)漢》：“同‘托詞’?！?/p>

“托詞”，《現(xiàn)規(guī)》：“?名推托的話；借口?他說(shuō)有病不能參加會(huì)議，不過(guò)是～罷了。?動(dòng)找推托的理由?～回避︱～婉拒?！薄巴修o”，《現(xiàn)規(guī)》：“現(xiàn)在一般寫(xiě)作‘托詞’。”

我們注意到：⑴在異形詞的處理上，《異形詞規(guī)范詞典》認(rèn)為“二者為全等異形詞。根據(jù)通用性原則，宜以‘托詞’為推薦詞形。”《現(xiàn)漢》、《現(xiàn)規(guī)》均如是處理。⑵在“托詞”的詞類安排上，《現(xiàn)漢》把動(dòng)詞作義項(xiàng)?，把名詞作義項(xiàng)?；《現(xiàn)規(guī)》卻把名詞作義項(xiàng)?，把動(dòng)詞作義項(xiàng)?。此當(dāng)為避復(fù)。⑶在詞條的釋義上，《現(xiàn)漢》似乎比《現(xiàn)規(guī)》精到一些。⑷在顯示異形詞的表述方式上，《現(xiàn)漢》用“也作××”、“同‘××’”，《現(xiàn)規(guī)》用“現(xiàn)在一般寫(xiě)作‘××’”，略有別。

婉詞——婉辭

“婉詞”，《現(xiàn)漢》：“同‘婉辭’?！薄巴褶o”，《現(xiàn)漢》作兩個(gè)詞條，“婉辭1”：“名婉言。也作婉詞?！薄巴褶o2”：“動(dòng)婉言拒絕：他～了對(duì)方的邀請(qǐng)?！?/p>

“婉詞”，《現(xiàn)規(guī)》：“名為避免不吉利、不文雅而使用的曲折含蓄的詞語(yǔ)。如人死說(shuō)‘走了’。”“婉辭”，《現(xiàn)規(guī)》：“?見(jiàn)本頁(yè)‘婉詞’。現(xiàn)在一般寫(xiě)作‘婉詞’?！?動(dòng)（文）婉言拒絕；婉言推辭?～了朋友的邀請(qǐng)?！?/p>

我們注意到：⑴在詞條的處理上，二者有別?！冬F(xiàn)漢》將“婉辭”分作兩個(gè)主條，將“婉詞”作為次條；《現(xiàn)規(guī)》將“婉詞”作為主條，將“婉辭”作為次條。⑵在異形詞的處理上，《異形詞規(guī)范詞典》認(rèn)為“二者為全等異形詞……根據(jù)通用性原則，宜以‘婉詞’為推薦詞形?！薄冬F(xiàn)規(guī)》即如是處理，但《現(xiàn)漢》卻將“婉辭1”作推薦詞形，將“婉詞”作非推薦詞形。⑶在詞條的附加色彩上，《現(xiàn)規(guī)》將義項(xiàng)“?動(dòng)”的“婉辭”看作是有文言色彩的詞，而《現(xiàn)漢》沒(méi)有。⑷在詞條的釋義上，《現(xiàn)規(guī)》似不如《現(xiàn)漢》用語(yǔ)精煉，但《現(xiàn)規(guī)》似較明白一些。⑸在顯示異形詞的表述方式上，《現(xiàn)漢》用“同‘××’”、“也作××”，《現(xiàn)規(guī)》用“現(xiàn)在一般寫(xiě)作‘××’”，略有別。

微詞——微辭

“微詞”，《現(xiàn)漢》：“〈書(shū)〉名隱晦的批評(píng)：頗有～。也作微辭。”“微辭”，《現(xiàn)漢》：“同‘微詞’?！?/p>

“微詞”，《現(xiàn)規(guī)》：“名（文）隱含不滿或批評(píng)的言語(yǔ)?對(duì)此，群眾頗有～?！薄拔⑥o”，《現(xiàn)規(guī)》：“現(xiàn)在一般寫(xiě)作‘微詞’。”

我們注意到：⑴在異形詞的處理上，《異形詞規(guī)范詞典》認(rèn)為“二者為全等異形詞。根據(jù)通用性原則，宜以‘微詞’為推薦詞形?！薄冬F(xiàn)漢》、《現(xiàn)規(guī)》均如是處理。⑵在詞條的釋義上，《現(xiàn)規(guī)》似比《現(xiàn)漢》淺出一些。⑶在詞條附加色彩的標(biāo)示上，二者有別?！冬F(xiàn)漢》用“〈書(shū)〉”表示書(shū)面上的文言詞語(yǔ)，《現(xiàn)規(guī)》用“（文）”表示有文言色彩的詞。⑷在顯示異形詞的表述方式上，《現(xiàn)漢》用“也作××”、“同‘××’”，《現(xiàn)規(guī)》用“現(xiàn)在一般寫(xiě)作‘××’”，略有別。

猥詞——猥辭

“猥詞”，《現(xiàn)漢》：“同‘猥辭’?！薄扳o”，《現(xiàn)漢》：“名下流話；淫穢的詞語(yǔ)。也作猥詞?！?/p>

“猥詞”，《現(xiàn)規(guī)》：“名（文）下流、淫穢的言語(yǔ)?！薄扳o”，《現(xiàn)規(guī)》：“現(xiàn)在一般寫(xiě)作‘猥詞’。”

我們注意到：⑴在主次條的處理上，二者不同?！冬F(xiàn)漢》將“猥辭”列為主條，將“猥詞”列為次條；《現(xiàn)規(guī)》將“猥詞” 列為主條，將“猥辭”列為次條。⑵在異形詞的處理上，《異形詞規(guī)范詞典》認(rèn)為“二者為全等異形詞……宜以‘猥詞’為推薦詞形”，《現(xiàn)規(guī)》即如是處理，但《現(xiàn)漢》卻將“猥辭”作推薦詞形，將“猥詞”作非推薦詞形。⑶在詞條的釋義上，《現(xiàn)漢》用的中心語(yǔ)是“話”、“詞語(yǔ)”，《現(xiàn)規(guī)》用的中心語(yǔ)是“言語(yǔ)”。⑷在詞條附加色彩的標(biāo)示上，《現(xiàn)規(guī)》將“猥詞”看作是有文言色彩的詞，而《現(xiàn)漢》沒(méi)有。⑸在顯示異形詞的表述方式上，《現(xiàn)漢》用“同‘××’”、“也作××”，《現(xiàn)規(guī)》用“現(xiàn)在一般寫(xiě)作‘××’”，略有別。

文詞——文辭

“文詞”，《現(xiàn)漢》：“同‘文辭’?！薄拔霓o”，《現(xiàn)漢》：“名?指文章的用字、用語(yǔ)等：～優(yōu)美。?指文章：以善～知名?！沧魑脑~?！?/p>

“文詞”，《現(xiàn)規(guī)》：“現(xiàn)在一般寫(xiě)作‘文辭’?！薄拔霓o”，《現(xiàn)規(guī)》：“?名指文章中遣詞造句的情況?～鄙陋∣華美的～。?名借指文章?～與繪畫(huà)兼長(zhǎng)?！?/p>

我們注意到：⑴在異形詞的處理上，《異形詞規(guī)范詞典》認(rèn)為“二者為全等異形詞。根據(jù)通用性原則，宜以‘文辭’為推薦詞形。”《現(xiàn)漢》、《現(xiàn)規(guī)》均如是處理。⑵在詞條的釋義上，“文辭”義項(xiàng)?，《現(xiàn)規(guī)》的“指文章中遣詞造句的情況”似不如《現(xiàn)漢》的“指文章的用字、用語(yǔ)等”貼切；“文辭”義項(xiàng)?，《現(xiàn)規(guī)》用“借指”提示了其借代義，《現(xiàn)漢》沒(méi)有。⑶在顯示異形詞的表述方式上，《現(xiàn)漢》用“同‘××’”、“也作××”，《現(xiàn)規(guī)》用“現(xiàn)在一般寫(xiě)作‘××’”，略有別。

獻(xiàn)詞——獻(xiàn)辭

“獻(xiàn)詞”，《現(xiàn)漢》：“名祝賀的話或文字：新年～?！?/p>

“獻(xiàn)詞”，《現(xiàn)規(guī)》：“名（節(jié)慶時(shí)）表示祝賀的話或文字?元旦～。”“獻(xiàn)辭”，《現(xiàn)規(guī)》：“現(xiàn)在一般寫(xiě)作‘獻(xiàn)詞’?！?/p>

我們注意到：⑴在詞條的選收上，二者不同。“獻(xiàn)辭”，《現(xiàn)漢》未收，《現(xiàn)規(guī)》收了，收比不收似較好。⑵在異形詞的處理上，《異形詞規(guī)范詞典》認(rèn)為“二者為全等異形詞。根據(jù)通用性原則，宜以‘獻(xiàn)詞’為推薦詞形”，《現(xiàn)規(guī)》即如是處理，但《現(xiàn)漢》未這樣處理。⑶在說(shuō)明詞條的使用范圍上，二者有別?！冬F(xiàn)規(guī)》用“（節(jié)慶時(shí)）”作了說(shuō)明，《現(xiàn)漢》沒(méi)有。

謝詞——謝辭

“謝詞”，《現(xiàn)漢》：“名在儀式上所說(shuō)的表示感謝的話。也作謝辭?！薄爸x辭”，《現(xiàn)漢》：“同‘謝詞’?！?/p>

“謝詞”，《現(xiàn)規(guī)》：“名向?qū)Ψ奖硎靖兄x的講話?！薄爸x辭”，《現(xiàn)規(guī)》：“現(xiàn)在一般寫(xiě)作‘謝詞’?！?/p>

我們注意到：⑴在異形詞的處理上，《異形詞規(guī)范詞典》認(rèn)為“二者為全等異形詞。根據(jù)通用性原則，宜以‘謝詞’為推薦詞形?！薄冬F(xiàn)漢》、《現(xiàn)規(guī)》均如是處理。⑵在詞條的釋義上，《現(xiàn)漢》說(shuō)的“在儀式上”似概括不全，因?yàn)橐部稍凇皶?huì)議上”；《現(xiàn)規(guī)》說(shuō)的“向?qū)Ψ健彼撇蝗纭冬F(xiàn)漢》說(shuō)的“在儀式上”顯鄭重色彩，且“在儀式上”不僅有“向?qū)Ψ健敝?，也有向公眾宣示之意。再者，《現(xiàn)規(guī)》的“講話”似有不誠(chéng)之嫌。⑶在顯示異形詞的表述方式上，《現(xiàn)漢》用“也作××”、“同‘××’”，《現(xiàn)規(guī)》用“現(xiàn)在一般寫(xiě)作‘××’”，略有別。

虛詞——虛辭

“虛詞”，《現(xiàn)漢》：“?名不能單獨(dú)成句，意義比較抽象，有幫助造句作用的詞。漢語(yǔ)的虛詞包括副詞、介詞、連詞、助詞、嘆詞、擬聲詞六類。?同‘虛辭’。”“虛辭”，《現(xiàn)漢》：“〈書(shū)〉名虛夸不實(shí)的言辭或文辭：空言～∣～濫調(diào)。也作虛詞?！?/p>

“虛詞”，《現(xiàn)規(guī)》：“?名一般不能單獨(dú)充當(dāng)句法成分，但有幫助造句作用的詞（跟‘實(shí)詞’相區(qū)別）。如漢語(yǔ)中的介詞、連詞、助詞等。?名虛夸不實(shí)之詞；空洞的套話?～免了，你就直說(shuō)吧！”“虛辭”，《現(xiàn)規(guī)》：“見(jiàn)本頁(yè)‘虛詞’??，F(xiàn)在一般寫(xiě)作‘虛詞’?！?/p>

我們注意到：⑴在異形詞的處理上，《異形詞規(guī)范詞典》認(rèn)為“二者為包孕異形詞，‘虛詞’包孕‘虛辭’……根據(jù)通用性原則和系統(tǒng)性原則，宜以‘虛詞’為推薦詞形?！薄冬F(xiàn)漢》、《現(xiàn)規(guī)》均如是處理。⑵在“虛詞”義項(xiàng)?的釋義上，《現(xiàn)規(guī)》比《現(xiàn)漢》多了“空洞的套話”，似較好。⑶在虛詞、實(shí)詞的照應(yīng)上，《現(xiàn)規(guī)》的“（跟‘實(shí)詞’相區(qū)別）”與“實(shí)詞”釋義中的“（跟‘虛詞’相區(qū)別）”相照應(yīng)，似較好。⑷在“虛詞”的類別上，《現(xiàn)漢》似不如《現(xiàn)規(guī)》穩(wěn)妥。如“副詞”，學(xué)界還有不同意見(jiàn)。黃伯榮、廖序東主編《現(xiàn)代漢語(yǔ)》（增訂三版）[4]就將“副詞”、“擬聲詞”、“嘆詞”歸入實(shí)詞或特殊實(shí)詞；胡裕樹(shù)主編《現(xiàn)代漢語(yǔ)》(重訂本)[5]、林祥楣主編《現(xiàn)代漢語(yǔ)》[6]、張斌主編《現(xiàn)代漢語(yǔ)》[7]、陳紱、白荃主編（漢語(yǔ)基礎(chǔ)）[8]等也都將“副詞”歸入了實(shí)詞?！冬F(xiàn)規(guī)》將“擬聲詞”歸入了“實(shí)詞”。特別需要指出的是，《現(xiàn)漢》在1536頁(yè)列舉“虛詞”類別時(shí)列了“六類”，在這里將“擬聲詞”歸入了“虛詞”，可是在1237頁(yè)列舉“實(shí)詞”類別時(shí)列了“七類”，在這里又將“擬聲詞”歸入了“實(shí)詞”，前后自相矛盾，出現(xiàn)了不該出現(xiàn)的失誤！還有，《現(xiàn)漢》在其《凡例5 詞類標(biāo)注》中明白地說(shuō)“把詞分為12大類”，可是按這里計(jì)算，虛詞“六類”加實(shí)詞“七類”即是13類，前后竟這樣失去了照應(yīng)，不能不令人遺憾?、稍谠~條附加色彩的標(biāo)示上，二者有別。《現(xiàn)漢》用“〈書(shū)〉”將“虛辭”看作是書(shū)面上的文言詞，《現(xiàn)規(guī)》沒(méi)有。⑹在顯示異形詞的表述方式上，《現(xiàn)漢》用“同‘××’”、“也作××”，《現(xiàn)規(guī)》用“現(xiàn)在一般寫(xiě)作‘××’”，略有別。

嚴(yán)詞——嚴(yán)辭

“嚴(yán)詞”，《現(xiàn)漢》：“名嚴(yán)厲的話：～拒絕?！?/p>

“嚴(yán)詞”，《現(xiàn)規(guī)》：“名嚴(yán)厲的言辭?～批駁∣～厲色。”“嚴(yán)辭”，《現(xiàn)規(guī)》：“現(xiàn)在一般寫(xiě)作‘嚴(yán)詞’?！?/p>

我們注意到：⑴在詞條的選收上，二者有別?！皣?yán)辭”，《現(xiàn)漢》未收，《現(xiàn)規(guī)》收了，收比不收似較好。⑵在異形詞的處理上，《異形詞規(guī)范詞典》認(rèn)為“二者為全等異形詞……宜以‘嚴(yán)詞’為推薦詞形”，《現(xiàn)規(guī)》即如是處理，但《現(xiàn)漢》未這樣處理。⑶在詞義的解釋上，《現(xiàn)漢》中心語(yǔ)用的是“話”，《現(xiàn)規(guī)》中心語(yǔ)用的是“言辭”，略有別。

言詞——言辭

“言詞”，《現(xiàn)漢》：“同‘言辭’?！薄把赞o”，《現(xiàn)漢》：“名說(shuō)話所用的詞句：～尖刻∣～懇切。也作言詞?！?/p>

“言詞”，《現(xiàn)規(guī)》：“現(xiàn)在一般寫(xiě)作‘言辭’?！薄把赞o”，《現(xiàn)規(guī)》：“? 名說(shuō)話或?qū)懳恼掠玫脑~語(yǔ)?～生動(dòng)∣～華而不實(shí)。?動(dòng)說(shuō)話?他不善～。”

我們注意到：⑴在異形詞的處理上，《異形詞規(guī)范詞典》認(rèn)為“二者為全等異形詞……宜以‘言辭’為推薦詞形”，《現(xiàn)漢》、《現(xiàn)規(guī)》均如是處理。⑵在詞條的義項(xiàng)上，二者有別?！把赞o”，《現(xiàn)漢》只列一個(gè)名詞義項(xiàng)，《現(xiàn)規(guī)》除名詞義項(xiàng)外，多了一個(gè)動(dòng)詞義項(xiàng)，多的好?、窃谠~條“言辭”的解釋上，《現(xiàn)漢》中心語(yǔ)用的是“詞句”，《現(xiàn)規(guī)》用的是“詞語(yǔ)”，用“詞語(yǔ)”似較好。⑷在“言辭”所含有的義素上，《現(xiàn)規(guī)》增加了“寫(xiě)文章”，似較好。⑸在顯示異形詞的表述方式上，《現(xiàn)漢》用“同‘××’”、“也作××”，《現(xiàn)規(guī)》用“現(xiàn)在一般寫(xiě)作‘××’”，略有別。

義正詞嚴(yán)——義正辭嚴(yán)

“義正詞嚴(yán)”，《現(xiàn)漢》：“道理正當(dāng)，措辭嚴(yán)肅。也作義正辭嚴(yán)?！薄傲x正辭嚴(yán)”，《現(xiàn)漢》：“同‘義正詞嚴(yán)’?！?/p>

“義正詞嚴(yán)”，《現(xiàn)規(guī)》：“道理正當(dāng)充足，措辭嚴(yán)正有力?！薄傲x正辭嚴(yán)”，《現(xiàn)規(guī)》：“現(xiàn)在一般寫(xiě)作‘義正詞嚴(yán)’?！?/p>

我們注意到：⑴在異形成語(yǔ)的處理上，《異形詞規(guī)范詞典》認(rèn)為“二者為全等異形成語(yǔ)……目前辭書(shū)多取‘義正詞嚴(yán)’，建議以此為推薦語(yǔ)形”，《現(xiàn)漢》、《現(xiàn)規(guī)》均如是處理。⑵在詞條的釋義上，《現(xiàn)規(guī)》“道理正當(dāng)充足”的“充足”和“措辭嚴(yán)正有力”的“有力”似贅。⑶在顯示異形詞的表述方式上，《現(xiàn)漢》用“也作××”、“同‘××’”，《現(xiàn)規(guī)》用“現(xiàn)在一般寫(xiě)作‘× ×’”，略有別。

振振有詞——振振有辭

“振振有詞”，《現(xiàn)漢》：“形容理由似乎很充分，說(shuō)個(gè)不休。也作振振有辭?！薄罢裾裼修o”，《現(xiàn)漢》：“同‘振振有詞’?！?/p>

“振振有詞”，《現(xiàn)規(guī)》：“形容自以為理由充分，說(shuō)個(gè)沒(méi)完。”“振振有辭”，《現(xiàn)規(guī)》：“現(xiàn)在一般寫(xiě)作‘振振有詞’?！?/p>

我們注意到：⑴在異形成語(yǔ)的處理上，《異形詞規(guī)范詞典》認(rèn)為“二者為全等異形成語(yǔ)。詞和辭在言辭這個(gè)意義上是同義詞。先秦多用辭，漢代以后，逐漸以詞代辭。從用字的趨勢(shì)和通用性看，宜以‘振振有詞’為推薦語(yǔ)形”，《現(xiàn)漢》、《現(xiàn)規(guī)》均如是處理。⑵在詞條釋義上，《現(xiàn)規(guī)》用“自以為”跟“說(shuō)個(gè)沒(méi)完”照應(yīng)，似較好。⑶在顯示異形詞的表述方式上，《現(xiàn)漢》用“也作××”、“同‘××’”，《現(xiàn)規(guī)》用“現(xiàn)在一般寫(xiě)作‘××’”，略有別。

致詞——致辭

“致詞”，《現(xiàn)漢》：“同‘致辭’?！薄爸罗o”，《現(xiàn)漢》：“動(dòng)在舉行某種儀式時(shí)說(shuō)勉勵(lì)、感謝、祝賀、哀悼等的話：由大會(huì)主席～。也作致詞?！?/p>

“致詞”，《現(xiàn)規(guī)》：“現(xiàn)在一般寫(xiě)作‘致辭’。”“致辭”，《現(xiàn)規(guī)》：“動(dòng)在集會(huì)或儀式上發(fā)表關(guān)于祝賀、感謝、歡迎、哀悼等的簡(jiǎn)短講話?！?/p>

我們注意到：⑴在異形詞的處理上，《異形詞規(guī)范詞典》認(rèn)為“二者為全等異形詞……根據(jù)通用性和系統(tǒng)性原則，宜以‘致詞’為推薦詞形”，《現(xiàn)漢》、《現(xiàn)規(guī)》均未如是處理，而是都將“致辭”作推薦詞形，將“致詞”作非推薦詞形。⑵在用例的列舉上，《現(xiàn)漢》舉了，《現(xiàn)規(guī)》未舉，舉比不舉似較好。也許《現(xiàn)規(guī)》認(rèn)為不舉自明，舉似沒(méi)必要。⑶在詞條的釋義上，《現(xiàn)規(guī)》比《現(xiàn)漢》多了“集會(huì)”、“簡(jiǎn)短”等義素；《現(xiàn)規(guī)》的“發(fā)表”、“講話”比《現(xiàn)漢》的“說(shuō)……話”顯得鄭重、嚴(yán)肅。⑷在顯示異形詞的表述方式上，《現(xiàn)漢》用“同‘××’”、“也作××”，《現(xiàn)規(guī)》用“現(xiàn)在一般寫(xiě)作‘××’”，略有別。

祝詞——祝辭

“祝詞”，《現(xiàn)漢》：“名?古代祭祀時(shí)禱告的話。?舉行典禮或會(huì)議時(shí)表示良好愿望或慶賀的話：新年～?！沧髯＾o?！薄白＾o”，《現(xiàn)漢》：“同‘祝詞’?！?/p>

“祝詞”，《現(xiàn)規(guī)》：“名在慶典或會(huì)議上表示祝賀的話?大會(huì)～∣新婚～?！薄白＾o”，《現(xiàn)規(guī)》：“現(xiàn)在一般寫(xiě)作‘祝詞’?！?/p>

我們注意到：⑴在異形詞的處理上，《異形詞規(guī)范詞典》認(rèn)為“二者為全等異形詞。根據(jù)通用性原則，宜以‘祝詞’為推薦詞形”，《現(xiàn)漢》、《現(xiàn)規(guī)》均如是處理。⑵在詞條的義項(xiàng)上，《現(xiàn)漢》列了兩個(gè)，《現(xiàn)規(guī)》只列了一個(gè)。《現(xiàn)漢》比《現(xiàn)規(guī)》多了一個(gè)“古代”義項(xiàng)?！冬F(xiàn)規(guī)》一般只收普通話的義項(xiàng)，收“古代”義項(xiàng)似不多。⑶在詞條的釋義上，《現(xiàn)漢》比《現(xiàn)規(guī)》多了“（表示）良好愿望”等義素。⑷在顯示異形詞的表述方式上，《現(xiàn)漢》用“也作××”、“同‘××’”，《現(xiàn)規(guī)》用“現(xiàn)在一般寫(xiě)作‘××’”，略有別。

[1]現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典[M]. 5版. 北京：商務(wù)印書(shū)館，2007.

[2]現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典[M]. 2版. 北京：外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社、語(yǔ)文出版社，2010.

[3]現(xiàn)代漢語(yǔ)異形詞規(guī)范詞典[M]. 上海：上海辭書(shū)出版社，2002.

[4]黃伯榮、廖序東.現(xiàn)代漢語(yǔ) [M]. 增訂3版. 北京：高等教育出版社，2002.

[5]胡裕樹(shù).現(xiàn)代漢語(yǔ)[M]. 上海：上海教育出版社，1995.

[6]林祥楣.現(xiàn)代漢語(yǔ)[M]. 北京：語(yǔ)文出版社，1995.

[7]張斌.現(xiàn)代漢語(yǔ)[M]. 北京：語(yǔ)文出版社，2000.

[8]陳紱、白荃. 漢語(yǔ)基礎(chǔ)[M]. 北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，1999.