倪 政,王翠紅 ,謝可軍 ,郭 琪 ,于青漪 ,宋 楠
(1.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院,湖南 長沙 410128;2.湖南省農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境保護(hù)管理站,湖南 長沙 410005)
人工濕地是指利用基質(zhì)、水生植物與微生物模擬自然濕地,并通過物理、化學(xué)及生物等方法凈化污水的一類設(shè)施[1],目前已廣泛應(yīng)用于我國鄉(xiāng)村地區(qū)分散式的污水凈化處理中,在一定程度上解決了我國農(nóng)村生活污水隨意排放而造成的環(huán)境污染問題[2]。影響濕地系統(tǒng)長期穩(wěn)定運(yùn)行的關(guān)鍵是系統(tǒng)內(nèi)部的堵塞問題[3]。該研究從人工濕地堵塞的可能原因、系統(tǒng)恢復(fù)及預(yù)防等方面進(jìn)行了綜述,以期為提高人工濕地設(shè)施的功效及其保持長期穩(wěn)定運(yùn)行提供指導(dǎo)。
人工濕地堵塞的實(shí)質(zhì)是有效孔隙率減小的過程,主要與基質(zhì)層中不可濾物質(zhì)的大量積累和滲透系數(shù)明顯減小[4]有關(guān),具體可以歸納為無機(jī)物堵塞、有機(jī)物堵塞、微生物與水力負(fù)荷的影響等4個(gè)方面。
1.1.1 較小粒徑填料基質(zhì)的截留 人工濕地的重要組成部分是填料基質(zhì),其粒徑大小直接決定了基質(zhì)孔隙容積。一般來說,基質(zhì)粒徑越小,其堵塞的可能性越大。葉建峰[5]的研究表明,在0.5 m3/(m2·d)水力負(fù)荷條件下,采用單一粒徑為1.25~5 mm、5~10 mm和10~15 mm 3種高爐渣基質(zhì)作填料柱,運(yùn)行一個(gè)半月后,基質(zhì)堵塞全部發(fā)生在1.25~5 mm的高爐渣層。
1.1.2 懸浮顆粒物的濃度和負(fù)荷的影響 懸浮顆粒物作為人工濕地系統(tǒng)中的重要物質(zhì),能顯著增加基質(zhì)的掛膜能力,起到去污強(qiáng)化的效用,但較高濃度或較大負(fù)荷的懸浮物,尤其是含有不可降解有機(jī)物的懸浮物,卻可能增加濕地的堵塞。Bouwer等[6]的研究表明,對(duì)于二級(jí)處理出水,懸浮物>10 mg/L將會(huì)造成嚴(yán)重的堵塞,人工濕地進(jìn)水懸浮物最大負(fù)荷為8 g/(m2·d);而Siegrist R L[7]及付貴萍等[8]認(rèn)為進(jìn)水懸浮物最大負(fù)荷分別為10~20 g/(m2·d)、11 g/(m2·d)。
1.1.3 其他化學(xué)反應(yīng)物質(zhì)的沉積 一方面可能由于人工濕地中的填料基質(zhì)孔隙間產(chǎn)生了某些化學(xué)物質(zhì),它們沉積或沉降從而造成堵塞,如污水中的硅和石灰石、礫石層分解的鈣等產(chǎn)生易堵塞的無機(jī)凝膠體;另一方面可能與堿性水環(huán)境下Ca2+發(fā)生沉積造成堵塞有關(guān)。
有機(jī)物長時(shí)間的積累會(huì)增加有機(jī)負(fù)荷及微生物代謝量而導(dǎo)致基質(zhì)孔隙減小,從而引發(fā)濕地處理效果下降、運(yùn)行壽命縮短等問題。
1.2.1 有機(jī)負(fù)荷的影響 有機(jī)負(fù)荷越大、填料滲透系數(shù)越小,則堵塞越嚴(yán)重[9]。Platzer等[10]研究發(fā)現(xiàn),在濕地基質(zhì)的堵塞中有機(jī)負(fù)荷的影響比進(jìn)水有機(jī)物濃度的影響更大,建議人工濕地的有機(jī)負(fù)荷
COD宜小于25 g/(m2·d);Leak[11]認(rèn)為濕地系統(tǒng)有機(jī)物積累到一定程度,特別是平衡之后,沉積在基質(zhì)表面的有機(jī)物會(huì)形成一層黑色粘膜,這些物質(zhì)沉積在孔隙內(nèi)會(huì)導(dǎo)致孔隙的內(nèi)部堵塞。
1.2.2 植物殘留物的影響 濕地植物的殘留物和分解產(chǎn)物是濕地系統(tǒng)有機(jī)物質(zhì)的重要來源。
Nguyen[12]研究表明,濕地基質(zhì)填料頂部10 cm厚度內(nèi)密集的植物根系會(huì)明顯限制水的滲透,這些根部物質(zhì)腐爛后導(dǎo)致有機(jī)物的大量積累,加重濕地的淤堵;莫鳳鸞等[13]通過種植弊草和水蔥發(fā)現(xiàn),濕地基質(zhì)的滲透性還與植物的種類密切相關(guān)。
微生物對(duì)堵塞的影響目前有兩種不同的解釋:一種認(rèn)為與微生物過量生長積聚造成直接堵塞[13-14]有關(guān);另一種認(rèn)為微生物不易導(dǎo)致堵塞。何江濤等[15]根據(jù)濕地細(xì)菌總數(shù)計(jì)算微生物生長所占據(jù)的孔隙體積百分?jǐn)?shù),結(jié)果表明,1 g土樣中的總孔隙體積為146.79 mm3,孔隙度為39.5%,細(xì)菌所占孔隙體積的百分?jǐn)?shù)僅為0.213%。目前該方面的相關(guān)研究資料較少,作用機(jī)理有待于進(jìn)一步研究。
水力負(fù)荷是單位體積或單位面積基質(zhì)每天可以處理的污水量,它是影響人工濕地基質(zhì)堵塞的一個(gè)重要因素。一般來說,水力負(fù)荷越大,污染物的量就越大,則基質(zhì)間截留的污染顆粒物越多,從而造成人工濕地基質(zhì)堵塞的可能性越大。
濕地堵塞恢復(fù)最徹底的方法是清洗或更換基質(zhì)填料,包括系統(tǒng)的表層清淤和濕地系統(tǒng)的翻床處理等,周期性更換表層填料可以大大改善濕地的堵塞程度。葉建鋒等[16]發(fā)現(xiàn)距布水管下10~20 cm處是濕地堵塞層的主要分布區(qū);Platzer等[10]的研究結(jié)果表明,填料堵塞層主要發(fā)生于填料表層15 cm以內(nèi)。
濕地輪休被公認(rèn)是防治人工濕地堵塞的最有效措施,即對(duì)同一級(jí)濕地進(jìn)行周期性間隙使用,以保證濕地系統(tǒng)功能的修復(fù)。間歇時(shí)間越長則基質(zhì)處理能力恢復(fù)得越好,其滲透速率也越大;但是間歇時(shí)間不能無限延長,應(yīng)同時(shí)考慮處理效率和處理負(fù)荷,常用的落干/投配周期比為1/8[17]。Balks等[18]發(fā)現(xiàn)屠宰廢水灌溉基質(zhì)因產(chǎn)生大量胞外多糖而堵塞基質(zhì)孔隙,胞外多糖經(jīng)23~50 d的干化可完全降解。
厭氧狀態(tài)是土壤中胞外聚合物積累的重要條件,對(duì)污水進(jìn)行曝氣充氧可以起到一定的預(yù)防基質(zhì)堵塞作用[19]。對(duì)污水進(jìn)行曝氣,可以提高污水中的溶解氧,使土壤微生物新陳代謝活性提高,有機(jī)質(zhì)中間代謝產(chǎn)物量降低,因而基質(zhì)的堵塞情況可得到一定程度的緩解[3]。
在濕地系統(tǒng)的運(yùn)行管理及工藝設(shè)計(jì)中可采取適當(dāng)措施預(yù)防濕地堵塞的發(fā)生。目前國內(nèi)外主要的預(yù)防措施有:加強(qiáng)預(yù)處理系統(tǒng)的作用,選擇合適的基質(zhì)和濕地植物,采用適宜的水力負(fù)荷、人工濕地布水方式及人工濕地填料級(jí)配組合等。
3.1.1 生物法預(yù)處理 生物預(yù)處理法是利用生物的代謝作用處理各種廢水,大致分為厭氧處理法和好氧處理法兩類。
周興偉等[20]采用生物絮凝與三級(jí)人工濕地組合工藝處理高濃度生活污水,該系統(tǒng)的預(yù)處理集水解酸化、生物絮凝及沉淀為一體,去除有機(jī)物的能力較高。試驗(yàn)表明,COD、銨態(tài)氮和總磷的去除率分別為93.5%、67.6%和79.6%,其中預(yù)處理池去除率分別為62.5%、12.5%和10.1%;盧建等[21]通過水解酸化/生物接觸氧化處理系統(tǒng)降低后續(xù)人工濕地的進(jìn)水負(fù)荷,減少了后續(xù)濕地的堵塞風(fēng)險(xiǎn)。
3.1.2 物理化學(xué)法預(yù)處理 生物不可降解的懸浮物在人工濕地中長期積累,這是導(dǎo)致基質(zhì)堵塞的重要因素。經(jīng)過物理的前處理,能夠有效降低懸浮物和有機(jī)質(zhì)的總量。張偉進(jìn)[22]通過曝氣處理人工濕地廢水,增加了濕地基質(zhì)含水量和基質(zhì)孔隙率,試驗(yàn)結(jié)果表明,未曝氣濕地與曝氣濕地基質(zhì)孔隙率相差最大達(dá)到5%。王磊等[23]采用低溶解氧接觸氧化對(duì)滇池入湖污染河水進(jìn)行預(yù)處理,降低了后續(xù)濕地的堵塞風(fēng)險(xiǎn)。熊佐芳等[24]通過增加導(dǎo)氣的方式解決堵塞問題,結(jié)果表明,系統(tǒng)在低水力負(fù)荷下運(yùn)行時(shí),自然導(dǎo)氣對(duì)基質(zhì)堵塞有顯著的改善作用,而在較高水力負(fù)荷1.2m3/(m2·d)下運(yùn)行時(shí)作用不明顯。
3.2.1 基質(zhì)的顆粒大小 基質(zhì)顆粒的大小具有兩方面的作用,較大的粒徑基質(zhì)可以有效地防止堵塞發(fā)生;但因減少了有效表面積和縮短了水力停留時(shí)間,所以明顯降低了凈化效果。莫鳳鸞等[13]將原濕地中的0~4 mm沙子基質(zhì)更換成4~8 mm和8~16 mm的碎石基質(zhì),成功地解決了原系統(tǒng)基質(zhì)堵塞問題。
3.2.2 基質(zhì)的種類和性質(zhì) 人工濕地的基質(zhì)及組合選擇有很多種,但是由于每種基質(zhì)的化學(xué)性質(zhì)不同,因而對(duì)污水的處理能力也不相同。張翔凌等[25]研究結(jié)果表明,當(dāng)水力負(fù)荷為1.0~2.5 m3/(m2·d),選用礫石、沸石、無煙煤、頁巖、蛭石、陶瓷濾料、高爐鋼渣、圓陶粒作基質(zhì)材料,污水采用連續(xù)式投配時(shí),無煙煤、圓陶粒、沸石的去除效率最好;朱夕珍等[26]的研究表明,污水采用間歇式投配,選用石英砂、煤灰渣和高爐渣作基質(zhì)時(shí),煤灰渣去除有機(jī)污染物和總磷最佳,高爐渣去除污水中總磷和總氮最佳,石英砂水力負(fù)荷最高,不容易形成堵塞;王媛媛等[27]研究表明,采用間歇式投配,選用沸石、草炭、蛭石、頁巖、砂子作基質(zhì)時(shí),草炭去除污染物的效果最佳。
濕地植物的選擇要考慮兩個(gè)因素:一是植物的種類篩選,二是植物種植密度的控制[28]。應(yīng)選用根際復(fù)氧能力強(qiáng)、分泌難降解物質(zhì)較少的植物品種,合理種植,定期收割植物的地上部分。徐德福等[29]認(rèn)為,在蘆葦、美人蕉、茭白、黃花鳶中以蘆葦最佳;王全金等[30]研究表明,在薏苡、風(fēng)車草、茭白和美人蕉中,以茭白、美人蕉最佳。魏成等[31]研究表明,不同的植物組合即混合種植模式能提高人工濕地系統(tǒng)對(duì)污染物的凈化效率和增加效率的穩(wěn)定性。
當(dāng)水力負(fù)荷超過人工濕地的承載能力時(shí),微生物將大量生長造成堵塞。熊佐芳等[32]研究結(jié)果表明,同一季節(jié)間歇式投配,設(shè)計(jì)水力負(fù)荷為0.3~1.2 m3/(m2·d)時(shí),以0.6~0.9 m3/(m2·d)水力負(fù)荷為最佳;朱文玲等[33]研究結(jié)果表明,同一季節(jié)間歇式投配,設(shè)計(jì)水力負(fù)荷為0.2~1.0 m3/(m2·d)時(shí),以0.8 m3/(m2·d)水力負(fù)荷為最佳;聶志丹等[34]在不同季節(jié)連續(xù)式投配,設(shè)計(jì)水力負(fù)荷為0.5~1.5m3/(m2·d),結(jié)果以0.8 m3/(m2·d)水力負(fù)荷為最佳;汪俊三等[35]在不同季節(jié)連續(xù)式投配,設(shè)計(jì)水力負(fù)荷為0.8~1.0 m3/(m2·d),結(jié)果以1.0m3/(m2·d)水力負(fù)荷為最佳。
有效的布水方式能夠增加水體和基質(zhì)的接觸面,延長水體和基質(zhì)及植株的反應(yīng)時(shí)間。從水力學(xué)上講,布水流程短、阻力小,將降低堵塞的幾率。潘珉等[36]對(duì)滇池湖濱福保人工濕地采取大斷面、短流程、管道布水的方式進(jìn)行布水,水平潛流停留時(shí)間為17 h,水力負(fù)荷為0.79m3/(m2·d);改造后的人工濕地污水處理量為4 000m3/d,垂直潛流停留時(shí)間為11.7 h,水力負(fù)荷為1.57 m3/(m2·d);改造運(yùn)行1 a后,主要污染物去除率由30%增加到80%,而有效孔隙率、滲透系數(shù)與建成初期沒有明顯變化。
不同級(jí)配組合即正級(jí)配(上部填充小粒徑基質(zhì),下部填充大粒徑基質(zhì))和反級(jí)配(上部填充大粒徑基質(zhì),下部填充小粒徑基質(zhì))條件下濕地處理效果有明顯區(qū)別。王榮等[37]研究了兩種級(jí)配垂直流人工濕地,比較了COD、TN、TP、NH4+-N去除效率的變化,結(jié)果表明,在高水力負(fù)荷0.9 m3/(m2·d)和高有機(jī)負(fù)荷707.69±94.45mg/L運(yùn)行條件下,反級(jí)配系統(tǒng)在保證主要污染物有較高凈化效率的同時(shí),能有效地減緩系統(tǒng)的堵塞過程。Zhao等[38]研究了將小試裝置內(nèi)上層4.4±1.5mm粒徑的基質(zhì)與中層9.8±2.7mm粒徑的基質(zhì)互換,結(jié)果發(fā)現(xiàn)在保證處理效果的同時(shí),反級(jí)配人工濕地在延緩基質(zhì)堵塞方面有明顯的優(yōu)勢(shì)。
人工濕地系統(tǒng)靈活性好、去污能力較強(qiáng),日漸被大眾所接受。提高該項(xiàng)技術(shù)普及率的主要限制因素是堵塞問題。從目前已有資料來看,該項(xiàng)技術(shù)由于成本高、工作量大及其帶來的二次環(huán)境污染等問題,至今沒有一套操作簡單、切實(shí)可行的解決辦法。隨著科技水平的不斷提高,人工濕地系統(tǒng)設(shè)計(jì)日益完善,堵塞問題將得到解決,這對(duì)于全面推廣應(yīng)用該項(xiàng)技術(shù)顯得尤為重要。在防止人工濕地系統(tǒng)堵塞問題上應(yīng)重點(diǎn)加強(qiáng)以下3方面的研究:
(1)提高人工濕地進(jìn)水的預(yù)處理能力,降低濕地入水有機(jī)物或懸浮物的濃度,減小濕地有機(jī)負(fù)荷。
(2)在保證一定去污率的前提下,加強(qiáng)對(duì)不同級(jí)配條件濕地填料配比度的研究,減緩人工濕地的堵塞。
(3)加強(qiáng)濕地植物組合種植模式的研究,提高人工濕地系統(tǒng)對(duì)污染物的凈化效率和增加效率的穩(wěn)定性。
[1] 許春華,周 琪,宋樂平.人工濕地在農(nóng)業(yè)面源污染控制方面的應(yīng)用[J].重慶環(huán)境科學(xué),2001,23(3):70-72.
[2] 吳振斌,詹德昊,張 晟.復(fù)合垂直流構(gòu)建濕地的設(shè)計(jì)方法及凈化效果[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版),2003,36(1):12-16,41.
[3] 雷 明,李凌云.人工濕地土壤堵塞現(xiàn)象及機(jī)理探討[J].工業(yè)水處理,2004,24(10):9-12.
[4] 朱 潔,陳洪斌.人工濕地堵塞問題的探討[J].中國給水排水,2009,25(6):24-28.
[5] 葉建峰.垂直潛流人工濕地中污染物去除機(jī)理研究[D].濟(jì)南:同濟(jì)大學(xué),2000.
[6] Bouwer H,Rice R C,Lance JC,et al.Rapid-infiltration research at Flushing Mead-onus project,Arizona[J].JournalWater Pollution Control Federation,1980,52:2457-2469.
[7] Siegrist R L.Soil clogging during subsurface wastewater infiltration as affected by effluent composition and loading rate[J].Environ.Qual,1987,16(2):181-187.
[8] 付貴萍,吳振斌,張 晟,等.構(gòu)建濕地堵塞問題的研究[J].環(huán)境科學(xué),2004,25(3):144-149.
[9] 詹德昊,吳振斌,徐光來.復(fù)合垂直流構(gòu)建濕地中有機(jī)質(zhì)積累與基質(zhì)堵塞[J].中國環(huán)境科學(xué),2003,23(5):457-461.
[10]Platzer C,Mauch K.Soil clogging in vertical flow reed beds:mechanisms,parameters,consequences and solutions[J].Water Science Technology,1997,35(5):175-181.
[11]Leak.Wastewater engineering design for unsewered[J].Water pollute control fed,2002,44:532-535.
[12]Long M.Nguyen.Organic matter composition,microbial biomass andmicrobial activity in gravel-bed constructed wetlands treating farm dairy waste waters[J].Ecological Engineering,2000,16(2):199-221.
[13]莫鳳鸞,王 平,李淑蘭,等.人工濕地系統(tǒng)的維護(hù)[J].云南環(huán)境科學(xué),2004,23(B04):5-8.
[14]張之崟,雷中方.土壤滲濾法工藝運(yùn)行中的主要問題及其緩解方案[J].環(huán)境科學(xué)與管理,2006,31(5):41-43.
[15]何江濤,馬振民,張金炳,等.污水滲濾土地處理系統(tǒng)中的堵塞問題[J].中國環(huán)境科學(xué),2003,23(1):85-89.
[16]葉建鋒,徐祖信,李懷正.垂直潛流人工濕地堵塞機(jī)制:堵塞成因及堵塞物積累規(guī)律[J].環(huán)境科學(xué),2008,29(6):1508-1512.
[17]高拯民,李憲法.城市污水土地處理利用設(shè)計(jì)手冊(cè)[M].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,1991.
[18]Balks M R,Malay C D A,Hare foot C G.Determination of the progression in soilmicrobial response and changes in soil permeability following application ofmeat processing effluent to soil[J].Applied Soil Ecology,1997,6:109-116.
[19]張 建,邵長飛,黃 霞,等.污水土地處理工藝中的土壤堵塞問題[J].中國給水排水,2003,19(3):17-20.
[20]周興偉,張 勤.“生物絮凝+三級(jí)人工濕地”組合工藝處理小城鎮(zhèn)高質(zhì)量濃度生活污水[J].市政技術(shù),2008,26(6):517-519.
[21]盧 建,楊 揚(yáng),尹振娟,等.生物法-人工濕地組合工藝處理小城鎮(zhèn)混合污水研究[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào),2010,4(6):1262-1266.
[22]張偉進(jìn).濕地內(nèi)部曝氣對(duì)出水水質(zhì)改善及堵塞防治研究[D].重慶:重慶大學(xué),2011.
[23]王 磊,李文朝,柯 凡,等.低氧接觸氧化/微曝氣人工濕地工藝凈化污染河水[J].中國給水排水,2008,24(5):22-26.
[24]熊佐芳,冼 萍,周云新,等.自然導(dǎo)氣措施對(duì)垂直流人工濕地堵塞的影響[J].中國給水排水,2011,27(13):34-36.
[25]張翔凌,張 晟,賀 鋒,等.不同填料在高負(fù)荷垂直流人工濕地系統(tǒng)中凈化能力的研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2007,26(5):1905-1910.
[26]朱夕珍,崔理華,溫曉露,等.不同基質(zhì)垂直流人工濕地對(duì)城市污水的凈化效果[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2003,22(4):454-457.[27]王媛媛,張衍林.人工濕地的基質(zhì)及其深度對(duì)生活污水中氮磷去除效果的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2009,28(3):581-586.[28]王圣瑞,年躍剛,侯文華,等.人工濕地植物的選擇[J].湖泊科學(xué),2004,16(1):91-96.
[29]徐德福,李映雪,方 華,等.4種濕地植物的生理性狀對(duì)人工濕地床設(shè)計(jì)的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2009,28(3):587-591.
[30]王全金,李 麗,李忠衛(wèi).四種植物潛流人工濕地脫氮除磷的研究[J].環(huán)境污染與防治,2008,30(2):33-36.
[31]魏 成,劉 平.人工濕地污水凈化效率與根際微生物群落多樣性的相關(guān)性研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2008,27(6):2401-2406.
[32]熊佐芳,周云新,冼 萍,等.水力負(fù)荷對(duì)垂直流人工濕地堵塞影響研究[J].水處理技術(shù),2011,37(7):34-38.
[33]朱文玲,鄭離妮,崔理華,等.不同碳氮比條件下4種可控因素對(duì)垂直流人工濕地總氮去除的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2010,29(6):1187-1192.
[34]聶志丹,年躍剛,李林鋒,等.水力負(fù)荷及季節(jié)變化對(duì)人工濕地處理效率的影響[J].給水排水,2006,32(11):28-30.
[35]汪俊三,覃 環(huán).高水力負(fù)荷人工濕地處理富營養(yǎng)化湖水[J].中國給水排水,2005,21(1):1-4.
[36]潘 珉,李 濱,馮慕華,等.潛流式人工濕地基質(zhì)堵塞問題對(duì)策研究[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào),2011,5(5):67-70.
[37]王 榮,賀 鋒,肖 蕾,等.不同級(jí)配基質(zhì)方式下垂直流人工濕地凈化效果及滲透性能研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2010,29(5):969-975.
[38]Zhao Y Q,Sun G,Allen S J.Anti-sized reed bed system for animal waste water treatment:Commiserative study[J].Water Res,2004,38(12):2907-2917.