邱 陽

（長春師范學(xué)院學(xué)報編輯部，吉林長春 130032）

論學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境建設(shè)與學(xué)術(shù)期刊發(fā)展之辯證關(guān)系

邱 陽

（長春師范學(xué)院學(xué)報編輯部，吉林長春 130032）

學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境對學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展具有重要的影響，良性的生態(tài)環(huán)境有利于促進學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展繁榮，而惡化的學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境則會嚴重擾亂學(xué)術(shù)出版市場。作為學(xué)術(shù)研究成果的主要載體及學(xué)術(shù)思想傳播交流的媒介，學(xué)術(shù)期刊應(yīng)該建立科學(xué)有效的學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量監(jiān)控體系，促進學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境建設(shè)的良性發(fā)展。

學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境；學(xué)術(shù)期刊；影響；作用

近年來，學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境建設(shè)成為高等教育研究中一個熱門話題。對于何為“學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境”，其包含哪些具體內(nèi)容，目前并沒有一個統(tǒng)一的概念，但學(xué)者主要都是從物質(zhì)、精神兩個大的層面來論述的。如陳穎認為學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境大致可分為軟環(huán)境和硬環(huán)境兩大方面，硬環(huán)境主要指人們從事學(xué)術(shù)研究的物質(zhì)條件，而軟環(huán)境涉及國家的大政方針、社會輿論環(huán)境、各級政府的決策管理意識、地方經(jīng)濟文化建設(shè)需要、個人精神和物質(zhì)需求及人際關(guān)系等精神層面。[1]《江西社會科學(xué)》前任主編余悅研究員則認為學(xué)術(shù)期刊所面對的學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境應(yīng)該從政治的視域、經(jīng)濟的壓力、人情關(guān)系的處理等方面進行綜合考慮。[2]

一、學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境對學(xué)術(shù)期刊的影響

1.學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境的改善促進了學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展

20世紀(jì)70年代末，國家實行改革開放政策，科研事業(yè)也迎來了“百花齊放，百家爭鳴”的大好局面。各種學(xué)術(shù)期刊紛紛創(chuàng)立，拉開了繁榮我國科研事業(yè)的序幕。歷經(jīng)三十多年的艱苦探索、辛勤耕耘，學(xué)術(shù)期刊規(guī)模如今已蔚為大觀，成為日益繁榮的科學(xué)事業(yè)不可或缺的組成部分。據(jù)統(tǒng)計，2010年我國共出版期刊9884種，其中學(xué)術(shù)期刊5000多種。僅就數(shù)量而言，我國是僅次于美國的世界學(xué)術(shù)期刊出版大國。

隨著改革開放的進行，黨和政府越來越少行政干預(yù)學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的問題，而盡可能地給社會科學(xué)研究創(chuàng)造寬松的環(huán)境，同時鼓勵引進和學(xué)習(xí)國外先進的學(xué)術(shù)思想。鄧小平、江澤民、胡錦濤同志曾多次發(fā)表關(guān)于推動社會主義文化發(fā)展、培育全社會創(chuàng)新精神的講話，在宏觀上為我國科學(xué)研究及學(xué)術(shù)期刊的進一步繁榮發(fā)展創(chuàng)設(shè)了良好的環(huán)境。

另外，在建設(shè)創(chuàng)新型國家的背景下，連續(xù)多年保持經(jīng)濟高增長態(tài)勢的中國對學(xué)術(shù)研究的經(jīng)費投入力度也逐年加大。作為科技經(jīng)費核心部分的全國科學(xué)研究與實驗發(fā)展經(jīng)費的投入，更是以年均23.6%的速度持續(xù)增加。[3]與國家對學(xué)術(shù)研究的投入不斷加大相呼應(yīng)，中央各部委、各省市區(qū)及企事業(yè)單位對學(xué)術(shù)研究也給予了不同程度的支持。這在物質(zhì)層面上為知識分子潛心于學(xué)術(shù)研究提供了外在保障。知識分子不需再顧慮生存問題，而能在自己擅長的領(lǐng)域潛心研究。外部環(huán)境的改善促進了學(xué)術(shù)研究隊伍的壯大，而精良的學(xué)術(shù)研究隊伍對促進學(xué)術(shù)期刊的良性發(fā)展顯然是不可或缺的。

2.學(xué)術(shù)研究環(huán)境的部分惡化擾亂學(xué)術(shù)期刊的正常秩序

改革開放促進了學(xué)術(shù)期刊市場的蓬勃發(fā)展，但一些負面影響也隨之而來。最受人詬病的就是科研評價體制存在嚴重弊端。改革開放后，我國的科研事業(yè)確立了“經(jīng)濟建設(shè)必須依靠科學(xué)技術(shù)，科學(xué)技術(shù)必須面向經(jīng)濟建設(shè)”的方針。在這一方針指引下，國家在科研資源的分配上呈現(xiàn)出明顯功利化傾向，導(dǎo)致科研配置不科學(xué)，忽視基礎(chǔ)研究的價值。而且在這樣的評價體制下，科研經(jīng)費主要由國家和公共支出，政府部門及科研單位為追求量化效益，以論文的多寡作為評判研究人員學(xué)術(shù)能力的主要標(biāo)準(zhǔn)，忽視科研成果的質(zhì)量，促使多數(shù)人把時間和精力放到簡單和重復(fù)的研究中去，這只能把學(xué)術(shù)引向功利性，為學(xué)術(shù)腐敗制造溫床。學(xué)術(shù)研究，尤其是人文社科領(lǐng)域的研究本來是一種周期比較長的精神勞動，沒有“板凳要坐十年冷，文章不寫一句空”的精神和毅力是很難做出真正有益于社會、有益于人類發(fā)展的成果的。但在現(xiàn)行評價體制下，各類知識分子為了升學(xué)、拿學(xué)位、應(yīng)付單位年度考核、晉升職稱、申報各級項目，不得不在有限的時間內(nèi)絞盡腦汁地多發(fā)論文、快出成果，在這種情況下產(chǎn)生的科研成果，其價值究竟有多大可想而知。

與此相應(yīng)，學(xué)術(shù)期刊在成為這種不公平評價體制的受益者的同時，也將該體制的弊端更加放大。一方面，龐大的學(xué)術(shù)隊伍與論文數(shù)量使學(xué)術(shù)期刊成為“香餑餑”，頂著“核心期刊”、“SCI收錄期刊”、“CSSCI來源期刊”等光環(huán)的高級別刊物自不待言，即使是眾多的省級期刊也完全不必擔(dān)心稿源不充足的問題。如此一來，濫收版面費、人情稿等現(xiàn)象便不可避免，眾多編輯部與雜志社將學(xué)術(shù)期刊當(dāng)作盈利的資源與手段，而忽視了自己的辦刊宗旨。另一方面，學(xué)術(shù)期刊發(fā)表的大量平庸低劣之作，客觀上助長了借學(xué)術(shù)謀私利的急功近利行為，進一步污染了學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境，使一些真正致力于學(xué)術(shù)的研究人員遭遇不公平競爭，嚴重挫傷其進行學(xué)術(shù)研究的積極性，可能會造成以消極心態(tài)應(yīng)對現(xiàn)行體制的狀況，從而形成惡性循環(huán)。

二、學(xué)術(shù)期刊在學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境建設(shè)中的責(zé)任和作用

1.學(xué)術(shù)期刊是學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境的調(diào)節(jié)器，應(yīng)促進學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境建設(shè)良性發(fā)展

學(xué)術(shù)期刊既是學(xué)術(shù)研究成果的主要載體，又是學(xué)術(shù)思想傳播交流的媒介，因此其在學(xué)術(shù)生態(tài)系統(tǒng)中占有特殊的地位。一方面，作為學(xué)術(shù)研究成果的主要載體，學(xué)術(shù)期刊是人們了解學(xué)術(shù)研究現(xiàn)狀和動態(tài)的必要手段；另一方面，學(xué)術(shù)期刊對相當(dāng)大一部分學(xué)術(shù)成果的問世擁有最終裁決權(quán)，因此它又在一定程度上對學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境建設(shè)起著調(diào)控作用。正因為有著如此特殊的重要性，學(xué)術(shù)期刊理應(yīng)承擔(dān)起自己的責(zé)任，為生態(tài)環(huán)境建設(shè)的良性發(fā)展貢獻自己的力量。首先，刊登最新學(xué)術(shù)成果。學(xué)術(shù)期刊應(yīng)以發(fā)表反映各學(xué)科最新的重要研究成果和具有創(chuàng)造性的學(xué)術(shù)成果為宗旨，但目前學(xué)術(shù)界存在的一個讓人憂心的問題是知識分子學(xué)術(shù)道德滑坡、論文剽竊抄襲成風(fēng)、眾多論文陳陳相因，創(chuàng)新能力不足已成為制約學(xué)術(shù)研究發(fā)展的最大瓶頸。因此，學(xué)術(shù)期刊應(yīng)在堅持高標(biāo)準(zhǔn)、高質(zhì)量原則的前提下，時刻把握學(xué)術(shù)發(fā)展前沿，堅決杜絕“千文一面”現(xiàn)象的發(fā)生，鼓勵學(xué)界的創(chuàng)新行為。其次，培育新思想，傳播新知識。由于是連續(xù)出版物，學(xué)術(shù)期刊的出刊特點完全符合學(xué)術(shù)思想和學(xué)科知識不斷生長發(fā)展的動態(tài)化、連續(xù)性需求。它關(guān)注各學(xué)科的發(fā)展過程，關(guān)注學(xué)科發(fā)展的難點、重點等新知識生長點，引領(lǐng)學(xué)科發(fā)展新潮流，在培育學(xué)科新思想、新知識方面具有獨特的優(yōu)勢。學(xué)術(shù)期刊要時刻把握學(xué)術(shù)研究的最新動態(tài)，努力杜絕低劣學(xué)術(shù)成果的問世，為新思想、新知識的傳播提供廣闊的平臺。

2.建立科學(xué)有效的學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量監(jiān)控體系

長期以來，我國學(xué)術(shù)期刊整體水平與國外相比始終不高的原因在于缺乏一套有效的質(zhì)量監(jiān)督管理機制。雖然國家新聞出版總署采取控制刊號總量的辦法來限制出版物市場規(guī)模的不斷膨脹，但事實證明，這一政策對于改變出版物市場“小、散、濫”的格局收效并不大。一方面，社會上大量純靠收取高額版面費生存的所謂“學(xué)術(shù)期刊”占據(jù)不少刊號資源，卻對稿件“來者不拒”，加劇學(xué)術(shù)腐??；另一方面，許多真正有志于學(xué)術(shù)出版事業(yè)的編輯部或雜志社欲申請新刊號而不能如愿。這是中國計劃經(jīng)濟思維的產(chǎn)物，而現(xiàn)階段國家又不可能強行用行政手段將任何一家期刊的刊號取締（除非其出現(xiàn)政治導(dǎo)向錯誤及違法違規(guī)問題）。在這種情況下，建立起一個相對科學(xué)有效的質(zhì)量監(jiān)控體系對于學(xué)術(shù)期刊向良性化發(fā)展，從而促進整個學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境的優(yōu)化具有積極的意義。如采取末位淘汰制，每年由新聞出版總署責(zé)成各省區(qū)市新聞出版局對所轄范圍內(nèi)學(xué)術(shù)期刊進行年度考核，末位者予以停刊或限期整改，這樣勢必促使各學(xué)術(shù)期刊尤其是低端刊物不再將版面費收入作為主要考慮對象，從而提高其辦刊積極性。

[參 考 文 獻]

[1]陳穎.論學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境建設(shè)與學(xué)術(shù)期刊的責(zé)任[J].福建師范大學(xué)學(xué)報:哲學(xué)社會科學(xué)版,2006(3).

[2]肖草.編輯思想的自覺與綜合類學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展———第五屆全國綜合類人文社會科學(xué)期刊高層論壇綜述[J].江西社會科學(xué),2005(11).

[3]吳留永.我國國家科技經(jīng)費的投入結(jié)構(gòu)研究[D].沈陽:東北財經(jīng)大學(xué),2010.

G230

A

1008-178X（2012）11-0225-02

2012-08-21

吉林省教育廳“十二五”社會科學(xué)研究項目（吉教科文合字[2012]第316號）。

邱 陽（1980-），男，山東曲阜人，長春師范學(xué)院學(xué)報編輯部編輯，博士研究生，從事編輯學(xué)及中國古代文學(xué)研究。