樊 星1,樊 榮2
(1.西北大學新聞傳播學院,陜西西安 710069;2.新鄉(xiāng)學院中國古代文學研究所,河南新鄉(xiāng) 453003)
梧桐意象:《莊子》思想體系中的悖論之一
——兼論《文選》中司馬紹通的《贈山濤》詩
樊 星1,樊 榮2
(1.西北大學新聞傳播學院,陜西西安 710069;2.新鄉(xiāng)學院中國古代文學研究所,河南新鄉(xiāng) 453003)
梧桐意象是《莊子》思想體系中的悖論之一。《文選》中司馬紹通的五言詩《贈山濤》隱含著對自己沉冤莫白的辯解,對其人生軌跡具有重要影響?!顿浬綕吩婋m以“椅桐”自喻,以“神龍”喻山濤,但司馬紹通的思想目的還是為了顧及面子、變換顯職和解決前途問題。
《文選》;司馬紹通;《贈山濤》;椅桐;悖論
樊 榮(-1956),男,河南淇縣人,新鄉(xiāng)學院中國古代文學研究所教授,博士,從事古代文學研究。
《文選》卷第二十四贈答二收有司馬紹通的《贈山濤》五言詩一首,茲引錄如下:
苕苕椅桐樹,寄生於南岳。上凌青雲霓,下臨千仞谷。
處身孤且危,於何托余足。昔也植朝陽,傾枝俟鸞鷟。
今者絕世用,倥傯見迫束。班匠不我顧,牙曠不我錄。
焉得成琴瑟,何由揚妙曲。冉冉三光馳,逝者一何速。
中夜不能寐,撫劍起躑躅。感彼孔圣嘆,哀此年命促。
卞和潛幽冥,誰能證奇璞。冀愿神龍來,揚光以見燭。[1]
司馬彪,字紹通。河內溫縣安樂寨(今河南省焦作市溫縣招賢鄉(xiāng))人。高陽王司馬睦之長子,少篤學不倦,然好色薄行,為司馬睦所責,故不得為嗣,雖名出繼為宣帝弟司馬泰,實廢之也。從此后不交人事,專精學習,故得博覽群籍,終其綴集之務。彪乃討論眾書,綴其所聞,起于世祖,終于孝獻,編年二百,錄世十二,通綜上下,旁貫庶事,為紀、志、傳凡八十篇,輯《續(xù)漢書》八十三卷,具有較高的史學造詣。初拜騎都尉,隸屬于西晉時專掌宮廷雜務的光祿勛,雖然秩比二千石,對于折節(jié)苦讀,“博覽群籍”,“摛辭綜理”的皇族子弟而言,尚不屬清雅之職。泰始中,為秘書郎,轉丞。后拜散騎侍郎?;莸勰┳?。年六十余。另有《九州春秋》十卷、《莊子注》二十一卷、《戰(zhàn)略》二十卷、集四卷?!稌x書》卷八十二有傳。[2]
宋代李昉《太平御覽》卷九百二十二羽族部九另有司馬紹通《贈山巨源詩》佚詩四句:
翩翩野青雀,受性孤且微。昔生三河側,鼓翼帝王畿。
山濤,字巨源,“竹林七賢”之一。西晉河內懷縣(今河南省焦作市武陟縣大虹橋鄉(xiāng)西小虹村)人。早孤,家貧。好老莊學說,曾與嵇康、阮籍等交游。年四十,始為郡主簿。山濤見司馬懿與曹爽爭權,乃隱身不問事務。山濤之父宛句令山曜的姑姑山氏夫人為魏粟邑令張汪之妻,山氏夫人的女兒張春華為司馬懿的正室夫人,后被尊為晉宣穆皇后,是司馬師、司馬昭的親生母親。山濤故居與司馬懿故居溫縣安樂寨相距僅七十余里。然而,這種鄉(xiāng)閭與中表親的姻戚關系,并沒有消除山氏與司馬家族之間的門第差別。司馬師執(zhí)政時,山濤傾心依附。“與宣穆后有中表親,是以見景帝。帝曰:‘呂望欲仕邪?’命司隸舉秀才,除郎中?!盵3]累遷尚書吏部郎。泰始八年(272)六十八歲時,遷尚書,以母老去職,除議郎。泰始十年(274),七十歲時任吏部尚書。每選用官吏,皆先秉承晉武帝意旨,親作評論,時稱《山公啟事》。太康三年(282) 七十八歲時,拜司徒,辭不受,輿疾歸家。太康四年(283) 七十九歲時去世,謚曰康。
《文選》六臣注銑曰:“臧榮緒《晉書》云:‘初,山濤為吏部侍郎,而紹通未仕,故贈以此詩,欲濤薦也。”《后漢書》志第二十六百官三載:“尚書六人,六百石。本注曰:成帝初署尚書四人,分為四曹:常侍曹尚書主公卿事,二千石曹尚書主郡國二千石事,民曹尚書主凡吏上書事,客曹尚書主外國夷狄事。世祖承遵,后分二千石曹,又分客曹為南主客曹、北主客曹,凡六曹。左右丞各一人,四百石。本注曰:掌錄文書期會。左丞主吏民章報及騶伯史。右丞假署印綬及紙筆墨諸財用庫藏。侍郎三十六人,四百石。本注曰:一曹有六人,主作文書起草?!盵4]文后注一引韋昭曰:“尚,奉也。”注六應劭曰:“今尚書官,王之喉舌?!弊⑹灰藤|《漢儀》曰:“尚書郎初從三署詣臺試,初上臺稱守尚書郎,中歲滿稱尚書郎,三年稱侍郎。”[4]
韓格平《竹林七賢詩文全集譯注》附錄一《竹林七賢年表》推算魏甘露三年(258),山濤五十四歲時,由趙國相遷尚書吏部郎。據蔡質《漢儀》可知當時山濤應為“守尚書郎”。五十五歲,議以嵇康代己為尚書吏部郎。嵇康年三十六歲,從河東還,吊阮籍母喪。[5]甘露五年(260)五月,曹髦率眾攻打司馬昭,被成濟殺害。從詩歌敘寫內容可見,這首詩歌當寫于魏甘露五年(260)五月之前曹髦率眾反攻司馬昭之前,是一首典型的干謁求官之作。
山濤的姑母張麗華為司馬懿夫人,司馬彪的祖父為“司馬八達”中的安平亭侯司馬敏,司馬彪與已經身居尚書侍郎職務的長輩山濤贈詩求官,是本詩的主要目的??陀^的情況可能是,山濤收到司馬彪贈詩后,通過上級向武帝推薦,經過批準后,司馬彪才得以進入秘書省任秘書郎,掌管圖書經籍,又稱“秘書郎中”。遷秘書丞,后來到門下省任散騎侍郎,擔任侍從皇帝左右、顧問應對,皇帝外出時侍從參乘的要職。從某種角度可以說,司馬紹通通過給當時的尚書侍郎山濤寫這首干謁詩,而改變了他后半生的命運。
悖論,或稱“反論”,是指一種導致矛盾的命題。悖論激發(fā)了人們求知和創(chuàng)造性思考,吸引了古往今來許多思想家的注意力?!赌印そ浵隆罚骸耙匝詾楸M悖,悖,說在其言。”墨子認為,天地萬物間的道理如果能夠全部用言語表達,就并非原來的意思了?!兜赖陆洝分械谝徽碌摹暗揽傻?,非常道。名可名,非常名”[6];第四十五章中的:“大真若屈,大巧若拙,大辯若訥”;《莊子·內篇·齊物論》中的“方生方死,方死方生;方可方不可,方不可方可”;“大道不稱,大辯不言,大仁不仁,大廉不嗛,大勇不忮”等,即為“言盡?!钡牡湫屠C。這些例證的思想內涵非常豐富,不僅具有對立統(tǒng)一的辯證意義,而且在邏輯上也充滿了深刻思考后的智慧之光?!肚f子·外篇·秋水第十七》載:
惠子相梁,莊子往見之?;蛑^惠子曰:“莊子來,欲代子相?!庇谑腔葑涌?,搜于國中三日三夜。莊子往見之,曰:“南方有鳥,其名為鹓鶵,子知之乎?夫鹓鶵發(fā)于南海而飛于北海,非梧桐不止,非練實不食,非醴泉不飲。于是鴟得腐鼠,鹓鶵過之,仰而視之曰:‘嚇!’今子欲以子之梁國而嚇我邪?”[7]
《大雅·生民之什·卷阿》中的“鳳凰鳴矣,于彼高崗。梧桐生矣,于彼朝陽”詩句,傳播了以梧桐引鳳凰的佳話。在《秋水》中,莊子把魏國相位比為“腐鼠”;把自己的志向比喻為“非梧桐不止,非練實不食,非醴泉不飲”的“鹓鶵”,象征了君子的人格獨立和不愿同流合污的志向。東漢鄭玄箋《詩經》之“卷阿”篇曰:”鳳凰之性,非梧桐不棲。”《鄘風·定之方中》載:“定之方中,作于楚宮。揆之以日,作于楚室。樹之榛、栗,椅、桐、梓、漆,爰伐琴、瑟?!盵8]《毛詩注疏》卷四鄭玄箋載:“既為宮室,乃樹之以榛、栗、椅、桐、梓、漆六木於其宮中,曰此木長大,可伐之,以為琴、瑟?!薄缎⊙拧で裳浴返谖逭拢骸败笕救崮?,君子樹之。往來行言,心焉數之?!避笕?,柔意也;柔木,椅、桐、梓、漆也。鄭玄箋載:“此言君子樹善木,如人心思,數善言而出之。”
陸璣《陸氏詩疏廣要》卷上“木”引《本草衍義》載:“桐有四種,白桐可斫琴者,葉三杈,開白花,不結子;荏桐早春先開淡紅花,狀如鼓子,花成筒子,子作桐油;梧桐四月開淡黃小花,一如棗花枝頭,出絲墮地成油,霑漬衣履,五六月結子,今人取炒為果。此是月令,清明之日,桐始華者,岡桐無花,不中作琴,體重?!秷D經》載:‘桐生桐柏山谷,今處處有之,其類有四種:青桐、梧桐、白桐、岡桐是也。白桐,一名椅桐,又名黃桐;岡桐似白桐,惟無子?;蛟平衲先俗饔驼?,此桐亦有子,頗大于梧子耳。’《通志》載:‘桐之類亦多。陶隱居云:白桐、岡桐,俱堪作琴瑟?!币危痉Q山桐,木材可供建筑或制琴瑟等樂器用。程俊英、蔣見元注析:“椅,楸一類的樹,青色,秋日結紅果?!币R瑞辰《通釋》:“琴瑟古多用桐,或亦以椅為之?!盵8]然而,自從陸璣將桐樹細加分類為青桐、梧桐、白桐、岡桐后,白桐(椅)與梧桐在象征高潔人格時,就逐漸合為一體,有時甚至椅、桐并稱,代替梧桐了。
莊子在《養(yǎng)生主第三》中一面提倡保身、全生、養(yǎng)親、盡年,“安時處順,哀樂不能入也”;一面在《秋水第十七》中贊美“非梧桐不止,非練實不食,非醴泉不飲”,表達了自己獨立的人格和高潔的情操。因此看來,墨家與其后的揚雄等人,從邏輯上來分析道家思想體系中“言盡?!保ㄋ醒哉摱紵o法表達真理)、“學無益”(學習并無益處)、“辯無勝”(辯論雙方都沒有贏家)的一面,是有一定道理的。然而,這些相互對立的現(xiàn)象,在一定的條件下是可以轉化和統(tǒng)一的。這種符合辯證法的思辨哲理,不僅存在于道家學說之中,在先秦中的儒家、名家、縱橫家等其它學派都或多或少地存在,有的甚至更為明顯。王蒙先生2009年12月8日在上海圖書館多功能廳演講《思想的享受》時說:“思想和生活既有統(tǒng)一性,也有非統(tǒng)一性,非同步性,思想的魅力在于它對生活的發(fā)現(xiàn),它的客觀性和實踐性?!薄八枷氲镊攘€在于它的非實踐性、超前性、不確定性、主觀性、自主性、自由性,直到隨意性。當然我說的是思想,但是你不能夠把你的主觀,隨意的思想,任意地付諸實踐。如果你任意地付諸實踐,就會很麻煩?!蓖趺上壬鷮λ枷胂硎艿年U釋,反映了思想的主觀、復雜、多維、相悖特性,有助于我們加深理解先秦諸子中的自相矛盾現(xiàn)象。
但是,只有《莊子》,敢于大大方方地在《外篇·天下第三十三》中承認自己是:“以謬悠之說,荒唐之言,無端崖之辭,時恣縱而不儻,不以觭見之也。以天下為沈濁,不可與莊語?!盵7]《莊子·外篇·秋水第十七》中的“非梧桐不止,非練實不食,非醴泉不飲”,僅為憤激之語;《莊子·內篇·養(yǎng)生主第三》中提倡“保身”、“全生”、“養(yǎng)親”、“盡年”,“安時處順,哀樂不能入也”[7]才是莊子在順時通變哲學基礎上勸世的肺腑之言。如果我們認為秉持《莊子·外篇·秋水第十七》中“非梧桐不止,非練實不食,非醴泉不飲”的作法,可以行之于世的話,那就執(zhí)其一端,進入了悖論的誤區(qū),并誤解了《莊子》思想的本意。
中國歷代文人仰慕椅桐生非平庸,處非凡俗,雖獻身制作琴瑟,卻得以才盡其用。因此,他們多樂于以椅桐自比,委婉表達自己的心曲。司馬彪《贈山濤》詩:
苕苕椅桐樹,寄生於南岳。上凌青雲霓,下臨千仞谷。
處身孤且危,於何托余足。
司馬彪曾因好色薄行,為高陽王司馬睦所責,不得為嗣,人生有過一段進退維谷的低迷期。然而,人的個性是復雜的,有挫折的經歷,更易使人盡快成熟。當他浪子回頭,醒悟過來后,無疑也曾有過一段博覽群籍,討論眾書,綴其所聞的發(fā)奮過程。他撰錄的《續(xù)漢書》八十三卷、《九州春秋》十卷、《莊子注》二十一卷、《戰(zhàn)略》二十卷等作品就是明證。
馬融《琴賦》載:“惟椅桐之所生,在衡山之峻陂。于是遨閑公子,中道失志。居無室廬,罔所息置。孤煢特行,懷閔抱思?!盵9]蔡邕《琴賦》載:“觀彼椅桐,層山之陂。丹華煒燁,綠葉參差。甘露潤其末,涼風扇其枝。鸞鳳翔其巔,玄鶴巢其岐??贾娙?,琴瑟是宜?!盵10]馬融因為得罪當權的外戚鄧氏,十年不得升官。“忤鄧氏,滯于東觀,十年不得調。”[11]情有可原。司馬彪的同時代名士嵇康《琴賦》載:“惟椅梧之所生兮,托峻岳之崇岡。”[12]司馬彪為父王司馬睦所責,亦原因復雜。故《文選》李善注曰:“椅桐,彪自喻也?!盵1]
椅桐本身或許并不顯貴,然而一旦與鳳凰之性聯(lián)系,且非椅桐不棲時,就具有其特定意義了。姚際恒《詩經通論》中說:“詩本意是高崗朝陽,梧桐生其上,而鳳凰棲于梧桐之上鳴矣;今鳳凰言高崗,梧桐言朝陽,互見也?!庇谑?,從椅桐到鳳凰非椅桐不棲的意象延伸,并由此衍化出“良禽擇木而棲”,卓煢不凡的人格情操,使常見而又普通的植物具有了豐富的象征意義。司馬彪《贈山濤》詩:
昔也植朝陽,傾枝俟鸞鷟。今者絕世用,倥傯見迫束。
班匠不我顧,牙曠不我錄。焉得成琴瑟,何由揚妙曲。
冉冉三光馳,逝者一何速。中夜不能寐,撫劍起躑躅。
張銑注曰:“鷟,鳳也,鸞亦鳳類,通言之也?!丙[鷟(luán zhuó),皆鳳屬。用以比喻賢士。倥傯(kǒng zǒng),困苦窘迫。前后對比,區(qū)別明顯?!冻o》劉向《九嘆·思古》載:“悲余生之無歡兮,愁倥傯於山陸。”王逸注:“倥傯,猶困苦也。”《后漢書·張衡傳》:“誠所謂將隆大位,必先倥傯之也?!崩钯t注引《埤蒼》曰:“倥傯,窮困也。”司馬彪任騎都尉時處理宮廷雜務,對于一個具有卓越史學才能的皇家子弟而言,有時未免有窘迫之感?!鞍嘟场?、“牙曠”,李善注:“班匠及牙曠,皆喻執(zhí)政也。”[1]《論語·子罕》:“子在川上曰:‘逝者如斯夫!不舍晝夜?!薄妒酚洝せ搓幒盍袀鳌罚骸胺蚬φ?,難成而易?。粫r者,難得而易失也。時乎時,不再來?!比松斓刂g,若白駒過隙,忽然而已,當對現(xiàn)狀或工作環(huán)境不滿意時,設法改變現(xiàn)狀就必然成為當事者的客觀選擇。韶華易逝,人生短促,事業(yè)無成,抱負難伸,內心不平,意欲有所傾訴,盼望改變現(xiàn)狀。這種客觀現(xiàn)象,不僅是司馬彪本人的苦惱,也是古今中外許多文人經??嗫嗨伎疾⑴瓮靡越鉀Q的問題。司馬彪《贈山濤》詩:
卞和潛幽冥,誰能證奇璞。
《韓非子·白氏》記載:“楚人和氏得玉璞楚山中,奉而獻之厲王。厲王使玉人相之,玉人曰:‘石也?!跻院蜑檎N,而刖其左足。及厲王薨,武王即位,和又奉其璞而獻之武王,武王使玉人相之,又曰:‘石也?!跤忠詾楹驼N,而刖其右足。武王薨,文王即位,和乃抱其璞而哭于楚山之下,三日三夜,泣盡而繼之以血。王聞之,使人問其故,曰:‘天下之刖者多矣,子奚哭之悲也?’和曰:‘吾非悲刖也,悲夫寶玉而題之以石,貞士而名之以誑,此吾之所以悲也?!跄耸褂袢死砥滂倍脤氀桑烀唬汉褪现??!盵13]文王乃派玉匠剖璞,琢成一塊價值連城的希世珍寶“和氏璧”。秦始皇統(tǒng)一天下后,把天下最珍貴的和氏壁雕刻為皇帝玉璽,成為皇權的象征。
雖然,今天我們已經難以找到更多與司馬彪早期生活有關的資料,但是,在此司馬彪借助“卞和泣玉”的典故,委婉暗示了對自己以往好色薄行,為司馬睦所責,故不得為嗣之事的懊喪,也隱含著對自己沉冤莫白的辯解。呂向曰:“卞和,知玉者。若潛隱于幽冥,雖有奇玉之樸,誰證之也。人雖有良才,無媒難以進也?!盵1]經過司馬彪的努力,他由光祿勛屬下專掌宮廷雜務的騎都尉,經過吏部啟事和武帝批準后,才得以進入掌管圖書經籍的秘書省任秘書郎,這從某種意義上是皇權對司馬彪的認可和肯定,也為他后來得以升遷秘書丞,到門下省擔任可出入宮禁的散騎侍郎,奠定了新的基礎。因此,司馬彪《贈山濤》詩對于山濤的影響以及事后的薦舉與操作,可能只是山濤許多公務中的一件而已,而對于司馬彪而言,這首《贈山濤》詩所產生的影響,卻是他人生經歷中的一個重要轉折。司馬彪《贈山濤》詩:
冀愿神龍來,揚光以見燭。
善曰:“神龍,喻濤也?!焙苍唬骸凹偻猩颀?,以喻山濤。欲使薦而用之,故云愿神龍揚其光輝,以相照燭?!盵1]稱人為龍的淵源可見于《老子韓非列傳》第三中孔子對老子的評價:“孔子去,謂弟子曰:‘鳥,吾知其能飛;魚,吾知其能游;獸,吾知其能走。走者可以為罔,游者可以為綸,飛者可以為矰。至於龍吾不能知,其乘風云而上天。吾今日見老子,其猶龍邪!’”[14]山濤“性好莊老,每隱身自晦?!盵3]《世說新語箋疏》“賞譽第八”:“王戎目山巨源:‘如璞玉渾金,人皆欽其寶,莫知名其器?!鳖檺鹬懂嬞潯吩唬骸皾裏o所標明,淳深淵默,人莫見其際,而其器亦入道。故見者莫能稱謂,而服其偉量?!盵15]山濤這種行蹤神秘,淳深淵默的處世之道,若稱其為神龍見首不見尾雖有過譽之嫌,但如果認為山濤“他在政府中作了反當權分子的一個長期的首腦”,“是一個不憑政府中的地位而能夠左右政治大局的人”[16],恐也未必名副其實。
司馬彪給山濤這首贈詩想要表達的內容,如果不是山濤在當時政府中的特殊地位,最后也不會在客觀上改變司馬彪的人生軌跡。同時,如果按照中國官吏“清廉”、“公平”、“持正”、“忠直”的傳統(tǒng)價值觀念,來衡量西晉初年的山濤,忽視當時亂象萌發(fā)的西晉具體從政環(huán)境,而認為他“居官品質頗有缺陷”[17],則未免有單薄嚴苛之嫌。
由此可見,山濤入仕是基于其政治理想的自主性訴求;山濤的政治抱負即可視為兩漢士大夫政治理想的延續(xù);“順時通變”則是山濤在重大人生抉擇中所遵循的思想原則;山濤身處亂世,其為官雖有“兼善天下”的風范,處世風格卻并不似漢儒那般剛直不阿,多有以“術”自保的色彩。司馬彪雖在贈山濤詩中以“苕苕椅桐”自喻,以“神龍”比喻山濤,其思想核心還是為了顧及面子、變換顯職和解決前途問題。這種以脫俗之語表達世俗之情,借玄妙之義抒發(fā)款款衷曲,貌似清高,實有別情的世態(tài)所造成的悖論現(xiàn)象,恐至今亦不乏人矣。
[參 考 文 獻]
[1][梁]蕭統(tǒng),編.[唐]李善,等,注.六臣注文選[M].北京:中華書局,1987:447,448,448,447,448.
[2][唐]房玄齡,等.司馬彪傳[M]∥晉書.北京:中華書局,1974:2141.
[3][唐]房玄齡,等.山濤傳∥晉書.北京:中華書局,1999:805.
[4][宋]范曄,著.[唐]李賢,等,注.志第二十六[M]∥北京:中華書局,1965:3597.
[5]韓格平,注譯.竹林七賢年表[M]∥竹林七賢詩文全集譯注.長春:吉林文史出版社,1997:621.
[6]陳鼓應.老子注譯及評介[M].北京:中華書局,1984:53.
[7]曹礎基.莊子淺注[M].修訂本北京:中華書局,2000:252,502.
[8]程俊英,蔣見元.詩經注析[M].北京:中華書局,1991:137,137.
[9]馬融.全后漢文·卷十八[M]∥全上古三代秦漢三國六朝文.北京:中華書局,1958:565.
[10]蔡邕.全后漢文·卷六十九[M]∥全上古三代秦漢三國六朝文.北京:中華書局,1958:854.
[11]全后漢文·卷六十九[M]∥全上古三代秦漢三國六朝文.北京:中華書局,1958:1970.
[12]嵇康.全三國文·卷四十六[M]∥全上古三代秦漢三國六朝文.北京:中華書局,1958:1318.
[13][清]李寶洤.諸子文萃·卷三十[M].長沙:岳麓書社,1991:471.
[14][漢]司馬遷.老子韓非列傳[M]∥史記.北京:中華書局,2006:394.
[15]余嘉錫.世說新語箋疏[M].北京:中華書局,1983:423.
[16]徐高阮.山濤論[C]∥歷史語言研究所集刊,第41本第1分冊.臺北:國立中央研究院,1969.
[17]胡旭.山濤居官品質論[C]∥中國云臺山第三屆竹林七賢文化(學術)研討會提交論文,2010.
I206.2
A
1008-178X(2012)11-0026-05
2012-08-24
樊 星(-1986),男,河南新鄉(xiāng)人,西北大學新聞傳播學院碩士研究生,從事傳播學、中國古代文學研究;