蘇全有， 韓書曉

(河南師范大學(xué)社會發(fā)展學(xué)院，河南新鄉(xiāng)453007)

中國近代生態(tài)環(huán)境史研究回顧與反思

蘇全有， 韓書曉

(河南師范大學(xué)社會發(fā)展學(xué)院，河南新鄉(xiāng)453007)

生態(tài)環(huán)境關(guān)系著人類的生存與發(fā)展。迄今為止，學(xué)界對中國近代生態(tài)環(huán)境史的研究成果頗多，研究內(nèi)容主要集中于三個(gè)方面:生態(tài)環(huán)境遭到破壞的原因分析，生態(tài)環(huán)境惡化的表現(xiàn)及影響，生態(tài)環(huán)境的保護(hù)和治理。盡管學(xué)者在近代中國生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域的研究成果已相當(dāng)豐碩，涉及的范圍也比較全面，但是成績背后仍潛藏著研究內(nèi)容不全面甚至有盲點(diǎn)、研究方法單一等局限性。這些問題表明，對中國近代生態(tài)環(huán)境的研究有必要進(jìn)一步完善和提升。

中國近代;生態(tài)環(huán)境史;災(zāi)害史

生態(tài)環(huán)境問題與人類社會的發(fā)展密切相關(guān)，隨著該問題的日趨嚴(yán)重，近些年來漸次納入學(xué)界的研究視野，成果迭出，大致可歸為三個(gè)方面:生態(tài)環(huán)境遭到破壞的原因、生態(tài)環(huán)境惡化的表現(xiàn)及其對社會經(jīng)濟(jì)的影響、生態(tài)環(huán)境的保護(hù)與治理等。本文擬對中國近代生態(tài)環(huán)境史的研究成果進(jìn)行梳理，在總結(jié)的基礎(chǔ)上提出我們的看法，希望對以后的研究有所裨益。

一、生態(tài)環(huán)境遭到破壞的原因研究

中國近代生態(tài)環(huán)境遭到破壞較為嚴(yán)重，究其原因，主要是戰(zhàn)爭和礦藏不合理開采、人口、災(zāi)荒等因素造成的。

(一)戰(zhàn)爭和礦藏不合理開采因素

戰(zhàn)爭方面，康沛竹通過描述長江中下游地區(qū)、黃河流域以及西北、西南、新疆等地戰(zhàn)后的情景，明確指出戰(zhàn)爭對生態(tài)環(huán)境造成了極大破壞，并強(qiáng)調(diào)頻繁的戰(zhàn)爭對中國近代社會經(jīng)濟(jì)的巨大破壞正是導(dǎo)致晚清災(zāi)荒發(fā)生的不容忽視的因素［1］。與康沛竹的觀點(diǎn)形似，史革新認(rèn)為，在戰(zhàn)爭中，大片森林或被戰(zhàn)火焚燒，或被砍伐用以構(gòu)筑營壘、建造船只、生產(chǎn)火藥，遭受慘重?fù)p失。戰(zhàn)爭使國家自然生態(tài)環(huán)境遭受了極大的破壞，生態(tài)環(huán)境的破壞又助長了災(zāi)情的蔓延［2］。伍啟杰以黑龍江地區(qū)為視點(diǎn)，在剖析該地區(qū)的近代林業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)，明確闡述了進(jìn)入近代以來黑龍江森林遭受戰(zhàn)爭以及帝國主義掠奪的破壞狀況，指出近代黑龍江地區(qū)幾乎都是原始森林，天然林木的濫砍濫伐破壞了生態(tài)平衡，導(dǎo)致該地區(qū)生態(tài)環(huán)境逐步惡化［3］。

礦藏的不合理開采方面，趙珍指出近代開發(fā)過程中對于生態(tài)環(huán)境，由于礦業(yè)專門技術(shù)人才奇缺，開采技術(shù)落后，再加上只追求效益的最大化，忽視了對礦藏周圍生態(tài)的保護(hù)。這種掠奪式開采，大面積破壞了山體和河床，污染了河流，從而使生態(tài)環(huán)境失衡，使西北業(yè)已脆弱的生態(tài)環(huán)境失去承載能力［4］。

(二)人口因素

人口因素主要包括兩個(gè)方面，一是宏觀上的人口壓力，二是移民帶來的人口膨脹。

宏觀上的人口壓力方面，王振堂等認(rèn)為，生態(tài)環(huán)境的變遷與人口壓力有莫大的聯(lián)系，長期的人口壓力引起了中國生態(tài)資源的破壞，如珍稀動(dòng)植物資源的消退與消逝，泰山、燕山、長白林海的消逝等。生態(tài)資源的破壞導(dǎo)致了生態(tài)環(huán)境的破壞，出現(xiàn)如河口淤積、地下水位下降、荒漠化、城市熱島等生態(tài)問題［5］。

移民帶來的人口膨脹方面，陶繼波就清初至民國前期河套地區(qū)的移民認(rèn)為，這200余年間主要迫于災(zāi)害威脅，大量的內(nèi)地人口源源不斷地遷到河套地區(qū)，一定程度上改變了該地區(qū)的氣候條件，也使該地區(qū)的生態(tài)環(huán)境遭到一定程度的破壞［6］。

王俊斌針對“走西口”與近代內(nèi)蒙古中西部社會生態(tài)的惡化，指出晚清以來實(shí)行“移民實(shí)邊”后，大規(guī)模的走西口移民到來，才真正在規(guī)模和程度上對內(nèi)蒙古草原地區(qū)傳統(tǒng)游牧產(chǎn)業(yè)和生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了深刻影響。這時(shí)期全面放墾、濫墾政策，對內(nèi)蒙古草原生態(tài)環(huán)境的破壞極為嚴(yán)重，再加上當(dāng)?shù)卮嗳醯纳鷳B(tài)條件和惡劣的社會環(huán)境，導(dǎo)致近代內(nèi)蒙古中西部地區(qū)土地的荒漠化［7］。

戰(zhàn)爭帶來的移民問題有兩篇文章，常云平等針對抗戰(zhàn)大后方難民移墾對生態(tài)環(huán)境的影響指出，1937年抗戰(zhàn)爆發(fā)后，隨著國民政府政治中心的轉(zhuǎn)移，大后方人口急劇膨脹、高度集中，給后方資源造成了前所未有的壓力。在此壓力之下，人們毫無節(jié)制地掠取自然資源，從而催生了各種自然生態(tài)環(huán)境問題，如森林和草地面積縮小、生物多樣性減少、水土流失嚴(yán)重等［8］。張根福等就抗戰(zhàn)時(shí)期浙江省的社會變遷認(rèn)為，迫于戰(zhàn)爭壓力，大量人口南遷，浙江省工業(yè)的遷入和新建破壞了后方各縣的森林資源，人口避難搭建房屋，伐薪取暖，也造成了生態(tài)環(huán)境的破壞［9］。

(三)災(zāi)荒因素

對于災(zāi)荒因素，區(qū)域性研究乃其特點(diǎn)，主要包括河南和陜北地區(qū)。

河南方面，蘇全有等就晚清河南災(zāi)荒的影響指出，災(zāi)荒導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境的惡化、人口減少和社會危機(jī)。災(zāi)荒過后，生物圈、水圈首先遭到破壞，觸動(dòng)反饋機(jī)制，生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)失去平衡，進(jìn)一步惡化;再就是植物稀少，缺少生態(tài)屏障，水土荒漠化、生物多樣性減少、水生態(tài)失調(diào);又導(dǎo)致泥石流、滑坡、山洪、干旱等自然災(zāi)害不時(shí)發(fā)生［10］。蘇新留針對近代以來黃河災(zāi)害對河南鄉(xiāng)村環(huán)境的影響，詳細(xì)探討了晚清和民國時(shí)期黃河泛濫的情況以及黃河災(zāi)害對河南農(nóng)田、村社、人們生活的影響，認(rèn)為災(zāi)害對鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境最大的威脅是對農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的破壞:災(zāi)害一方面導(dǎo)致大量人口死亡和流亡，從而使大量土地?zé)o人耕種;另一方面災(zāi)害直接導(dǎo)致土壤沙化，土地貧瘠，無法耕種［11］。

王穎以1923－1932年陜北地區(qū)為例，梳理了自然災(zāi)害對民眾造成的危害。災(zāi)害發(fā)生時(shí)，食物短缺，為了生存，陜北各縣的災(zāi)民主要食用草根、樹皮，這些正是植物得以生長的基礎(chǔ)，而它們在各縣已被掘剝殆盡，對生態(tài)環(huán)境造成了危害，而且動(dòng)物的大量蠶食也影響了生物鏈，間接破壞了生態(tài)平衡［12］。

除了以上三方面的因素外，王合群等強(qiáng)調(diào)了近代中國城市化帶來了城市環(huán)境問題(垃圾問題)和城市污染問題［13］。邵侃等從歷史傳統(tǒng)的視角，比較分析了歷史時(shí)期中西農(nóng)業(yè)技術(shù)的不同，并論述了不同的農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展模式對生態(tài)環(huán)境破壞的差異性，指出中國以“節(jié)約土地”為核心的精耕細(xì)作的發(fā)展模式在取得階段性開發(fā)成果的同時(shí)，加劇了生態(tài)環(huán)境的惡化［14］。

二、生態(tài)環(huán)境惡化的表現(xiàn)及影響

(一)生態(tài)環(huán)境惡化的表現(xiàn)

中國近代生態(tài)環(huán)境惡化主要表現(xiàn)在土地荒漠化及鹽堿化、湖泊的泥沙淤積、生物物種的減少甚至滅絕等方面。

在土地荒漠化及鹽堿化研究方面，王俊斌概述了近代內(nèi)蒙古中西部土地沙漠化情況，并分析了土地荒漠化的原因，如移民不科學(xué)的土地開墾，不合理的生產(chǎn)、生活行為，國家政策的消極影響和惡劣的社會生存環(huán)境等［7］。蘇澤龍通過田野調(diào)查、引用大量文獻(xiàn)數(shù)據(jù)等方式，指出明清以來交城及文峪河流域生態(tài)環(huán)境的惡化加劇了該地區(qū)的土地鹽堿化［15］。

在湖泊的泥沙淤積研究方面，杜耘等以洞庭湖為個(gè)案探析中國近代湖泊的泥沙淤積問題。雖然作者是從自然科學(xué)的角度探討近代洞庭湖沉積速率，分析洞庭湖孕災(zāi)環(huán)境，但也承認(rèn)人類圍墾、上游森林砍伐導(dǎo)致洞庭湖泥沙增多，甚至淤積，進(jìn)而又導(dǎo)致了湖泊容積不斷減小，調(diào)蓄洪水能力下降，洪澇災(zāi)害連年不斷［16］。

在生物物種的減少甚至滅絕研究方面，魏東巖指出，近代生態(tài)環(huán)境遭到了嚴(yán)重的破壞，物種的滅絕速度加快。其原因主要是近代氣候變暖，工業(yè)進(jìn)程加快，人口激增，森林的過度砍伐，草場的超載放牧，化學(xué)制品的濫用，環(huán)境污染加重等，此外還有氣候因素、災(zāi)變因素、新興疾病因素等［17］。

(二)生態(tài)環(huán)境的影響

生態(tài)環(huán)境的影響一是導(dǎo)致災(zāi)荒，二是制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

導(dǎo)致災(zāi)荒方面主要包括區(qū)域性研究和時(shí)段性研究。區(qū)域性研究方面，晚清學(xué)者梅增亮［18］及魏源［19］通過對長江流域環(huán)境變化的描述，反映出由于中國近代人口的迅速增多，致使不少地方盲目墾荒引起嚴(yán)重的水土流失，從而導(dǎo)致頻繁洪澇災(zāi)害的環(huán)境問題。魯克亮側(cè)重通過分析黃河下游水災(zāi)資料，考察導(dǎo)致水災(zāi)頻發(fā)的因素，認(rèn)為近代以來黃河下游水災(zāi)頻發(fā)的原因是黃河中上游生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重惡化［20］。時(shí)段性研究主要包括整個(gè)近代災(zāi)荒問題的總述研究和晚清、民國時(shí)期的分期研究。對于整個(gè)近代災(zāi)荒問題的總述研究，李彥華在展現(xiàn)中國近代災(zāi)荒狀況的基礎(chǔ)上，明確指出生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重破壞使得生態(tài)系統(tǒng)嚴(yán)重失衡，給人類造成無窮禍患，大大增加了近代水旱災(zāi)害發(fā)生的頻度和強(qiáng)度［21］。對于晚清時(shí)期的災(zāi)荒研究，史革新強(qiáng)調(diào)當(dāng)人們盲目征服自然的活動(dòng)破壞了生態(tài)環(huán)境與人類生存之間的和諧平衡時(shí)，大自然的懲罰便以自然災(zāi)害的形式降臨到人類頭上。清代自然災(zāi)害之所以發(fā)生頻繁，究其原因，生態(tài)環(huán)境遭到破壞便是其中之一［2］。對于民國時(shí)期的災(zāi)荒研究，胡勇等究求了民國初年能夠頒布具有近代意義的森林法規(guī)以及林政出現(xiàn)興旺局面的原因，認(rèn)為森林資源的破壞導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境的惡化，進(jìn)而導(dǎo)致水旱災(zāi)害的頻發(fā)。為應(yīng)付這一局面，振興林業(yè)為明智之舉［22］。

制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面主要是區(qū)域性研究，包括東南地區(qū)的江西、閩西、福安縣等。許懷林考察了江西經(jīng)濟(jì)開發(fā)與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系，對上起新石器晚期、下迄20世紀(jì)前期的江西經(jīng)濟(jì)與環(huán)境關(guān)系進(jìn)行梳理，指出江西經(jīng)濟(jì)開發(fā)與生態(tài)環(huán)境互動(dòng)變化是在全國大生態(tài)環(huán)境變動(dòng)的推動(dòng)下演進(jìn)的，同時(shí)又有江西的省情區(qū)域特征［23］。戴一峰從生態(tài)環(huán)境與發(fā)展互動(dòng)關(guān)系的角度出發(fā)，認(rèn)為20世紀(jì)上半期閩西社會經(jīng)濟(jì)的衰敗是當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境與人文環(huán)境雙重制約的結(jié)果。與后者相比，前者的影響是一個(gè)更為長遠(yuǎn)的制約因素。同時(shí)，作者舉了古田鎮(zhèn)的例子，說明在原有的生態(tài)環(huán)境條件下，通過調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，同樣可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展［24］。王辛以清代中后期至解放前福安縣為個(gè)案指出:第一，在相當(dāng)大的程度上，社會生產(chǎn)狀況及其發(fā)展變化受到生態(tài)環(huán)境的制約;第二，生態(tài)環(huán)境不可避免的差異性不僅帶來同類產(chǎn)品生產(chǎn)水平的差異，而且也造成各區(qū)域間產(chǎn)品生產(chǎn)的天然互補(bǔ)性;第三，生態(tài)環(huán)境造成的某類產(chǎn)品在生產(chǎn)上的相對優(yōu)勢，也會造就一定形式的專業(yè)生產(chǎn)區(qū)域的出現(xiàn);第四，生態(tài)引起的交通運(yùn)輸條件的差異直接影響流通，從而帶來商業(yè)發(fā)展的不平衡性。此外，作者認(rèn)為生態(tài)環(huán)境不是單方面地影響著社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境，社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境也影響著生態(tài)環(huán)境，其自身的改變和發(fā)展亦會使得某一區(qū)域原有的生態(tài)方面的相對優(yōu)勢發(fā)生變化［25］。

三、中國近代生態(tài)環(huán)境的保護(hù)與治理研究

中國近代生態(tài)環(huán)境的保護(hù)和治理研究主要包括晚清、民國兩個(gè)階段。

(一)晚清時(shí)期

這一時(shí)期的研究集中于區(qū)域、林業(yè)及個(gè)體人物三點(diǎn)。

區(qū)域研究方面，王肇磊等探究了湖北地區(qū)的生態(tài)治理措施，并總結(jié)了經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。作者指出在治災(zāi)的過程中，人們利用生態(tài)來治理自然災(zāi)害，如禁止在江河湖泊圍灘造田、圍湖造田，禁止在山區(qū)砍伐森林，提倡在大堤上種植蘆葦?shù)茸o(hù)坡植物等等。這些措施雖能有效防止自然災(zāi)害的發(fā)生，但受當(dāng)時(shí)社會各種因素的限制，湖北是不可能進(jìn)行有效的生態(tài)建設(shè)的［26］。

林業(yè)研究方面，苑朋欣探析了清末林業(yè)發(fā)展新貌，包括清末林業(yè)發(fā)展的動(dòng)因，同時(shí)還指出清末由于國內(nèi)外形勢的變化、西學(xué)東漸的影響，一些有識之士對發(fā)展林業(yè)已有一些新的認(rèn)識。他們強(qiáng)調(diào)植樹造林不僅能帶來經(jīng)濟(jì)效益，還能夠起到保護(hù)生態(tài)環(huán)境的作用。這些有識之士和官員開始呼吁振興林業(yè)，并制定一些行之有效的林業(yè)保護(hù)規(guī)章和措施［27］。

個(gè)體人物研究方面，馬嘯針對左宗棠與西北近代生態(tài)環(huán)境的治理認(rèn)為，左宗棠是近代以來對西北生態(tài)環(huán)境給予深切關(guān)注和進(jìn)行初步治理的第一人。在西北10余年中，左宗棠從植樹造林、興修水利、合理墾荒、美化城市等方面，對西北地區(qū)的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行了諸多有益的保護(hù)與建設(shè)，這些措施在一定程度上改善了西北地區(qū)的生態(tài)狀況［28］。王洪彩等就陳熾經(jīng)濟(jì)思想中的環(huán)保意識指出，陳熾從保護(hù)環(huán)境的角度出發(fā)提出了一系列環(huán)保建議，其中有一條就是植樹造林。陳熾極力主張植樹造林，以種樹為當(dāng)務(wù)之急，從而在根本上改善環(huán)境，達(dá)到風(fēng)調(diào)雨順和抵御自然災(zāi)害的目的［29］。

(二)民國時(shí)期

對于該時(shí)期的研究，有縱觀整個(gè)民國時(shí)期者，也有分時(shí)段者。

馬杰華運(yùn)用歷史學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等學(xué)科知識，采取宏觀與微觀相結(jié)合的分析方法與比較法、案例分析法等多種寫作手法，通過對民國時(shí)期國家與群眾植樹造林活動(dòng)的研究，探討了當(dāng)時(shí)人們植樹造林的動(dòng)機(jī)、經(jīng)過及造林效果不顯著的原因，以此展示民國時(shí)期植樹造林的面貌，并為我國現(xiàn)在的生態(tài)環(huán)境建設(shè)提供參考［30］。王社教闡述了民國初年山西植樹造林的狀況，以及該地區(qū)植樹造林成效甚微的原因［31］。申成玉從多個(gè)角度探究了北洋政府發(fā)展林業(yè)所采取的措施，如設(shè)立和完善林業(yè)機(jī)構(gòu)，頒布一系列的森林法規(guī)，發(fā)展林業(yè)教育和科研的發(fā)展，學(xué)習(xí)引進(jìn)西方先進(jìn)林業(yè)技術(shù)、人才和設(shè)備。其中，為加強(qiáng)林業(yè)科學(xué)研究、推進(jìn)林業(yè)發(fā)展，建立了一些林業(yè)院校等［32］?？箲?zhàn)時(shí)期的研究較為突出，黃正林等著重探討了陜甘寧邊區(qū)政府轄區(qū)內(nèi)的森林分布，邊區(qū)對森林的過度砍伐所引起的自然災(zāi)害，以及邊區(qū)政府保護(hù)森林的政策法規(guī)等問題［33］。李芳認(rèn)為，抗戰(zhàn)時(shí)期中國共產(chǎn)黨和邊區(qū)政府注意到陜甘寧邊區(qū)生態(tài)環(huán)境的進(jìn)一步惡化，意識到保護(hù)生態(tài)環(huán)境的重要性，并為此采取了一系列措施，如系統(tǒng)地調(diào)查邊區(qū)的生態(tài)環(huán)境狀況，加強(qiáng)邊區(qū)的水利建設(shè)、森林保護(hù)和林業(yè)的發(fā)展，使邊區(qū)的生態(tài)環(huán)境有所改善［34］。曹風(fēng)雷等針對抗戰(zhàn)時(shí)期的河南造林運(yùn)動(dòng)指出，針對河南森林資源極為匱乏、生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重惡化、天災(zāi)人禍連年不斷的情況，國民黨河南省政府在1944年3月舉行了植樹節(jié)造林運(yùn)動(dòng)大會，公布了造林的計(jì)劃、辦法，下令嚴(yán)禁放火燒山，這一舉措對保護(hù)和治理生態(tài)環(huán)境有一定成效［35］。

此外，羅桂環(huán)探究了整個(gè)近代生態(tài)環(huán)境保護(hù)刑法的制定和執(zhí)行狀況，認(rèn)為晚清和北洋政府時(shí)期沒有在環(huán)境刑事立法上做出及時(shí)反應(yīng)，國民黨政府時(shí)期雖制定了一些關(guān)于自然資源的法律，其中含有不少關(guān)于環(huán)境保護(hù)的刑事條款，例如在《中華民國漁業(yè)法》、《中華民國森林法》中都有幾條刑事條款［36］，但未認(rèn)真實(shí)施過［37］。

四、存在的不足

從上可知，中國近代生態(tài)環(huán)境史研究取得了長足的進(jìn)展，在看到喜人成績的同時(shí)，也應(yīng)該看到其中所潛藏的不足。

(一)研究內(nèi)容方面

就研究內(nèi)容而言，生態(tài)環(huán)境狀況、生態(tài)環(huán)境遭到破壞的原因和生態(tài)環(huán)境惡化的表現(xiàn)及其影響等方面的研究仍有多處薄弱的地方，近代的環(huán)境教育更是研究的盲點(diǎn)。

1.生態(tài)環(huán)境狀況的研究

中國近代生態(tài)環(huán)境狀況研究的局限性主要表現(xiàn)在專題研究較少，涉及沿海水域、大江河流、湖泊等生態(tài)環(huán)境狀況研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。中國近代生態(tài)環(huán)境狀況的專題研究并不多見，只是常常作為研究附屬出現(xiàn)。學(xué)界對其的論述大都只是蜻蜓點(diǎn)水，這樣非常不利于人們深入了解認(rèn)識中國近代生態(tài)環(huán)境狀況。與之相對應(yīng)的是，其他時(shí)期生態(tài)環(huán)境狀況的研究，如中國古代唐宋時(shí)期，甚至包括我國甲骨文時(shí)期，相關(guān)研究卻較為詳實(shí)。王振堂等論述了我國3000多年前甲骨文時(shí)代的生態(tài)環(huán)境概況，甲骨文所記述的當(dāng)時(shí)人們的生態(tài)活動(dòng)，甲骨文中所反映的生物種群狀態(tài)，甲骨文時(shí)代的生態(tài)資源等問題。為了使人們更全面了解當(dāng)時(shí)的生態(tài)環(huán)境概貌，作者還借助于《禹貢》、《山海經(jīng)》及《神農(nóng)本草》、《詩經(jīng)》等文獻(xiàn)所提供的信息，進(jìn)行輔助性的分析及說明［5］。這從一個(gè)側(cè)面顯現(xiàn)出中國近代生態(tài)環(huán)境狀況研究的粗淺。

另外，研究大多集中在陸上生態(tài)環(huán)境狀況的研究，而沿海水域、大江河流、湖泊等生態(tài)環(huán)境狀況研究涉及較少。陸地生態(tài)環(huán)境對人們生存、生活、生產(chǎn)影響更大，因此，人們把更多的注意力集中在陸上，從而忽略了對江河湖泊生態(tài)狀況的關(guān)注。而江河湖泊生態(tài)環(huán)境方面的文獻(xiàn)資料發(fā)掘不夠，也制約了研究的深入。

2.生態(tài)環(huán)境遭到破壞的原因的研究

中國近代生態(tài)環(huán)境遭受破壞的原因也包括近代工業(yè)和旅游業(yè)的發(fā)展，但對這些因素的探究非常少。中國近代工業(yè)獲得了較大的發(fā)展，這從當(dāng)時(shí)最發(fā)達(dá)的產(chǎn)業(yè)——棉紡織業(yè)的發(fā)展情況就可看出［38］。但是由于工業(yè)技術(shù)相對比較落后，再加上追求物質(zhì)需求的急迫性，人們很難也無力考慮在發(fā)展工業(yè)的同時(shí)要兼顧生態(tài)環(huán)境。因此，中國近代工業(yè)的發(fā)展對生態(tài)環(huán)境的破壞有相當(dāng)?shù)年P(guān)聯(lián)，但這方面的研究非常欠缺。中國近代旅游業(yè)也有一定發(fā)展，并在20世紀(jì)二三十年代進(jìn)入了由個(gè)體化、分散的傳統(tǒng)旅游向有組織、團(tuán)體型的近代旅游轉(zhuǎn)化的新階段［39］。由于中國近代動(dòng)蕩的社會現(xiàn)實(shí)，只有少數(shù)大城市的一些特殊階層有資本旅游，外人觀光也只局限于通商口岸，但個(gè)體化、分散的傳統(tǒng)旅游向有組織、團(tuán)體型的近代旅游轉(zhuǎn)變，說明了中國近代旅游有了一定的發(fā)展。旅游業(yè)的發(fā)展會導(dǎo)致旅游景點(diǎn)的開發(fā)整合，必然一定程度地影響到當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境。而作為影響中國近代生態(tài)環(huán)境因素之一的旅游業(yè)的發(fā)展，研究者往往未予正視。

3.生態(tài)環(huán)境惡化的表現(xiàn)及其影響的研究

學(xué)者對生態(tài)環(huán)境惡化的表現(xiàn)及其影響的研究頗為深入，但個(gè)別方面仍有待充實(shí)。生態(tài)環(huán)境惡化主要表現(xiàn)為土地荒漠化及鹽堿化、湖泊的泥沙淤積、生物物種的減少甚至滅絕。學(xué)者的研究對其都有所涉獵，但欠深入。如果能對生態(tài)環(huán)境惡化的表現(xiàn)進(jìn)行更為深入的專題研究，則對了解現(xiàn)今的生態(tài)環(huán)境狀況、解決當(dāng)今面臨的一些生態(tài)環(huán)境問題大有裨益。生態(tài)環(huán)境惡化導(dǎo)致災(zāi)荒的發(fā)生，災(zāi)荒除了水旱災(zāi)害之外，還有雪災(zāi)、沙塵暴等，而學(xué)者對這些方面的研究甚少。盡管近代中國水旱災(zāi)害更為頻繁，危害更為惡劣，不過隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、環(huán)境的惡化，雪災(zāi)、沙塵暴問題亦日益凸顯，急需我們強(qiáng)化相關(guān)研究。

上述研究是其薄弱之處，近代的環(huán)境教育更是研究的盲點(diǎn)。1908年山西省農(nóng)工總局所屬農(nóng)林學(xué)堂開設(shè)的林科標(biāo)志著近代中國林業(yè)教育事業(yè)的開始，民國時(shí)期，倡導(dǎo)設(shè)置高等林業(yè)院校、主張發(fā)展林業(yè)教育以振興林業(yè)成為潮流，林業(yè)教育進(jìn)一步有所發(fā)展［40］。不過，沒有學(xué)者對近代環(huán)境教育進(jìn)行深入研究。

(二)研究方法方面

在研究方法上，存在著缺乏聯(lián)系與比較、研究單一等局限性。近代生態(tài)環(huán)境研究缺乏聯(lián)系與比較，這種聯(lián)系主要是時(shí)間上的聯(lián)系和生態(tài)現(xiàn)象之間的聯(lián)系。

就時(shí)間上而論，各時(shí)期的研究基本上處于割裂的狀態(tài)。如在近代生態(tài)環(huán)境的保護(hù)與治理方面，學(xué)者多進(jìn)行時(shí)段性的研究，即將中國近代分成幾個(gè)時(shí)期。這樣的研究方法確實(shí)能夠突出一個(gè)時(shí)間段內(nèi)的特點(diǎn)，不過，僅僅于此顯然是不夠的，我們還需要從整體上認(rèn)知近代生態(tài)環(huán)境保護(hù)治理措施的繼承、發(fā)展和創(chuàng)新之處。

就生態(tài)現(xiàn)象而言，學(xué)者往往將生態(tài)現(xiàn)象孤立開來進(jìn)行研究，忽視了生態(tài)現(xiàn)象間存在的內(nèi)在聯(lián)系和相互作用機(jī)理(如植被、水資源及漁業(yè)之間存在的某種聯(lián)系)。生物圈是一個(gè)龐大而復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)，人類對其某一組分的過度干擾，都將會對其它組分產(chǎn)生不良影響，并通過鏈索狀或網(wǎng)狀效應(yīng)過程最終反饋于人類。當(dāng)今困擾全世界的環(huán)境問題群(Groups of environmental problem)就是各類環(huán)境問題鏈索反應(yīng)關(guān)系的表現(xiàn)，同時(shí)它又是這種效應(yīng)機(jī)制綜合作用的結(jié)果。這是由生物圈內(nèi)在生態(tài)關(guān)系和作用機(jī)理決定的，是生態(tài)學(xué)的基本規(guī)律。因此，許多現(xiàn)象的認(rèn)識，包括對生態(tài)環(huán)境變化的分析，都必須樹立生物圈是統(tǒng)一整體的觀念，即通常所說的生態(tài)觀［5］。只有樹立了生態(tài)觀，我們才能從表面上看似乎是孤立和互不相干的生態(tài)現(xiàn)象間找出存在的內(nèi)在聯(lián)系和相互作用機(jī)理，認(rèn)識區(qū)域生態(tài)環(huán)境歷史變化的規(guī)律，為今后區(qū)域資源綜合開發(fā)，區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的評價(jià)和預(yù)測以及區(qū)域生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)、改善和重建提供有益的啟示。

中國近代生態(tài)環(huán)境研究方法單一，主要是研究手段的單一。我們知道，生態(tài)環(huán)境問題既可歸屬于自然科學(xué)領(lǐng)域，也可歸屬于社會科學(xué)領(lǐng)域。因此，生態(tài)環(huán)境的研究既需要社會科學(xué)的方法，又需要自然科學(xué)的手段。而目前的研究，自然科學(xué)領(lǐng)域的學(xué)者則偏重于利用氣候?qū)W、地理學(xué)、生物學(xué)、水文學(xué)、生態(tài)學(xué)等學(xué)科的理論與方法來研究生態(tài)環(huán)境問題;社會科學(xué)領(lǐng)域的學(xué)者往往用人類學(xué)、社會學(xué)、歷史學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等理論與方法研究歷史時(shí)期的生態(tài)環(huán)境問題。科學(xué)發(fā)展運(yùn)動(dòng)的規(guī)律表明，科學(xué)在高度分化中有高度綜合，形成一個(gè)統(tǒng)一的整體。運(yùn)用較為單一的研究方法研究生態(tài)環(huán)境問題，將可能導(dǎo)致研究問題的膚淺、片面?？上驳氖牵恍W(xué)者在研究中國近代生態(tài)環(huán)境問題時(shí)已經(jīng)注意到這些問題，并注意用多學(xué)科的研究方法進(jìn)行研究。一些學(xué)者除了運(yùn)用社會科學(xué)的研究方法如文獻(xiàn)研究法、歷史研究法外，還運(yùn)用了定量與定性相結(jié)合的自然科學(xué)的研究方法。只是這樣的努力還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，尚需強(qiáng)化。

對于上述中國近代生態(tài)環(huán)境史研究中存在的問題與不足，筆者相信，伴隨著社會的進(jìn)步，新史料的發(fā)掘，新方法的運(yùn)用，中國近代生態(tài)環(huán)境史的研究定將不斷地走向深入，達(dá)到新的高度。

［1］康沛竹.戰(zhàn)爭與晚清災(zāi)荒［J］.北京社會科學(xué)，1997，(2):108－112.

［2］史革新.晚清時(shí)期的自然災(zāi)害及其成因、影響約議［J］.湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，(4):110－117.

［3］伍啟杰.近代黑龍江林業(yè)經(jīng)濟(jì)若干問題研究［D］.哈爾濱:東北林業(yè)大學(xué)，2007.

［4］趙珍.近代西北開發(fā)的理論構(gòu)想和實(shí)踐反差評估［J］.西北師大學(xué)報(bào)，2003，(1):22－27.

［5］王振堂，盛連喜.中國生態(tài)環(huán)境變遷與人口壓力［M］.北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社，1994.26－160，102.

［6］陶繼波.清代至民國前期河套地區(qū)的移民進(jìn)程與分析［J］.內(nèi)蒙古社會科學(xué)，2003，(5):26－30.

［7］王俊斌.“走西口”與近代內(nèi)蒙古中西部社會生態(tài)的惡化［D］.太原:山西大學(xué)，2005.10，8.

［8］常云平，陳英.抗戰(zhàn)大后方難民移墾對生態(tài)環(huán)境的影響［J］.西南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版)，2009，(5):182－188.

［9］張根福，岳欽韜.抗戰(zhàn)時(shí)期浙江省社會變遷研究［M］.上海:上海人民出版社，2009.294－295.

［10］蘇全有，張秀娟.晚清河南災(zāi)荒的影響論略［J］.漯河職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，(2):73－76.

［11］蘇新留.近代以來黃河災(zāi)害對河南鄉(xiāng)村環(huán)境影響初探［J］.北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，(s1):19－22.

［12］王潁.自然災(zāi)害與地方民生——以1923－1932年陜北地區(qū)為例［D］.西安:陜西師范大學(xué)，2007.24.

［13］王合群，李國林.近代中國城市化進(jìn)程中的自然生態(tài)環(huán)境問題探析［J］.河南社會科學(xué)，2003，(2):13－14.

［14］邵侃，商兆奎.歷史時(shí)期中西農(nóng)業(yè)技術(shù)比較研究——基于兩種模式的探討［J］.哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，(4):1－6.

［15］蘇澤龍.文峪河流域的環(huán)境與社會經(jīng)濟(jì)變遷［D］.太原:山西大學(xué)，2005.17－18.

［16］杜耘，薛懷平，吳勝軍，等.近代洞庭湖沉積與孕災(zāi)環(huán)境研究［J］.武漢大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，(6):741－744.

［17］魏東巖.生物滅絕與人類存亡［J］.化工礦產(chǎn)地質(zhì)，2009，(3):187－192.

［18］梅曾亮.記棚民事［A］.彭國忠，胡曉明.柏枧山房詩文集［C］.上海:上海古籍出版社，2005.226－227.

［19］魏源.湖廣水利論［A］.魏源集(上冊)［C］.北京:中華書局，1976.388－390.

［20］魯克亮.近代以來黃河下游水災(zāi)頻發(fā)的生態(tài)原因［J］.哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，(11):116－120.

［21］李彥華.淺析中國近代災(zāi)荒的原因［J］.南昌高專學(xué)報(bào)，2010，(5):13－14，61.

［22］胡勇，丁偉.民國初年林政興起和衰落的原因探析［J］.北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，(3):26－30.

［23］許懷林.江西歷史上經(jīng)濟(jì)開發(fā)與生態(tài)環(huán)境的互動(dòng)變遷［J］.農(nóng)業(yè)考古，2000，(3):110－120.

［24］戴一峰.環(huán)境與發(fā)展:二十世紀(jì)上半期閩西農(nóng)村的社會經(jīng)濟(jì)［J］.中國社會經(jīng)濟(jì)史研究，2000，(4):1－12.

［25］王辛.生態(tài)環(huán)境與社會經(jīng)濟(jì)變遷——清代中后期至解放前福安縣個(gè)案剖析［J］.歷史教學(xué)問題，2003，(5):42－45，33.

［26］王肇磊，賀新技.晚清時(shí)期湖北自然災(zāi)害的治理及其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)［J］.長江流域資源與環(huán)境，2009，(11):1080－1085.

［27］苑朋欣.清末農(nóng)業(yè)新政研究［D］.石家莊:河北師范大學(xué)，2007.200－210.

［28］馬嘯.左宗棠與西北近代生態(tài)環(huán)境的治理［J］.新疆大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，(2):72－78.

［29］王洪彩，朱澤剛.陳熾經(jīng)濟(jì)思想中的環(huán)保意識初探［J］.景德鎮(zhèn)高專學(xué)報(bào)，2009，(3):43－44，47.

［30］馬杰華.民國植樹造林初探［D］.成都:四川大學(xué)，2007.

［31］王社教.民國初年山西地區(qū)的植樹造林及其成效［J］.中國歷史地理論叢，2002，(3):105－109.

［32］申成玉.北洋政府時(shí)期的林業(yè)發(fā)展［J］.史學(xué)月刊，2009，(8):128－131.

［33］黃正林，栗曉斌.關(guān)于陜甘寧邊區(qū)森林開發(fā)和保護(hù)的幾個(gè)問題［J］.中國歷史地理論叢，2002，(3):110－116.

［34］李芳.試析抗戰(zhàn)時(shí)期陜甘寧邊區(qū)的生態(tài)保護(hù)工作［J］.延安大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，(3):33－37.

［35］曹風(fēng)雷，馬亞娟.抗戰(zhàn)時(shí)期的河南造林運(yùn)動(dòng)［J］.新鄉(xiāng)師范高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2006，(1):114－116.

［36］單賓.環(huán)境刑法的演變［D］.北京:中國政法大學(xué)，2009.13.

［37］羅桂環(huán).中國環(huán)境保護(hù)史稿［M］.北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社，1995.78－79.

［38］孫鍵.中國經(jīng)濟(jì)史——近代部分［M］.北京:中國人民大學(xué)出版社，1989.131－302.

［39］易偉新.中國近代旅游業(yè)興起的背景透視——兼析中國第一家旅行社誕生的條件［J］.求索，2004，(3):38－40.

［40］姚傳法.林業(yè)教育［J］.林學(xué)，1930，(2):1－6.

Review and Reflection of Studies about Ecological Environment of Modern China

SU Quan-you，HAN Shu-xiao
(College of Social Development，Henan Normal University，Xinxiang，Henan 453007，China)

Ecological environment has a close relationship with the existence and development of human beings.And spheres of learning have made great achievements about this issue in China，so far.To sum up，these achievements mainly focus on three aspects:the reasons for the destruction of ecological environment;the manifestations and influences of ecological environment's deterioration;the protection and improvement of ecological environment.Although scholars'researches in this field have scored great successes and involved all-round scopes，there are still incomprehensive points or even blind spots，such as the limitations of a single research method.All above bespeak that the studies about the ecological environment of modern China need improving.

modern China;history of the ecological environment;famine history

K25

A

1674－0297(2012)02－0083－05

2011－05－11

蘇全有(1966－)，男，河南輝縣人，河南師范大學(xué)社會發(fā)展學(xué)院教授，博士后，主要從事中國近代史研究。

(責(zé)任編輯:張 璠)