衛(wèi)星導(dǎo)航在社會生活和軍事領(lǐng)域當(dāng)中起到了越來越多的作用,從日常的定位,到軍用的精確制導(dǎo),都離不開衛(wèi)星導(dǎo)航。然而,在實(shí)際應(yīng)用當(dāng)中,由于種種原因,衛(wèi)星系統(tǒng)會受到干擾,影響了使用國和用戶的。因此,如何提高衛(wèi)星系統(tǒng)的抗干擾的技術(shù)是當(dāng)前各國研究者重點(diǎn)的研究課題[1]。本文介紹了干擾的類型和工具原理,抗干擾技術(shù)的分類和發(fā)展動向,為我國的衛(wèi)星導(dǎo)航抗干擾技術(shù)的發(fā)展提供借鑒。
對衛(wèi)星的導(dǎo)航一般主要分為干擾型和壓制型兩種,由于衛(wèi)星導(dǎo)航也是電子系統(tǒng)的一個集成,因此,一般的電子干擾技術(shù)也能用在對衛(wèi)星的干擾上。
壓制式的干擾就是利用特殊的發(fā)射裝置對衛(wèi)星發(fā)射電磁信號,讓衛(wèi)星不能正常的接受和發(fā)射信號,也無法進(jìn)行導(dǎo)航。這種干擾方式的特點(diǎn)是技術(shù)難度低,使用相對簡單,功率大的。但這種干擾方式也會使本方的導(dǎo)航通訊出現(xiàn)不暢,因此,使用范圍比較受限制[2]。
與壓制式干擾不同,干擾型干擾向衛(wèi)星發(fā)射假的信號,造成衛(wèi)星的導(dǎo)航信息不準(zhǔn)確,或者發(fā)出錯誤的信號,起不到應(yīng)有的導(dǎo)航作用。這種干擾方式的特點(diǎn)是技術(shù)難度比較高,需要知道所要干擾的衛(wèi)星系統(tǒng)的具體工作參數(shù),雖然效果要比壓制式干擾好,且不影響本方正常的通訊,但是掌握難度非常的高。
所謂的抗干擾就是利用特定的手段對衛(wèi)星的信息接收,傳送方式和功率等進(jìn)行處理,使衛(wèi)星能夠分辨有用和無用信號,正確的接收所需要的信號。在衛(wèi)星抗干擾技術(shù)中主要有以下幾種。
偽衛(wèi)星法就是在地面設(shè)定發(fā)射裝置,或者發(fā)射無人駕駛飛行器,或者小衛(wèi)星來模擬虛擬的衛(wèi)星來發(fā)射信號。通過這種方式,使得干擾方不易分清哪顆是真正的導(dǎo)航衛(wèi)星,提高干擾的成本和難度,這種方式通常運(yùn)用在軍事領(lǐng)域,尤其是戰(zhàn)爭時期。
天線抗干擾技術(shù)是衛(wèi)星通信中常用的抗干擾措施,具體有多波束天線、自適應(yīng)調(diào)零天線和智能天線技術(shù)幾種。
多波束天線就是改變波束的方向和范圍,根據(jù)需要調(diào)整波束來提搞干擾能力的。反射式MBA、透射式MBA和直接輻射相控陣MBA是常用的三種方式。自適應(yīng)調(diào)零天線則是根據(jù)需要對天線的陣元進(jìn)行對應(yīng)的加權(quán)處理,在面對干擾源方向調(diào)零,從而降低受干擾的程度。智能天線是安裝在衛(wèi)星信號接收的新型天線,這種天線陣可以產(chǎn)生多個子波束,按照設(shè)定指向工作區(qū),從而使系統(tǒng)達(dá)到最佳的工作狀態(tài)。
因?yàn)閿U(kuò)展頻譜技術(shù)在無線電應(yīng)用上能夠明顯的對抗干擾,再加衛(wèi)星的干擾源不固定,因此,這種技術(shù)是非常重要的。擴(kuò)展頻譜抗干擾技術(shù)有直接序列擴(kuò)頻和跳頻抗干擾,還有兩種技術(shù)的組合體[3]。
直接序列擴(kuò)頻將衛(wèi)星接收的信號變成了窄帶信號,而干擾信號卻同時變成了寬帶信號,通過這種方式將干擾源的能量進(jìn)行過濾,這樣信噪比得到了提高,抗干擾能力也得到了提高。直接序列擴(kuò)頻的優(yōu)點(diǎn)是技術(shù)成熟,無論是理論還是實(shí)驗(yàn)應(yīng)用都早,并在實(shí)際應(yīng)用得到了廣泛的認(rèn)可。
跳頻是在預(yù)先設(shè)定的頻率中進(jìn)行隨機(jī)的跳動選擇,時間和頻率都不固定,信號的傳輸不容易被掌握,因此,不易受到干擾。以美國為例,在新發(fā)射的軍用衛(wèi)星上其跳頻的達(dá)到了4000跳/S,抗干擾能力極強(qiáng)。我國現(xiàn)在也對此展開了大量的研究,但是在高頻跳頻仍然處于理論研究程度。
而這兩種技術(shù)的混合則是直接序列擴(kuò)頻的技術(shù)上,新增加了跳頻的功能。這也是現(xiàn)在的一種技術(shù)趨勢,美國的Milstar和FLSTACOM就采用了這兩種技術(shù)的混合體制。
前向糾錯可以用來在衛(wèi)星系統(tǒng)的差錯控制上,采用的編碼有vitebi譯碼、自正交卷積碼門限譯碼、BCH碼、R—S碼等幾種。當(dāng)衛(wèi)星受到干擾時,級聯(lián)編碼技術(shù)是優(yōu)先的選擇,這種編碼由兩種簡單的編碼方式組合而成,比普通的單一編碼獲得明顯的編碼收益。近幾年的數(shù)字技術(shù)的發(fā)展,這種編碼方式得到了越來越多的應(yīng)用和研究[4]。
PSK技術(shù),連續(xù)相位調(diào)制(CPM)方式和格狀編碼調(diào)制技術(shù)(3X2M)也都非常適用于衛(wèi)星的抗干擾技術(shù)。選擇恰當(dāng)?shù)木幋a方式不但可以提高衛(wèi)星系統(tǒng)的性能,還可以明顯的提高抗干擾的容限。例如,最近流行的8PSK與TCM結(jié)合的編碼方式,就比相干解調(diào)QPS有著5db誤碼性能的提高。
在現(xiàn)有的衛(wèi)星抗干擾技術(shù)上,限幅技術(shù)是運(yùn)用的最為普遍的一種。無論是美國的GPS,還是俄羅斯的GLONASS都不同程度上采用了限幅技術(shù)。這種技術(shù)的機(jī)理是防止衛(wèi)星發(fā)射器的出現(xiàn)飽和,而導(dǎo)致無法發(fā)射信號的情況出現(xiàn)。
限幅技術(shù)又可分為硬限幅和軟限幅兩種。硬限幅采用增大信號來壓縮較小的信號源,線性為非線性,工作的壓縮比率與所受的干擾類型等相關(guān),當(dāng)遭遇到連續(xù)的干擾式,壓縮比會明顯增大。與硬限幅不同,軟限幅工作區(qū)域卻有兩個,分別是線性區(qū)和限幅區(qū),而且比硬限幅有4db的性能提高[5]。
光通信是現(xiàn)在衛(wèi)星導(dǎo)航信號傳統(tǒng)的一個熱點(diǎn),與電磁傳送不同,光傳遞不易受干擾,容量可以達(dá)到1G/t?,F(xiàn)在世界各國都大力研究光通信技術(shù),其中以美國發(fā)展最快,而且已經(jīng)應(yīng)用在衛(wèi)星導(dǎo)航技術(shù),尤其是在抗干擾性能上表現(xiàn)突出。
衛(wèi)星的抗干擾技術(shù)是未來衛(wèi)星技術(shù)發(fā)展的一個重要課題,要從現(xiàn)在有的抗干擾技術(shù)出發(fā),以高性能且低成本為目標(biāo)。同時,將現(xiàn)有的抗干擾技術(shù)有機(jī)的結(jié)合起來,形成具有綜合性的抗干擾能力。使衛(wèi)星系統(tǒng)保證高效的性能,又有靈活的組網(wǎng)能力,還能有效的應(yīng)對各種現(xiàn)有和將來可能出現(xiàn)的干擾技術(shù)。
未來的抗干擾主要集中在智能天線技術(shù),自適應(yīng)的擴(kuò)頻技術(shù),為衛(wèi)星通信找到最合適的信號調(diào)制方式,研究適用性強(qiáng)但技術(shù)含量高的算法和復(fù)合的干擾體制。
[1]胡禛.基于混合擴(kuò)頻的導(dǎo)航衛(wèi)星抗干擾技術(shù)[J].電子設(shè)計(jì)工程,2012,20(6):79-82.
[2]黃愛軍.衛(wèi)星通信抗干擾設(shè)計(jì)考慮及性能分析[J].電訊技術(shù),2012,52(3):259-263.
[3]王志軍,白旭平,劉瓊俐等.衛(wèi)星通信系統(tǒng)中的抗干擾技術(shù)研究[J].通信技術(shù),2012,45(7):10-13.
[4]黃曉飛,徐池.衛(wèi)星通信干擾樣式研究[J].航天電子對抗,2012,27(6):17-19.
[5]蔡佳生.衛(wèi)星轉(zhuǎn)發(fā)器干擾試驗(yàn)和監(jiān)測報警抗干擾[J].衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò),2012,7(6):58-61.