王曉玲,翟金盛,趙迎峰,王 穎
(本文編輯:潘雪飛)
腦卒中后抑郁(post-stroke depression,PSD)是卒中后常見并發(fā)癥[1]。國(guó)外文獻(xiàn)報(bào)道發(fā)病率為腦卒中患者的20% ~50%[2]。國(guó)內(nèi)PSD的發(fā)病率為34.2%[3]。病情多在腦卒中后6~24個(gè)月內(nèi)最嚴(yán)重。PSD不僅延緩神經(jīng)功能的恢復(fù),導(dǎo)致進(jìn)一步的腦損傷,使軀體疾病惡化或加重,減緩康復(fù),從而影響患者及家屬的生活質(zhì)量;而且增加了社會(huì)功能的缺陷,嚴(yán)重者可導(dǎo)致自殺行為,增加了患者的死亡率[4-5]。因而PSD診斷一旦確定必須立即進(jìn)行積極治療,以利于改善患者的預(yù)后。近年來,卒中后抑郁的中醫(yī)治療有很大進(jìn)展,本文針對(duì)卒中后抑郁的中醫(yī)研究進(jìn)展做了簡(jiǎn)要綜述。
PSD在祖國(guó)醫(yī)學(xué)中屬“情志疾病”中的“郁癥”、“中風(fēng)”之合病,其發(fā)病機(jī)制目前尚不完全清晰,大多數(shù)西醫(yī)學(xué)者認(rèn)為PSD發(fā)病與多種機(jī)制相關(guān)。主要存在兩種學(xué)說:一是“原發(fā)性內(nèi)源性學(xué)說”,認(rèn)為PSD的發(fā)生與大腦損害后的神經(jīng)生物學(xué)改變有關(guān),多用于解釋急性期PSD的發(fā)病機(jī)制;二是“反應(yīng)性機(jī)制學(xué)說”,認(rèn)為腦卒中后遺留的語言、肢體功能障礙及社會(huì)、家庭角色的變化使患者產(chǎn)生了無用、絕望感,由此觸發(fā)或加重了抑郁癥狀;這一機(jī)制能夠更好地解釋腦卒中恢復(fù)期抑郁發(fā)生的原因[6]。中醫(yī)主要有兩種代表性觀點(diǎn):一是朱丹溪提出的六郁學(xué)說,即氣郁、血郁、痰郁、火郁、濕郁、食郁;其認(rèn)為“氣血沖和,百病不生。一有怫郁,諸病生焉”;一是張景岳提出的因病致郁說及因郁致病說,即卒中后突如其來的生理功能障礙,起病急,使患者情感不遂,精神抑郁,憂傷愁苦,易怒心煩,影響肝的疏泄,加之在中風(fēng)基礎(chǔ)上,風(fēng)火痰郁,氣血郁滯不暢,導(dǎo)致肝郁氣滯,痰凝血瘀;乃肝失調(diào)達(dá),氣失疏泄,肝病犯脾,肝郁化火而致病。PSD中醫(yī)病理基礎(chǔ)是肝氣郁結(jié),氣機(jī)不暢,氣血逆亂,氣滯則血瘀,瘀久則成痰,痰濁阻滯,蒙蔽腦竅,使腦神失養(yǎng),神失所藏而發(fā)病。對(duì)郁癥患者的治療當(dāng)疏肝解郁,化痰開竅,健腦安神,調(diào)理諸藏以寧神。但對(duì)于具體患者還要講究辨癥施治,因人而異。治療的關(guān)鍵在于醒腦、開竅、解郁,恢復(fù)大腦主神的功能。
目前為止,PSD的中醫(yī)分型仍無統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。不同的中醫(yī)學(xué)派有各自的分型法,諸如:陰陽分型法、五臟分型法、專臟分型法、臟腑與內(nèi)生諸邪分型法等。齊鐵鋼等[7]將本病分為憂郁傷神證、肝郁化火證兩型。劉慶憲等[8]將本病分肝郁血虛、心脾兩虛、氣虛血瘀三型進(jìn)行辨治。閻詠梅[9]將本病分為風(fēng)痰阻絡(luò)、肝郁氣滯型,肝陽上亢、郁火內(nèi)蘊(yùn)型,氣虛血瘀、心脾雙損型,肝腎不足、憂郁傷神型四型。
3.1 中藥方劑治療 在臨床應(yīng)用中,結(jié)合與其相關(guān)的臟腑病機(jī),分別運(yùn)用不同類型的中藥方劑:若以胸脅脹痛、脘悶噯氣等肝氣郁結(jié)癥狀為臨床主癥者采用疏肝解郁法;若以舌質(zhì)暗紫,脈細(xì)澀等血瘀癥候?yàn)橹靼Y者則采用活血化瘀法;若以咽干舌燥,五心煩熱舌紅少苔等為主癥者則采用養(yǎng)陰潤(rùn)燥法[10];如徐海虹等[11]選用加味小柴胡湯合銀杏葉片治療PSD能夠更有效地改善微循環(huán),減少腦灌注后的腦損傷及水腫,同時(shí)進(jìn)一步促進(jìn)缺血性神經(jīng)元功能的恢復(fù);許二平[12]用丹梔逍遙散治療PSD亦有顯著療效;熊益居等[13]用自擬珍珠解郁湯同時(shí)視患者病情,對(duì)肝氣郁結(jié)、肝郁化火、氣滯血瘀、肝郁脾虛、痰氣郁結(jié)、心神失養(yǎng)、心陰虧虛、心脾兩虛、肝腎陰虛、肝腎陽虛等各種具體癥狀給予使用相應(yīng)的湯劑,均取得明顯治療效果。
3.2 中成藥 許多中草藥中的提取物也能夠?qū)SD起到很好的治療作用。路優(yōu)泰就是一種圣約翰草的提取物,其中的有效成分可抑制突觸前膜對(duì)去甲腎上腺素(NE)、5-羥色胺(5-HT)和多巴胺(DA)的吸收,使突觸間隙內(nèi)三種遞質(zhì)濃度升高;下調(diào)突觸前膜腎上腺素能受體密度,還有輕度抑制單胺氧化酶(MAO)和兒萘酚氧位甲基轉(zhuǎn)移酶(COMT)的作用及調(diào)節(jié)丘腦-垂體-腎上腺軸作用,從而抑制神經(jīng)遞質(zhì)的過多破壞;并且能提高夜間褪黑激素的水平,調(diào)整晝夜節(jié)律以改善睡眠,從而改善抑郁癥患者的情緒,起到抗抑郁的作用[14]。張榮華等[15]采用舒郁樂膠囊(主要由石菖蒲、益母草、郁金、柴胡、丹參、茯苓等草藥提取物組成)治療PSD患者,在促進(jìn)神經(jīng)功能康復(fù)及改善中風(fēng)后抑郁程度上,其療效均優(yōu)于氟西汀。遍地金提取物亦有抗抑郁功效[16]。
3.3 中醫(yī)心理治療 精神因素亦是誘發(fā)抑郁癥的主導(dǎo)因素。人的精神心理活動(dòng)與臟腑功能關(guān)系密切,腦卒中患者因思慮過多,憂思?xì)饨Y(jié),七情所傷致肝氣郁結(jié),表現(xiàn)為精神不振、抑郁不暢、失眠、厭食等。且腦卒中后,多數(shù)患者出現(xiàn)不同程度的軀體功能障礙,從而引起工作及生活的不便,加之在社會(huì)和家庭中地位的改變,以及無充分經(jīng)濟(jì)保障,缺乏家人及朋友關(guān)愛,社會(huì)支持不足等因素,最終導(dǎo)致了患者心理及生理的平衡失調(diào)[17]。社會(huì)心理學(xué)家認(rèn)為:家庭、社會(huì)、生理等多因素,綜合作用導(dǎo)致卒中后生理和心理平衡失調(diào)而產(chǎn)生反應(yīng)性抑郁。
3.3.1 情志相勝法 《素問·陰陽應(yīng)象大論篇》中提出這一治療方法:“怒傷肝,悲勝怒”,“喜傷心,恐勝喜”,“思傷脾,怒勝思”,“憂傷肺,喜勝憂”,“恐傷腎,思勝恐”。就是說,人的情結(jié)情感體驗(yàn)和表露過分,即“情志”疾病,可傷及人五臟;應(yīng)采用讓患者產(chǎn)生另一種情感體驗(yàn)或情緒反應(yīng)的方法加以治療,以糾正病態(tài)的情緒情感體驗(yàn),達(dá)到治療的目的。喜屬心屬火,憂屬肺屬金,火可以克金,所以歡喜可以消除憂愁。古代醫(yī)書中有許多此類病案記載,如《續(xù)名醫(yī)類案》等,均有較好的療效[18]。
3.3.2 開導(dǎo)療法 開導(dǎo)療法是《靈樞·師傳篇》中提到的心理療法,即告之患者有了病該如何做才能使病好的快,并告之治好病的具體辦法,以便患者按此方法去做;且醫(yī)生還要針對(duì)患者的苦惱、憂、愁、恐懼、焦慮等等思想觀念及不良情結(jié)加以開導(dǎo)化解。在實(shí)際醫(yī)治患者的過程中都或多或少的用到了這一中醫(yī)的“開導(dǎo)療法”,只是多數(shù)未將其作為一種獨(dú)立的治療手段。
3.3.3 道家認(rèn)知療法 道家認(rèn)知療法是由張亞林等[19]基于道家的“生死一體,天人合一,順應(yīng)自然,知天樂命,活在當(dāng)下”等觀點(diǎn)及參考西方心理治療法中的認(rèn)知療法而創(chuàng)立的。主要引用了道家思想中清心寡欲、知足知止的思想,幫助患者渡過腦卒中后的恐懼心理,正確對(duì)待疾病并處理好家庭矛盾,做好角色轉(zhuǎn)換。毛希祥等[20]做了臨床對(duì)比驗(yàn)證,結(jié)果顯示這一治療方法對(duì)老年P(guān)SD患者治療效果較好,可能與這一年齡段人群的文化背景相關(guān)。老年人文化水平較高的背景為道家認(rèn)知療法的實(shí)施創(chuàng)造了有利條件。
3.4 中醫(yī)物理治療
3.4.1 針灸治療 中風(fēng)是由于“血之氣并走于上”而引起,這里所謂的“上”即腦髓。PSD的治療以調(diào)理髓海,解郁安神為法??梢赃x用百會(huì)、風(fēng)池、上印堂3穴為主針刺治療PSD。電針百會(huì)等督脈穴位可降低5-HT的代謝,提高其神經(jīng)活性,并能夠協(xié)調(diào)NE與5-HT之間的平衡[21]。而且穴位的刺激可激發(fā)督脈之經(jīng)氣,疏通郁結(jié)之肝氣,振奮機(jī)體陽氣;且電針可以解除癱瘓肢體局部肌肉痙攣,肌力和關(guān)節(jié)活動(dòng)障礙,恢復(fù)PSD患者的神經(jīng)功能。特別是對(duì)頭部穴位的電刺激可激發(fā)大腦皮層生理功能,進(jìn)一步加強(qiáng)大腦的重塑能力及提高非病變腦組織細(xì)胞的活力。周志明等[22]臨床實(shí)驗(yàn)結(jié)果示:電針百會(huì)、印堂,療效與百憂解相當(dāng);且電針治療PSD見效快,不良反應(yīng)小,治療依從性好,操作簡(jiǎn)單,因而更優(yōu)于單純藥物治療。劉金蘭等[23]將70例PSD隨機(jī)分為兩組,耳針組取耳穴對(duì)應(yīng)區(qū)為:皮質(zhì)下、丘腦;予中等強(qiáng)度針刺。依據(jù)患者郁癥的不同分型辨證治療,風(fēng)痰阻絡(luò),肝郁氣滯者取耳穴:肝、脾;肝阻偏亢,郁火內(nèi)蘊(yùn)者取耳穴:心、肝;氣虛血瘀,心脾雙損者取耳穴:心、脾;肝腎不足,憂郁傷神者取耳穴:肝、腎。藥物組給予百憂解口服治療。觀察結(jié)果顯示:兩種方法療效相當(dāng),且耳針法簡(jiǎn)單安全,易于被患者接受,患者的依從性更好,能夠更積極地配合康復(fù),從而形成良性循環(huán)。
3.4.2 音樂及色光療法 嵇康在其《琴賦》中提及音樂“可以怡養(yǎng)神氣,宣和情感,處窮獨(dú)而不悶”。國(guó)外學(xué)者的研究也顯示音樂可以通過中樞神經(jīng)系統(tǒng)及神經(jīng)體液如神經(jīng)遞質(zhì)、酶等化學(xué)物質(zhì)而發(fā)揮作用從而改善患者的注意力、記憶力,消除其不良情緒及行為。同時(shí)音樂還可以增強(qiáng)患者的肌力,協(xié)調(diào)患者的運(yùn)動(dòng)能力。國(guó)內(nèi)外研究還顯示不同的色彩及光線對(duì)人的精神活動(dòng)及軀體活動(dòng)均有不同的影響。
3.5 綜合治療 目前PSD的發(fā)病機(jī)制仍不是很明確,且種種治療方法各有其優(yōu)勢(shì),臨床實(shí)踐中以中醫(yī)治療本病為基礎(chǔ)并與其他治療方法相結(jié)合,提高了治療效果,改善了患者的生存質(zhì)量,降低了醫(yī)療費(fèi)用,所以綜合治療漸成為趨勢(shì);多采用西藥、中藥、針灸、心理、理療康復(fù)、高壓氧及電休克等多種治療手段相結(jié)合的綜合法治療PSD。如李瀛等[24]用逍遙散聯(lián)合百憂解治療PSD,結(jié)果顯示療效明顯優(yōu)于百憂解單獨(dú)治療。因逍遙散可改善腦部微循環(huán),且能夠調(diào)節(jié)大腦皮質(zhì)和紋狀體的NE和DA系統(tǒng),并在一定程度上有提高免疫力及抗氧化功能,所以能夠更有效的改善患者的肢體運(yùn)動(dòng)功能和日常生活能力。此例即采用了諸法合治,標(biāo)本兼顧,相輔相成的綜合治療手段,從而取得較好的療效。此外,針灸配合中、西藥物及心理治療,中成藥配合西藥治療,氣功加音樂療法及西藥等綜合療法,均在臨床上有大量應(yīng)用實(shí)例,既提高了患者的依從性又取得比單獨(dú)治療更好的療效。臨床上種種中西醫(yī)結(jié)合治療的探索及成功的案例豐富了治療抑郁癥的方法,達(dá)到了提高療效或縮短病程的目的。
中醫(yī)治療PSD較之西醫(yī)確有其獨(dú)到之處:療效理想、醫(yī)療費(fèi)用較低、毒副作用小、整體防治、改善抑郁程度的同時(shí)能促進(jìn)神經(jīng)功能的康復(fù)。但中醫(yī)對(duì)PSD的研究、診治仍存在諸多有待完善之處。首先,中醫(yī)對(duì)PSD的研究缺乏客觀化、規(guī)范化、確切化的診斷指標(biāo)[25];其次如何將現(xiàn)代的神經(jīng)解剖、生化、病理與傳統(tǒng)的中醫(yī)對(duì)“郁癥”的認(rèn)識(shí)研究相結(jié)合也是一個(gè)需要不斷嘗試、創(chuàng)新的課題;再者,雖有大量的臨床實(shí)踐證實(shí)有多種中草藥及其提取物以及針灸、推拿等治療手段確對(duì)“郁癥”有效,但多是通過多途徑、多靶點(diǎn)而發(fā)揮作用的。目前仍難以如西醫(yī)般確切的闡明有效成分、靶部位及作用機(jī)制。綜上所述,中醫(yī)治療PSD確有很大的研究及發(fā)展空間,仍需要進(jìn)一步的觀察和總結(jié),以期找尋辨證論治規(guī)律;進(jìn)一步加強(qiáng)動(dòng)物模型以及分子生物學(xué)等科學(xué)規(guī)范的實(shí)驗(yàn)研究方法,分析藥物有效成分,確定作用機(jī)理,為臨床提供有力的理論依據(jù)。經(jīng)過不懈的努力,中醫(yī)治療中風(fēng)后抑郁定能有更長(zhǎng)足的發(fā)展。
[1]李舜偉.重視綜合醫(yī)院中抑郁障礙的診斷[J].中華神經(jīng)科雜志,2004,37(1):91-92.
[2]Pohjvaara T,Teppavuori A,Silm I.Frenquency and clinical determinations of post-stroke depression [J].Stroke,1998,29(3):2311-2317.
[3]龍 潔,劉永珍,蔡焯基,等.卒中后抑郁狀態(tài)的發(fā)生及相關(guān)因素研究[J].中華神經(jīng)科雜志,2001,34(3):145-148.
[4]欒軍祥,張向榮,張 志.卒中后抑郁的發(fā)生率及其相關(guān)因素的前瞻性研究[J].中國(guó)卒中雜志,2010,5(1):16-22.
[5]Morris PL,Robinson RG,Andizejew SP,etal.Association of depression with 10-year post stroke mortalicy[J].Am JPsychiatry,1993,150(1):124-129.
[6]許士奇,勾麗潔.腦卒中后抑郁的臨床研究概況[J].臨床薈萃,2007,22(11):828-830.
[7]齊鐵鋼,張 泓.“調(diào)情志”對(duì)缺血中風(fēng)后抑郁及神經(jīng)功能康復(fù)影響的臨床研究[J].湖南中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2003,9(4):7-8.
[8]劉慶憲,宋永建.固本解郁法論治腦卒中后抑郁癥162例[J].安徽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2001,20(6):12-14.
[9]閻詠梅.醒腦解郁膠囊治療卒中后抑郁癥臨床療效分析[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2006,12(11):56-57.
[10]冉 云,馮方俊.腦卒中后抑郁辨治三法[J].吉林中醫(yī)藥雜志,2007,27(10):9-10.
[11]徐海虹,葉 子.加味小柴胡湯合銀杏葉片治療腦卒中后抑郁癥46 例[J].實(shí)用中醫(yī)內(nèi)科雜志,2006,20(3):294-296.
[12]許二平.丹梔逍遙散加味治療中風(fēng)后抑郁癥的臨床研究[J].河南中醫(yī),2007,27(3):42-43.
[13]熊益居,楊建平.中西醫(yī)結(jié)合治療腦卒中后抑郁狀態(tài)108例[J].福建中醫(yī)藥雜志,2005,36(2):9-10.
[14]李冠軍,李華芳,顧牛范.新型抗抑郁藥—圣·約翰草提取物[J].中國(guó)臨床醫(yī)藥學(xué)雜志,2001,10(5):332-335.
[15]張榮華,朱曉峰,彭柯萍,等.舒郁樂膠囊治療30例腦卒中后抑郁和對(duì)神經(jīng)功能康復(fù)的影響[J].陜西中醫(yī),2003,23(8):698-700.
[16]張亞衛(wèi),趙 晶,何洪靜,等.評(píng)價(jià)遍地金提取物抗抑郁活性的實(shí)驗(yàn)研究[J].醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報(bào),2007,20(1):110.
[17]馮曉秋,甘照儒.腦卒中后抑郁癥的中西醫(yī)治療概況[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2006,4(6):517-518.
[18]龔紹麟.抑郁癥[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:485.
[19]張亞林,楊得森.中國(guó)道家認(rèn)知療法—ABCDE技術(shù)簡(jiǎn)介[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,1998,12(3):188-190.
[20]毛希祥,熊 民.認(rèn)知療法治療腦卒中后抑郁對(duì)比觀察[J].華夏醫(yī)學(xué)雜志,2007,20(2):190-101.
[21]康 波,張平根,熊生財(cái),等.電針與阿米替林治療抑郁癥對(duì)照觀察[J].中國(guó)針灸,2002,22(6):383-384.
[22]周志明.電針治療與藥物治療腦卒中后抑郁的對(duì)照研究[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2007,4(16):23,128.
[23]劉金蘭,趙敬東,邱麗敏.耳針治療卒中后抑郁癥36例療效觀察[J].實(shí)用中醫(yī)內(nèi)科雜志,2006,20(5):555.
[24]李 瀛,朱海勇,高慧娟,等.逍遙散聯(lián)合百憂解治療腦卒中后抑郁療效觀察[J].中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐,2006,12(6):501-502.
[25]俞雯雯,謝海芳,蔡伯艷.卒中后抑郁的中西醫(yī)治療探討[J].江西中醫(yī)藥,2007,38(7):77-78.