2011年10月21～23日，由北京外交學(xué)院外交學(xué)系、西南大學(xué)政治與公共管理學(xué)院、西南大學(xué)歷史文化學(xué)院和澳門大學(xué)歷史系共同主辦，西南大學(xué)國(guó)際問題研究所承辦的第四屆“東方外交史”國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)在重慶西南大學(xué)召開。本次會(huì)議的主題是“東方外交史中的日本”。這次會(huì)議是在近年中國(guó)的東方外交史研究有了長(zhǎng)足發(fā)展，基本形成以中國(guó)學(xué)者為主體、以中國(guó)本土資源為素材的趨勢(shì)下召開的一次學(xué)術(shù)盛會(huì)。與會(huì)60余名代表分別來自美國(guó)、日本、中國(guó)大陸、香港、澳門和臺(tái)灣等國(guó)家與地區(qū)的30余所知名高校和科研機(jī)構(gòu)。與會(huì)代表圍繞“日本與東方各國(guó)的交流與互動(dòng)”、“日本與東西方國(guó)家的多邊外交”、“戰(zhàn)后日本外交的曲折與調(diào)整”三個(gè)主題展開了深入而熱烈的討論。本次會(huì)議形成的一個(gè)基本共識(shí)是，目前中國(guó)國(guó)內(nèi)興起的東方外交史研究，是戰(zhàn)后東方國(guó)家整體崛起向我們提出的嶄新課題，是當(dāng)今世界政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)展的需要。這次會(huì)議有如下幾個(gè)特點(diǎn)：

一、參會(huì)論文選題新穎，視野宏闊

臺(tái)灣“中央研究院”張啟雄研究員在提交論文《近代初期東方外交文書中所呈現(xiàn)的日韓名分秩序論》中，從19世紀(jì)下半期中、日、朝（韓）三國(guó)外交文書的“抬頭制度”入手，分析了日本外交目的和朝鮮的外交政策。他運(yùn)用的研究方法令與會(huì)代表耳目一新。來自澳門大學(xué)當(dāng)代中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究中心的黃枝蓮教授因早年提出“天朝禮治體系”理論在華人學(xué)術(shù)界頗有影響。在這次會(huì)議上，他再次提出東西關(guān)系“兩個(gè)五百年”的觀點(diǎn)。他認(rèn)為，珠江三角洲——大香山——伶仃洋地區(qū)是中國(guó)近現(xiàn)代史的起點(diǎn)，西方文明和東亞文明的碰撞與交流也是從這里開始的。在未來第二個(gè)五百年，中國(guó)應(yīng)該有廣闊的胸懷面對(duì)周邊國(guó)家。中國(guó)與周邊國(guó)家要相互適應(yīng)新的國(guó)際形勢(shì)。暨南大學(xué)東南亞研究所張明亮副教授的《壽司沖向榴蓮之后》從全新的視角揭示了日據(jù)時(shí)期東南亞國(guó)家與日本的關(guān)系。

二、參會(huì)論文考證嚴(yán)謹(jǐn)，征引廣泛，表現(xiàn)出對(duì)現(xiàn)實(shí)的深切關(guān)注

檔案是外交史研究最基本的資料，會(huì)議提交的絕大多數(shù)論文都充分體現(xiàn)了學(xué)者們的考證功底和扎實(shí)的學(xué)風(fēng)。吉林大學(xué)的沈海濤教授以北洋軍閥時(shí)期的檔案材料為依據(jù)，深入分析了歐美列強(qiáng)和日本對(duì)“臨城事件”的態(tài)度，提出日本在華盛頓體系后并未改變對(duì)華政策的觀點(diǎn)。北京聯(lián)合大學(xué)陳文壽教授以《甲辰漂流船與海洋東亞世界像》為題，通過對(duì)1604年的甲辰漂流船事件的具體分析，為參會(huì)代表勾勒出了“海洋東亞世界像”，內(nèi)容涉及日本與柬埔寨的關(guān)系，壬辰戰(zhàn)爭(zhēng)后日本的對(duì)華政策，華人海商的悲慘命運(yùn)等，依據(jù)的資料則包括《明實(shí)錄》、《備邊司謄錄類抄》、《外蕃通書》等多國(guó)史料，觀點(diǎn)新穎，分析深刻。臺(tái)灣中興大學(xué)歷史系羅麗馨教授《豐臣秀吉侵略朝鮮期間日軍在朝鮮半島的筑城》一文以其翔實(shí)的材料，嚴(yán)密的分析受到與會(huì)學(xué)者的重視。

三、此次會(huì)議代表了國(guó)內(nèi)東方外交史研究的整體水平與動(dòng)向

提交的56篇論文幾乎涉及了東方外交史的所有方面。學(xué)者們自覺地參與到當(dāng)前東方國(guó)家空前的社會(huì)變革當(dāng)中，擴(kuò)大研究的領(lǐng)域，放開歷史的視界，關(guān)注現(xiàn)實(shí)的需要，采取跨學(xué)科、跨國(guó)別、跨區(qū)域的研究方法，對(duì)重大外交問題予以新的概括與總結(jié)，表現(xiàn)出中國(guó)東方外交史研究異彩紛呈的局面。北京師范大學(xué)歷史學(xué)院張建華教授和外交學(xué)院外交學(xué)系陳奉林教授受大會(huì)委托，為會(huì)議作了學(xué)術(shù)總結(jié)。張建華教授指出，西方傳統(tǒng)的國(guó)際關(guān)系理論和外交史理論已經(jīng)無法解釋東方國(guó)家整體崛起的歷史與現(xiàn)實(shí)，更無法指出東方國(guó)家歷史發(fā)展的路徑，它們對(duì)東方國(guó)家的影響只能說明過去，并不能代表未來，構(gòu)建東方外交史理論與體系中國(guó)學(xué)者責(zé)任重大。陳奉林教授指出，突破傳統(tǒng)外交史政治史的舊框架，將國(guó)家間重大的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技與人員往來納入外交史的視野，是中國(guó)學(xué)者的努力方向。經(jīng)過改革開放30余年的引進(jìn)、吸收與積累，中國(guó)學(xué)者完全有條件撰寫一部真正意義的東方國(guó)家的外交史，發(fā)揮中國(guó)學(xué)者主體作用的時(shí)代已經(jīng)來臨。

會(huì)議結(jié)束后，由澳門大學(xué)歷史系魏楚雄教授、美國(guó)克萊伍德基金會(huì)何志工教授、北京大學(xué)歷史系王新生教授和外交學(xué)院陳奉林教授共同發(fā)起成立了“亞洲政治與歷史協(xié)會(huì)”。協(xié)會(huì)的宗旨是促進(jìn)亞洲政治與歷史問題研究，加強(qiáng)國(guó)內(nèi)外學(xué)者的交流與互動(dòng)?！皷|方外交史”是較新的學(xué)術(shù)概念，是在東方國(guó)家整體崛起的大背景下提出的，適應(yīng)了大變革時(shí)代的現(xiàn)實(shí)形勢(shì)的需要。為了進(jìn)一步加強(qiáng)亞洲學(xué)者間的聯(lián)系，構(gòu)建亞洲本土的學(xué)術(shù)研究與發(fā)揮本土資源的影響力，協(xié)會(huì)決定要加強(qiáng)學(xué)會(huì)網(wǎng)站建設(shè)，每年頒發(fā)協(xié)會(huì)的科研獎(jiǎng)、服務(wù)獎(jiǎng)，同時(shí)創(chuàng)辦學(xué)會(huì)刊物，擴(kuò)大對(duì)外影響，在國(guó)際上發(fā)出中國(guó)學(xué)者的聲音，反映中國(guó)學(xué)者研究的最新水平。

交流是學(xué)術(shù)發(fā)展與繁榮的基礎(chǔ)，也是發(fā)揮國(guó)家文化軟實(shí)力的平臺(tái)。這次“東方外交史”國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)的成功召開，為中外學(xué)者提供了從容對(duì)話、溝通與相互借鑒的機(jī)會(huì)。會(huì)議最后確定明年的第五屆“東方外交史”的會(huì)議主題是“東方外交與印度的大國(guó)崛起”，參會(huì)學(xué)者表示將進(jìn)一步加強(qiáng)交流，共同推進(jìn)亞洲政治與歷史的研究。（項(xiàng)升）