南昌大學(xué)藝術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)院 蔡駿 萬 然 黃 晟青
市場(chǎng)營(yíng)銷觀念認(rèn)為實(shí)現(xiàn)營(yíng)銷目標(biāo)的關(guān)鍵因子是正確確定市場(chǎng)目標(biāo)的需求,并且通過有效措施向目標(biāo)市場(chǎng)適時(shí)傳達(dá)其需要的要求。市場(chǎng)營(yíng)銷區(qū)別于廉價(jià)消費(fèi)和以產(chǎn)品為中心的觀念,市場(chǎng)營(yíng)銷實(shí)現(xiàn)的是產(chǎn)品以及與創(chuàng)造、傳送產(chǎn)品和最終消費(fèi)產(chǎn)品有關(guān)的所有事情(劉娟,2011)。而產(chǎn)品只有通過市場(chǎng)營(yíng)銷消費(fèi)后,其經(jīng)濟(jì)、效益、機(jī)能等才能實(shí)現(xiàn),產(chǎn)品設(shè)計(jì)的目標(biāo)和使命才可能達(dá)到(劉軼婷,2006)。所以產(chǎn)品設(shè)計(jì)與市場(chǎng)營(yíng)銷的關(guān)系十分密切,市場(chǎng)營(yíng)銷需要通過產(chǎn)品設(shè)計(jì)來驗(yàn)證其的表述,而產(chǎn)品設(shè)計(jì)如果沒有市場(chǎng)營(yíng)銷只是一張?jiān)O(shè)計(jì)圖紙,無法實(shí)現(xiàn)商品化,失去了其存在的意義。在產(chǎn)品設(shè)計(jì)環(huán)節(jié),需要考慮消費(fèi)者與企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)價(jià)值交換,也就是能夠?qū)崿F(xiàn)市場(chǎng)營(yíng)銷。產(chǎn)品設(shè)計(jì)除考慮產(chǎn)品外形與功能外,還要考慮包括銷售。推廣、廣告等營(yíng)銷要素,市場(chǎng)營(yíng)銷需要反饋銷售、飽和等市場(chǎng)狀況,以便為產(chǎn)品設(shè)計(jì)提供依據(jù)。而關(guān)于市場(chǎng)營(yíng)銷觀念對(duì)產(chǎn)品設(shè)計(jì)的拉動(dòng)效用,第一是市場(chǎng)營(yíng)銷可以反饋利益,產(chǎn)品設(shè)計(jì)依據(jù)市場(chǎng)營(yíng)銷中所了解的利益點(diǎn)進(jìn)行跟隨或創(chuàng)新設(shè)計(jì),產(chǎn)品設(shè)計(jì)的定位問題也就有依據(jù),從而保證了產(chǎn)品設(shè)計(jì)的有效性;第二是市場(chǎng)營(yíng)銷觀念融入專業(yè)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)人員,使得企業(yè)的營(yíng)銷與設(shè)計(jì)溝通暢通,使得不同領(lǐng)域、不同專業(yè)的設(shè)計(jì)人員與營(yíng)銷人員思想統(tǒng)一起來,達(dá)到共同實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈所期望的工作效率;第三是市場(chǎng)營(yíng)銷調(diào)查的市場(chǎng)信息為產(chǎn)品設(shè)計(jì)提供了依據(jù),整個(gè)設(shè)計(jì)是處于整體把握市場(chǎng)的前提下進(jìn)行的,這樣避免了大量產(chǎn)品設(shè)計(jì)的流產(chǎn)現(xiàn)象,降低了產(chǎn)品的設(shè)計(jì)成本。
綜上所述,市場(chǎng)營(yíng)銷對(duì)于產(chǎn)品設(shè)計(jì)是具備一定的拉動(dòng)效用,但是由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的激烈性,市場(chǎng)細(xì)分加大,而產(chǎn)品設(shè)計(jì)人員往往依據(jù)的是地理、人口特征、心理及行為等方面來確定其的思維,市場(chǎng)營(yíng)銷觀念所要求的一些如以市場(chǎng)為中心、以顧客為中心等理論被設(shè)計(jì)人員所忽略。基于此,本文提供區(qū)別于傳統(tǒng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)的思想理論,期望建立以市場(chǎng)營(yíng)銷為導(dǎo)向的產(chǎn)品設(shè)計(jì)方式。
產(chǎn)品設(shè)計(jì)存在前提是市場(chǎng)的存在性,市場(chǎng)決定產(chǎn)品特性的趨向,所以對(duì)于產(chǎn)品設(shè)計(jì)首先需要考慮的是市場(chǎng)環(huán)境。而獨(dú)立的產(chǎn)品設(shè)計(jì)一般中心于外形,理想的期望依托外觀博弈消費(fèi),從而達(dá)到實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)最初期望的利益最大化。雖然這種單向意愿是出于利潤(rùn)取向并且伴有利潤(rùn)可取性,但是由于其的不完備性,設(shè)計(jì)之初沒有周全于產(chǎn)品自身競(jìng)爭(zhēng)者參與可能性,設(shè)計(jì)的最終產(chǎn)品或是功能利益劣于對(duì)手,或是個(gè)性同于同類,導(dǎo)致整個(gè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)最終折挫于市場(chǎng)環(huán)節(jié),無法實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品所應(yīng)收益的價(jià)值利潤(rùn)。
與上述不同,在市場(chǎng)營(yíng)銷觀念下,產(chǎn)品設(shè)計(jì)需要參考市場(chǎng)的需求狀況來定位產(chǎn)品,通過區(qū)分產(chǎn)品類別篩選產(chǎn)品有效性,依托的是市場(chǎng)環(huán)境來解釋消費(fèi)所需要的利益點(diǎn)。也就意味著此時(shí)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)不再獨(dú)立于市場(chǎng)之外,而是與市場(chǎng)營(yíng)銷有關(guān)系。市場(chǎng)營(yíng)銷認(rèn)為產(chǎn)品需要表達(dá)出具體的利益點(diǎn),并且這種利益點(diǎn)必須值得消費(fèi)者消費(fèi),此時(shí)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)才能算之有效。而市場(chǎng)營(yíng)銷理解市場(chǎng)利益點(diǎn)的存在特點(diǎn),市場(chǎng)營(yíng)銷可以反饋利益特點(diǎn)于設(shè)計(jì),產(chǎn)品設(shè)計(jì)依據(jù)市場(chǎng)營(yíng)銷中所了解的利益點(diǎn)進(jìn)行跟隨或創(chuàng)新設(shè)計(jì),產(chǎn)品設(shè)計(jì)的定位問題也就有依據(jù),保證了產(chǎn)品設(shè)計(jì)的方向性和有效性。同時(shí)良好的產(chǎn)品設(shè)計(jì)可以區(qū)別或優(yōu)于競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品,最終拉動(dòng)是整個(gè)營(yíng)銷效益,使得設(shè)計(jì)、營(yíng)銷、市場(chǎng)統(tǒng)一起來。
從價(jià)值鏈角度分析,任何經(jīng)濟(jì)行為都是出于盈利為目的,靈活的經(jīng)濟(jì)行為可以更有效地提升價(jià)值鏈價(jià)值。相反,經(jīng)濟(jì)行為遲鈍可能造成價(jià)值下降或成本提升。在產(chǎn)品設(shè)計(jì)方面,單純的依據(jù)營(yíng)銷定位產(chǎn)品設(shè)計(jì)方位是存在問題的。首先,因?yàn)闋I(yíng)銷人員是不完全具備產(chǎn)品設(shè)計(jì)技術(shù)的,其不可能完全理解設(shè)計(jì)人員所應(yīng)收集的市場(chǎng)信息,導(dǎo)致了利益點(diǎn)的不完備性。其次,營(yíng)銷人員未能全視野性的理解產(chǎn)品設(shè)計(jì)應(yīng)該為消費(fèi)者提供改善生活質(zhì)量和創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富的實(shí)用產(chǎn)品,其只是通過市場(chǎng)表現(xiàn)一概性的認(rèn)為利益點(diǎn)是存在的,并且產(chǎn)品設(shè)計(jì)只能依據(jù)其描述的利益點(diǎn)進(jìn)行設(shè)計(jì),導(dǎo)致了產(chǎn)品設(shè)計(jì)無法敏感的將消費(fèi)者需求轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)產(chǎn)品。另外,營(yíng)銷人員對(duì)于產(chǎn)品設(shè)計(jì)是以顧客為中心的,依據(jù)的是顧客意愿,很少考慮產(chǎn)品設(shè)計(jì)中所應(yīng)該注意的成本控制,使得產(chǎn)品設(shè)計(jì)大多開始于設(shè)計(jì)而終止于生產(chǎn),不具備可生產(chǎn)性。
而在市場(chǎng)營(yíng)銷觀念下,專業(yè)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)人員會(huì)具有一定的營(yíng)銷觀念,使得不同領(lǐng)域、不同專業(yè)的設(shè)計(jì)人員與營(yíng)銷人員思想統(tǒng)一起來,達(dá)到溝通通暢的狀態(tài),從而避免設(shè)計(jì)與營(yíng)銷“兩虎相爭(zhēng)”局面,達(dá)到實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈所期望的工作效率。
產(chǎn)品設(shè)計(jì)項(xiàng)目流產(chǎn)是導(dǎo)致產(chǎn)品設(shè)計(jì)成本上升的根本原因,實(shí)物界分析發(fā)現(xiàn),一些創(chuàng)意性的設(shè)計(jì),雖然在設(shè)計(jì)之初被完全看好,但是由于其對(duì)市場(chǎng)規(guī)模的過高估計(jì),最終也流產(chǎn)于生產(chǎn)過程。也就是說設(shè)計(jì)并不與生產(chǎn)存在直接關(guān)系,盡管生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)能夠?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)的價(jià)值,但是如果產(chǎn)品在市場(chǎng)上定位錯(cuò)誤、沒有開展有效的活動(dòng),對(duì)產(chǎn)品定價(jià)過高或是實(shí)際產(chǎn)品并沒有達(dá)到設(shè)計(jì)要求,都有可能使設(shè)計(jì)中止于生產(chǎn)的某一環(huán)節(jié)之中。而且在設(shè)計(jì)之初如果沒有均衡競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品所帶來的沖擊,產(chǎn)品設(shè)計(jì)也將流產(chǎn)于最終市場(chǎng)。所以在沒有市場(chǎng)營(yíng)銷觀念的指導(dǎo)下的大多數(shù)產(chǎn)品設(shè)計(jì)會(huì)停留于模型階段,并且這一現(xiàn)象會(huì)循環(huán)下去,造成了設(shè)計(jì)成本居高不下。而在市場(chǎng)營(yíng)銷觀念下,市場(chǎng)調(diào)查得到解決,產(chǎn)品設(shè)計(jì)首先會(huì)對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行設(shè)計(jì),在整體把握市場(chǎng)的前提下定位設(shè)計(jì)方位,這樣才不至于使得產(chǎn)品設(shè)計(jì)無市場(chǎng)依據(jù)而流產(chǎn),降低產(chǎn)品的設(shè)計(jì)成本。
市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)認(rèn)為產(chǎn)品設(shè)計(jì)是一個(gè)基于市場(chǎng)環(huán)境而滿足消費(fèi)者需要的假設(shè),需要通過大量的實(shí)踐才能論證其的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而對(duì)于企業(yè)來講,如果產(chǎn)品設(shè)計(jì)的實(shí)踐論證失敗,意味著利益的損失,所以為提高產(chǎn)品設(shè)計(jì)的成功率,企業(yè)應(yīng)該依據(jù)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略展開產(chǎn)品設(shè)計(jì),也就是依據(jù)市場(chǎng)營(yíng)銷戰(zhàn)略。具體的做法是根據(jù)所處的市場(chǎng)環(huán)境(同類競(jìng)爭(zhēng)者的特性、消費(fèi)者的需求性質(zhì)等)進(jìn)行差異化的分析和識(shí)別產(chǎn)品設(shè)計(jì)工作。在設(shè)計(jì)之初均衡是否以市場(chǎng)為中心,如果某一設(shè)計(jì)能夠締造市場(chǎng)新時(shí)尚,形成新的消費(fèi)市場(chǎng)空間,此時(shí)可以考慮放棄以市場(chǎng)為中心,而以企業(yè)自身為中心,但是從實(shí)踐來看,此類設(shè)計(jì)較難,判定無依據(jù),風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)較大,所以對(duì)以企業(yè)為中心的產(chǎn)品設(shè)計(jì)方案判定應(yīng)以可行性為前提,最好是以市場(chǎng)為中心,并且前期做好一定的預(yù)防措施。
但是以市場(chǎng)為中心的產(chǎn)品設(shè)計(jì)前提條件是市場(chǎng)營(yíng)銷中的主體消費(fèi)要求能夠形成一定的市場(chǎng),如果消費(fèi)要求達(dá)不到真正的市場(chǎng)要求,則應(yīng)分析這一產(chǎn)品設(shè)計(jì)是否能推動(dòng)新的消費(fèi)來補(bǔ)充市場(chǎng),從而形成市場(chǎng)引導(dǎo)設(shè)計(jì),設(shè)計(jì)推動(dòng)市場(chǎng)的良性循環(huán)。所以產(chǎn)品設(shè)計(jì)應(yīng)該以市場(chǎng)為中心,但不是完全為中心,根本是企業(yè)能夠營(yíng)銷產(chǎn)品,達(dá)到盈利的目的。
自由經(jīng)濟(jì)時(shí)代,顧客是企業(yè)發(fā)展之基礎(chǔ),以顧客為中心是市場(chǎng)營(yíng)銷的基本條件,深入顧客可以創(chuàng)造市場(chǎng)價(jià)值,形成適合自身規(guī)模的市場(chǎng)基礎(chǔ)。所以在產(chǎn)品設(shè)計(jì)方面需要集中體現(xiàn)以顧客為中心,以表現(xiàn)企業(yè)為顧客提供的使用價(jià)值,達(dá)到引導(dǎo)顧客消費(fèi)的目標(biāo)。在市場(chǎng)規(guī)模下,產(chǎn)品設(shè)計(jì)可以與顧客進(jìn)行一對(duì)一的訪談,依據(jù)顧客描述假設(shè)設(shè)計(jì),此時(shí)顧客可能會(huì)對(duì)假設(shè)設(shè)計(jì)表達(dá)自身的其它要求,從而不斷改善設(shè)計(jì)假設(shè)。因此產(chǎn)品設(shè)計(jì)的顧客訪談是必不可少的,但是如果顧客訪談條件無法實(shí)現(xiàn),可以在內(nèi)部設(shè)立假設(shè)訪談小組,通過內(nèi)部的訪談達(dá)到實(shí)現(xiàn)顧客訪談的相同效應(yīng)。
此外,在一些顧客訪談中,可能顧客無法完全表述其需求,或者顧客的描述需求產(chǎn)品設(shè)計(jì)無法實(shí)現(xiàn),造成以顧客為中心的局限性。所以為保證以顧客為中心的產(chǎn)品設(shè)計(jì)能滿足更多的顧客需求描述,在理想條件下,可以實(shí)驗(yàn)顧客使用產(chǎn)品設(shè)計(jì)的假設(shè)產(chǎn)品,觀察其在使用假設(shè)產(chǎn)品后的具體行為,論證假設(shè)設(shè)計(jì)是否能引導(dǎo)顧客轉(zhuǎn)移需求。
雖然理想狀態(tài)下產(chǎn)品設(shè)計(jì)應(yīng)以市場(chǎng)為中心,但是當(dāng)市場(chǎng)狀態(tài)趨于飽和,同類型的產(chǎn)品盈利能力減少,如果此時(shí)產(chǎn)品設(shè)計(jì)觀念依然是以市場(chǎng)為中心,將會(huì)加大市場(chǎng)的細(xì)分度,競(jìng)爭(zhēng)也就制約于價(jià)格,失去了產(chǎn)品設(shè)計(jì)應(yīng)具備的核心競(jìng)爭(zhēng)力。市場(chǎng)營(yíng)銷認(rèn)為,產(chǎn)品市場(chǎng)飽和狀態(tài)下,產(chǎn)品設(shè)計(jì)應(yīng)該突破傳統(tǒng),為企業(yè)開發(fā)具有新競(jìng)爭(zhēng)力或新市場(chǎng)的產(chǎn)品,因?yàn)榇藭r(shí)的成功新產(chǎn)品遠(yuǎn)比已有產(chǎn)品更具有營(yíng)銷功能,就算價(jià)格高于競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品,只要新產(chǎn)品能給消費(fèi)者帶來更好的使用價(jià)值,也能實(shí)現(xiàn)高于其實(shí)際價(jià)值,由此可見,以市場(chǎng)為中心的產(chǎn)品設(shè)計(jì)觀念只適用于市場(chǎng)未飽和狀況。
[1]謝少安.基于品牌營(yíng)銷的產(chǎn)品設(shè)計(jì)之探討[J].經(jīng)濟(jì)師,2010(1).
[2]鐘麗穎.論綠色設(shè)計(jì)在可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略中的作用[J].現(xiàn)代商業(yè),2011(21).
[3]倪敏娜,虞志紅,沈卓.論企業(yè)營(yíng)銷策略與產(chǎn)品設(shè)計(jì)開發(fā)[J].中國(guó)商貿(mào),2010(8).
[4]郭西黎.論工業(yè)設(shè)計(jì)在市場(chǎng)營(yíng)銷中的功能[J].西北紡織工學(xué)院學(xué)報(bào),1996(1).