文丨石 崇

隨著社會(huì)不斷地向前發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展已經(jīng)普及到老百姓的生活中。由此，網(wǎng)絡(luò)是大眾獲取各種信息的重要渠道。而各網(wǎng)站之間的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，最終促使了網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的蓬勃發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論新以自身個(gè)性化的特點(diǎn)區(qū)別與傳統(tǒng)的新聞評(píng)論，筆者著重分析網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的特點(diǎn)以及對(duì)傳統(tǒng)新聞評(píng)論的影響。

1 網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的概念與特點(diǎn)

網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的概念是指在具有強(qiáng)大功能的網(wǎng)絡(luò)背景下，大眾對(duì)新聞發(fā)表個(gè)性化的觀點(diǎn)，表現(xiàn)形式可以是多種多樣的，諸如文本、視頻、圖像的形式。在狹義概念的理解中，網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論只是根據(jù)傳統(tǒng)新聞評(píng)論事實(shí)的再敘述與改版，形式基本沒(méi)有變化，同樣也是一篇評(píng)論文章[1-2]。在廣義概念的理解下，網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的載體特征可以多樣化，如留言板、論壇、個(gè)人主頁(yè)、貼吧、聊天工具等，這些載體可以聚集大眾的個(gè)性化觀點(diǎn)并將這些觀點(diǎn)發(fā)布在公共的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上。廣義概念的網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的主體不僅可以是一篇評(píng)論性文章，其形式也是多種多樣，如可以將其簡(jiǎn)化到一個(gè)短句，一個(gè)詞語(yǔ)甚至是一種個(gè)性化表情。多元化的主體特征，為網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論提供了豐富的表現(xiàn)形式。

網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論是集合了多種主體特征的，使大眾可以在網(wǎng)絡(luò)上自由的發(fā)表個(gè)性化觀點(diǎn)的強(qiáng)大平臺(tái)，革命性地發(fā)展了傳統(tǒng)的新聞評(píng)論的載體、主體與表現(xiàn)形式，成為新聞評(píng)論的主要發(fā)展方向。網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論使得傳統(tǒng)的新聞評(píng)論表現(xiàn)形式更加豐富，大眾的表達(dá)方式多元化，自由的平臺(tái)從各個(gè)方面反應(yīng)著整個(gè)社會(huì)的輿論導(dǎo)向。

2 網(wǎng)絡(luò)發(fā)展對(duì)新聞評(píng)論的影響

2.1 新聞評(píng)論主體的變化

傳統(tǒng)的新聞評(píng)論最大的特點(diǎn)就是媒體權(quán)威性的體現(xiàn)，在這種背景下，媒體一般會(huì)選擇一個(gè)領(lǐng)域中的精英人士作為新聞評(píng)論的作者。即使是這樣，也不能實(shí)現(xiàn)懷有不同觀點(diǎn)的精英人士在這個(gè)平臺(tái)上進(jìn)行多角度的剖析新聞事件。

隨著網(wǎng)絡(luò)的飛速發(fā)展，大眾獲取新聞信息的途徑遠(yuǎn)比傳統(tǒng)的新聞評(píng)論的媒體容易，強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上衍生出的多樣的信息形式，也加快了新聞信息的傳播與大眾接收最新新聞事件的能力。目前，由于網(wǎng)絡(luò)操作的簡(jiǎn)單易學(xué)，中國(guó)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)普及，大眾對(duì)于新聞信息與相關(guān)知識(shí)的接收有著與精英人士相同的條件，新聞評(píng)論已經(jīng)不是少數(shù)的媒體精英人士的專(zhuān)利，大眾有了更加開(kāi)放與自由的發(fā)言空間，更多個(gè)性化的觀點(diǎn)得以體現(xiàn)。

網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論可以使大眾多個(gè)角度地對(duì)新聞事實(shí)進(jìn)行分析、質(zhì)疑與討論，所以網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的作者即主體的范圍增加，他們可以由普通的網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)，有一定知識(shí)背景的專(zhuān)業(yè)人士或者是與新聞背景密切的并且具有很深公共關(guān)系的精英人士構(gòu)成。

2.2 增強(qiáng)監(jiān)督力量

網(wǎng)絡(luò)與網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的是相互依存的關(guān)系，假如只有網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，輿論的監(jiān)督很難實(shí)現(xiàn)，而網(wǎng)絡(luò)又為網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論提供了表達(dá)觀點(diǎn)的平臺(tái)。網(wǎng)絡(luò)的普及性與自由性為大眾的輿論監(jiān)督方面提供了必要條件，這樣媒體所公開(kāi)的新聞事實(shí)受到大眾的監(jiān)督與約束。而網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論出現(xiàn)與發(fā)展為大眾的監(jiān)督提供了方便條件，并且擴(kuò)展了大眾對(duì)新聞事實(shí)監(jiān)督的視野范圍[3]。傳統(tǒng)的新聞評(píng)論的表現(xiàn)形式與載體特征較為單一，大眾不能自由地對(duì)新聞事實(shí)觀點(diǎn)表達(dá)個(gè)性化觀點(diǎn)，輿論的監(jiān)督力量自然也就達(dá)不到公眾監(jiān)督的真正要求。

傳統(tǒng)的新聞評(píng)論對(duì)發(fā)表觀點(diǎn)進(jìn)行了限制，這樣無(wú)非會(huì)造成新聞事件觀點(diǎn)的集中化與單一化，大眾的監(jiān)督的力量被大大的削弱了。傳統(tǒng)的新聞評(píng)論經(jīng)常性的關(guān)注異地輿論，當(dāng)?shù)氐男侣勗u(píng)論在其他地區(qū)的媒體上傳播，嚴(yán)重的削弱了新聞事實(shí)對(duì)當(dāng)?shù)氐挠绊?，容易?dǎo)致監(jiān)督的角度偏離正確的方向。網(wǎng)絡(luò)的無(wú)地域性讓本地與外地的大眾可以從多個(gè)角度正確的觀察新聞事實(shí)，正確地反應(yīng)了大眾對(duì)新聞事實(shí)的觀點(diǎn)與態(tài)度。因此，網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論增加了監(jiān)督的手段，增加了大眾對(duì)新聞事實(shí)的監(jiān)督力量。

2.3 更易于理解

網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的語(yǔ)言具有多種的風(fēng)格，而具備這樣的特征是為了更好接近大眾對(duì)新聞事實(shí)理解，大眾化的網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論不僅簡(jiǎn)化了民眾對(duì)書(shū)面新聞事實(shí)報(bào)道的理解，而且加快了新聞事實(shí)的傳播速度。網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的大眾化可以使新聞事實(shí)或者政策更容易讓大眾理解，有益于新聞事實(shí)與政策更好地在大眾間傳播。

2.4 自身的缺點(diǎn)

事物是具有兩面性的，網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論是建立在自由發(fā)表觀點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的，而且網(wǎng)絡(luò)的匿名性讓有的觀點(diǎn)偏離了理性的軌道，如過(guò)激的言論，責(zé)任感不強(qiáng)的意見(jiàn)與專(zhuān)業(yè)知識(shí)不足的觀點(diǎn)，甚至是惡意的攻擊。為避免網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論造成更多的負(fù)面影響，網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)部門(mén)應(yīng)當(dāng)實(shí)施對(duì)惡意信息約束的手段，讓自由發(fā)表觀點(diǎn)的空間更加理性。

網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的產(chǎn)生是依托網(wǎng)絡(luò)的強(qiáng)大支撐平臺(tái)，分析網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的概念與特點(diǎn)，探討網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論對(duì)傳統(tǒng)的新聞評(píng)論的促進(jìn)作用。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論可能產(chǎn)生的負(fù)面影響，提出了相應(yīng)的防止和解決的辦法，建議實(shí)施傳統(tǒng)新聞評(píng)論和網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論互相學(xué)習(xí)、互相借鑒“工程”，使得網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論更加科學(xué)化、理性化、深入化、社會(huì)化、大眾化、民心化。讓網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論更好地為社會(huì)、為人民服務(wù)。

[1] 涂光晉.多功能媒體生存、多功能延伸、多主題參與.現(xiàn)代傳播，2008（6）：15-17.

[2] 王援.關(guān)于網(wǎng)絡(luò)傳播對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的探析.長(zhǎng)春師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2008（6）：32-33.

[3] 孫江波，紀(jì)殿祿.從“輿論監(jiān)督”到“媒體監(jiān)督”.青年記者，2008（9）：64-66.