文丨馬自泉
(湖北師范學(xué)院文學(xué)院,湖北黃石435002)
自從2009年四大官方網(wǎng)站開通微博以來,全國各大網(wǎng)站微博業(yè)務(wù)以核聚變的方式蔓延開來。進(jìn)入到2010年,微博成為當(dāng)前最受歡迎的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),并被公認(rèn)為一種新媒體而得到廣泛應(yīng)用,因此,人們也習(xí)慣于把2010年稱為“微博元年”。今年,微博甚至被稱為“碎片鏈上的龍卷風(fēng)”。根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(C NNI C)發(fā)布的《第28次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示,截止2011年6月,中國微博用戶以208.9%的驚人增幅從2010年年底的6311萬漲到1.95億,成為用戶量增長最快的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用模式,使用率迅速攀升至40.2%。政府也開始加大力度重視微博業(yè)務(wù)的拓展及微博的管理。有官員強(qiáng)調(diào),上微博是溝通民眾,了解民情,體察民意的極其重要的渠道。從輿論學(xué)的角度看,微博實(shí)際上所營造的就是一個(gè)“民間輿論場”。
“輿論場”這個(gè)概念由著名學(xué)者劉建明提出。他認(rèn)為,“輿論場”是用以說明具體輿論形成的一種情形,即無數(shù)個(gè)人的意見在“場”的作用下,經(jīng)過多方面的交流、協(xié)調(diào)、組合、揚(yáng)棄,會(huì)比一般環(huán)境下快得多的速度形成輿論,并有加速蔓延的趨勢。[1]“輿論場”可以大到是整個(gè)宏觀的時(shí)空環(huán)境,如改革開放的中國就是一個(gè)大的“輿論場”,也可以小到每一個(gè)具體的新聞事件,如溫州動(dòng)車事故、小悅悅事件等。
“民間輿論場”是相對(duì)于“主流輿論場”而言的。從輿論監(jiān)督的主體來看,我國的輿論監(jiān)督大體上分為兩種情況:1)新聞媒體自身代表公眾輿論對(duì)社會(huì)進(jìn)行監(jiān)督;2)公眾借助新聞媒體所進(jìn)行的監(jiān)督。[2]即“主流輿論場”和“民間輿論場”?!爸髁鬏浾搱觥笔侵髁髅襟w操控的,盡管在我國媒體絕大多數(shù)是國營的,代表著廣大公眾的利益,但其在反映民意過程中,明顯存在民眾缺位現(xiàn)象。用陳力丹先生的話說就是“媒介監(jiān)督”通常代替了“輿論監(jiān)督”,也就是說,民眾話語、民眾輿論在傳統(tǒng)媒體時(shí)代是被忽視的或者是受到限制的,民眾的實(shí)際話語權(quán)很小。恰逢電腦、手機(jī)等自媒體勃興和推廣以及數(shù)字媒體技術(shù)的進(jìn)步,為民眾的話語表達(dá)提供了物質(zhì)條件和技術(shù)支持。于是,“民間輿論場”應(yīng)運(yùn)而生。
“民間輿論場”的形成,促使社會(huì)力量發(fā)生了極大變化。首先,引發(fā)并引導(dǎo)了媒體輿論。傳統(tǒng)媒體時(shí)代,媒體輿論占據(jù)優(yōu)勢地位,媒體報(bào)道什么,民眾就議論什么;媒體關(guān)心什么,民眾就關(guān)注什么;媒體支持什么,民眾就相信什么。今天,媒體卻要反過來關(guān)注民眾關(guān)心什么,支持什么,熱心什么。傳統(tǒng)媒體從微博或互聯(lián)網(wǎng)上民眾議論的話題中尋找新聞源,從民眾言論中尋找真正的新聞價(jià)值。從傳播學(xué)的角度來看,就是網(wǎng)絡(luò)微博漸漸設(shè)置了媒體議程,進(jìn)而設(shè)定了社會(huì)目標(biāo)。如“郭美美”事件、“溫州動(dòng)車”事件等首先就是在微薄上傳播開來,才引起傳統(tǒng)媒體高度關(guān)注的。其次,有力地監(jiān)督了政府。民眾話語權(quán)的開放,使得民眾與政府形成直接對(duì)話,各級(jí)各類“政務(wù)微博”的開通就是明證。民眾可以直接對(duì)政府的工作進(jìn)行監(jiān)督,提出建議和批評(píng)。第三,保障了民眾的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)。微博平臺(tái)的建立使民眾了解信息的渠道增多,對(duì)信息的敏感度增強(qiáng)。民眾通過爆料一些新聞事件或是提出疑問,來引起社會(huì)關(guān)注,引發(fā)公共討論,形成傾向性群體意見,造成一定的輿論壓力,監(jiān)督政府信息的公開透明。
今年微博問政迅速成為政府建設(shè)的重點(diǎn)工作。黨的十七屆六中全會(huì)提出了“要加強(qiáng)和改進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)和管理,加強(qiáng)網(wǎng)上輿論引導(dǎo),加快形成法律規(guī)范,行政監(jiān)管,行業(yè)自律,技術(shù)保障,公眾監(jiān)督,社會(huì)教育相結(jié)合的互聯(lián)網(wǎng)管理體系”的要求,同時(shí)國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室于2011年10月13日在北京召開“積極運(yùn)用微博服務(wù)社會(huì)經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)”,該中心辦公室主任王晨強(qiáng)調(diào):要推動(dòng)黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部積極運(yùn)用微博,拓展聯(lián)系群眾、服務(wù)群眾的渠道和手段,及時(shí)發(fā)布權(quán)威信息,積極回應(yīng)社會(huì)關(guān)切,不斷改進(jìn)政府工作,充分發(fā)揮微博服務(wù)社會(huì)的功用。
據(jù)騰訊、新浪等官方微博統(tǒng)計(jì),目前共有萬余個(gè)政務(wù)機(jī)構(gòu)以及公務(wù)員開通微博,遍布全國34個(gè)行政區(qū)劃,其中副廳級(jí)以上級(jí)別的機(jī)構(gòu)和官員有260多個(gè),包括11個(gè)省部級(jí)官員,涉及到公安、工商、衛(wèi)生、交通、防汛、農(nóng)業(yè)、旅游、外宣等多個(gè)部門。由此可見,我國黨政機(jī)關(guān)對(duì)于政務(wù)微博的高度重視。那么,為什么要重視政務(wù)微博的建設(shè)?也就是為什么要重視“民間輿論場”的構(gòu)建呢?
2.1 公民意識(shí)的覺醒 公民意識(shí),包括公眾的權(quán)利和義務(wù)意識(shí)。在過去很長一段歷史時(shí)期,我國公眾權(quán)利意識(shí)淡薄,公共場合自我表達(dá)欠缺,媒體代表了公眾表達(dá)出高度一致的聲音。如今,自媒體微博成為了覺醒的公眾實(shí)現(xiàn)利益訴求和自我表達(dá)的理想平臺(tái)。公眾運(yùn)用手機(jī)、電腦等通訊工具和網(wǎng)絡(luò)手段,以一種更加積極主動(dòng)、踴躍參與的姿態(tài)活動(dòng)在“精簡型”[3]的現(xiàn)實(shí)世界——網(wǎng)絡(luò)社會(huì)。公眾借助這種簡易操作,隨時(shí)隨地發(fā)布信息、表達(dá)看法、參與討論、對(duì)話政府,在交流和問責(zé)中獲取信息,從而形成現(xiàn)代社會(huì)的一種官民平等、民主監(jiān)督的關(guān)系。此外,公眾對(duì)信息的渴求進(jìn)一步加強(qiáng),對(duì)知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)的認(rèn)識(shí)漸趨明晰。
2.2 微博在社會(huì)公共事件中的作用凸顯 近幾年,網(wǎng)絡(luò)事件演化成公共事件越來越頻繁,網(wǎng)絡(luò)信息不再拘囿于虛擬社會(huì),而對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)產(chǎn)生了越來越大的影響。如“搶鹽”風(fēng)潮事件,最初的謠言是通過微博散布出來的,但最終新浪官方微博通過邀請權(quán)威部門在微博上公開信息、系統(tǒng)通知推送信息、以及利用官方賬號(hào)發(fā)布信息等方式進(jìn)行辟謠,取得了良好的效果。[4]可見,微博在澄清信息方面有著先天的優(yōu)勢,在穩(wěn)定社會(huì)上起到了非常重要的作用。
2.3 駕馭新事物的最好辦法就是積極利用新事物 隨著政務(wù)微博迅速發(fā)展,政府和公眾之間形成互動(dòng),加強(qiáng)了雙方溝通和了解,減少了隔閡和誤解,有利于社會(huì)公共管理者更好地了解民情民意,匯集民智民策,從而做出符合民眾真正需求的科學(xué)的決策。相關(guān)部門重視微博建設(shè),及時(shí)開放信息,促進(jìn)官民互動(dòng),有利于掌握輿論的主導(dǎo)權(quán),從而更好地樹立自身形象。如在“溫州動(dòng)車事故”發(fā)生后,官方微博發(fā)出醫(yī)院血庫存血不足的消息,一時(shí)間,就有上千名網(wǎng)友收到微博后紛紛去義務(wù)獻(xiàn)血。
這是當(dāng)前許多政府機(jī)構(gòu)面臨的一個(gè)重要問題。從微博建設(shè)方面來看,最重要的就是要建立微博問政機(jī)制。
3.1 開通政府微博 目前,政府大力提倡組織或個(gè)人形式的政府微博開通,但如果僅僅是開通微博而沒有受到公眾的關(guān)注,沒能形成互動(dòng),那也無異于虛設(shè)機(jī)構(gòu),不會(huì)有任何實(shí)際作用。因此,各級(jí)黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部要樹立群眾互動(dòng)觀念,借助事業(yè)或商業(yè)官方網(wǎng)站開通政府微博,為確保民眾知情,可以在傳統(tǒng)媒體上或者是利用當(dāng)?shù)刂饕ㄓ嵐ぞ吖嘉⒉┵~號(hào),互相加為關(guān)注,并在微博上廣泛發(fā)布社會(huì)信息,擴(kuò)大影響。此外,也要對(duì)一些不熟悉網(wǎng)絡(luò)操作的官員,提供學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)技能的機(jī)會(huì),與民眾一同接受新事物。當(dāng)然,開通政務(wù)微博并不等于是無條件全面公開政府信息,為了確保民眾足夠的知情權(quán),政府官員可以利用微博來主動(dòng)公開一些與民眾息息相關(guān)的信息。另外,對(duì)于民眾要求政府應(yīng)公開的一些信息也不能置之不理或者是有所隱瞞,而應(yīng)當(dāng)作出相應(yīng)的舉動(dòng),除非是一些應(yīng)當(dāng)保守的國家機(jī)密,可以作出相應(yīng)的解釋,持保留意見。政府要通過微博問政,真正把服務(wù)群眾落到實(shí)處,把體察民情落實(shí)到日常工作中。
3.2 做好微博回復(fù)工作 要把微博當(dāng)做正式工作來做,設(shè)立專門的微博輿情監(jiān)督部門處理相關(guān)事務(wù)。各級(jí)政府應(yīng)當(dāng)建立全職的微博管理人員機(jī)制,給予相應(yīng)的權(quán)責(zé)、人員、財(cái)政和設(shè)備的保障,力爭做到一天24小時(shí)有人負(fù)責(zé)發(fā)布信息,隨時(shí)受理群眾的意見并及時(shí)反饋,而不是當(dāng)做可有可無的兼職工作來做,一時(shí)興起就去回復(fù),忙起來就不理不睬,這樣不利于政府和民眾之間矛盾的解決,搞不好的話,還可能激化社會(huì)矛盾。
3.3 確立微博發(fā)言人 對(duì)于一些重要的需要解讀的政府文件和相關(guān)政策,需要有足夠威信的專家學(xué)者、當(dāng)事人等來解釋,為民眾解疑釋惑,澄清疑點(diǎn)。一方面是政府官員應(yīng)加強(qiáng)自身學(xué)習(xí),深刻領(lǐng)會(huì)政府相關(guān)政策及其精神;另一方面,也可以通過轉(zhuǎn)載、鏈接專家解讀文件、視頻等方式來實(shí)現(xiàn)對(duì)民眾負(fù)責(zé)。政府開通微博就是要以民為本,幫助群眾答疑解惑,解決他們的實(shí)際困難。
在“民間輿論場”的構(gòu)建中政府及其官員起的是主導(dǎo)作用,民眾應(yīng)是其主體,積極參與其中。作為公民,在微博上應(yīng)對(duì)自己的言論負(fù)責(zé),而不是盲目發(fā)泄,橫加指責(zé)。
首先,要有公共意識(shí)。對(duì)政府多提建設(shè)性意見,對(duì)政府個(gè)別官員的腐敗行為進(jìn)行揭發(fā)和批評(píng)監(jiān)督,對(duì)政府沒有關(guān)注到的社會(huì)問題及時(shí)反映,盡量提出一些行之有效的解決辦法,并且要持續(xù)關(guān)注,善始善終,努力促成問題的最終解決。而在相對(duì)復(fù)雜的社會(huì)問題上,更要保持理智、冷靜思考、綜合分析,三思而發(fā)。
其次,要客觀公正,以理服人。盡可能用準(zhǔn)確無誤的事實(shí)材料說話,而不輕易發(fā)布過激言論。網(wǎng)絡(luò)極易成為謠言的匯集地,也是一些虛假消息的發(fā)源地。如何避免虛假消息帶來的負(fù)面影響,最終要靠公眾自律。
最后,要以法律為準(zhǔn)繩,以現(xiàn)有政策為依據(jù)。畢竟,微博問政,并非包治百病的靈丹妙藥,能否成為新媒體時(shí)代官民溝通的有效手段,并使之成為最常態(tài)化的問政方式,仍需要在制度和法律層面加以配套完善,才能使這一官民交流的新渠道走得更遠(yuǎn)。
我國的“民間輿論”正在以迅雷不及掩耳之勢發(fā)展著,公眾的表達(dá)意識(shí)和欲望也越來越強(qiáng)烈。但是,因?yàn)槲⒉┑茸悦襟w的管理機(jī)制沒有形成,凸顯出諸多的問題。因此,政府也應(yīng)尋求微博等虛擬社會(huì)管理機(jī)制建設(shè)的相關(guān)方法,從而營造一個(gè)良好的輿論監(jiān)督環(huán)境,為我國公民能夠在更加民主的環(huán)境中為政府建言獻(xiàn)策創(chuàng)造更有利的條件。
[1] 劉建明. 當(dāng)代輿論學(xué). 陜西人民教育出版社,1990(7):104.
[2] 展江. 輿論監(jiān)督紫皮書. 南方時(shí)報(bào)出版社,2004(3):231-232.
[3] 葛甲. 政務(wù)微博跑步入場. 網(wǎng)絡(luò)傳播,2011(10).
[4] 徐磊. 從新浪微博辟謠看自媒體時(shí)代虛擬社會(huì)管理. 網(wǎng)絡(luò)傳播,2011(5).