余 英
(江西財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)院 江西 九江 332000)
“價(jià)值鏈”概念是由美國(guó)學(xué)者邁克爾·波特提出的,是指企業(yè)用來進(jìn)行設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、營(yíng)銷、交貨以及對(duì)產(chǎn)品起關(guān)聯(lián)作用的各種活動(dòng)的集合。價(jià)值鏈管理是將價(jià)值鏈中一系列活動(dòng)有機(jī)結(jié)合起來,通過運(yùn)用現(xiàn)代管理思想、方法、信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù),同時(shí)結(jié)合各價(jià)值鏈的特征對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的設(shè)計(jì)、控制,以及對(duì)物流、資金流,信息流進(jìn)行有效的計(jì)劃、協(xié)調(diào)、組織和控制的一種管理方法。
成本管理是以成本信息的產(chǎn)生和利用為基礎(chǔ),對(duì)企業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)過程中發(fā)生的全部產(chǎn)品成本以及人力資源成本、環(huán)境成本等的有組織、有系統(tǒng)地進(jìn)行預(yù)測(cè)、決策、計(jì)劃、控制、核算、分析和考核等的一系列科學(xué)管理工作,其目的在于獲取成本優(yōu)勢(shì),使企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。
采用怎樣的成本管理思維來支配企業(yè)的成本管理工作,是關(guān)系到一個(gè)企業(yè)是否持續(xù)經(jīng)營(yíng)發(fā)展的關(guān)鍵。將價(jià)值鏈理論運(yùn)用到成本管理中,是以創(chuàng)新的思維進(jìn)行成本管理,實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化。
依據(jù)價(jià)值鏈理論,企業(yè)的成本管理應(yīng)該是一個(gè)對(duì)投資立項(xiàng)、研究開發(fā)與設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售、售后服務(wù)進(jìn)行全方位監(jiān)控的過程。成本管理的重心擴(kuò)展到整個(gè)產(chǎn)品的生命周期,實(shí)行產(chǎn)品從設(shè)計(jì)到廢棄的全過程的管理。
價(jià)值鏈理論是從企業(yè)行為的角度而非會(huì)計(jì)角度考慮成本問題。關(guān)注企業(yè)的價(jià)值活動(dòng),通過辨別每項(xiàng)活動(dòng)的成本動(dòng)因,特別是無形的成本動(dòng)因,進(jìn)行有效的成本管理。
依據(jù)價(jià)值鏈理論,企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)與外部?jī)r(jià)值鏈的聯(lián)系。企業(yè)應(yīng)認(rèn)識(shí)到他們的利益是與顧客和供應(yīng)商及合作伙伴的利益是緊密聯(lián)系在一起的,企業(yè)之間的合作會(huì)出現(xiàn)雙贏的狀態(tài)
信息技術(shù)的發(fā)展應(yīng)用,對(duì)企業(yè)價(jià)值鏈優(yōu)化起到了重要作用。信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代,信息(知識(shí))構(gòu)成了產(chǎn)品(或服務(wù))的關(guān)鍵成分,變得越來越有價(jià)值。不僅信息技術(shù)能夠提高企業(yè)各項(xiàng)價(jià)值活動(dòng)的運(yùn)作效率,減少不必要的成本支出,而且信息本身能成為產(chǎn)品的附加值的一部分,提高產(chǎn)品的價(jià)值。
通過將企業(yè)的價(jià)值鏈同競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的價(jià)值鏈的比較可以說明,企業(yè)同競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比的相對(duì)成本地位,成本優(yōu)勢(shì)是如何產(chǎn)生的,是哪些價(jià)值活動(dòng)或因素影響了企業(yè)成本,以及預(yù)測(cè)企業(yè)某些方面的成本發(fā)展趨勢(shì)。
將價(jià)值鏈思想運(yùn)用到成本決策中,應(yīng)該在決策時(shí)從企業(yè)相互聯(lián)系的各項(xiàng)價(jià)值活動(dòng)中尋找一個(gè)平衡點(diǎn),促使企業(yè)總成本最低。影響項(xiàng)目成本構(gòu)成及大小的因素不僅僅存在與企業(yè)內(nèi)部,企業(yè)的顧客、市場(chǎng)、供應(yīng)商都會(huì)對(duì)其成本狀況產(chǎn)生影響。產(chǎn)品消耗成本,但其消耗成本的原因卻不只是與產(chǎn)量相關(guān)的人工工時(shí)或機(jī)器小時(shí)。
傳統(tǒng)的成本計(jì)算方法以直接人工成本、直接人工小時(shí)、機(jī)器小時(shí)等作為制造費(fèi)用的分配標(biāo)準(zhǔn),這種分配方法對(duì)勞動(dòng)密集型企業(yè)是適用的。但在高新技術(shù)環(huán)境下,企業(yè)使用高度自動(dòng)化只需要少量人工的流水線,人工成本較低,使制造費(fèi)用等一些間接計(jì)入費(fèi)用失去了傳統(tǒng)的分配標(biāo)準(zhǔn),更無法去強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品成本計(jì)算的準(zhǔn)確性和有效性。
采用價(jià)值鏈成本法進(jìn)行成本核算,應(yīng)該以“作業(yè)”為中心,以成本動(dòng)因確認(rèn)作業(yè)并以之歸集分配成本的好處在于能更深刻地找出對(duì)企業(yè)成本不利的因素,把成本控制的著眼點(diǎn)放在引起成本的原因上,通過對(duì)這些因素的改進(jìn)和消除達(dá)到對(duì)成本有效控制和降低成本的目的。
價(jià)值鏈理論改變了成本分析的內(nèi)容和方式。傳統(tǒng)成本分析主要是針對(duì)企業(yè)內(nèi)部的價(jià)值鏈進(jìn)行,將重點(diǎn)放在制造環(huán)節(jié)上,對(duì)行業(yè)內(nèi)各環(huán)節(jié)的聯(lián)結(jié)了解不夠,很少考慮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的成本情況,這些都限制了傳統(tǒng)成本分析方法發(fā)揮作用。在戰(zhàn)略成本研究中,主要是利用價(jià)值鏈分析方法分析企業(yè)的成本行為,通過它來挖掘成本的差異化的現(xiàn)有及潛在來源。
成本控制和考核的一個(gè)重要原則是:必須將成本控制與人或部門結(jié)合在一起。按照傳統(tǒng)的成本計(jì)算方法將費(fèi)用歸集到產(chǎn)品上去形成的產(chǎn)品成本,是一種融會(huì)企業(yè)各部門或各種人員所耗費(fèi)的資源費(fèi)用的綜合成本,不能直接根據(jù)可控原則進(jìn)行成本計(jì)算對(duì)象來加以解決。用作業(yè)作為一種橋梁,既準(zhǔn)確地計(jì)算了成本,又可按責(zé)任會(huì)計(jì)的思想將作業(yè)作為責(zé)任中心對(duì)成本加以控制和考核。
價(jià)值鏈分析作為一種戰(zhàn)略分析工具,研究企業(yè)的價(jià)值活動(dòng)以及各環(huán)節(jié)之間的相互關(guān)系。將價(jià)值鏈分析運(yùn)用到成本管理中,是從企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的整體狀況出發(fā),考慮企業(yè)的成本結(jié)構(gòu)和成本布局,從宏觀的角度看待企業(yè)的成本問題,同時(shí)將企業(yè)置身于所處的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中,與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的成本狀況進(jìn)行比較,分析差距,尋求應(yīng)對(duì)措施,使企業(yè)的總成本處于優(yōu)勢(shì)地位。
如前所述,價(jià)值鏈分析分為內(nèi)部?jī)r(jià)值鏈分析和外部?jī)r(jià)值鏈分析,下面我們將分別從這兩個(gè)方面來分析企業(yè)成本:
3.1.1 企業(yè)內(nèi)部?jī)r(jià)值鏈分析
按照企業(yè)內(nèi)部?jī)r(jià)值鏈所包含的價(jià)值活動(dòng)的范圍大小,可以將企業(yè)內(nèi)部?jī)r(jià)值鏈進(jìn)一步劃分為3個(gè)層次,即企業(yè)整體價(jià)值鏈、各業(yè)務(wù)單元的價(jià)值鏈和各業(yè)務(wù)單元內(nèi)部的價(jià)值鏈。企業(yè)內(nèi)部?jī)r(jià)值鏈分析的步驟是:首先確認(rèn)價(jià)值鏈的單項(xiàng)價(jià)值活動(dòng),并確認(rèn)單項(xiàng)價(jià)值活動(dòng)應(yīng)分?jǐn)偟某杀竞唾Y產(chǎn);然后評(píng)估單項(xiàng)價(jià)值活動(dòng)的成本與其對(duì)顧客滿意的貢獻(xiàn),找出企業(yè)內(nèi)部各單元價(jià)值鏈之間的聯(lián)系;接著評(píng)估單元價(jià)值鏈之間聯(lián)系的協(xié)調(diào)性,采取改進(jìn)行動(dòng)。
3.1.2 企業(yè)外部?jī)r(jià)值鏈分析
企業(yè)外部?jī)r(jià)值鏈包括供應(yīng)商價(jià)值鏈、購買商價(jià)值鏈、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手價(jià)值鏈和產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈4個(gè)方面的內(nèi)容。外部?jī)r(jià)值鏈分析的目的是找到企業(yè)在行業(yè)中所處的位置,了解企業(yè)的上下游與企業(yè)的聯(lián)系,并與自己從事相同價(jià)值活動(dòng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行比較,找出其成本的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。其基本步驟是列出企業(yè)的上游企業(yè)、下游企業(yè)、同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者和潛在競(jìng)爭(zhēng)者,并對(duì)其主要供應(yīng)商、購買商、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和產(chǎn)業(yè)的價(jià)值鏈進(jìn)行分析,并從建立成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的角度出發(fā),確定企業(yè)的整合戰(zhàn)略。
企業(yè)的價(jià)值鏈與成本息息相關(guān),價(jià)值鏈的組成方式以及其內(nèi)容關(guān)乎著企業(yè)的成本構(gòu)成和比例。那么價(jià)值鏈的變化也會(huì)反映到企業(yè)的成本變化中,因此,我們可以從價(jià)值鏈的改變程度來分析企業(yè)成本。
3.2.1 改進(jìn)價(jià)值鏈
在識(shí)別企業(yè)現(xiàn)有的價(jià)值鏈基礎(chǔ)上,確定企業(yè)價(jià)值鏈由哪些具體的價(jià)值活動(dòng)構(gòu)成,并以此來歸集成本和分?jǐn)傎Y產(chǎn);找出各價(jià)值活動(dòng)所占總成本的比例和增長(zhǎng)趨勢(shì),從價(jià)值鏈角度分析企業(yè)成本行為的影響因素;通過控制各種影響成本因素來降低企業(yè)的成本。
3.2.2 重構(gòu)價(jià)值鏈
改變企業(yè)現(xiàn)有的價(jià)值鏈,即重構(gòu)價(jià)值鏈,能夠改變企業(yè)成本結(jié)構(gòu)以及布局。重構(gòu)價(jià)值鏈也是在識(shí)別企業(yè)現(xiàn)有的價(jià)值鏈基礎(chǔ)上進(jìn)行的,通過改變企業(yè)戰(zhàn)略或?qū)ζ髽I(yè)業(yè)務(wù)流程重組來改變企業(yè)的整個(gè)價(jià)值活動(dòng),取得并維持企業(yè)長(zhǎng)久的持續(xù)的成本優(yōu)勢(shì)。與零零散散的改善相比,新的價(jià)值鏈可能在內(nèi)在本質(zhì)上比原有價(jià)值鏈更有效率,從而在根本上改變企業(yè)的成本結(jié)構(gòu),達(dá)到或低于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的水平,從而在很大程度上改善企業(yè)的成本地位。
[1]謝志華.價(jià)值鏈管理的基本框架[J].商業(yè)研究,2006(3).
[2]燕洪國(guó).基于價(jià)值鏈的戰(zhàn)略成本管理問題探析[J].價(jià)值工程,2005(9).
[3]周佩.企業(yè)成本管理的新思維[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2005(15).