陳 進(jìn),王建勇
(華東交通大學(xué),江西 南昌330013)
隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和城市化進(jìn)程的加快,環(huán)境污染和能源短缺問題日益突出。在我國(guó),建筑總能耗(包括建材生產(chǎn)和建筑能耗)約為全國(guó)能耗總量的30%,同時(shí)建筑業(yè)的排放物也是污染的主要來源。因此,建筑業(yè)成為人們改革能源利用方式的重點(diǎn)領(lǐng)域。而綠色建筑的概念于20世紀(jì)60年代以后被提出來,并成為世界建筑業(yè)發(fā)展的大趨勢(shì)。目前,人們只是在材料和技術(shù)基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)“綠色建筑”,卻忽略了“綠色建筑”的社會(huì)和精神內(nèi)涵。綠色建筑決不是人類以往建筑文化的終結(jié)或斷裂,而是對(duì)人類建筑文化中優(yōu)秀傳統(tǒng)、合理成分的繼承和發(fā)展,離開了對(duì)傳統(tǒng)建筑文化的繼承,綠色建筑就成了無源之水、無本之木[1]。本文以探討中國(guó)傳統(tǒng)建筑文化的精髓為主線,針對(duì)現(xiàn)代建筑的現(xiàn)狀,汲取中國(guó)傳統(tǒng)建筑文化的合理成分,結(jié)合當(dāng)代高科技手段,把傳統(tǒng)建筑文化滲透于綠色建筑之中,從而促進(jìn)、完善和發(fā)展“綠色建筑”的文化內(nèi)涵。
“建筑是人類文明進(jìn)步的標(biāo)志物,是在一定地理區(qū)域內(nèi)、受一定歷史時(shí)期的政治、經(jīng)濟(jì)、科技、文化、民族、宗教、藝術(shù)等多方面因素影響的綜合體。”在歷史的發(fā)展和沉淀中,建筑不僅是實(shí)體,還融入了人文倫理色彩,成為象征某種社會(huì)結(jié)構(gòu)、意識(shí)形態(tài)、政治制度的載體,建筑本身升華為一種理念,蘊(yùn)含了豐富而凝重的文化色彩,逐漸形成一種系統(tǒng)或體系,即建筑文化。古老的中華大地有著風(fēng)格迥異卻又一脈相承的建筑,形成了獨(dú)具特色的中國(guó)建筑,構(gòu)建了風(fēng)格獨(dú)特、相對(duì)完整的建筑文化體系。中國(guó)著名建筑學(xué)家梁思成指出“中華民族文化是最古老、最長(zhǎng)壽的。我們的建筑也同樣是最古老、最長(zhǎng)壽的體系”[2]。
通過文獻(xiàn)分析得知,中國(guó)傳統(tǒng)建筑文化是從實(shí)用和因地制宜的基本理念下形成的。它主要包括兩個(gè)方面:一方面是物化形態(tài),即具體的建筑形式;另一方面是精神層面,即傳統(tǒng)建筑的哲學(xué)觀、倫理思維、價(jià)值觀念和審美趣味。其中,前者更多的是反映對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)建筑的基本理解,而后者側(cè)重于文化的傳承,這也是本文所要研究的主要方面。中國(guó)傳統(tǒng)建筑悠久的歷史和深厚的底蘊(yùn),讓學(xué)者意識(shí)到挖掘、繼承和弘揚(yáng)中國(guó)傳統(tǒng)建筑文化的核心理念,以期對(duì)現(xiàn)代綠色建筑實(shí)踐提供借鑒和幫助。
通過整理文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),中外學(xué)者從不同的角度研究中國(guó)傳統(tǒng)建筑文化,形成了建筑美學(xué)、史學(xué)、倫理學(xué)等學(xué)科。時(shí)代發(fā)展中的各種問題,讓人們開始反省并意識(shí)到要從中國(guó)傳統(tǒng)建筑悠久的歷史文化中尋求未來建筑的可持續(xù)發(fā)展方向。
中國(guó)傳統(tǒng)建筑中的“天人合一”,是指人、建筑與自然建立和諧的關(guān)系,這種觀念影響著傳統(tǒng)建筑的結(jié)構(gòu)、構(gòu)造以及形式等各方面。李約瑟曾說過,“中國(guó)建筑總是與自然調(diào)和,而不反大自然”,這準(zhǔn)確地道出了“天人合一”的中國(guó)傳統(tǒng)建筑文化的審美精神意境。
中國(guó)傳統(tǒng)建筑大多順應(yīng)自然而建,與自然整體融合,講究依山傍水,以自然風(fēng)水為本,結(jié)合濃郁的地方性特色,空間布局顯得統(tǒng)一協(xié)調(diào)而又富有氣韻。以群體取勝,注重虛實(shí)結(jié)合,以內(nèi)收的凹曲線依附大地,橫向鋪開的形象特征表達(dá)出與自然相適應(yīng),相協(xié)調(diào)的藝術(shù)觀念。外部造型也盡量表現(xiàn)出與自然協(xié)調(diào)的意念。如柱梁斗拱等組成的木構(gòu)架,給人以靈動(dòng)的觀感。我國(guó)古代城市規(guī)劃“象天法地”,即都城建筑布局模擬天上的星宿分布和各種自然現(xiàn)象,這是對(duì)“天人合一”哲學(xué)思想的主要表現(xiàn)。它蘊(yùn)涵著古人敬畏自然、效法自然、親近自然、融入自然環(huán)境的意識(shí)。傳統(tǒng)建筑將天文、地理、人文結(jié)合在一起的整體思維方式和效法自然的態(tài)度,對(duì)當(dāng)今的綠色建筑有借鑒意義。
中國(guó)傳統(tǒng)建筑文化具有很強(qiáng)的人文特點(diǎn),即對(duì)人性、人倫、人的文化、歷史及存在的價(jià)值,均全面加以尊重和關(guān)懷,這也正是綠色建筑所倡導(dǎo)的以人為本的理念。
中國(guó)傳統(tǒng)建筑的結(jié)構(gòu)形式、空間布置、城郭形式都體現(xiàn)著為人服務(wù),它圍繞不同人的需要展開,而“以人為本”貫穿其中。例如,北方的傳統(tǒng)建筑四合院,是我國(guó)古老、傳統(tǒng)文化“以人為本”的象征。我國(guó)古老風(fēng)水理論的核心就是使建筑更加人性化,讓人們?cè)诮ㄔ熳约旱木铀鶗r(shí)充分考慮環(huán)境、朝向、開間等因素,使之符合人的需要,既能生活在舒適、方便安全的自然生態(tài)環(huán)境中,又能關(guān)注到人們的各種需求,是“以人為本”的集中體現(xiàn)。
中國(guó)建筑在具體布局上,講究中軸對(duì)稱的平面布局和秩序井然的倫理營(yíng)構(gòu),以組群布局的方式在平面上展開,形成中華傳統(tǒng)建筑的尚大性格。它的布局形式有嚴(yán)格的方向性,通常是南北向,只有少數(shù)建筑群因受地形地勢(shì)限制采取變通形式,也有由于宗教信仰或風(fēng)水思想的影響而變異方向的。另外,建筑布局與尊卑貴賤、森嚴(yán)的等級(jí)制度密切相關(guān)。按照不同的等級(jí),所建房屋都是有限定的。這種方正嚴(yán)整的布局思想,主要是源于中國(guó)古代黃河中游的地理位置與儒學(xué)中正思想的影響。從某種意義上講,建筑秩序有助于社會(huì)秩序的明確和固化。
另一方面,群體建筑包含了儒家所提倡的倫理、等級(jí)、禮儀等精神意味,而每個(gè)單體建筑又因地制宜,巧妙設(shè)計(jì),與中國(guó)人尚自然,以養(yǎng)天地之靈氣都有關(guān)系。體現(xiàn)在建筑上就是群體性與內(nèi)向性于一體的庭院式建筑,儒與道的巧妙融合。
中國(guó)傳統(tǒng)建筑的特征就是簡(jiǎn)樸,這正異于歐洲建筑的豪華。早在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的墨子就提出了建筑目的論和建筑標(biāo)準(zhǔn)說,他認(rèn)為建造房屋的目的是“便于生,不以為觀樂”,并且基于人類生存需要提出了建筑標(biāo)準(zhǔn),反對(duì)“費(fèi)財(cái)勞力”。
從建筑材料方面來看,中國(guó)傳統(tǒng)建筑大多是土木結(jié)構(gòu),取于自然還可以重復(fù)使用。另外,中國(guó)傳統(tǒng)建筑注重借景,無需增加更多的人工布置,如江南的園林就把自然界中的山、水、林引入自家的庭院,在比較小的空間里,平添了許多自然情趣,給人以自然、清新、簡(jiǎn)樸的美感。中國(guó)傳統(tǒng)建筑文化“崇尚節(jié)簡(jiǎn)”的思想對(duì)現(xiàn)代建筑、社會(huì)生活和人的價(jià)值觀都是一種導(dǎo)向作用,也為“綠色建筑”最大限度地節(jié)約資源提供了借鑒。
事實(shí)上,現(xiàn)代建筑很大程度上違背了自然資源和環(huán)境承受力有限的客觀規(guī)律。建筑技術(shù)的進(jìn)步不應(yīng)以損害和泯滅情感為代價(jià),因此須化去人們對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)建筑文化的誤解,把握建筑、社會(huì)和人的平衡關(guān)系,樹立建筑是為人的需求服務(wù)的觀念。
(1)目前有的學(xué)者認(rèn)為中國(guó)傳統(tǒng)建筑文化只是一種形式,主要是大屋頂、廊子、院子,不了解這些特殊建筑形式形成的內(nèi)涵和人文精神;有的認(rèn)為中國(guó)建筑文化很有特色,但是這些傳統(tǒng)已經(jīng)與現(xiàn)代的技術(shù)和材料不相適應(yīng),是過時(shí)的文化;還有的認(rèn)為中西文化體系各不相同,要現(xiàn)代建筑就不要講傳統(tǒng),兩者不可兼得。
(2)現(xiàn)代建筑的高科技化,在某種程度上泯滅了人們美好的情感。人們難以控制技術(shù)對(duì)自然資源無節(jié)制地運(yùn)用,導(dǎo)致自然物種的破壞,比如環(huán)境及水資源污染,客觀破壞了人與自然的和諧關(guān)系。而不同層次的建筑技術(shù)造成不同層次、不同環(huán)境下人與人情感的淡漠,使建筑變成了障礙物。另外,現(xiàn)代建筑本身的多元化發(fā)展和機(jī)械、單調(diào)的建筑空間及建筑造型的批量生產(chǎn),造成了建筑和城市設(shè)計(jì)千篇一律,豐富多彩的傳統(tǒng)城市建筑被磁磚貼面、藍(lán)玻璃的現(xiàn)代建筑所取代,導(dǎo)致城市的特征和文脈的斷裂,使建筑失去了靈性和美感。
(3)建筑必須和諧地融入氣候、地形和居民的生活方式等外部環(huán)境中,它的數(shù)量、材質(zhì)、選址、布局、形制、色彩等,都直接或間接地影響了周圍的環(huán)境。2006年以來,在巨大的經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)下,全國(guó)各地商品房遍地開花,亂批、亂建現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,忽略了現(xiàn)代建筑對(duì)環(huán)境的隱性影響。無序的建筑風(fēng)潮使國(guó)家陷入資源枯竭和環(huán)境污染的危機(jī),而且?guī)泶紊Y源浪費(fèi)和破壞。比如,大量拆遷帶來的建筑垃圾,大量開采建筑材料產(chǎn)生的山體破壞和森林砍伐,不合理的建筑設(shè)計(jì)和布局直接或間接地影響了社會(huì)環(huán)境、自然環(huán)境,造成土地等資源的浪費(fèi)及文化傳承的斷層,又導(dǎo)致了嚴(yán)重的生態(tài)失衡。
從表面上看,現(xiàn)代建筑危機(jī)是建筑實(shí)物本身造成的,而實(shí)質(zhì)上是由于建筑理念和價(jià)值觀的問題。歸根結(jié)底,環(huán)境污染、生態(tài)失衡、情感泯滅、傳統(tǒng)建筑文化的缺失等問題是源于人的建筑理念與環(huán)境關(guān)系不協(xié)調(diào)的結(jié)果。
中國(guó)傳統(tǒng)建筑由于受到當(dāng)時(shí)環(huán)境、背景和資源、材料的影響,更受到傳統(tǒng)文化的影響,形成了“綠色建筑”的雛形。雖然“綠色建筑”是現(xiàn)代概念名詞,傳統(tǒng)建筑卻與“綠色建筑”在內(nèi)涵上一致。所以綠色建筑應(yīng)是繼承的、發(fā)展的,旨在重塑和諧生態(tài)體系的建筑形式。
許多房地產(chǎn)商家出于迎合消費(fèi)者的心理、經(jīng)濟(jì)利益需要的考慮,增加住區(qū)的景觀、智能化條件設(shè)施、裝飾裝修等方面的投資,打出“綠色”招牌,有的認(rèn)為要用成本昂貴的先進(jìn)技術(shù)和新材料,或有大量的綠地面積等,這種做法使人們對(duì)綠色建筑的概念產(chǎn)生了偏差。這不是綠色建筑的本意所在,綠色建筑的核心觀念就是要杜絕粗放、浪費(fèi)的建設(shè)模式,最大限度地提高資源和能源利用效率,特別是可再生的資源和能源,降低的能源、資源成本。
目前關(guān)于綠色建筑在國(guó)內(nèi)外沒有統(tǒng)一的定義,但本質(zhì)上綠色建筑都具有可持續(xù)的性質(zhì)?!毒G色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》給出的定義,“綠色建筑是指在建筑的全壽命周期內(nèi),最大限度的節(jié)約資源(節(jié)能、節(jié)地、節(jié)水、節(jié)材)、保護(hù)環(huán)境和減少污染,為人們提供健康、適用和高效的使用空間,與自然和諧共生的建筑”[3]。另一個(gè)概念認(rèn)為,綠色建筑是指為人們提供健康、舒適、安全的居住、工作、生活的空間,同時(shí)在建筑的全生命周期內(nèi)(即建材的生產(chǎn)和運(yùn)輸、建筑的規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工、維護(hù)到拆除建筑原材料回用的整個(gè)過程)實(shí)現(xiàn)高效率地利用資源(能源、土地、水、材料)、最低限度地影響環(huán)境的建筑物[4]。以上兩個(gè)概念是國(guó)內(nèi)相對(duì)比較全面的概念,包括了“全壽命周期”的概念,不單純考慮節(jié)約、舒適、和諧,而是給綠色建筑一個(gè)生命期,建筑的“綠色”不是僅僅體現(xiàn)建設(shè)期,而是向前向后延伸。
通過總結(jié)學(xué)者對(duì)“綠色建筑”的定義,本文把“綠色建筑”的基本內(nèi)涵歸納為:最大限度地減輕建筑對(duì)環(huán)境的負(fù)荷,節(jié)約能源及資源;提供安全、健康、舒適性良好的生活空間;做到人、建筑與環(huán)境的和諧發(fā)展。即它是一種生態(tài)建筑,強(qiáng)調(diào)與周邊環(huán)境相融合,和諧一致、動(dòng)靜互補(bǔ),做到保護(hù)自然生態(tài)環(huán)境;又是一種情感建筑,即現(xiàn)代生活與文化回歸的融合。
現(xiàn)代建筑的“綠色”理念源于中國(guó)幾千年的建筑實(shí)踐,是中國(guó)傳統(tǒng)建筑文化的寶貴財(cái)富。在建設(shè)現(xiàn)代“綠色建筑”時(shí)應(yīng)該繼承和發(fā)揚(yáng)中國(guó)傳統(tǒng)建筑文化,但不應(yīng)停留在形式的設(shè)計(jì)層次上,還應(yīng)在精神和內(nèi)涵方面有深層的體現(xiàn),從而達(dá)到建立在綠色建筑理念下的經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。
(1)充分挖掘和整理中國(guó)傳統(tǒng)建筑文化中的“綠色建筑”理念,結(jié)合時(shí)代建筑特色,進(jìn)行建筑設(shè)計(jì)和實(shí)踐。大力弘揚(yáng)“綠色建筑”思想,讓傳統(tǒng)文化和現(xiàn)代科技有機(jī)結(jié)合,使得人們樹立正確的“綠色建筑”理念。“綠色”并不意味著高價(jià)和高成本,如新疆有一種當(dāng)?shù)靥厣慕ㄖ膲Ρ谟僧?dāng)?shù)氐氖嗪屯笟庑院玫慕斩捇旌掀龀?,保溫性很好,再加之非常?dú)特又本地化的房頂,形成富有代表性的鄉(xiāng)村“綠色建筑”,造價(jià)成本僅700元/m2。這樣就能最大限度地協(xié)調(diào)能源與“綠色建筑”的矛盾,使兩者達(dá)到和諧。
(2)通過對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)建筑文化精髓的分析,把現(xiàn)代建筑中節(jié)能環(huán)保的新技術(shù)和優(yōu)秀的傳統(tǒng)建筑文化相結(jié)合,在經(jīng)濟(jì)、技術(shù)合理的情況下,采用綠色能源,如風(fēng)能、太陽(yáng)能、地?zé)岬饶茉?,以減少環(huán)境和資源損壞。政府和建筑從業(yè)人員應(yīng)具有“綠色”意識(shí),在節(jié)約能源思想的指導(dǎo)下,對(duì)已有建筑物進(jìn)行節(jié)能改造,重點(diǎn)利用自然通風(fēng)、采光、保溫和照明,注意建筑的外形、遮陽(yáng)和外墻保溫、開窗面積等方面,就可以在避免增加投資的情況下達(dá)到節(jié)能效果?,F(xiàn)階段的重點(diǎn)是加強(qiáng)技術(shù)開發(fā)研究,逐步實(shí)現(xiàn)綠色能源的普遍運(yùn)用,從而實(shí)現(xiàn)保持生態(tài)平衡前提下的經(jīng)濟(jì)效益最大化。
(3)提高資源保護(hù)意識(shí),合理進(jìn)行城市布局設(shè)計(jì),杜絕片面追求新、奇、特的“面子工程”,強(qiáng)調(diào)與周邊環(huán)境的融合和互補(bǔ),充分利用現(xiàn)代科技建設(shè)外墻保溫體系、雨水收集系統(tǒng)、垃圾及再利用系統(tǒng)等。我國(guó)人口基數(shù)大,人均面積小,所以政府和開發(fā)商應(yīng)該在符合健康衛(wèi)生和節(jié)能及采光的標(biāo)準(zhǔn)下,合理確定建筑密度和容積率,提高土地利用率,使住宅建設(shè)逐步走上科技含量高、資源消耗低、環(huán)境污染少、經(jīng)濟(jì)效益好的新型道路。
中國(guó)傳統(tǒng)建筑用獨(dú)特的建筑語(yǔ)言告訴我們古老而樸素的“綠色”哲理,毫無疑問,現(xiàn)代的綠色建筑理念是植根于傳統(tǒng)建筑文化的沃土中。面對(duì)目前現(xiàn)代建筑業(yè)存在的危機(jī),受到中國(guó)傳統(tǒng)建筑文化的啟發(fā),“綠色建筑”逐步成為未來建筑業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)?!熬G色建筑”的發(fā)展使建筑的視野從人所使用的建筑本身擴(kuò)展到人生存的整個(gè)環(huán)境,從致力于建筑功能和形式的統(tǒng)一擴(kuò)展到人文、資源和環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。[5]中國(guó)現(xiàn)代建筑發(fā)展的方向,應(yīng)體現(xiàn)民族特色,吸取傳統(tǒng)建筑的優(yōu)秀成果,發(fā)掘傳統(tǒng)建筑深厚的文化內(nèi)涵,探討在傳統(tǒng)建筑文化與綠色建筑設(shè)計(jì)方面相結(jié)合的建筑的新模式,促進(jìn)人與人、人與自然、人與自身的和諧發(fā)展。
[1]趙安啟,劉 念.中國(guó)古代建筑樸素的綠色觀念概說[J].西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2010,29(1):36~40.
[2]梁思成.中國(guó)建筑史[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2005.
[3]林憲德.綠色建筑:生態(tài)、節(jié)能、減廢、健康[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2007.
[4]陳美君,趙 陽(yáng),伊家美.論當(dāng)代建筑中的綠色建筑[J].中國(guó)市場(chǎng),2011(2):24~25.
[5]陳柳欽.從人文視角深化對(duì)綠色建筑的理解[J].綠色建筑,2011(2):44~46.