零 磊，范林林，高文強

吉林省白山市氣象局，吉林白山 134300

0 引言

雷電災(zāi)害是“聯(lián)合國國際減災(zāi)十年”公布的最嚴(yán)重的十種自然災(zāi)害之一，其造成的建筑、設(shè)備損毀、人畜傷亡等事故損失慘重。白山市地處長白山山脈，平均海拔1 000m以上，雷電活動頻繁，屬我國氣候脆弱區(qū)，年平均雷暴日數(shù)35d，最多年份可達(dá)50d，6月份～7月份平均7d就會發(fā)生一次雷暴天氣，超出全國平均數(shù)。近年來，白山市經(jīng)濟發(fā)展迅速，高層建筑日益增多，各類電子設(shè)備和通訊器材以及家用電器的廣泛普及，導(dǎo)致誘發(fā)雷電災(zāi)害的因素越來越多，重大雷電災(zāi)害的危險性也不斷攀升，實施防雷保護(hù)的重要性日益突出。由于防雷產(chǎn)品和防雷工程市場監(jiān)管力度較差，加之防雷裝置設(shè)計不規(guī)范或安裝不科學(xué)等，使得防雷裝置的檢測工作成為雷電災(zāi)害防御體制中不可缺少的重要一環(huán)。白山市氣象部門在多年防雷檢測工作中積累了豐富的技術(shù)和經(jīng)驗，取得了明顯的社會經(jīng)濟效益，但一些崗位人員在從事防雷檢測工作的過程中還存在一些認(rèn)識誤區(qū)和片面理解，制約著工作的有效開展。本文結(jié)合多年防雷檢測工作實際過程，對防雷檢測工作中的幾點認(rèn)識誤區(qū)進(jìn)行分析探討，并提出一些個人建議作為參考。

1 防雷檢測工作中的幾點認(rèn)識誤區(qū)

1.1 對防雷檢測概念的誤解

遵照《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》（GB50057-94）、《建筑物電子信息系統(tǒng)防雷技術(shù)規(guī)范》（GB50343-2004）及《民用建筑電氣設(shè)計規(guī)范》（JGJ/T16-92）等國家和行業(yè)防雷技術(shù)規(guī)范的規(guī)定和要求，防雷檢測不僅要對現(xiàn)存防雷裝置進(jìn)行檢測，還要對檢測單位或民用的防雷設(shè)施是否完整配套作出全面評估。而通常情況下，防雷檢測技術(shù)人員只是把對避雷針、避雷帶和防靜電接地等防雷設(shè)施的檢測稱為防雷安全檢測，忽略了防雷技術(shù)措施的安全，可見，對防雷檢測概念的理解存在一定的片面性，不能全面保障防雷安全。

1.2 對防雷檢測依據(jù)的誤解

由于雷電防護(hù)涉及面廣，針對各行業(yè)的防雷規(guī)范存在也較多，不同規(guī)范之間的技術(shù)規(guī)定有著或多或少的差異，有時還會相互沖突，而且防雷規(guī)范中有限的內(nèi)容不能滿足多樣化的防雷安全服務(wù)現(xiàn)實情況，有關(guān)技術(shù)實施要求的不具體性造成了部分防雷檢測依據(jù)的模糊。這就導(dǎo)致了檢測技術(shù)人員在實際檢測工作中，不能完全依據(jù)規(guī)范來評估檢測結(jié)果，如果實際操作經(jīng)驗不足的新手檢測人員，僅按規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評判檢測，盡管判斷有理有據(jù)，仍難以避免出錯。

1.3 對防雷檢測工作性質(zhì)的誤解

防雷檢測工作是一項利國利民的技術(shù)性服務(wù)工作，要求檢測人員具備高度的責(zé)任心和良好的科學(xué)素質(zhì)與工作態(tài)度向單位或用戶提供防雷安全技術(shù)服務(wù)，屬于工作量大、工作辛苦的有償服務(wù)。一些防雷檢測項目都有明確的收費標(biāo)準(zhǔn)，但也有一部分依照防雷規(guī)范要求應(yīng)檢測的項目卻沒有收費標(biāo)準(zhǔn)。在某些時候，檢測員就會只重視檢測有收費標(biāo)準(zhǔn)的項目，而推后或干脆不進(jìn)行無收費標(biāo)準(zhǔn)的防雷項目，這樣一些雷擊隱患就保存下來，一旦漏檢項目發(fā)生雷災(zāi)，防雷檢測單位和人員就要負(fù)不可推卸的責(zé)任。

1.4 對防雷檢測工作目的的誤解

防雷檢測工作目的是對檢測過程進(jìn)行全面控制，在保證檢測工作符合要求的情況下，為被檢測方出具準(zhǔn)確可靠的檢測數(shù)據(jù)和有效的檢測報告。在防雷檢測工作中，檢測員往往找到幾點不符規(guī)范處，就急于下雷擊隱患整改通知書，要求被檢單位或個人采取整改措施。這種做法是對真正意義上的防雷安全工作目的的誤解，要想維護(hù)被檢單位或個人防雷安全，就要全面排查被檢單位或個人的所有雷擊隱患，并提出詳細(xì)的系統(tǒng)整改方案，督促其盡快改善。

1.5 對防雷檢測項目的誤解

按照防雷規(guī)范要求，防雷檢測的重點為檢測雷電防護(hù)對象抗雷能力的強弱，通過對被檢單位雷電保護(hù)對象及其雷電磁環(huán)境和抗雷能力的觀察了解，確定保護(hù)對象有無防雷裝置，最后再對這些防雷裝置安全性能進(jìn)行檢測，這樣才能達(dá)到保護(hù)被檢單位人員和財產(chǎn)安全。在實際工作過程中，防雷檢測人員卻習(xí)慣于先對現(xiàn)有防雷裝置進(jìn)行檢測，把防雷裝置的防雷性能的好壞作為判斷其保護(hù)對象抗雷能力的依據(jù)，這屬于對防雷檢測項目的誤解，是不能完全體現(xiàn)被檢單位整體的防雷安全狀況。

1.6 對防雷檢測內(nèi)容認(rèn)識不足的誤解

對于一些年年檢測的被檢單位和個人，在年檢過程中總有不少單位和個人提出防雷裝置不是易損品沒必要年年檢測，檢測人員也就容易養(yǎng)成了當(dāng)年照搬上一年檢測內(nèi)容的習(xí)慣，這樣很容易造成新增項目的漏檢。當(dāng)前，科技發(fā)展更新速度很快，很多單位設(shè)備設(shè)施不斷擴展，若只是按照上年固定內(nèi)容去檢測，遺漏下雷擊隱患，一旦發(fā)生雷災(zāi)，防雷檢測單位難以推卸責(zé)任。

2 正確認(rèn)識防雷檢測工作中的重點問題

中國氣象局頒布的《防雷減災(zāi)管理辦法》中明確規(guī)定，投入使用后的防雷裝置實行定期檢測制度，防雷檢測應(yīng)每年進(jìn)行一次。避雷裝置安全檢測主要依據(jù)《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》GB50057-94中列入國家防雷規(guī)范內(nèi)的三類建筑物檢測工作，還需將防雷原理和實際操作經(jīng)驗貫穿于防雷技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范中靈活運用，工作集中于防直擊雷的避雷裝置和不斷加強的各類機房檢測和LEMP檢測，不僅做到檢查是否具備防雷裝置，還要檢測防雷設(shè)施的接地電阻、方式，以及全部防雷裝置的設(shè)計施工狀況，實現(xiàn)真正的防雷安全檢測概念。

防雷技術(shù)服務(wù)是氣象公共服務(wù)的一個重要窗口，是國家賦予氣象部門的一項社會行政管理職能，因此，在開展防雷檢測工作時，務(wù)必要把服務(wù)擺在第一位，認(rèn)真對待所有規(guī)范內(nèi)的檢測項目，切不能只看重眼前利益，把創(chuàng)收置于服務(wù)之上，只講效益不顧責(zé)任，出了雷災(zāi)事故，不但造成大的損失，還導(dǎo)致檢測單位失去威望和信譽。盡可能的避免災(zāi)害發(fā)生，確保單位和個人的防雷安全。

防雷裝置性能好壞僅是判斷雷電防護(hù)對象防雷安全狀況的重上應(yīng)當(dāng)作出不斷的改進(jìn)與創(chuàng)新，加大新聞的色彩性。例如；現(xiàn)在很多電視新聞都采用了多人情景播報形式，在新聞的播報中加入了很多的互動元素，這樣不僅增大了新聞的直觀性，也能增大新聞的傳播速度，信息的反饋也更為及時；有的新聞則采用了滾動播報的形式，這種方式既彌補了少數(shù)新聞“稍縱即逝”的缺點，也增加了新聞的信息含量，強化了新聞的時效性和時新性。

3 結(jié)論

21世紀(jì)是知識主導(dǎo)的時期，新聞的競爭其實是新聞工作者所掌握能力的競爭，記者要不斷的提升知識涵養(yǎng)、道德品質(zhì)、職業(yè)操守，做好新聞的采訪工作，為新聞的編輯提供好的素材；新聞編輯者則需要不斷的創(chuàng)新，為觀眾提供更具可視性、價值性的新聞。

[1]黃偉強.淺談新聞采集的技巧[J].科技資訊，2009(18).

[2]宋鵬.電視新聞后期編輯[J].青年記者，2011(20).