邊松林,宋 君
任丘市環(huán)保局,河北滄州 062550
在環(huán)境污染的防治過程中,地方保護主義起著一定程度的阻礙作用,所謂的地方保護主義就是根據地方制定的政策進行管理,一般都是一些土政策,這些政策嚴重影響環(huán)保的工作,對全國的環(huán)境污染防治政策進行了干預,所以國家應該對這種現(xiàn)象進行整治,加強對地方政策的一些限制工作,打破地方保護主義,以下筆者就對環(huán)境污染防治中地方保護主義進行分析。
現(xiàn)階段,我國的環(huán)境污染日益嚴重,所以一直以來,我國也在倡導環(huán)境保護的政策,但是對于利國利民的環(huán)境保護政策,卻遭到了很多地方土政策的干預,這些嗲放制定了很多不合理的土政策,打著保護地方的幌子,禁止國家進行正常的執(zhí)法檢查,還有一些政府甚至將上面下達的關于環(huán)境保護的文件置之不理,或者利用這些土政策亂批條子等,這些現(xiàn)象都嚴重的影響了環(huán)境保護政策的有效實施,對于國家下發(fā)的關于環(huán)境保護的政策的執(zhí)行率是非常低的,對環(huán)保部門征收的一些費用,例如排污費等等,進行有效的抵制,這種現(xiàn)象在目前的很多地方比較明顯的存在。
還有就是地方政府甚至還打著環(huán)保部門的幌子進行一些項目的審批工作,只要相關的局長有想要審批的工作,就一定要落實,甚至說是能否快速有效的進行手續(xù)的辦理已經成為現(xiàn)在地方政府考核的一項重要指標,最重要的是,現(xiàn)在的有些地方政府對所管轄區(qū)的環(huán)保工作不予理睬,甚至推卸責任,以上所說的現(xiàn)象就是現(xiàn)在關于環(huán)境污染防治中的地方保護主義。
為什么現(xiàn)在的地方政府會出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象,首先就是現(xiàn)在的地方政府對于環(huán)境保護上沒有明顯的認識,因為現(xiàn)在的地方政府有些認識沒有跟上來,還是錯誤的抱著“先污染,后治理”的這種原則進行辦事,由于地方政府的目光比較短淺,能想到的也就是地方的經濟發(fā)展,沒有估計子孫后代的發(fā)展,現(xiàn)在在地方,主要進行污染的就是企業(yè),由于企業(yè)一味的追求利益,政府也縱容,才會導致這種現(xiàn)象越來越嚴重。
還有一點就是考核的體系,一直以來,政府對于經濟的考核主要是以GDP為主的,對于環(huán)保方面沒有相應的指標,也是導致這種現(xiàn)象發(fā)生的重要原因之一。
最后一點就是環(huán)保管理體系的建立問題,雖然我國現(xiàn)在在大力倡導環(huán)保,但是針對于環(huán)保的體系卻沒有完全的建立,這也是地方保護主義形成的原因之一。
想要走出污染保護主義這個怪圈,就要從多方面進行入手,首先就應該先做好相關的宣傳工作,因為只有將人們的意識從根本上提高上來,才是做好環(huán)保工作的基礎,國家應該利用一切可以利用的手段不斷的對地方政府、企業(yè)等做宣傳,為他們掃清法律的盲區(qū),積極的配合國家把環(huán)保工作提高上來,要積極的認識和改變以往的發(fā)展觀。
再有就是建立科學有效的考核體系,筆者建議進行綠色GDP的考核體系,將環(huán)境保護納入到考核的目標當中,如果相關的企業(yè)僅僅是經濟上得到了快速的發(fā)展,但卻沒有適當的履行環(huán)保的政策,在計算GDP的時候要進行相應的扣除,這樣可以從根本上對地方保護政策進行防治,有效的促進基層工作的環(huán)保工作。
再有就是對官員的考核,現(xiàn)在有很多的地方政府官員,由于過度的追求經濟上的利益,完全忽略了環(huán)保政策的實施,甚至縱容下面的企業(yè)對環(huán)境進行破壞,對于這種現(xiàn)象,政府應該進行嚴抓,環(huán)境保護是政府監(jiān)管中義不容辭的責任,一旦在領導班子中出現(xiàn)這樣的領導干部,一定予以處罰,再有就是針對不同的地域制定切合實際的可持續(xù)發(fā)展政策。
例如,在工業(yè)區(qū)就要進行GDP的考核指標,但是對于農業(yè)地區(qū),所應用的指標就不一樣,要積極的考察當地的農作物種植種類等等,對于環(huán)境嚴重破壞的地區(qū),就要以保護綠化面積等為進行考核的指標,這樣也有利于環(huán)境保護政策的恰到好處的實施。
現(xiàn)在我國正大力的進行環(huán)保的工作,但是很多地方政府卻背道而馳,走著另一種地方保護主義的道路,以地方經濟的發(fā)展為主要發(fā)展,全然不顧及環(huán)境的破壞,基于這種情況,我國政府就應該制定相應的政策進行管制,絕不允許所謂的地方保護主義對環(huán)境進行破壞。
[1]吳誠.論環(huán)境問題報道與地方保護主義的博弈[J].福建省社會主義學院學報, 2008(3) .
[2]周仕憑.化解地方保護主義的良方——地方環(huán)保部門熱評“區(qū)域限批”[J].綠葉, 2007(Z1) .
[3]朱邦冉.影響環(huán)保執(zhí)法的地方保護主義形式、原因及對策思考[J].中國資源綜合利用, 2007(6) .
[4]蘇立華, 黃憲亭, 亓洪江.環(huán)保執(zhí)法“軟”的原因及對策建議[J].江蘇環(huán)境科技, 2007(2).