趙夢媛 浙江大學語言與認知研究中心

認知邏輯與認識論之間存在著聯(lián)系的橋梁。認識論問題包括知識的不同定義、知識的基本形式特征、外在論與內(nèi)在論之間的爭論以及他們共同對抗懷疑論的責難。辛迪卡的著作《知識與信念》表明認知邏輯至少可以作為一種工具來研究認識論問題。哲學家們對待精細復雜問題的開放態(tài)度能夠引導邏輯學走出定理證明的局限，而哲學家們也可以從邏輯中獲益，因為邏輯能夠在澄清哲學概念和證明中起到作用。動態(tài)邏輯作為一種新興邏輯，承載著澄清復雜動態(tài)認知過程的任務和希望。動態(tài)邏輯已經(jīng)被用來解釋博弈等多主體動態(tài)認知過程，但目前為止，它難以刻畫更加復雜的認知過程，因此具有一定的局限性。動態(tài)邏輯是描繪復雜認知過程的必然進路，但是這條進路必然困難叢生，因此需要邏輯工具的不斷完善。