湖南省桂陽縣農(nóng)民李清因犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，被內(nèi)蒙古鄂爾多斯中級(jí)人民法院判處有期徒刑5年，并處罰金2151萬元。一個(gè)普通的農(nóng)民，在親友的資助下租賃了一間小店鋪經(jīng)營服裝生意，4個(gè)月來，只賣出400多件羊毛衫，銷售額總共才6萬余元，獲利1萬元左右，然而最終卻被法院重罰。事實(shí)與判決結(jié)果之間的巨大反差，迅速引爆了輿論。

跟誰都唱反調(diào):有一個(gè)人把別人維持生命的設(shè)備上的一個(gè)螺絲偷走了，賣了一分錢，而受害者為修理因此損壞的設(shè)備花費(fèi)了一萬元錢。問:“犯罪者應(yīng)按犯罪所得算賠償受害者一分錢呢？還是按受害者的損失算賠償一萬元錢？”

云追月兒:如果在貪污腐敗的問題上，查出后能處罰貪污金額的2151倍那就好了，那就不會(huì)貪污犯罪的，因?yàn)樨澪鄣暮蠊翘澅镜模跃筒粫?huì)有貪污，這個(gè)辦法比較好。

河北老太頭:銷售假冒偽劣商品，為私利損害他人利益，本身就是明知故犯的違法冒險(xiǎn)，早應(yīng)知道后果。我主張對(duì)這些人的過激懲罰，應(yīng)該一下子打死，杜絕后患。