● 明飛龍
《中國(guó)》雜志是丁玲在1985年創(chuàng)辦的一份大型文學(xué)刊物,共出版了18期,1986年被迫停刊。這份雜志的“生”與“死”有著深長(zhǎng)的意味。1984年11月,《中國(guó)》召開規(guī)模盛大的創(chuàng)刊招待會(huì),在京的文壇人物基本上都參加了這個(gè)招待會(huì)。但丁玲逝世7個(gè)月后,中國(guó)作協(xié)黨組就作出了《關(guān)于調(diào)整〈中國(guó)〉文學(xué)月刊社的決定》?!吨袊?guó)》為什么會(huì)被強(qiáng)行停刊?創(chuàng)刊與??谋澈笥兄鯓拥牟┺??本文把《中國(guó)》放在第四次文代會(huì)前后文學(xué)體制建構(gòu)過程的這一具體歷史情境之中,試圖從《中國(guó)》的創(chuàng)刊、??捌湓虻确矫嫒胧?,呈現(xiàn)刊物內(nèi)外的各種力量與矛盾,從而展現(xiàn)1980年代文學(xué)的某種側(cè)影。
《中國(guó)》的創(chuàng)刊離不開新時(shí)期文學(xué)的大背景?!吨袊?guó)》創(chuàng)刊于1985年,此時(shí)的中國(guó)興起思想解放的熱潮,政治環(huán)境相對(duì)寬松。先鋒文學(xué)正處于熱潮之中,文壇上聚集著自“五四”到新銳的幾代作家,文學(xué)陣營(yíng)龐大而又生機(jī)勃發(fā)。同時(shí),文學(xué)仍然處于社會(huì)中心,是社會(huì)思潮最敏感的神經(jīng)與觸角。于是,作為媒介的文學(xué)期刊也就異常繁榮,這也是文學(xué)發(fā)展的迫切需要。而在紙質(zhì)媒體占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的時(shí)代,文學(xué)期刊有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),在容量上優(yōu)于報(bào)紙副刊,在發(fā)行周期上優(yōu)于作品單行本。期刊的種類從1978年的71種到1987年的694種,呈直線上升趨勢(shì)。在《中國(guó)》創(chuàng)刊的1985年,期刊種類有639種,總印數(shù)達(dá)50940萬冊(cè),是1978—1989年間印數(shù)最多的一年。②《十月》、《讀書》、《當(dāng)代文藝思潮》等著名刊物就是在這個(gè)時(shí)期創(chuàng)刊的,《中國(guó)》的創(chuàng)刊在環(huán)境上有了可能。《中國(guó)》是1984年4月在北京召開的一次小說座談會(huì)上由時(shí)任北京軍區(qū)文化部門的領(lǐng)導(dǎo)魏巍提議創(chuàng)辦的(本次座談會(huì)受邀的中青年小說家都沒到,所到的都是老作家)。③這個(gè)提議獲得了許多與會(huì)者的贊同,認(rèn)為現(xiàn)在的文學(xué)刊物都盯在那些走紅的中青年作家身上,老作家感覺發(fā)稿困難,他們盼望有一塊屬于自己的文學(xué)陣地。魏巍提議由丁玲擔(dān)任主編,把老作家團(tuán)結(jié)起來?!暗窃谖何√岢鼋ㄗh的會(huì)場(chǎng)上,丁玲卻保持著冷靜和審慎。一個(gè)刊物,可不是隨便說說就能辦的。她擔(dān)心作協(xié)黨組這第一關(guān)就不那么好過。”④但這并不意味著丁玲不想創(chuàng)辦一份屬于自己的刊物,因?yàn)樗靼鬃约耗壳暗奶幘?,她還沒有徹底平反,還留著歷史的“污點(diǎn)”,因?yàn)閷?duì)丁玲在南京囚居3年的歷史,中央還沒有作出明確的評(píng)價(jià)。
在此之前,丁玲就有主編一份面向青年作者的文學(xué)刊物的想法。她曾向時(shí)任湖南出版局局長(zhǎng)的胡真建議湖南為青年作家辦一個(gè)大型文學(xué)雜志,主要發(fā)表青年作家的作品,可由她來主編,但這一建議沒有得到湖南出版局的支持。⑤1984年7月14日,中央組織部作出《關(guān)于為丁玲同志恢復(fù)名譽(yù)的通知》,徹底為丁玲平反,8月1日向全黨下發(fā)。7月22日,丁玲向作協(xié)黨組起草報(bào)告,正式提出創(chuàng)辦一個(gè)大型文學(xué)刊物的想法。在申請(qǐng)報(bào)告中有一些關(guān)鍵語(yǔ)句,比如“刊物應(yīng)該廣泛團(tuán)結(jié)一切可能團(tuán)結(jié)的老中青作家和廣大的青年文學(xué)愛好者”、“除創(chuàng)刊階段請(qǐng)求銀行貸款外,此后刊物及其他出版物一律自負(fù)盈虧,不要國(guó)家補(bǔ)貼,并考慮實(shí)行集資認(rèn)股”等。⑥但上交一個(gè)多月后不見動(dòng)靜。8月19日,中國(guó)新聞社記者甄慶如寫了《丁玲的壯心》,登在8月28日的《中國(guó)新聞》上,文章披露丁玲要以“民辦公助”的形式辦一份大型文學(xué)刊物。8月20日,作協(xié)黨組副書記唐達(dá)成表示黨組明確同意丁玲辦刊。⑦21日,丁玲主持召開刊物籌備會(huì),商定刊名為《中國(guó)文學(xué)》,建立了編輯部班子,主編為丁玲、舒群,副主編為魏巍、雷加、牛漢、劉紹棠。9月8日丁玲給中宣部副部長(zhǎng)賀敬之寫信,請(qǐng)求文化部并出版事業(yè)管理局早日批準(zhǔn)并下發(fā)期刊登記證(刊物的合法身份證明),因?yàn)橛舌]局發(fā)行征訂,必須于本年9月15日和郵局談定,否則便不能如期向全國(guó)發(fā)行。后聽消息說辦刊物須經(jīng)中央書記處批準(zhǔn),9月13日,丁玲向胡耀邦寫信,內(nèi)容與給賀的信差不多。15日,習(xí)仲勛與鄧力群對(duì)丁玲說辦刊沒有問題。⑧19日,唐達(dá)成與作協(xié)秘書長(zhǎng)張僖來到丁玲家,商談一些辦刊的具體問題。9月27日,作協(xié)黨組作出《關(guān)于撥款資助〈中國(guó)文學(xué)〉創(chuàng)刊的決定》。⑨11月28日,《中國(guó)》編委在新僑飯店舉行了盛大的創(chuàng)刊招待會(huì)。⑩12月21日,文化部發(fā)出《同意創(chuàng)辦〈中國(guó)〉文學(xué)雙月刊》函。?次日,北京市文化局頒發(fā)《期刊登記證》。同日,出版局批準(zhǔn)《中國(guó)文學(xué)》改名為《中國(guó)》。?《中國(guó)》獲得了刊號(hào)。1985年1月《中國(guó)》創(chuàng)刊號(hào)出版。
從《中國(guó)》誕生的過程,可以看到丁玲的沖動(dòng)、無奈與艱難。當(dāng)丁玲徹底平反后,她便急迫地向中國(guó)作協(xié)黨組遞交了辦刊申請(qǐng);當(dāng)遲遲得不到作協(xié)黨組的答復(fù)時(shí),卻通過新聞界向外界披露要辦一份“民辦公助”的大型文學(xué)刊物的意愿;當(dāng)聽到唐達(dá)成確定作協(xié)黨組支持她辦刊時(shí),便馬上召開籌備會(huì),建立班子;當(dāng)聽到習(xí)仲勛說辦刊沒問題時(shí),也不管還沒有拿到合法證明——《期刊登記證》,便召開了規(guī)模盛大的創(chuàng)刊招待會(huì)。按照體制的程序來看,這是違規(guī)的。但丁玲敢于這樣做,這一方面來自丁玲對(duì)辦刊的渴望,這種渴望來自她自己處境的觸動(dòng),從她復(fù)出時(shí)發(fā)表《杜晚香》時(shí)的想法就可以看到。?在丁玲復(fù)出后的一次座談會(huì)上,她也明確地表示了對(duì)老作家難以發(fā)表作品的不滿。?另一方面也與周揚(yáng)的關(guān)系有關(guān),兩個(gè)人在文壇上的長(zhǎng)時(shí)間較量,最后以丁玲的失敗而告終。而在新的形勢(shì)下,周揚(yáng)以一種反思的姿態(tài)復(fù)出,又在體制中占據(jù)了中心地位。丁玲的心態(tài)是復(fù)雜的,正如有人說:“丁玲就是要在你作協(xié)內(nèi)辦一個(gè)刊物,她要占領(lǐng)一塊陣地。在作協(xié)看來,就是插進(jìn)一個(gè)釘子,一根刺,如鯁在喉,不吐不快。”?這不無一定的道理,她想通過這樣的方式獲得認(rèn)同。正是如此,丁玲才以那種“違規(guī)”的方式來表達(dá)自己的意志,因?yàn)樾碌奈膶W(xué)體制內(nèi)部的微妙關(guān)系,所以丁玲有這樣大膽的行動(dòng),而“民辦公助”的設(shè)想則可以說是丁玲身上“五四”遺風(fēng)的體現(xiàn)。雖然《中國(guó)》創(chuàng)刊了,但這并不意味著當(dāng)時(shí)的文學(xué)界領(lǐng)導(dǎo)是大力支持的。在張光年的日記(1984年7月13日)中有這樣的記載:“……同意作家出版社出一種以刊載中長(zhǎng)篇為主的大型定期刊,如果丁玲愿意,請(qǐng)她具名主編。但不同意另出一種‘老作家刊物’?!?在《中國(guó)》創(chuàng)刊招待會(huì)上,張光年作了熱情洋溢的發(fā)言,然在日記中卻這樣寫:“……參加丁玲主編的《中國(guó)文學(xué)》創(chuàng)刊座談會(huì),做了短小發(fā)言表示祝賀。冷餐招待,吃不慣?!?《文學(xué)報(bào)》發(fā)了《中國(guó)》創(chuàng)刊招待會(huì)的消息,馮牧馬上寫信說登《中國(guó)》的消息太多了。《中國(guó)》創(chuàng)刊后,作協(xié)在基本的辦公設(shè)施上都不給予支持,只給了兩間防震棚,其他必要的東西都不提供。編輯部在半年內(nèi)搬了三次家,最后還是在解放軍報(bào)社的幫助下,解決了辦公用房。作協(xié)也不支持作家給《中國(guó)》投稿,否則就當(dāng)做異已分子排斥對(duì)待。比如創(chuàng)刊時(shí)張潔本來答應(yīng)給劉紹棠稿子,但感到有“壓力”,沒有按時(shí)交稿。直到1985年4月,才拿來一篇已在香港一家報(bào)紙發(fā)表過的短文(《縱然惜別終須別》)發(fā)在第4期上,也被作協(xié)某領(lǐng)導(dǎo)斥為“沒骨氣”。因?yàn)槲募?guī)定《中國(guó)》不是“民辦公助”而是中國(guó)作協(xié)的刊物,所以丁玲不斷向作協(xié)黨組寫信申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)和編制,兩者的矛盾也就層層累積。已成作協(xié)黨組書記的唐達(dá)成說,“《中國(guó)》不管是申請(qǐng)開辦的報(bào)告還是對(duì)外宣傳,一直是民辦公助的口徑,不要經(jīng)費(fèi),不要編制,硬氣得很??梢慌聛恚裁炊家??!薄啊吨袊?guó)》的人相當(dāng)麻煩,一天到晚盯著你要錢,可又不讓你審查他的刊物,總發(fā)一些給你惹麻煩的文章,這種狀態(tài)能持續(xù)下去?”?
很多作家對(duì)《中國(guó)》的態(tài)度也是曖昧的。在籌備階段,丁玲打算請(qǐng)一些作家做編委,但在初步確定的人選中,只有廣東的秦牧與陜西的杜鵬程爽快答應(yīng),其他人都以各種理由推辭。艾青開始答應(yīng)了,后來因夫人高瑛的反對(duì)而推辭。高瑛說:“有人說,中國(guó)作家協(xié)會(huì)已經(jīng)有了那么多的刊物,像《人民文學(xué)》呀、《中國(guó)作家》呀,還有必要再辦一個(gè)《中國(guó)文學(xué)》嗎?說丁玲是在招兵買馬,拉一幫人,給自己立一個(gè)文學(xué)山頭……我看《中國(guó)文學(xué)》就是辦起來,也不會(huì)是一帆風(fēng)順的……”?有這種想法的不會(huì)是高瑛一個(gè)人。牛漢在1985年6月向作協(xié)黨組匯報(bào)時(shí)所說:“……投稿的也多是老作家,中青年作家講究實(shí)惠,很多人是‘看看再說’,不大給我們稿子?!?從維熙答應(yīng)的稿子,后來則給了《中國(guó)作家》。在1985年的6期刊物中我們可以看到這種現(xiàn)象:同一作者的稿子多次刊用,孫犁在1、3期都有文章,田東照的《黃河在這兒轉(zhuǎn)了個(gè)彎》在2期發(fā)頭條,第4期又發(fā)短篇《河那邊的紅棗樹》,龐天舒在2期發(fā)了《在同齡人墓前》,在第3期又發(fā)頭條《秋天總有落葉》。最特別的是王家斌,第1期發(fā)了中篇《背尸人》,3、4、5期連載長(zhǎng)篇《迷魂泉·雪人》,在一年6期刊物中,一個(gè)作者在4期都占重要位置,這種情況如果不是稿源缺乏,一般是不會(huì)出現(xiàn)的。1985年5月8日,劉紹棠在為丁玲舉行的出國(guó)送行會(huì)上說:“……現(xiàn)在北京的五十年代這批人,對(duì)我們這些人是不贊成的,外地五十年代的人對(duì)于我參加《中國(guó)》,認(rèn)為是精神依附,罵我的人很多?!?這一方面是因?yàn)椤吨袊?guó)》是以“團(tuán)結(jié)老作家”對(duì)外宣傳的,被看作是“老作家刊物”,另一方面丁玲在公開場(chǎng)合的一些言論給人一種“左”的印象,比如批評(píng)“傷痕文學(xué)”,支持“清除精神污染”等,那些當(dāng)紅的中青年作家對(duì)丁玲有看法。一些老作家的稿件雖數(shù)量不少,但質(zhì)量不高。因?yàn)橘|(zhì)量問題,丁玲退回好朋友韋熒與陳登科的長(zhǎng)篇稿件《金色年華》與《路障》。白刃的《旅菲探親日記》與《肖向榮之死》)與古鑒茲的《歷史的旋風(fēng)》也被退。在這種情況下,一些新秀便成為主角,其中有田東照、王家斌、陶正、劉恒、殘雪、遲子建等。?因此,《中國(guó)》逐步變成“青年作家”的刊物是有一定原因的,一開始是無奈,后來則是主動(dòng)選擇,因?yàn)槎×?、牛漢以敏銳的眼光發(fā)現(xiàn)了新的文學(xué)力量——“新生代”詩(shī)人群。
《中國(guó)》除了要面對(duì)那些外部矛盾,還要協(xié)調(diào)內(nèi)部矛盾,內(nèi)部矛盾主要是由不同的文藝思想引發(fā)的。最嚴(yán)重的就是曾為《中國(guó)》創(chuàng)刊做了大量工作的劉紹棠因?yàn)樾≌f編輯楊桂欣反對(duì)刊發(fā)其長(zhǎng)篇《瓜田果棚雨如絲》,認(rèn)為其不及《蒲柳人家》,丁玲也持同樣意見,引起劉的強(qiáng)烈不滿。從此,劉紹棠基本退出《中國(guó)》。?對(duì)發(fā)表北島的詩(shī)作,魏巍強(qiáng)烈反對(duì),他認(rèn)為北島是個(gè)連傾向性都成問題的詩(shī)人,然丁玲與牛漢則贊成發(fā)表。而作為副主編魏巍約的稿子,一篇也沒有采用。遇羅錦《〈無情的情人〉拍攝散記》魏巍也提出過反對(duì)意見,但卻以連載的形式出現(xiàn)在第1、2期。因發(fā)表后反面意見較大,舒群一開始是支持,后來也不滿意,第3期也就撤了。第4期用稿會(huì)議,牛漢主持,舒群沒參加,又決定發(fā)《〈無情的情人〉拍攝散記》之三《大森林的向往》,沒人提出異議。舒群得知后強(qiáng)烈不滿,加上其他原因,也要推出《中國(guó)》,雖丁玲再三挽留,他只答應(yīng)掛個(gè)名,不再過問《中國(guó)》。雷加則基本上置身事外,認(rèn)為他這個(gè)副主編在稿子處理上有名無權(quán),后來也只是掛名。再如殘雪的《黃泥街》,牛漢看后頗為欣賞,但楊桂欣沒通過編輯部審議就退了,牛漢讓打電報(bào)追回。?這些由不同文藝思想導(dǎo)致的對(duì)稿件的不同處理意見,如果處理不慎,就會(huì)轉(zhuǎn)化成一種人事糾葛,而人事糾葛這種內(nèi)部矛盾又可能與外部矛盾糾結(jié)在一起,從而影響雜志的正常成長(zhǎng)。
1986年3月4日,丁玲逝世,1986年10月16日,中國(guó)作協(xié)做出《關(guān)于調(diào)整<中國(guó)>文學(xué)月刊社的決定》,事實(shí)上就是強(qiáng)行使《中國(guó)》???。其實(shí),《中國(guó)》的命運(yùn)早在丁玲的意料之中。丁玲對(duì)牛漢說過,盡管她與上面的關(guān)系不簡(jiǎn)單,一般作協(xié)領(lǐng)導(dǎo)不敢碰她,但她不在了,刊物會(huì)更難辦,《中國(guó)》肯定要被??蚋淖冾I(lǐng)導(dǎo)。雖然她知道有些理想在《中國(guó)》上慢慢地部分地實(shí)現(xiàn)了,但《中國(guó)》如果她不參加的話,必定得垮。這是丁玲對(duì)《中國(guó)》處境的清醒認(rèn)識(shí),因?yàn)槟切╁e(cuò)綜復(fù)雜的矛盾使丁玲也使《中國(guó)》舉步維艱。從丁玲在1985年6月21寫給周良沛的信中我們就可以看出她的悲觀與無奈,但為了理想不得不撐著的心情:“《中國(guó)》編得太費(fèi)勁,也不理想,內(nèi)憂外患太多……我并不樂觀,只是不能不辦下去,總想盡最后一點(diǎn)力!”?這段時(shí)間丁玲屢次就經(jīng)費(fèi)與編制問題給中國(guó)作協(xié)黨組寫信,但卻一直沒有實(shí)質(zhì)性的答復(fù)。自創(chuàng)刊以來,丁玲就一直為經(jīng)費(fèi)和編制奔走,直到上書習(xí)仲勛才解決15個(gè)編制,而經(jīng)費(fèi)問題則一直懸而未決,作協(xié)甚至沒有把其列入年度撥付計(jì)劃。而之前的《期刊登記證》,也是上書胡耀邦才得到解決。這些艱難我們可以想象,在《中國(guó)》,沒有丁玲,誰能承擔(dān)得起這些?所以《中國(guó)》被強(qiáng)行停刊,丁玲去世是一個(gè)重要因素,但同樣還有其他更重要的因素,換句話說,丁玲的去世只是《中國(guó)》??囊粋€(gè)引子。
其他因素是什么?原因是多層次的。作協(xié)書記處書記鮑昌說,《中國(guó)》第二期登北島的詩(shī)太多,殘雪的《蒼老的浮云》“調(diào)子太低,看不懂”;唐達(dá)成批評(píng)《中國(guó):一九六七年的七十八天》,涉及我黨許多重要的史實(shí),但編輯部未經(jīng)上級(jí)部門審查,就擅自發(fā)表,其中許多情節(jié)失實(shí),在社會(huì)上造成了惡劣影響。?馮牧說,《中國(guó)》編者破壞漢語(yǔ)(指牛漢為劉恒小說改的標(biāo)題《狗日的糧食》)?。這種從作品上找借口的背后,是文學(xué)界管理者對(duì)“同人刊物”的警惕。因?yàn)槎×岚选吨袊?guó)》由申辦時(shí)的“老作家刊物”辦成了“青年作家刊物”,刊發(fā)了一些先鋒、激進(jìn)的作品,尤其是對(duì)那些被主流批判作家的呵護(hù),觸動(dòng)了“同人刊物”這根敏感的神經(jīng)。1949年當(dāng)代文學(xué)新秩序建立之后,“同人刊物”便成了一根政治高壓線,1957年高曉聲、陸文夫、方之等人曾有辦同人刊物《探求者》文學(xué)月刊的想法,但這種想法剛一萌發(fā)便被清除,他們也馬上成了“右派”?!吨袊?guó)》之所以遲遲拿不到《期刊登記證》,“民辦公助”的提法是一個(gè)重要原因,因此,當(dāng)《期刊登記證》下發(fā)后,特意強(qiáng)調(diào):《中國(guó)》是中國(guó)作協(xié)的刊物,不是“民辦公助”的刊物。在《期刊登記證》下發(fā)之前的創(chuàng)刊招待會(huì)上,胡風(fēng)在發(fā)言中說:“民辦公助”好,《中國(guó)》的出現(xiàn),是文學(xué)史上的一個(gè)新事物,它是一個(gè)有生命力的勞動(dòng)組合。這種勞動(dòng)組合不是像過去,刊物由黨委、黨組認(rèn)定,而是作家自己的勞動(dòng)組合。胡風(fēng)的話有深長(zhǎng)的意味。盡管丁玲一再?gòu)?qiáng)調(diào)《中國(guó)》不是“同人刊物”。復(fù)雜的宗派關(guān)系也是一個(gè)不可忽視的因素,正如陳徒手所說:“周揚(yáng)和丁玲的矛盾長(zhǎng)達(dá)幾十年,兩人漫長(zhǎng)的恩怨,至今外人無法說得清楚,看得明白,它實(shí)際上已構(gòu)成文壇一個(gè)解不開的死結(jié),直接影響了許多事情的產(chǎn)生和結(jié)果,由此決定了相關(guān)人們幾十年各自盛與衰,榮與辱的命運(yùn)?!?因?yàn)槲膶W(xué)界領(lǐng)導(dǎo)層與周揚(yáng)有著密切的關(guān)系,因此,從某種意義上說,丁玲與他們的關(guān)系,實(shí)質(zhì)上還是與周揚(yáng)的關(guān)系。
還有一個(gè)異常重要的問題就是經(jīng)濟(jì)的問題?!吨袊?guó)》誕生之時(shí),作協(xié)沒有把《中國(guó)》納入1985年度的財(cái)務(wù)預(yù)算,沒有預(yù)算撥款,只是臨時(shí)借給年度業(yè)務(wù)承包費(fèi)10萬元。丁玲辦刊的勇氣感動(dòng)了不少人,廣州白云配件廠投資5萬,一位不留地址的江西青年匯來80元。丁玲借助老關(guān)系從北大荒農(nóng)墾總局借款100萬(兩年后歸還,不要利息),普陽(yáng)農(nóng)場(chǎng)借給10萬。后100萬元借給東方經(jīng)濟(jì)技術(shù)信息交流中心董事長(zhǎng)、總經(jīng)理金瑞明投資,他保證一年后歸還200萬元。丁玲計(jì)劃還清100萬元后,剩下的用來辦刊,逐步做到不用國(guó)家撥款而完全成為民間自營(yíng)的文學(xué)期刊。并打算如果經(jīng)營(yíng)好的話,不但可以使刊物長(zhǎng)期辦下去,還可以逐步解決辦公用房與職工住房,不再向國(guó)家伸手,甚至也能夠不要國(guó)家發(fā)工資。?但因金瑞明不善經(jīng)營(yíng)而使公司破產(chǎn),100萬也無力歸還,丁玲的愿望落空。雖然作協(xié)撥付給《中國(guó)》與《中國(guó)作家》一樣的款項(xiàng),但《中國(guó)》要租借辦公場(chǎng)所,因編制不足要外聘工作人員,經(jīng)濟(jì)時(shí)常處于困境之中,因此與出版社也出現(xiàn)矛盾,1986年只好放在湖南出版發(fā)行。1986年《中國(guó)》的封底基本上刊登的是湖南文藝出版社出版物的廣告,也有普陽(yáng)農(nóng)場(chǎng)尋求投資者的廣告。而1985年的《中國(guó)》是沒有廣告的,雖然也有人提議,但被丁玲否決。后來出現(xiàn)了,可以看出是經(jīng)濟(jì)原因。此外,《中國(guó)》管理制度的不完善使中國(guó)作協(xié)有了整頓的借口。從雷加1986年7月7日給馬加的一封信可以看出:“……但是從第三期起,再?zèng)]有開過編輯會(huì)。連編目也見不到。……開始對(duì)一些稿子有不同意見,后來,矛盾越來越多,連會(huì)也不開了。據(jù)說丟失的稿子不少,原因是編輯部無固定地點(diǎn),來回搬了幾次家,加上人手不夠,制度不健全……”?負(fù)責(zé)出版的文化藝術(shù)出版社也有意見,說很多時(shí)候找不到人,建議要有值班制度。正是針對(duì)《中國(guó)》管理制度的不健全,作協(xié)黨組書記唐達(dá)成才對(duì)牛漢說:我真不知道,你們內(nèi)部亂成這樣子!要??瘷z查!作協(xié)所有刊物,沒有一個(gè)亂成你們這個(gè)樣子。?
《中國(guó)》僅僅走過了兩年的歷程,留下了18期刊物,它的短暫令人悵惘,但短暫不會(huì)降低它的力量,《中國(guó)》在作者和讀者尤其是青年作者和讀者中產(chǎn)生了很大的影響。這可從《中國(guó)》被迫??笏麄兊姆磻?yīng)看出這一點(diǎn)。北島為了《中國(guó)》的生存,多方奔波努力無效后,憤而宣布退出中國(guó)作家協(xié)會(huì)創(chuàng)作委員會(huì)以示抗議,并宣稱:現(xiàn)任作協(xié)領(lǐng)導(dǎo)是不值得信任的。一些《中國(guó)》的讀者致函編輯部:稱“《中國(guó)》的??侵袊?guó)詩(shī)歌界、文學(xué)界的悲哀?!眲⒃?gòu)?fù)、謝冕說:《中國(guó)》辦得“很有生氣”、“很有銳氣”,他們對(duì)中國(guó)作協(xié)的做法感到不解。正在舉辦首屆學(xué)生文學(xué)藝術(shù)節(jié)的北大學(xué)生,以“藝術(shù)節(jié)執(zhí)行委員會(huì)”和“北京大學(xué)學(xué)生會(huì)”的名義發(fā)出了《致中國(guó)作協(xié)黨組的公開信》:“……《中國(guó)》文學(xué)月刊著力進(jìn)行新時(shí)期文學(xué)的探索,大膽扶植富有創(chuàng)新精神的青年作家,推出一批又一批具有創(chuàng)新意識(shí)的作品?!覀儚?qiáng)烈要求中國(guó)作協(xié)黨組取消調(diào)整決議,恢復(fù)《中國(guó)》文學(xué)月刊的原有辦刊方針……”當(dāng)時(shí)在中國(guó)作協(xié)工作的陳徒手回憶:那段時(shí)間不斷有大專院校的學(xué)生和一些文學(xué)青年表現(xiàn)出極大的義憤,把《中國(guó)》的??醋魇嵌髿?chuàng)作自由、扼殺新聞自由的典型事例,要求與黨組對(duì)話。有一天上午,突然涌進(jìn)來二十幾個(gè)學(xué)生,一下子闖進(jìn)了唐達(dá)成的辦公室……”?
《中國(guó)》以一種“異端”的姿態(tài)出現(xiàn)于1980年代中期的文壇,它在激活著文壇的同時(shí),也為文學(xué)界管理者所側(cè)目。1980年代的文學(xué)體制雖然與政治的緊密聯(lián)系有了松動(dòng),但在1992年市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全面推動(dòng)之前,文學(xué)與政治的關(guān)系依然是微妙的,游走在一松一緊之間,比如批白樺、批“朦朧詩(shī)”、“清除精神污染”等,但已經(jīng)不再是那種一體化的關(guān)系,即使受批判,也不再危及被批判者的生存與權(quán)力,至多是當(dāng)事人被主流所排斥,但他們的關(guān)系也已不僅僅是主動(dòng)與被動(dòng)的關(guān)系,非主流也會(huì)不斷地向主流挑戰(zhàn),表達(dá)自己的愿望。當(dāng)《中國(guó)》同人知道被強(qiáng)行停刊無法改變時(shí),他們?cè)凇丁粗袊?guó)〉備忘錄——終刊致讀者》中表達(dá)了他們的憤怒:“……還要我們說什么!我們還能說什么!……為我國(guó)文學(xué)事業(yè)的改革努力進(jìn)行探索的《中國(guó)》,得到今天這樣的結(jié)局,我們感到十分痛心。但我們問心無愧!在這里,我們借用一位被冤屈而死的詩(shī)人(阿垅)的詩(shī)句說:我要這樣宣告,我們無罪,然后我們凋謝。”?最后一期,本來在湖南印,馮牧聽說有一個(gè)態(tài)度激烈的“??~”,隨即派人去要撤掉這個(gè)“??~”。我們?cè)缫杨A(yù)料到一定有誰早密報(bào)了最后一期內(nèi)容,于是立刻讓鄒進(jìn)帶紙型到西安印了幾千份保持原樣的,發(fā)到國(guó)內(nèi)外。?對(duì)于牛漢他們的行為,中國(guó)作協(xié)也是不了了之,這在1949年之后的文壇是沒有發(fā)生過的。而丁玲的辦刊設(shè)想則可以說是開后來期刊改革的先河,那些在今天看來已成常識(shí)的辦刊理念,在那個(gè)時(shí)候則是一種對(duì)文學(xué)體制的挑戰(zhàn),《中國(guó)》對(duì)被批判的“朦朧詩(shī)”的呵護(hù),對(duì)被批判作家的關(guān)愛,對(duì)那些探索性作家與詩(shī)人的扶持則是這種挑戰(zhàn)的具體表現(xiàn)。
在新時(shí)期文學(xué)史、期刊史中,《中國(guó)》是一個(gè)不可忽視的存在,它的存在不僅僅在于那時(shí)被批判的詩(shī)歌在那里找到了一塊生長(zhǎng)的土地、被批判的作家在那里獲得了一種文學(xué)的溫暖,也不僅僅在于在上面留下了詩(shī)人北島、顧城、舒婷、江河、廖亦武、潞潞、韓東、翟永明、海男、萬夏、李亞偉、唐亞平、歐陽(yáng)江河、周倫佑、柏樺、張棗、于堅(jiān),作家殘雪、格非、劉恒、北村、徐星、遲子建,新銳批評(píng)家高爾泰、劉曉波、王富仁及批評(píng)界新秀丁帆、朱大可等人成長(zhǎng)的足跡。留下了韓東的《有關(guān)大雁塔》、歐陽(yáng)江河的《懸棺》、翟永明的《女人(選章)》、殘雪的《蒼老的浮云》、《黃泥街》、劉恒的《狗日的糧食》、格非的《追憶烏攸先生》等當(dāng)代文學(xué)中的代表性作品。那時(shí),他們大多數(shù)是無名作者,發(fā)表他們的作品要有一定的勇氣,也要有一定的眼光。它的意義還在于,如果說同一時(shí)期的《人民文學(xué)》、《當(dāng)代》、《收獲》、《上海文學(xué)》、《花城》、《作家》、《鐘山》等主流刊物為那些當(dāng)紅的作家提供了展現(xiàn)抱負(fù)與才華的舞臺(tái),使各種文學(xué)思潮的演義具有了塵埃落定的可能,由此,這些期刊和在這些期刊中成長(zhǎng)起來的作家共同參與了當(dāng)代文學(xué)史的書寫,那么,《中國(guó)》這份帶有“異端”色彩的刊物,則以一種局外人的姿態(tài),表達(dá)著對(duì)主流文壇的某種抗議,呈現(xiàn)了新時(shí)期文學(xué)史中被忽略的一面。同時(shí),《中國(guó)》更以一種面向未來的睿智推出一個(gè)“新生代”詩(shī)人群,為那些無名卻有潛力的詩(shī)人、作家、批評(píng)家提供了展現(xiàn)才華的平臺(tái),以自己的方式參與新時(shí)期文學(xué)史的書寫,為新時(shí)期文學(xué)格局的多元化生成貢獻(xiàn)了自己的力量。個(gè)刊物的創(chuàng)辦或??部赡苡兄@樣或那樣的故事,但故事的內(nèi)涵已迥然不同,那種象征著文壇權(quán)力較量或政治懲罰的層面大多數(shù)已被經(jīng)濟(jì)利益所取代,而那種圍繞一個(gè)刊物的創(chuàng)刊與??宫F(xiàn)出來的各種暗涌和漩渦則已失去了其生成的土壤,而成為了文學(xué)史故事。同時(shí),通過對(duì)《中國(guó)》創(chuàng)刊與??目疾?,我們也會(huì)發(fā)現(xiàn),在各種文學(xué)思潮交替上演中進(jìn)行的1980年代文學(xué)并不是我們想象的那樣“有序”、那樣“自主”、那樣“純”,它背后有被忽略的“不和諧”,有明顯的政治意識(shí)形態(tài)等。此外,對(duì)那些書寫著特定故事卻逐漸被文學(xué)史所遺忘的文學(xué)刊物的打撈,在豐富對(duì)文壇的認(rèn)識(shí)、呈現(xiàn)一個(gè)年代文學(xué)側(cè)影的同時(shí),也為我們重返歷史現(xiàn)場(chǎng),恢復(fù)已經(jīng)被遮蔽或簡(jiǎn)化的文學(xué)史面貌提供了一種有效的途徑。
如果說《中國(guó)》就其藝術(shù)品質(zhì)來看是新時(shí)期文學(xué)史不可忽略的存在,它以一種獨(dú)唱而不是合唱的方式參與新時(shí)期文學(xué)史的書寫,呈現(xiàn)了被當(dāng)下文學(xué)史所忽略的一面,那么,《中國(guó)》創(chuàng)刊與??倪^程則具有某種象征意義。它的創(chuàng)刊代表了一種當(dāng)時(shí)正在形成的相對(duì)寬松、多元的文化氛圍,而其被迫停刊盡管有多種因素,但正統(tǒng)文學(xué)體制的排斥是最主要的,其??梢钥醋魇切聲r(shí)期文學(xué)體制對(duì)體制內(nèi)的“異端”進(jìn)行“規(guī)訓(xùn)與懲罰”的一個(gè)典型事件,因?yàn)榈?992年市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全面推行之后,文學(xué)與文學(xué)期刊的命運(yùn)以及文學(xué)體制都將發(fā)生很大變化,一
【注釋】
①《中國(guó)》,隸屬中國(guó)作協(xié),由丁玲創(chuàng)辦于1985年1月,停刊于1986年12月,共出版18期,1985年為雙月刊,1986年為月刊。主編為丁玲、舒群,副主編為魏巍、雷加、牛漢、劉紹棠,編委為王朝聞、葉水夫等15人。后雖情況有變,但1985年的刊物封底內(nèi)頁(yè)一直列這份名單。1986年后,只在刊物最后一頁(yè)列發(fā)稿編輯名單。
②劉杲、石峰:《新中國(guó)出版五十年紀(jì)事》,北京大學(xué)出版社1999年版,第387頁(yè)。
③1984年7月22日,丁玲向作協(xié)黨組起草報(bào)告,正式提出創(chuàng)辦一個(gè)大型文學(xué)刊物的想法:“中國(guó)作家協(xié)會(huì)黨組:今年4月,作協(xié)創(chuàng)委會(huì)召開了兩天創(chuàng)作座談會(huì)。在座談會(huì)上,魏巍同志倡議,希望在作協(xié)黨組的領(lǐng)導(dǎo)下,創(chuàng)辦一個(gè)新的大型文學(xué)刊物。這個(gè)創(chuàng)議得到了與會(huì)的舒群、駱賓基、西虹、逯斐、雷加、曾克等同志和我個(gè)人的贊同?!蔽纯?,見王增如(晚年丁玲的秘書,筆者注),李向東編著《丁玲年譜長(zhǎng)編》(下),天津人民出版社2006年版,第733頁(yè)。本文一些材料參考了《丁玲年譜長(zhǎng)編》(下)及王增如在2011年3月由人民文學(xué)出版社出版的《丁玲辦〈中國(guó)〉》?!抖×徂k〈中國(guó)〉》一書的內(nèi)容基本上是在《丁玲年譜長(zhǎng)編》(下)相關(guān)內(nèi)容基礎(chǔ)上的擴(kuò)充。
④《丁玲辦〈中國(guó)〉》,第12頁(yè)。
⑤胡真:《一個(gè)無私無畏的人——憶丁玲》,見《中國(guó)當(dāng)代出版史料》第5卷,大象出版社1999年版,第175頁(yè)。
⑥《丁玲辦〈中國(guó)〉》,第21—23頁(yè)。
⑦8月20日,丁玲出席中宣部召開的一次文化界座談會(huì),時(shí)任中國(guó)作協(xié)黨組副書記的唐達(dá)成也參加了此會(huì)。會(huì)上,丁玲與他書面交談:我現(xiàn)在亟需你們點(diǎn)頭。或者不同意。明朗化些。唐達(dá)成:黨組的同志們是同意的,這點(diǎn)是明確的。見《丁玲年譜長(zhǎng)編》(下),第736—737頁(yè)。
⑧9月12—15,丁玲參加中宣部召開的一個(gè)座談會(huì),座談會(huì)閉幕式上,習(xí)仲勛與鄧力群對(duì)丁玲說,給耀邦的信他們看了,同意丁玲辦刊,郵局那里他們?nèi)フf。鄧力群說有些問題還要具體談。
⑨《決定》說:《中國(guó)文學(xué)》是中國(guó)作協(xié)副主席丁玲同志和一批住會(huì)作家主辦的大型綜合性文學(xué)期刊,采取民辦公助的形式辦刊。由于目前籌辦沒有經(jīng)費(fèi)來源,經(jīng)作協(xié)黨組1984年第44次會(huì)議決定,從作家出版社1980年上繳收入中提取10萬元,資助《中國(guó)文學(xué)》,以促其早日創(chuàng)刊。見《丁玲辦〈中國(guó)〉》,第448頁(yè)。
⑩到會(huì)的作家有二十年代、三十年代、四十年代的老作家,有五十年代的中年作家,也有最近在文壇風(fēng)頭正健的青年作家,當(dāng)時(shí)的文藝界各界領(lǐng)導(dǎo)幾乎全部到場(chǎng),有三百多文壇頭面人物參加了這一招待會(huì)。張棣、劉少博:《〈中國(guó)〉文學(xué)雙月刊創(chuàng)刊招待會(huì)記略》,見《中國(guó)》1985年第2期。
?函中說:“中國(guó)作家協(xié)會(huì):1984年8月28日?qǐng)?bào)告收悉。經(jīng)研究,同意你會(huì)創(chuàng)辦《中國(guó)》文學(xué)雙月刊,公開發(fā)行?!吨袊?guó)》是中國(guó)作協(xié)的刊物,不是民辦公助的刊物?!币姟抖×崮曜V長(zhǎng)編》(下),第763頁(yè)。
?國(guó)家外文出版局有一個(gè)對(duì)外發(fā)行的文學(xué)刊物,國(guó)內(nèi)發(fā)行的中文刊名也叫《中國(guó)文學(xué)》,他們從報(bào)紙上看到《中國(guó)文學(xué)》招待會(huì)的消息后,即給國(guó)家出版局寫了一個(gè)報(bào)告,反對(duì)新刊物使用《中國(guó)文學(xué)》這個(gè)名字。出版局認(rèn)為其理由充分,便要求丁玲他們更改刊名。后幾經(jīng)周折,在編輯部大家開會(huì)一起商議,起名為《中國(guó)》才被出版局通過。見《丁玲辦〈中國(guó)〉》,第79頁(yè)。
?丁玲把發(fā)表《杜晚香》作為一種復(fù)出的方式。她在給陳明的信中說:“《杜晚香》明后天一定完稿。我的意見不一定等問題全部解決后再發(fā)表……見報(bào)后對(duì)解決問題也有好處?!彼氚研≌f拿到《中國(guó)婦女》上發(fā)表(最后沒有給該雜志),因?yàn)檫@個(gè)刊物在文壇以外,稿子發(fā)表與否“只有由鄧穎超和康克清決定”。這樣可以甩掉那些為自己平反設(shè)置障礙的那些人。她甚至想把這作為自己的一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略:“今后我有稿子也不一定要和那伙人打交道?!币姟抖×崛罚?1卷),河北人民出版社2001年版,第273頁(yè)。
?在這次座談會(huì)上,《人民文學(xué)》副主編劉劍青發(fā)言說,作協(xié)黨組還是非常重視發(fā)表老作家的作品,光年、馮牧都是這樣。丁玲打斷他的話說,你拿出行動(dòng)來嘛……我給你寫信都好幾次了,半年了,想見你一面都見不到。見《丁玲辦〈中國(guó)〉》,第89頁(yè)。
?陳為人:《唐達(dá)成文壇風(fēng)雨五十年》,(香港)溪流出版社2005年版,第295頁(yè)。
?張光年:《文壇回春紀(jì)事》(下),海天出版社 1998 年版,第 556 頁(yè)。
?同上,第 621 頁(yè)。
?《唐達(dá)成文壇風(fēng)雨五十年》,第308頁(yè)、第311頁(yè)。
?高瑛:《我和艾青的故事》,中國(guó)戲劇出版社2003年版,第242頁(yè)。
?《丁玲辦〈中國(guó)〉》,第 150 頁(yè)。
?同上,第 142 頁(yè)。
?詩(shī)歌例外,老中青都有,既有綠原、嚴(yán)辰、張志民、鄒荻帆,也有北島、顧城、舒婷,這主要?dú)w功與牛漢,他本人是詩(shī)人,在詩(shī)歌界有廣泛上的聯(lián)系和影響。
?劉紹棠認(rèn)為作為副主編,還是《中國(guó)》的有功之臣,不能發(fā)表作品,無法接受?!吨袊?guó)》第1期的大部分小說,第2期的一部分小說,是劉紹棠組稿和安排的。在遲遲拿不到刊號(hào)、面臨巨大困難之時(shí),1984年12月14日劉給即將出任新一屆作協(xié)黨組書記的唐達(dá)成寫信:“《中國(guó)》已成既成事實(shí),影響很大,還是在各方面成人之美吧!……老一輩的官司咱們不管了,咱們這一輩可就不要再有山頭,門戶。然而并非沒有苗頭……直言陳詞,肝膽相照也?!币姟短七_(dá)成文壇風(fēng)雨五十年》,297頁(yè)。關(guān)于劉紹棠這篇小說為什么不能發(fā)表的具體情況,見楊桂欣:《我所接觸的暮年丁玲》,中國(guó)廣播電視出版社2004年版。
?何啟治、李晉西編撰,牛漢口述:《我仍在苦苦跋涉——牛漢自述》,北京三聯(lián)書店2008年版,第215頁(yè)。
?《丁玲全集》(12 卷),第 289 頁(yè)。
?《唐達(dá)成文壇風(fēng)雨五十年》,295 頁(yè)。
?《我仍在苦苦跋涉——牛漢自述》,216頁(yè)。
?《丁玲的北大荒日子》,陳徒手:《人有病,天知否》,人民文學(xué)出版社2000年版,第116頁(yè)。
?《我所接觸的暮年丁玲》,第 174 頁(yè)。
?雷加:《雷加日記書信選》,國(guó)際文化出版公司2001年版,第410—411頁(yè)。
?《丁玲辦〈中國(guó)〉》,第 213 頁(yè)。
?《唐達(dá)成文壇風(fēng)雨五十年》,第 298 頁(yè)。
?《中國(guó)》,1986 年第 12 期。
?《我仍在苦苦跋涉——牛漢自述》,第215頁(yè)。