"/>
⊙延俊榮 劉 芳[山西大學(xué)語(yǔ)言科學(xué)研究所, 太原 030006]
作 者:延俊榮,博士,副教授,山西大學(xué)語(yǔ)言科學(xué)研究所;研究方向:功能認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)和漢語(yǔ)語(yǔ)法學(xué);劉芳,博士研究生,山西大學(xué)語(yǔ)言科學(xué)研究所;研究方向:漢語(yǔ)方言學(xué)。
電影《革命之路》①是根據(jù)Richard Yates 1967年的小說(shuō)《革命之路》改編的。主要描寫了20世紀(jì)50年代,居住于美國(guó)北部小鎮(zhèn)Connecticut、處于七年之癢期的一對(duì)夫婦Frank和April之間的故事。一日,也就是在Frank三十歲生日的那天,April在翻撿以前的舊照片時(shí),回想起自己與Frank熱戀時(shí)的情景,想起了Frank那時(shí)跟她談起的巴黎,說(shuō)那是“唯一一個(gè)去過(guò)還想去、值得住在那里”的地方,于是April想做一個(gè)徹底的改變:舉家搬遷到巴黎,她自己去公司做秘書維持家庭,讓Frank做他年輕時(shí)想做的事情:學(xué)習(xí)、讀書、思考什么的。
滿懷渴望改變的April,穿上了自己年輕時(shí)的晚禮服,盼望自己丈夫的歸來(lái)。丈夫開(kāi)門時(shí),盛裝的April已經(jīng)等在門口,并且要求丈夫聽(tīng)到她的喊聲才能進(jìn)門。大門一開(kāi),F(xiàn)rank看到的不再是亮如白晝的日光燈,而是閃爍的燭光,為慶祝他三十歲生日的燭光,桌子旁站著他的妻子和兩個(gè)可愛(ài)的孩子,唱起了“祝你生日快樂(lè)”。生日歌唱完,April說(shuō)“祝你生日快樂(lè),親愛(ài)的”,兩個(gè)孩子說(shuō)“我愛(ài)你爸爸”。這一切真的把Frank搞得不知所措,他既感動(dòng)又慚愧,因?yàn)榫驮诋?dāng)天他與公司里一個(gè)自己并不了解的女孩約會(huì)去了。
生日晚會(huì)結(jié)束,April把自己的決定告訴了Frank。最初Frank感覺(jué)有些不知所云,感覺(jué)不那么現(xiàn)實(shí),但經(jīng)不住April對(duì)美好未來(lái)的一番描繪,F(xiàn)rank匆忙做出決定:于九月離開(kāi)了他們居住的小鎮(zhèn)。
April顯然是一個(gè)迅速付諸行動(dòng)的人。她到領(lǐng)事館索取有關(guān)歐洲及巴黎的資料,將房屋轉(zhuǎn)讓的牌子插在了自己家的草坪上。但Frank對(duì)自己所做的決定顯然有些言不由衷,他每天照常上下班。但與以前有些不同的是他突然有了些靈感,具有諷刺意味的是,他得到了客戶賞識(shí),得到了改變職業(yè)和高額的薪水的機(jī)會(huì)。
一個(gè)滿懷期待,而另一個(gè)不置可否,本來(lái)已夠生氣的了。但屋漏更遭連陰雨,April意外地懷孕了。對(duì)于正常的或普通的女人來(lái)說(shuō),懷孕再正常不過(guò),但對(duì)于將自己定位于“不同于其他人”的April來(lái)說(shuō),又增加了一個(gè)沖突的導(dǎo)火索:April覺(jué)得唯有到了巴黎她才能把這個(gè)孩子生下來(lái),而本來(lái)在去留問(wèn)題上仍猶豫不決的Frank卻覺(jué)得這可以成為他們留下來(lái)的另一砝碼。于是二人發(fā)生了激烈的爭(zhēng)吵,April跑到樹(shù)林,因?yàn)樗枰硪焕硭季w。經(jīng)過(guò)一個(gè)晚上的思考,她做出了決定。
第二天早上,她給Frank做了早餐,因?yàn)樗澜裉鞂?duì)于Frank來(lái)說(shuō)是一個(gè)新的開(kāi)始,他要去新單位談工作。在餐桌旁,她很關(guān)心地跟Frank談起了他的新工作,并在Frank的一舉一動(dòng)中發(fā)現(xiàn)了Frank對(duì)自己工作充滿了熱情,于是鼓勵(lì)Frank要珍惜自己的工作,看重自己。早餐結(jié)束,April送Frank上班??吹紽rank的車離開(kāi)自己的視野,April回到家里的洗漱間,自行做了人流。但十分不幸的是,人流失敗,April也斷送了自己的性命。
從此以后,F(xiàn)rank搬離了他們居住的那條“革命之路”,開(kāi)始自己的工作,業(yè)余時(shí)間悉心陪伴孩子。“苔花如米小,也學(xué)牡丹開(kāi)”,本文僅通過(guò)文本聚焦的方法,通過(guò)對(duì)幾個(gè)專有名詞Revolutionary Road、Frank、April和John等詞的分析,試圖推斷一下經(jīng)過(guò)一個(gè)晚上的思考,April究竟思考了些什么,做了一個(gè)什么樣的決定及對(duì)本片的一些思考。
《革命之路》(revolutionary road)是一個(gè)雙關(guān)用法,它既是Frank和April所居住的街道名稱,也暗示著April在解決問(wèn)題時(shí),采取了一條革命性的道路。而革命是需要付出鮮血的代價(jià)。那么我們不禁要問(wèn),April想要解決的問(wèn)題是什么?可以用革命的方式來(lái)解決嗎?April預(yù)料到那將是自己鮮血的祭奠嗎?
從表面來(lái)看,April所要解決的無(wú)非就是要不要到巴黎的問(wèn)題,如果Frank聽(tīng)從她的安排,搬到巴黎,一切都相安無(wú)事。誰(shuí)知卻遇上一個(gè)“溫吞水”,隨口一說(shuō),興奮過(guò)后,卻又碰上了許多實(shí)際的問(wèn)題,如工作怎么辦?男人的面子怎么辦?并且這里不僅可以給他提供調(diào)換工作的機(jī)會(huì),還有增加薪水的誘惑,于是抱著留下來(lái)也能使自己的老婆孩子過(guò)上幸福生活,而放棄了前往巴黎的想法。事實(shí)上這是一個(gè)“剪不斷理還亂”的問(wèn)題,下面再談。
退一步想,現(xiàn)實(shí)的Frank放棄了去巴黎的想法確實(shí)拂了April的意,April該如何面對(duì)呢?從結(jié)局來(lái)看,April絕沒(méi)有回到以前生活的想法,她要改變。那么,她是要破釜沉舟,即使?fàn)奚约旱男悦惨獩_破這個(gè)家庭的牢籠、沖破這個(gè)沉悶的社會(huì)呢?還是準(zhǔn)備接受Frank的選擇,準(zhǔn)備積極面對(duì)這個(gè)沉悶的社會(huì)、給她束縛的家庭呢?我寧愿選擇后者,很簡(jiǎn)單,改變現(xiàn)狀的辦法并不是唯一的,而且從結(jié)局看April并不想以死相拼,她的死完全是一種意外、一種偶然,原因之一便是她輕信了自行流產(chǎn)的宣傳。否則當(dāng)她發(fā)現(xiàn)大出血時(shí),完全沒(méi)有必要打電話求助。
因此無(wú)論是April還是每個(gè)觀眾,都陷入了一種兩難的境地。想改變自己的現(xiàn)實(shí)生活,不僅沒(méi)能改變,反倒丟了性命;改變可能會(huì)帶來(lái)新的氣象,自己卻已無(wú)緣享受?!疤熘髮氃簧?,如果連性命都不存在了,還談得上什么革命,談得上什么希望呢?
那么April決定前往巴黎,是理想還是幻想?在二人相識(shí)之時(shí),F(xiàn)rank問(wèn)她是否去過(guò)巴黎,April回答說(shuō),實(shí)際上她哪里也沒(méi)去過(guò)。說(shuō)得過(guò)分點(diǎn),April只是一個(gè)沒(méi)見(jiàn)過(guò)什么世面的小鎮(zhèn)女人,“巴黎”對(duì)她來(lái)說(shuō)只是熱戀時(shí)聽(tīng)到的一個(gè)名字而已。至于到巴黎會(huì)怎么樣,她除了聽(tīng)說(shuō)在巴黎當(dāng)秘書的工資很高之外,也許是一無(wú)所知,更確切地說(shuō),她是根本沒(méi)有慎重考慮過(guò)的。
影片在進(jìn)行到他們談?wù)撊绾纬舜桨屠钑r(shí),April與孩子們產(chǎn)生了下面的對(duì)話。
孩子:那里我們誰(shuí)也不認(rèn)識(shí)。
April:我知道,我也不認(rèn)識(shí)。不過(guò)想想,上學(xué)的時(shí)候,你又認(rèn)識(shí)誰(shuí)了?再看看現(xiàn)在,你又有多少朋友啊。
全家移居巴黎與孩子在家門口上學(xué)完全不可同日而語(yǔ)。撇開(kāi)一切,巴黎和美國(guó)所使用的語(yǔ)言是不同的,而語(yǔ)言是人類最重要的交際工具?!叭艘簧聛?lái)就掉進(jìn)了語(yǔ)言編織的網(wǎng)里”,這一點(diǎn)人人都會(huì)同意,但未必人人都會(huì)意識(shí)到一個(gè)人如果失去語(yǔ)言,失去語(yǔ)言的世界,那又將是一個(gè)多大的災(zāi)難。
就算用我們中國(guó)人的觀點(diǎn)來(lái)看,April在學(xué)校學(xué)習(xí)了法語(yǔ),并且她的法語(yǔ)純熟。那么Frank的工作怎么辦?Frank的面子怎么辦?而面子是幾千年來(lái)男人所面對(duì)的一個(gè)難題。由她來(lái)支撐一切嗎?如果按April的想法,F(xiàn)rank可以讀書、思考,也就是說(shuō),兩人享受一種精神世界,精神占有。但這是一個(gè)家庭問(wèn)題、日常生活的問(wèn)題,精神占有能夠消受日常生活中的瑣碎和麻煩嗎?稍稍換個(gè)位置考慮,F(xiàn)rank上班來(lái)支撐這個(gè)家,自己在家相夫教子,又覺(jué)得是一種無(wú)望的空虛(hopelessemptiness),難道巴黎就會(huì)有如此的魅力讓Frank覺(jué)得充滿希望而感到充實(shí)嗎?難道不會(huì)再產(chǎn)生另一個(gè)七年之癢嗎?
再者說(shuō),除了打包、準(zhǔn)備出讓房屋、了解行程之外,April又做了些什么呢?大概也只是他們二人的一番憧憬吧。她是看了家里的存折發(fā)現(xiàn)已有足夠的錢可以支撐這個(gè)家六個(gè)月的生活,而這個(gè)預(yù)算是以哪里的標(biāo)準(zhǔn)做出的,是他們生活的Connecticut還是巴黎呢?就算是以巴黎的標(biāo)準(zhǔn)做出的預(yù)算,但怎么又敢保證到了巴黎在六個(gè)月里就能找到足以支撐這個(gè)家庭的工作呢?即使找到就一定是會(huì)給自己帶來(lái)希望的工作嗎?天哪,誰(shuí)知還會(huì)遇到什么問(wèn)題。
在解決他們所面對(duì)的問(wèn)題時(shí),April所采取的措施最主要有兩個(gè):離開(kāi)自己生活的空間,再一個(gè)辦法就是April一定要打掉已在腹中的胎兒。這不得不讓我們覺(jué)得April簡(jiǎn)直是病急亂投醫(yī)。要說(shuō)明這一點(diǎn),就讓我們從男女主人公的名字及一個(gè)與April命運(yùn)似乎有很大關(guān)系的人John的名字開(kāi)始吧。
Frank既是專有名詞,又是形容詞,意思是:開(kāi)放,誠(chéng)實(shí),直截了當(dāng)。影片中的Frank確實(shí)是一個(gè)沒(méi)有多少城府的人,如剛說(shuō)了要去巴黎,八字還沒(méi)一撇,第二天一上班,他就昭告天下。不過(guò),他對(duì)自己的評(píng)價(jià)也還中肯,little wise,bigmouth(有點(diǎn)小聰明,愛(ài)吹大牛)。雖然只是個(gè)平常人,但并沒(méi)有給人太多的負(fù)面聯(lián)想。
但一聽(tīng)到April,馬上會(huì)聯(lián)想到“四月”。四月是令人向往的春季,是詩(shī)人、詞客眼中的寵兒,但那畢竟是一個(gè)乍寒、乍暖、忽晴、忽雨的季節(jié),于生活是不愉快的。對(duì)于西方人來(lái)說(shuō),May才是一年中最愉快的時(shí)節(jié),比如有may-queen(五月美人),may-pole(五月彩柱),may-games(五月游藝)等,May猶如人生之青年,是為最快樂(lè)、最幸福、最精彩的時(shí)期。而與April形影不離的便是April fool(愚人、上當(dāng)受騙的人),April Fool’s Day(愚人節(jié))。這也許正是April的部分悲劇所在。April是不是一個(gè)上當(dāng)受騙的人呢?回答是肯定的。April之所以斷送了自己的性命,最直接的原因就是她自行做了人流。而她為什么非要自行人流呢?絕大多數(shù)的人會(huì)認(rèn)為,她對(duì)Frank已失望到了極點(diǎn),根本不愛(ài)Frank了,所以即使連跟他最后的一點(diǎn)關(guān)聯(lián)也要徹底抹掉。但這種觀點(diǎn)是存在著矛盾的。
在此之前,F(xiàn)rank夫婦與Whep夫婦在酒吧喝酒、跳舞。當(dāng)Frank與Milly跳舞時(shí),Milly惡心,在April的提議下,F(xiàn)rank確認(rèn)April一切都好的前提下,送Milly回家。之后,April和Whep返回酒吧,二人重又談起了他們放棄去巴黎的事時(shí),April談到了她對(duì)Frank的認(rèn)識(shí):明白吧,對(duì)于Frank來(lái)說(shuō),他知道自己需要什么。他越來(lái)越覺(jué)得這地方也不錯(cuò)。對(duì)他來(lái)說(shuō),結(jié)婚擁有兩個(gè)孩子已經(jīng)足夠了。他有他的道理。
之后,在他們發(fā)生激烈爭(zhēng)吵的第二天早上。Frank下樓,April不僅已經(jīng)在給自己準(zhǔn)備早餐,而且主動(dòng)跟他問(wèn)好。共進(jìn)早餐時(shí),他們二人產(chǎn)生了以下對(duì)話:
April:Frank,你應(yīng)該看重自己所作的工作。很顯然,你是很在行的。
Frank:April,這一切真是太好了。我是說(shuō)早餐太好了,我都不知道是否曾吃過(guò)這么好的早餐。
April:謝謝!我也很滿足!
早餐結(jié)束,當(dāng)Frank拿起April早已為他準(zhǔn)備好的公文包時(shí),他們之間又產(chǎn)生了如下的對(duì)話:
Frank:You don… hate me or anything?(你不…恨我了嗎?)
April:No,of course,I don’t.Have a good day.(不,當(dāng)然不。祝你過(guò)得愉快。)
說(shuō)著,April走上前去,為Frank理理領(lǐng)帶、整整衣領(lǐng)。二人告別,April站在門口目送Frank的車開(kāi)出了自己的視線。
從這些細(xì)節(jié)也可以看出,April并不恨Frank。即使退一萬(wàn)步講,April恨Frank,但愛(ài)和恨只是一紙之隔,愛(ài)的越深也才恨得越切。完全有理由認(rèn)為,她之所以還要自行流產(chǎn),是因?yàn)樗J(rèn)為那是安全的。影片曾提到,她批評(píng)Frank對(duì)人流過(guò)分的大驚小怪,其原話是You are really dramatic about thiswhole thing。那她又為什么會(huì)如此肯定自行人流安全的呢?April曾對(duì)Frank說(shuō)過(guò):
我們還有一件事可做。我們不能讓它進(jìn)行下去,不是嗎?記得學(xué)校的那個(gè)女孩說(shuō)的了嗎?只要是在十二周之前操作正常的話,就沒(méi)問(wèn)題。我們倆必須站在一起,F(xiàn)rank。
不難看出,April之所以要自行流產(chǎn),一是因?yàn)樗_是一個(gè)April fool,她輕信了別人!并且也因?yàn)槭芤训?,已?jīng)是時(shí)不我待了。事實(shí)上她還陷入了一個(gè)誤區(qū),她覺(jué)得只有在巴黎她才能生下這個(gè)孩子,如在最后一次討論去不去巴黎時(shí),她甚至極端地認(rèn)為:“現(xiàn)在必須去巴黎的唯一原因就是我懷孕了。”
到此為止,似乎仍然存在著矛盾:April堅(jiān)持做掉這個(gè)孩子,怎么還能說(shuō)他不恨Frank呢?這里就牽涉到另一個(gè)人,John。John,再普通不過(guò)的名字,但它卻可使人想起先知約翰,那個(gè)向人們預(yù)言圣子耶穌降臨的先知。而在影片中,John是唯一真正懂得Frank和April所談所想的人,也是對(duì)二人放棄移居巴黎計(jì)劃反映最強(qiáng)烈的人。但大家可能會(huì)更多地關(guān)注到John對(duì)Frank的諷刺挖苦,因?yàn)镕rank已經(jīng)被激得怒不可遏,卻往往會(huì)忽略掉真正促使April思考的也是John。
大家都會(huì)記得,當(dāng)John把聚會(huì)搞砸,不歡而散之時(shí),他站起身來(lái),對(duì)April說(shuō)了這么一段話:
April,你有一個(gè)居家小男人,我真替你感到難過(guò)。但你們二位也真是半斤八兩。從你的表情可以看出,你也為他感到遺憾,你一定讓他難過(guò),因?yàn)橹挥兴屇銘言猩又畷r(shí),你才讓他感到他底下才有那玩藝。
不難看出,John的言外之意,April是一個(gè)不合格的妻子。
當(dāng)天晚上April在樹(shù)林里思考了一晚上,但究竟思考了什么,導(dǎo)演給我們留下了一個(gè)空白,因而也給我們留下了思考的余地。但不得不認(rèn)為John的批評(píng)促使April更全面地思考她自己所面臨的一切。
我們大膽推測(cè),April所思考的大概不外乎Frank、孩子和她自己。至于她與Frank,如影片一開(kāi)始,April因演出失敗,F(xiàn)rank盡力寬慰,但毫不見(jiàn)效。二人將車停在路旁,April對(duì)Frank大喊大叫,用了“令人惡心”、“誘我進(jìn)入你設(shè)置的陷阱”、“欺凌我”等話語(yǔ),直至最后說(shuō)出“無(wú)論怎樣也想不出,你還能把自己看做男人”等污辱性語(yǔ)言,F(xiàn)rank雖然怒不可遏但也只是把拳頭砸到了車上。再如最后一次大吵,看著一步步逼近的Frank,從April的表情完全可以看得出,她所期待的,就是Frank會(huì)把拳頭打在她的身上。但Frank只是氣得拿起椅子朝墻上摔去,回到臥室把桌子上的東西一擼到底。這是Frank非男人的表現(xiàn)嗎?絕不!那是愛(ài)!
孩子又怎么樣呢?孩子并沒(méi)有錯(cuò)!這點(diǎn)理智April還是有的,并且從感情上來(lái)說(shuō),她也是愛(ài)她的孩子的。大家也都記得,在自行人流的那天早上,她先打電話給Milly,讓Milly替她親吻每個(gè)孩子,并告訴孩子們她是愛(ài)他們的。
那么對(duì)April自己來(lái)講,她會(huì)想些什么呢?她會(huì)成為一個(gè)與她的左鄰右舍一樣的人呢?還是即使留在這里仍可以與眾不同(be special)呢?一邊是愛(ài)自己的丈夫,而這個(gè)丈夫滿意于這個(gè)地方,滿足于老婆孩子熱炕頭;一邊是需要自己愛(ài)護(hù)的孩子。正如盛過(guò)水的杯子,即使碎了,每一塊碎片上都有水的痕跡,這里生活過(guò)的點(diǎn)點(diǎn)滴滴,在她心中留下了永遠(yuǎn)的印跡,再也無(wú)法抹掉。
此時(shí)的April至于還愛(ài)不愛(ài)Frank,還是暫緩給出結(jié)論,但至少可以說(shuō),她是認(rèn)可或者說(shuō)接受Frank的選擇的。但這并不是說(shuō),她還得過(guò)原來(lái)的生活。更進(jìn)一步說(shuō),她這時(shí)所面對(duì)的矛盾是她自己內(nèi)心的矛盾,比如說(shuō),不去巴黎但又要如何改變自己,她陷入了迷茫,這也就是為什么她給Milly打電話時(shí)說(shuō)今天和前幾天差不多(oh,no,Iam afraid Iam not feeling better.That’s why Icalled)。這也就可以解釋,為什么在送走Frank之后,她回到廚房洗碗時(shí)不由得哭了起來(lái)。
大家可能覺(jué)得很奇怪,既然認(rèn)可了Frank的生活方式,為什么非打掉腹中的孩子不可呢?或者說(shuō),即使要打掉孩子也并不一定要自己墮胎呀?
我們不得不看看他們生活的時(shí)代。那是1950年代,是愛(ài)森豪威爾時(shí)期,是社會(huì)安全和經(jīng)濟(jì)安全頭等大事的時(shí)期。在這種大環(huán)境下,無(wú)論是從馬克思主義上層建筑和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的關(guān)系來(lái)看,還是從馬斯洛的人類需求來(lái)看,個(gè)人的精神追求只能屈居二線。
除此之外,墮胎在那個(gè)年代的美國(guó)也是不合法的。美國(guó)直到1973年才通過(guò)了《墮胎法案》,并且1978年的《人權(quán)法案》還明確規(guī)定:“每個(gè)人都享有這樣的權(quán)利那就是他的生命被尊重。這種權(quán)利是受法律保護(hù)的,并且大體說(shuō)來(lái),這一權(quán)利從他在母體產(chǎn)生之時(shí)就已經(jīng)存在?!北抡f(shuō)墮胎不合法,即使就是你的想法與眾不同都可能會(huì)被認(rèn)為是不正常的。比如說(shuō)John,前文提到John的另外一個(gè)意思是“馬桶”。馬桶,一個(gè)不登大雅之堂的東西,甚至是不能在公開(kāi)場(chǎng)合談?wù)摰臇|西,語(yǔ)言中存在的禁忌語(yǔ)(taboo),如漢語(yǔ)“出恭”“如廁”,英語(yǔ)說(shuō) wc,ladies/gentlemen,wash one’s hands等等不正說(shuō)明這一點(diǎn)嗎?阿甘不是在總統(tǒng)問(wèn)他“感覺(jué)如何”時(shí),他回答“我想撒尿”被認(rèn)為是弱智嗎?可能只有等一個(gè)人所謂瘋了之后才會(huì)說(shuō)得出口吧?John不是唯一的例子,莎士比亞筆下的李爾王怎么樣呢?不是當(dāng)他瘋了之后,才發(fā)現(xiàn)自己的小女兒是真實(shí)的,才說(shuō)出“我發(fā)現(xiàn)了真正的人”嗎?
我們?cè)賮?lái)看看他們所生活的空間,Connecticut,康涅狄格州,曾因創(chuàng)立了新大陸首部憲法《基本法》,—美國(guó)憲法的藍(lán)本,故有“憲法州”(Constitution State)之稱。雖經(jīng)美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的洗禮,但極具諷刺意義的是,當(dāng)他們推翻英國(guó)殖民者的統(tǒng)治、歷經(jīng)數(shù)代的辛勤勞動(dòng)致富之后,他們也選擇了安逸、選擇了保守。電影Mona Lias’s Smile②(蒙娜麗莎的微笑);Dead poet society③(死亡詩(shī)社)等都有體現(xiàn)了“貧賤不能移、富貴不能淫、威武不能屈”僅是人類的美好愿望,需經(jīng)“養(yǎng)吾浩然正氣”方可得到。處于此時(shí)此刻的一對(duì)男女Wheelers(wheel+er輪子),難道不真如他們的名字所提示的那樣,是被套在社會(huì)這部機(jī)器的一個(gè)輪子嗎?不是一個(gè)被縱橫交織的社會(huì)所捕獲的獵物嗎?
影片結(jié)束了,但影片留給我們思考卻是永遠(yuǎn)的??档抡f(shuō):“自由不是想干什么就干什么,而是想不干什么就有能力不干什么。”但愿我們每個(gè)人都能獲得這個(gè)能力,擁有這份自由!
① 薩姆.門德斯導(dǎo)演.《革命之路》(revolutionary road),美國(guó):夢(mèng)工廠電影發(fā)行公司,2008.
② 邁克.內(nèi)威爾導(dǎo)演.《蒙娜麗莎的微笑》(Mona Lias’s Smile),美國(guó):哥倫比亞影片公司,2003.
③ 彼得.威爾導(dǎo)演.《死亡詩(shī)社》(Dead poetsociety),美國(guó):博偉電影公司,1989.