⊙李文峰[河南理工學(xué)校, 鄭州 450000]
意境是中國傳統(tǒng)美學(xué)思想的重要范疇。早在三國兩晉南北朝時(shí)文學(xué)理論中就有“意象”說和“境界”說。唐代詩人王昌齡和皎然提出了“取境”、“緣境”的理論,劉禹錫和文藝?yán)碚摷宜究請(qǐng)D又進(jìn)一步提出了“象外之象”、“景外之景”的創(chuàng)作見解。
明清兩代,圍繞意與境的關(guān)系問題又進(jìn)行了廣泛探討。明代藝術(shù)理論家朱存爵提出了“急境融徹”的主張,清代詩人和文學(xué)批評(píng)家葉夔認(rèn)為意與境并重,強(qiáng)調(diào)“舒寫胸臆”與“發(fā)揮景物”應(yīng)該有機(jī)結(jié)合起來。近代文學(xué)家林紓和美學(xué)家王國維則強(qiáng)調(diào)“意”的重要性。林紓認(rèn)為“唯能立意,六能創(chuàng)建”;王國維認(rèn)為創(chuàng)辭應(yīng)服從于創(chuàng)“意”,力倡“內(nèi)美”,提出了詩詞創(chuàng)作中的以意勝的“有我之境”和以境勝的“無我之境”兩種不同的審美規(guī)范。
從古至今關(guān)于意境的探討從未停歇,且無有定論。那么這也給普通欣賞者把握文藝作品的意境之美帶來了困惑,尤其是體認(rèn)詩歌藝術(shù)中的意境之美更是難上加難。
那么何為意境之美呢?宗白華先生認(rèn)為:意境之美就是以宇宙人生的具體為對(duì)象,賞玩它的色相、秩序、和諧,借以窺見自我的最深心靈的反映,化實(shí)景為虛景,創(chuàng)形象以為象征,使人類最高的心靈具體化,肉身化。對(duì)于宗白華先生的深刻論述,我們可以將意境之美概括為形象之美、思想之美、感情之美,也就是作者在文藝作品中所抒發(fā)的思想、感情和所描繪的客觀事物的具體形象的高度統(tǒng)一。情景交融、寓情于景、借景抒情、寓理于景、借景說理、詩中有畫、畫中有意,等等,都是意境之美的顯著特征。
詩歌藝術(shù)中的意境之美,就是詩人強(qiáng)烈的思想感情(意)和生動(dòng)的客觀事物(境)相契合,在藝術(shù)表現(xiàn)中所創(chuàng)造的那種既不同于生活真實(shí),又可感可信,并且情景交融、形神兼?zhèn)涞乃囆g(shù)境界,即形象之美、思想之美、感情之美。從哲學(xué)的角度來看,它是思維對(duì)存在、主觀對(duì)客觀能動(dòng)反映的結(jié)果,是主觀之“意”(意識(shí))對(duì)客觀之“境”(存在)的辯證統(tǒng)一。從美學(xué)的角度來看,詩中的“意”包括作者的“情”和“理”,詩中的“境”指事物的“形”與“神”;所謂意境之美,即情理形神和諧統(tǒng)一。一首好的詩歌,不論長短,只要作者情真意摯,都能夠描繪出形美意足的意境來。
要欣賞詩歌藝術(shù),首先要體會(huì)其意境之美。詩歌藝術(shù)中的意境之美包括作品中所描繪的形象、所表達(dá)的思想和感情。對(duì)詩歌藝術(shù)中意境之美的體會(huì)也就是揣摩詩歌的形象之美、思想之美、感情之美。那么我們就以唐代詩人杜牧的《江南春》為例,來把玩詩歌藝術(shù)中的意境之美。
千里鶯啼綠映紅,
水村山郭酒旗風(fēng)。
南朝四百八十寺,
多少樓臺(tái)煙雨中。
杜牧以江南建康(今南京)一帶的春天為題材,描寫江南春天的特色,吊古傷今,詩歌的意境高遠(yuǎn)、內(nèi)涵深刻。
這首詩有聲有色,有動(dòng)有靜,極富形象之美。杜牧先抓著江南春天的特色來描寫:“千里鶯啼綠映紅,水村山郭酒旗風(fēng)?!边@兩句描寫建康一帶,千里之內(nèi),黃鶯高歌、綠樹蔥蘢、百花齊放,萬卉爭妍的大好風(fēng)光,還寫到江南地區(qū)的社會(huì)生活繁榮和諧,無論水村、山郭到處都能看到賣酒的、做生意的布幌子隨風(fēng)招展。我們讀這兩句詩時(shí),閉上眼睛,眼前仿佛就會(huì)出現(xiàn)一幅極富江南春天特色的美麗圖畫。在這幅畫面中有聲(鶯啼),有色(綠映紅),有山(山郭),有水(水村),有動(dòng)(鶯啼、酒旗風(fēng)),有靜(綠映紅、水村山郭),有春天的自然環(huán)境(第一句),也有春天的社會(huì)環(huán)境(第二句),這幅圖畫形象地再現(xiàn)了春日江南風(fēng)光的旖旎和生動(dòng)的生活場面。第三句也是緊扣江南春天的特色來寫,但含有吊古傷今的深意?!盁熡辍笔且粋€(gè)比喻,即像煙霧一樣的蒙蒙細(xì)雨,是江南春天下雨的特色,江南在南朝時(shí)期(宋、齊、梁、陳)建立了很多寺觀,這也是當(dāng)時(shí)江南的特色?!澳铣陌侔耸拢嗌贅桥_(tái)煙雨中”,意思是說南朝宋、齊、梁、陳建筑下來的四百八十個(gè)寺觀,還有多少個(gè)矗立在像煙雨的細(xì)雨中呢?這一形象的畫面是帶有諷刺的意味,批評(píng)南朝和唐朝對(duì)佛教的過分推崇。讀者可以想象一下,大大小小的眾多寺院,有的完整,有的破敗,在春天煙雨籠罩下,模模糊糊,虛虛淡淡,了無生氣,同前兩句所描繪的江南春天,形成了相反的強(qiáng)烈對(duì)比,如此的一實(shí)一虛,一彩一灰構(gòu)成了一幅多么美妙的審美意象啊!
此外,高雅的格調(diào)、深刻的內(nèi)涵、現(xiàn)實(shí)主義的主題,都決定了這首詩富有強(qiáng)烈的思想之美。對(duì)于詩歌創(chuàng)作杜牧主張“以意為主,以氣為輔,以辭彩章句為之兵衛(wèi)”。所以他寫這首詩并不是只描寫江南的春色,而主要是用來揭露、諷刺、批判南朝崇奉佛教,并諷刺唐代不應(yīng)再崇奉佛教。南朝宋、齊、梁、陳都建都江南的建康,當(dāng)時(shí)的皇帝和豪門世家,大都迷信佛教,梁武帝還三次舍身佛寺做和尚。他們在江南建筑了很多寺院,梁朝郭祖深說過:“都下寺,五百余所?!眹冀翟诋?dāng)時(shí)就有五百多間佛寺,這是很突出的。他們想用佛教的微信主義思想,作為統(tǒng)治人民群眾的精神枷鎖,以鞏固他們的反動(dòng)統(tǒng)治,又想向佛求福,希望長命富貴。但他們的政權(quán)都一個(gè)個(gè)覆滅了,他們建的很多寺觀也都敗壞了。南朝四百八十個(gè)寺觀,還有多少個(gè)在模模糊糊、虛虛實(shí)實(shí)的煙雨中呢?杜牧所生活的時(shí)代是唐代的后期,戰(zhàn)亂頻仍,國家風(fēng)雨飄搖,然而眾多民眾以及王宮貴胄(包括皇帝)沉迷佛教,逆來順受。而杜牧卻主張拋棄佛教,拆毀寺院,從而減輕人民的負(fù)擔(dān),發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn),恢復(fù)唐代的繁榮昌盛。這首詩在第一句、第二句寫了風(fēng)光明媚的江南春天,有這樣美麗的自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境,本來可以發(fā)展生產(chǎn),大有作為的。但由于崇奉佛教,禁錮了人民群眾的思想,更對(duì)社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生了消極影響。第一句、第二句所寫的明朗愉快的春天和第三句、第四句所寫的暗淡迷茫的春天,恰恰形成強(qiáng)烈的對(duì)比。這首詩的主題是歌頌江南春天的大好風(fēng)光,也暗示了既然有這樣好的條件,就應(yīng)該吸取六朝滅亡的教訓(xùn)。
這首詩愛什么、憎恨什么,很分明,感情深沉而強(qiáng)烈。作者熱愛江南春天的明媚風(fēng)光,也熱愛民間鄉(xiāng)里的世俗生活?!扒Ю嵇L啼綠映紅,水村山郭酒旗風(fēng)”,這十二個(gè)字把作者的這一情感表現(xiàn)得淋漓盡致。“南朝四百八十寺,多少樓臺(tái)煙雨中”,流露出對(duì)佛教的憎恨,以及憂國憂民的情懷。這些真摯的感情表現(xiàn)得十分深沉含蓄,詩中的這些感情之美,需要讀者用心仔細(xì)揣摩才能悟到。古人論詩詞,有所謂“詩眼”或“詞眼”,清代劉熙載在《藝概》中說:“余謂眼乃神光所聚,故有通體之眼,有數(shù)句之眼,前前后后無不待眼光照映。”換句話說,“詩眼”、“詞眼”應(yīng)該是最能傳遞作者感情的詞句?!督洗骸返摹霸娧邸本褪恰澳铣陌侔耸?,多少樓臺(tái)煙雨中”,這也濃縮了作者全部的感情寄托。
詩歌藝術(shù)的美不僅包含著語言的風(fēng)格、藝術(shù)的手法、表現(xiàn)的形式、思想內(nèi)容,更重要的是意境。所以,詩歌作者也好,普通欣賞者也好,要想把握作品的意境,就必須用熱情專注的目光去觀察社會(huì)、觀察自然、體驗(yàn)我們最熟悉的生活,在觀察和體驗(yàn)中,我們獲得認(rèn)識(shí);在這樣的過程中,我們捕捉形象、積累感情、移情入景,用思想和智慧去抒發(fā)內(nèi)在的情感和體驗(yàn)。
[1]李厚澤.美的歷程[M].北京:文物出版社,1981.
[2]宗白華.美學(xué)散步[M].上海:上海人民出版社,1981.
[3]王國維.人間詞話[M].北京:中華書局,2009.
[4]劉熙載.藝概[M].上海:上海古籍出版社,1978.
[5]童慶炳.文學(xué)概論[M].北京:北京大學(xué)出版社,2006.
[6]杜牧.杜牧集/集部經(jīng)典叢刊[M].濟(jì)南:岳麓書社,2001.
[7]袁行霈.中國詩歌藝術(shù)研究[M].北京:北京大學(xué)出版社,2009.
[8] 禹克坤.中國詩歌的審美意境[M].北京:中國廣播電視出版社,1992.