⊙段友國[長江大學(xué), 湖北 荊州 434023]
作 者:段友國,語言學(xué)碩士,長江大學(xué)講師,主要研究方向?yàn)槲膶W(xué)、語言學(xué)。
無數(shù)次,我們在文學(xué)的世界里流連忘返,因?yàn)橐粋€(gè)詞而魂動(dòng)心驚,為一句話而淚流滿面。那些詞語和句子仿佛與我們的血脈相連,盡管它們也許出自遙遠(yuǎn)的國度和陌生人的手,但是它們卻如同特地為我們寫的。它們夾卷著我們,使我們在漩渦的中心掙扎卻并不愿意脫水而出。假如有一天我們真的從水中走到了岸邊,因?yàn)槟切┰~語和句子是來自于生命的,來自于一個(gè)個(gè)由血肉構(gòu)成的生命構(gòu)成的內(nèi)心隱藏著的秘密的激情,它們以鋒利的刃直接切入到內(nèi)心之中我們從沒觸及的部分,將我們內(nèi)心中被黑暗屏蔽的激情暴露在光明之中。這種激情并不是一個(gè)人或者兩個(gè)人所獨(dú)具的,它不是屬于這個(gè)人或者哪個(gè)人而是屬于整個(gè)人類。正是因?yàn)槿绱耍覀儾拍軌蛎靼诪槭裁次覀兛偸呛芘既坏乇桓袆?dòng)而不能自已。那些詞語和句子,雖然它們很偶然地出現(xiàn)在某個(gè)人的筆下,然后又很偶然地被我們讀到,但是它們的身上積聚著整個(gè)人類的感情,承負(fù)著整個(gè)人類的命運(yùn)。這樣的詞語和句子即使是用非常細(xì)微的聲音,同樣也能夠激起所有人的共鳴。在榮格看來,文學(xué)之所以有著如此激動(dòng)人心的力量便在于它可以走入人內(nèi)心原本的黑暗之處,揭示出人類集體無意識(shí)中所蘊(yùn)涵的激情,而原型是集體無意識(shí)的主要內(nèi)容。榮格便是從原型和集體無意識(shí)的角度出發(fā)來探討文學(xué)的這種魅力。
一、集體無意識(shí)與原型 按照弗洛伊德的觀點(diǎn),無意識(shí)主要是個(gè)人長期生活,特別是童年生活中受到壓抑的心理內(nèi)容。而榮格則從考古學(xué)、人類學(xué)和神話學(xué)的角度上,提出了“集體無意識(shí)”這一概念。他指出在一些即使從來沒有相互接觸、相互交流過的不同的文化中,也常常存在著一些相同的原始意象,在這些共同的原始意象背后,一定有它們賴以產(chǎn)生的共同的心理土壤。榮格認(rèn)為“或多或少屬于表層的無意識(shí)無疑含有個(gè)人特性。作者愿稱為‘個(gè)人無意識(shí)’,但這種個(gè)人無意識(shí)有賴于更深的一層,它并非來自于個(gè)人經(jīng)驗(yàn),并非從后天獲得,而是先天就存在”①。關(guān)于“更深的一層”,榮格把它稱做“集體無意識(shí)”,他認(rèn)為這種集體無意識(shí)對立于個(gè)人無意識(shí),集體無意識(shí)所體現(xiàn)出來的行為方式和內(nèi)容所有地方和所有個(gè)人都必須存在,并且在這些地方和個(gè)人身上的體現(xiàn)是大體相似的。換句話說就是,由于集體無意識(shí)在所有人身上的表現(xiàn)都是相似的,因此這種無意識(shí)就構(gòu)成了一個(gè)心理基礎(chǔ),這種心理基礎(chǔ)是超個(gè)人的,也就是說它存在于所有個(gè)體身上。與此同時(shí),榮格的另一個(gè)重要概念“原型”也被提出來了。根據(jù)他的觀點(diǎn),原型可以而且應(yīng)該被認(rèn)為是“集體無意識(shí)”理論的核心內(nèi)容。榮格認(rèn)為:“個(gè)人無意識(shí)的內(nèi)容主要由帶感情色彩的情緒構(gòu)成,它們構(gòu)成了心理生活中個(gè)人和私人的一面,而集體無意識(shí)的內(nèi)容就是所說的原型?!雹诮栌眯睦韺W(xué)有關(guān)理論,我們可以認(rèn)為在榮格看來,人類心理結(jié)構(gòu)的基本模式就是原型。因?yàn)樗f:“原型是領(lǐng)悟的典型模式,每當(dāng)我們面對普遍一致和反復(fù)發(fā)生的領(lǐng)悟模式,我們就在與原型打交道?!痹驮谌祟惖男撵`生活中不斷反復(fù)出現(xiàn)。這種心理活動(dòng)的基本模式是人類遠(yuǎn)古命運(yùn)的積淀和濃縮。
二、集體無意識(shí)、原型與作品創(chuàng)作 在榮格看來,藝術(shù)家與藝術(shù)作品之間的關(guān)系與土壤和從中生長的植物之間的關(guān)系非常相似。通過了解植物的產(chǎn)地,我們可以知道并理解植物的特性,但這并不是說關(guān)于植物所有的重要的特征都可以通過了解植物生長的土壤來了解。因?yàn)橹参镫m然是土壤的產(chǎn)物,但它也是一個(gè)生命體,在植物身上我們可以發(fā)現(xiàn)其“自身包含自身”的過程。這個(gè)包含過程在本質(zhì)上是獨(dú)立于土壤的性質(zhì),與土壤的性質(zhì)沒有任何關(guān)系的。對于植物及其相應(yīng)的特征來說,土壤所起的作用只是加速或者延緩它的一些特征的形成,而對于植物的本質(zhì)卻沒有任何影響。藝術(shù)家與藝術(shù)作品之間的關(guān)系也是這樣。藝術(shù)家創(chuàng)作了藝術(shù)作品,但是藝術(shù)作品本身所附帶的意義和本質(zhì)是藝術(shù)作品與生俱來的,任何外來的因素對它都沒有決定性的影響。對于藝術(shù)家來說藝術(shù)創(chuàng)作只不過是一種無意識(shí)的自發(fā)活動(dòng)而已,個(gè)人無意識(shí)中的自主情緒是創(chuàng)作沖動(dòng)和創(chuàng)作激情的重要來源,而藝術(shù)家本人也只是這種自主情緒的工具和俘虜。因此,榮格認(rèn)為,“藝術(shù)是一種天賦的沖動(dòng),它抓住一個(gè)人,使他成為它的工具。藝術(shù)家不是擁有自由的意志,尋求實(shí)現(xiàn)其個(gè)人目的的人,而是一個(gè)允許藝術(shù)通過自己實(shí)現(xiàn)藝術(shù)目的的人”,“孕育在藝術(shù)家心中的作品是一種自然力,它以自然本身固有的狂暴力量和機(jī)敏狡猾去實(shí)現(xiàn)它的目的,而完全不去管那作為它的載體的藝術(shù)家的命運(yùn)。”③榮格的這個(gè)觀點(diǎn),看上去與現(xiàn)代文本理論有些相似,其實(shí)相差甚遠(yuǎn)。現(xiàn)代文本理論強(qiáng)調(diào)的是作品在完成之后便具有了它獨(dú)立于作者的意義,而在榮格看來作品在創(chuàng)作之初就已經(jīng)不是作者的東西了。當(dāng)創(chuàng)造力占優(yōu)勢時(shí),這種無意識(shí)就統(tǒng)治而且影響了作家的生命,使藝術(shù)家的創(chuàng)作違背其主觀愿望。并且,由于藝術(shù)家所意識(shí)到的自我被一股源自于其內(nèi)心的潛流所席卷,藝術(shù)家自身也就成為正在發(fā)生的心理事件的旁觀者,而對于正在發(fā)生的這些事件,藝術(shù)家是束手無策的。因此,可以說,在藝術(shù)創(chuàng)作中,集體無意識(shí)是作者的創(chuàng)作思維的來源,通過原型,作者在作品中表現(xiàn)出來的不是自己一個(gè)人的思想和情感,而是千萬個(gè)人的思想和情感?!安皇歉璧聞?chuàng)造了《浮士德》,而是《浮士德》創(chuàng)造了歌德”④,“詩人是否意識(shí)到他的作品與他一起出生、生長和成熟,他是否以為他的作品是他通過構(gòu)思從虛無烏有中創(chuàng)造出來的,這無關(guān)緊要,他的看法改變不了一個(gè)事實(shí),他的作品超越了他,就像孩子超越母親一樣”⑤。
但是,并不是說藝術(shù)家可以將這種集體無意識(shí)表現(xiàn)得很明顯就能讓讀者很快領(lǐng)悟。實(shí)際上,就像個(gè)人無意識(shí)會(huì)被受到壓抑一樣,對于集體無意識(shí),藝術(shù)家往往有意無意地遮蓋一些東西。在《心理學(xué)與文學(xué)》中,榮格借用斯皮特勒的話,詩人關(guān)于他的作品所說的常常詞不達(dá)意,離題甚遠(yuǎn),因此,我們應(yīng)該做的,不是別的,而是維護(hù)日常經(jīng)驗(yàn)的重要性,使它不受詩人本人說法的影響。
三、集體無意識(shí)、原型與作品欣賞 榮格曾說過,讀《尤利西斯》的感受如同是靈魂在受著地獄魔鬼的折磨,書中的每一個(gè)句子都激起一個(gè)期待,但到了最后卻又不得不放棄期待,因?yàn)樗械钠诖紵o法實(shí)現(xiàn),他無法把握這本長達(dá)七百三十五頁的書到底在講些什么,因?yàn)檫@本書是無限的,即使是一千四百七十頁甚至再長幾倍也不會(huì)減低它的無限性,本質(zhì)性的東西仍舊不會(huì)說出來。但是榮格又說在這本書中藏著一個(gè)秘密,這個(gè)秘密并不會(huì)向那些誠心竭力地讀這本書的人顯示,它只向那些以尤利西斯的眼睛持續(xù)七百三十五天并凝視他自己的塵心與精神的人袒露。在創(chuàng)作時(shí),藝術(shù)家是由無意識(shí)推動(dòng)而不能自已,而在閱讀時(shí),讀者也需要深深受著無意識(shí)的影響。
集體無意識(shí)在某種意義上說是在長期的文化積累的過程中,一個(gè)民族、國家乃至整個(gè)人類的思想、習(xí)俗、情緒、性格、精神在個(gè)人身上的沉淀。每一個(gè)人都不可避免地接受這種沉淀。藝術(shù)家創(chuàng)造的作品由于受到集體無意識(shí)的推動(dòng),表現(xiàn)出了整個(gè)人類共同的感情,從而超越了藝術(shù)家自身,而讀者在閱讀時(shí),他的情感同樣不是自己一個(gè)人的情感,他的情感已融會(huì)到整個(gè)人類的情感之中,他將自己的命運(yùn)當(dāng)做了整個(gè)人類的命運(yùn),同時(shí)把整個(gè)人類的命運(yùn)當(dāng)做了自己的命運(yùn)。也正如榮格所說,“每一個(gè)原始意象都有著人類精神和命運(yùn)的一塊碎片,都有著我們祖先的歷史中重復(fù)了無數(shù)次的歡樂和悲哀的一點(diǎn)殘余,并且總的說來始終沿著同樣的路線,它就像心理深層一道深深開鑿過的河床,生命之流在這條河床中突然奔流成一條大江,而不是像先前那樣在寬闊然而清淺的溪流中流淌”⑥。只要再次面臨以往那種幫助自己建立起原始意象的類似的情境,這種情形就隨時(shí)可能會(huì)發(fā)生。
因此,為了使作品完成并完善,藝術(shù)家會(huì)充分利用個(gè)人無意識(shí)和集體無意識(shí),使作品的精髓得以盡情地展示;而在作品欣賞的整個(gè)過程中,在人類歷史中沉淀并體現(xiàn)于單個(gè)個(gè)體的無意識(shí),始終影響著讀者對作品的理解,而這些歷史沉淀在不同個(gè)體上的反應(yīng)形式的不同又使讀者對同一件藝術(shù)作品有著截然不同的理解,正如句子“一百個(gè)讀者就有一百個(gè)哈姆雷特”所表達(dá)的那樣。
也許我們?nèi)缃裎覀冊缫堰z忘文學(xué)——不管那些簡單的詞語和句子是怎樣承負(fù)著人類的命運(yùn)。或者是我們已經(jīng)習(xí)慣于這種承負(fù)而感覺麻木。從古希臘到中國另外遙遠(yuǎn)的國度,從俄狄浦斯刺瞎自己雙目的那刻起,從普羅米修斯被縛在高加索山的那刻起,從西西弗推動(dòng)著巨石上山的那刻起,從精衛(wèi)填海、共工觸山、刑天斷頭、禹從鯀的腹內(nèi)誕生的那刻起……文學(xué)便開始承負(fù)著人類的命運(yùn)。并不是每一個(gè)人都能覺察到,人類所有的希望、勇氣、信念、理想都已經(jīng)溶入到文學(xué)之中。它將人類在日常平庸的生活中所隱藏在內(nèi)心的,甚至連自己都無法意識(shí)到的激情通過原型而不斷再現(xiàn),在某一天突然將我們打動(dòng);它將一個(gè)人的聲音轉(zhuǎn)化成千萬個(gè)人的聲音,將一個(gè)人的命運(yùn)轉(zhuǎn)化成整個(gè)人類的命運(yùn);它走向我們內(nèi)心最黑暗的地方,將我們的意識(shí)帶向光明,使我們再次獲得信心和勇氣。
①②③④⑤ 榮格:《心理學(xué)與文學(xué)》,馮川、蘇克譯,生活·讀書·新知三聯(lián)書店1987年版,第52-53頁,第94頁,第113頁,第143頁,第143頁。
⑥ 馮川:《神話人格——榮格》,長江文藝出版社1996年版,第95頁。