7月4日下午，武漢6個遠城區(qū)的區(qū)長來到武漢電視臺演播廳，參加一檔直播節(jié)目。

對這樣的場合，區(qū)長們明顯表現(xiàn)不適。在彩排中，個別區(qū)長一度因為緊張而出現(xiàn)語塞。區(qū)長們要參加的是由武漢市治庸問責辦公室和武漢廣播電視總臺聯(lián)合推出的議政類現(xiàn)場直播節(jié)目——2012年武漢市“十個突出問題整改”電視問政。節(jié)目中所有的問題事前均采取嚴格的保密措施，被問政者必須現(xiàn)場作答。

自去年武漢“電視問政”采取直播，并邀請市委常委、副市長等當?shù)亍爸亓考墶惫賳T以來，該節(jié)目在全國引起廣泛關注。當?shù)赜幸鈱ⅰ半娨晢栒贝蛟斐晌錆h市民參政議政的一個常態(tài)化的平臺，其背后的直接推動因素，則是武漢近年掀起的治庸問責風暴。

晚上8時，燈光亮起。2012年武漢“電視問政”第五場正式開始，該場次的主題是“發(fā)展惠民生”。在6位區(qū)長作了簡短的自我介紹后，大屏幕中出現(xiàn)了一組記者暗訪鏡頭：黃陂區(qū)前川新城工業(yè)園區(qū)內，大半土地處于撂荒狀態(tài)，規(guī)劃道路建設進展緩慢。此前，當?shù)卣鴮ν庑Q已引進十多家企業(yè)，但經(jīng)記者調查僅3家投產。

觀眾和鏡頭立刻聚焦到黃陂區(qū)區(qū)長吳祖云身上。吳祖云表情頗為尷尬，在經(jīng)過一番解釋后他坦言，工業(yè)園區(qū)的配套確實還不完善，并當場向企業(yè)道歉。在節(jié)目直播間隙的廣告時段，吳祖云不斷擦拭著額頭上的汗水。

但這還不是最尖銳的問政。在此前的第四場“電視問政”中，主持人將一個空信封遞給武漢市工商局局長高丹彥。在隨后播出的一段視頻中，一家企業(yè)負責人反映，其在當?shù)毓ど滩块T辦理正常的變更登記手續(xù)，卻被暗示要拿“好處費”。

高丹彥極為難堪。他回應道：“這種行為違反了廉政紀律。市工商局一旦收到此類舉報，將立即嚴肅處理，絕不姑息?！?/p>

在此輪“電視問政”中，被問責的嘉賓包括多名武漢市委常委、副市長、區(qū)長，此外還包括城管局、工商局等多個要職部門的“一把手”。據(jù)了解，官員在問責中的表現(xiàn)，還將納入其績效考核的范圍。

截至4月底，武漢共問責96起，給予黨紀政紀處分16人、組織處理106人，涉及局級干部3人、處級干部36人、科級干部37人。