趙 昕，方 朔

（同濟(jì)大學(xué) a.建筑設(shè)計(jì)研究院（集團(tuán)）有限公司；b.土木工程學(xué)院，上海200092）

近年來(lái)，人們?cè)絹?lái)越關(guān)注氣候變暖問(wèn)題。2009年，世界氣候大會(huì)在丹麥哥本哈根召開(kāi)，與會(huì)者討論了全球矚目的氣候變化對(duì)地球和人類的潛在影響，深化了有關(guān)共識(shí)。2007年中國(guó)在發(fā)展中國(guó)家中第一個(gè)制定并實(shí)施了應(yīng)對(duì)氣候變化國(guó)家方案，2009年確定了到2020年單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值溫室氣體排放比2005年下降40%～45%的行動(dòng)目標(biāo)［1］。

截至2012年5月初，大陸規(guī)劃、在建和建成的超過(guò)300m的超高層建筑數(shù)量超過(guò)40座，超過(guò)600m的有3座（上海中心、武漢綠地中心、深圳平安國(guó)際金融大廈）。我國(guó)建筑總能耗占全國(guó)總能耗的20%～30%［2］。大陸的超高層建筑建設(shè)熱潮必將會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生巨大的影響（見(jiàn)圖1），制定相應(yīng)的環(huán)境成本評(píng)估和計(jì)算方法勢(shì)在必行。

氣候變暖是人們最關(guān)心的議題。全生命周期的環(huán)境成本（見(jiàn)圖2）中重要的氣體參數(shù)有二氧化碳、甲烷、氧化亞氮、六氟化硫、全氟碳化物以及氫氟碳化物等。筆者僅以二氧化碳為例，分析其與超高層建筑結(jié)構(gòu)優(yōu)化的關(guān)系，其他GHG氣體排量乘以相應(yīng)的GWP值即可得出相關(guān)影響。筆者只涉及了結(jié)構(gòu)工程師能夠直接觸及的設(shè)計(jì)領(lǐng)域，即直接與結(jié)構(gòu)相關(guān)的碳排放［3］（見(jiàn)圖3）。

圖1 超高層建筑對(duì)環(huán)境的影響

圖2 生命周期環(huán)境成本［3］

圖3 結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與建筑整體的關(guān)系［4］

1 基于生命周期時(shí)空模型（Time－space based life cycle model，TSLCM）的結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)方法

1.1 生命周期盤查

1.1.1 范圍與系統(tǒng)邊界

從材料和能源的角度，建筑的生命周期是指從生產(chǎn)材料的開(kāi)采，構(gòu)件的加工制造（包括運(yùn)輸過(guò)程）、施工、運(yùn)行與維護(hù)直到建筑的拆除與處理（廢棄、再循環(huán)和再利用等）。

1）盤查范圍

為計(jì)算方便及明晰概念，很多材料并不考慮其完整的生命周期。做出以下假設(shè)。

a）能源：只考慮工廠一級(jí)的能源輸入，不向上追溯；不計(jì)能源損耗，假設(shè)在使用過(guò)程中全部按照一定的氧化規(guī)律轉(zhuǎn)化成了二氧化碳。

b）生產(chǎn)階段：考慮主要供應(yīng)工廠，從其他工廠補(bǔ)充的少量材料的碳排放以主要工廠的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)于粉煤灰、高爐礦渣等工業(yè)副產(chǎn)品，隱含碳數(shù)值很大，但由于是發(fā)電廠的廢棄資源分選而成，故不計(jì)入建筑生命周期的碳排放。

c）固化碳、生物質(zhì)能燃料和可再生能源不進(jìn)行碳排放計(jì)算，但是會(huì)被列為重要的參考變量。

2）系統(tǒng)邊界

現(xiàn)在主要有3種統(tǒng)計(jì)范圍［6］：“從搖籃到大門（cradle－togate）”包括原料開(kāi)采及生產(chǎn)的階段；“從搖籃到墳?zāi)梗╟radleto－grave）”包括了從原料開(kāi)采、加工生產(chǎn)、安裝、使用及處理等階段；“從搖籃到搖籃（cradle－to－cradle）”就是把“從搖籃到墳?zāi)埂钡脑u(píng)價(jià)方式拓展到回收階段，但對(duì)于可回收材料的表述并不明確，見(jiàn)圖4。

提出cradle－to－cradle－to－gate新邊界。末段的cradle－togate階段考慮了可回收材料的運(yùn)輸并進(jìn)行二次加工的碳排放。這種做法考慮了可回收材料的效用，提高回收利用的積極性?；厥赵偕a(chǎn)階段不但包括對(duì)材料的回收利用，還包括對(duì)余能余熱的回收利用。

圖4 邊界模型

1.1.2 隱含碳與隱含能

隱含能和隱含碳分別用 MJ／kg和kg·CO2／kg作為各自的單位。對(duì)同種材料來(lái)說(shuō)，采用不同的生產(chǎn)商或供應(yīng)商會(huì)顯著影響隱含能與隱含碳的數(shù)值；不同的規(guī)格特性也會(huì)使結(jié)果不同，如碳素鋼與不銹鋼，膠合木與鋸材。

其中：C為碳排放；k為二氧化碳排放因子；E為能源量；x為生產(chǎn)過(guò)程中化學(xué)反應(yīng)產(chǎn)生二氧化碳的系數(shù)（無(wú)化學(xué)反應(yīng)時(shí)取為1.0）；L為材料量。

隱含碳包括材料相關(guān)（material－related）碳足跡和非材料相關(guān)（non－material－related）碳足跡。材料相關(guān)碳足跡計(jì)算直接生產(chǎn)原料有關(guān)（如石灰石、砂石的生產(chǎn)加工運(yùn)輸?shù)龋┑奶寂欧牛豢紤]間接使用的材料有關(guān)（如制造施工機(jī)械）的碳排放，還包括能源轉(zhuǎn)移成物質(zhì)材料（如原油可以制成塑料和橡膠）的碳排放。非材料相關(guān)碳足跡主要是運(yùn)營(yíng)階段暖通電氣耗能引起碳排放，與材料無(wú)關(guān)。

建筑能量消耗包括運(yùn)營(yíng)能和隱含能。隱含能包括必要隱含能（包括生產(chǎn)和施工階段）和隨機(jī)隱含能（包括維修和運(yùn)營(yíng)階段）［7］。鋼材的隱含能數(shù)值是18.130 7MJ／kg，水泥熟料為3.512 4MJ／kg［8］。

其中：C為建筑碳排放總量；A為建筑使用面積；X為引起運(yùn)營(yíng)碳排放的構(gòu)件；Y為引起隱含碳排放的構(gòu)件；l為構(gòu)件生命；N為引起運(yùn)營(yíng)碳排放的構(gòu)件種類；P為獨(dú)立構(gòu)件種類；Q為連接構(gòu)件系統(tǒng)種類；T為構(gòu)成單個(gè)連接系統(tǒng)的構(gòu)件種類。

1.2 基于時(shí)空的生命周期模型（TSLCM）

1.2.1 模型與時(shí)空因素

1）材料分布、生命周期對(duì)碳排放的影響

a）材料空間分布

如果材料分布在生命短、可更換構(gòu)件上，要考慮它的回收再利用性及可降解性，并采用隱含碳數(shù)值小的材料；如果材料分布在使用生命長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)或構(gòu)件上，應(yīng)考慮在功能可改變（拓展）性和具有高耐久性［9］。

超高層建筑的結(jié)構(gòu)體系與基本的結(jié)構(gòu)體系相同，具體構(gòu)件會(huì)有所不同（如圖5中第3級(jí)），如環(huán)帶桁架、伸臂桁架、鋼管（骨）混凝土柱，體量更大。材料組合方式更加復(fù)雜、多樣化。

圖5 用戶滿意度 時(shí)間曲線

b）材料時(shí)間維度

由于超高層建筑體量大，施工時(shí)間長(zhǎng)，要考慮時(shí)間因素［10］（建筑設(shè)計(jì)年限）及面積，碳排放單位為／（a·m2）。

根據(jù)邊際效應(yīng)遞減規(guī)則，隨著建筑生命周期的延伸，單位維修翻新或變更結(jié)構(gòu)用途所帶來(lái)的滿意度和建筑結(jié)構(gòu)修復(fù)度會(huì)越來(lái)越小，只有不斷增加維修的強(qiáng)度或是變更結(jié)構(gòu)用途（即增加材料和能源的消耗）才能維持滿意額度［11］。另外，如果在初始階段未考慮到后期的結(jié)構(gòu)變化和需要，投入沒(méi)有達(dá)到要求，后期倍增投入量才能滿足滿意額度。

有關(guān)生產(chǎn)、運(yùn)輸?shù)燃夹g(shù)會(huì)隨著時(shí)間進(jìn)步，同等情況下（產(chǎn)品量或是生產(chǎn)工藝），二氧化碳的排放量會(huì)減少，要進(jìn)行折減；由于匯率等影響，不同時(shí)期的經(jīng)濟(jì)代價(jià)也要換算到同一時(shí)期。

其中：S為生命周期內(nèi)建筑碳排放總量；S0為第一個(gè)時(shí)間段的碳排放量；n為建筑設(shè)計(jì)生命周期；ξi為因技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等社會(huì)因素造成的碳排放量的年降低率。

2）模型中分離的時(shí)空因素

以往的設(shè)計(jì)不考慮時(shí)間和地點(diǎn)的因素（Tukker，2000）?，F(xiàn)在引入新的基于時(shí)間與地點(diǎn)的模型，這樣不會(huì)遺漏必要的碳排放過(guò)程（如在工地內(nèi)發(fā)生的生產(chǎn)過(guò)程）。

圖6 時(shí)間 地點(diǎn)全生命周期模型

其中：C為碳排放總量；i為建筑生命周期第i階段（從1到n），Transportation、Origin、Factory、Site、Deposition、Recycling factory分別對(duì)應(yīng)運(yùn)輸過(guò)程、原料開(kāi)采地、工廠、工地、廢棄點(diǎn)和回收工廠的碳排放量。

1.2.2 回收處理階段

很多研究嘗試用嚴(yán)格而有邏輯的方法［12］考慮回收階段的影響，但很多開(kāi)發(fā)出的方法都還沒(méi)有得到大眾的認(rèn)同。下面提出一種適用于超高層建筑的新方法。

1）回收利用和直接利用

A material is“recycled”if it is used，reused（直接利用）［13］，or reclaimed（回收利用）［13］。這里的直接利用和回收利用都是指在經(jīng)過(guò)這一過(guò)程后，材料的類型或規(guī)格都不發(fā)生變化（例如，混凝土仍然以混凝土的形式被直接利用，或經(jīng)歷回收再生產(chǎn)后仍是同種規(guī)格的混凝土）。

回收利用即將材料粉碎、熔化后作為生產(chǎn)環(huán)節(jié)原料投入再生產(chǎn)（如可再生混凝土、大部分鋼材等）。直接利用即對(duì)材料簡(jiǎn)單加工后直接用于房屋建造（如某些磚瓦）。

其中，pi為回收利用率；qi為直接利用率；LCi為工廠重新利用的材料量，kg；LUi為回收后可直接利用不用進(jìn)入工廠再加工的材料量，kg；Li為材料在拆除前的總量，kg；i為材料種類。

2）補(bǔ)貼方法

單棟建筑拆除后在原址建設(shè)，直接利用和回收利用階段的碳排放都采用累加方式，屬于同一建筑周期循環(huán)，即封閉環(huán)。若進(jìn)入其他建筑周期中，則屬于開(kāi)放環(huán)［14］。超高層建筑屬于開(kāi)放環(huán)范疇，以下方法適用于開(kāi)放環(huán)。

圖7 回收處理階段開(kāi)放環(huán)（open－loop cycle）和封閉環(huán)（closed－loop cycle）

回收利用和直接利用過(guò)程主要發(fā)生在廣義的生產(chǎn)階段，包括生產(chǎn)和回收再生產(chǎn)，以及運(yùn)營(yíng)和拆除階段涉及的生產(chǎn)。定義直接利用材料在第一次建筑周期中碳排放為（A＋0）／2；在下一周期，不計(jì)碳排放。回收利用材料在第一次建筑周期中，計(jì)算為（A＋A′）／2，傳送到下一周期的為A′／2，以此類推（A為材料生產(chǎn)階段的碳排放，A′為材料回收再生產(chǎn)階段的碳排放）。

其中，P為考慮回收利用與直接利用的碳排放，kg；Xi為第i種建筑材料生產(chǎn)過(guò)程中碳排放，t／t；Bi為第i種建筑材料的質(zhì)量總和，t；S為建筑面積，m2；Y為目標(biāo)使用時(shí)間與施工周期的和，year；p為第i種建筑材料的回廠再利用率；q為第i種建筑材料的直接利用率；Xri為第i種建筑材料的回廠再加工過(guò)程碳排放，t／t；n為建筑材料的種類。

1.3 結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)目標(biāo)

1.3.1 結(jié)構(gòu)優(yōu)化與隱含碳

結(jié)構(gòu)優(yōu)化目標(biāo)：在滿足結(jié)構(gòu)性能的基礎(chǔ)上，在合理時(shí)間投入材料，合理位置分布材料，減小材料用量以帶來(lái)最小環(huán)境成本。結(jié)構(gòu)優(yōu)化在很大程度上就是隱含碳的優(yōu)化。

結(jié)構(gòu)一般占建筑整體隱含能的15%～50%［15］，結(jié)構(gòu)構(gòu)件與建筑其他構(gòu)件間存在潛在的相互影響。例如，表面平整的結(jié)構(gòu)混凝土能減少粉刷層的使用。在最小化隱含碳的過(guò)程中，結(jié)構(gòu)工程師應(yīng)有效控制各結(jié)構(gòu)指標(biāo)，不對(duì)其他的可持續(xù)性指標(biāo)產(chǎn)生不利影響。

1.3.2 超高層建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與隱含碳

在結(jié)構(gòu)初算中，結(jié)構(gòu)自振周期、位移變形（如頂點(diǎn)位移和層間位移）、內(nèi)力分布（軸壓比限值）等結(jié)構(gòu)指標(biāo)受到設(shè)計(jì)人員的經(jīng)驗(yàn)和具體的地區(qū)規(guī)范的影響，由于超高層建筑的體量很大，這些微小的指標(biāo)改變會(huì)對(duì)碳排放有很大影響。

圖8 不同規(guī)格素混凝土的隱含碳數(shù)值

另外，超高層建筑使用的材料規(guī)格種類繁多。對(duì)工程師來(lái)說(shuō)，不應(yīng)當(dāng)采用材料的普適值，而應(yīng)該根據(jù)不同的規(guī)格采用相應(yīng)的數(shù)值。Arup的研究［16］表明，混凝土的數(shù)據(jù)需要反映水泥的配合比與強(qiáng)度，先張法預(yù)應(yīng)力混凝土和預(yù)拌混凝土應(yīng)與普通鋼筋混凝土單元區(qū)別對(duì)待。

2 超高層結(jié)構(gòu)算例

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

需要獲取大量宏觀與微觀數(shù)據(jù)：動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)如材料及能源輸入量，直接利用材料含量（直接利用率），可回收材料含量（回收利用率），材料運(yùn)輸方式及里程，施工機(jī)械量及方法等；靜態(tài)數(shù)據(jù)如燃料熱值、生產(chǎn)行業(yè)的基準(zhǔn)數(shù)據(jù)等。

1）生產(chǎn)階段

對(duì)于超高層建筑，主要計(jì)算受力單元的碳排放，再進(jìn)行歸并累加。以1kg鋼筋混凝土空心板算例為例，消耗石灰170 g，骨料850g，鐵礦石14g。燃料消耗0.93MJ，電力消耗0.2 MJ。產(chǎn)生 CO2120g，NO20.55g，SO30.14g，CH40.13g，VOCn0.18g，粉塵0.023g，重金屬20g。

圖9 鋼筋混凝土空心板的碳排放

算例中使用的材料生產(chǎn)碳排放核心數(shù)據(jù)庫(kù)是碳與能源盤查［17］。

2）運(yùn)輸過(guò)程

3）施工運(yùn)營(yíng)及拆除階段

根據(jù)IPCC統(tǒng)計(jì)報(bào)告（2006IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories，Volume 2Energy，第1章21～24頁(yè)的表1.3和表1.4）和“中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒2009”，可以得到原煤、焦炭、煤氣、原油、汽油和柴油等主要燃料的含碳量（tc／TJ）及平均低位發(fā)熱量（MJ／（t·km3）），進(jìn)而算出單位燃料的碳排放。

4）回收處理階段

有研究顯示86%的鋼材進(jìn)入回收階段，只有1%被廢棄［18］。我國(guó)回收鋼材重新加工的CO2排放量為原始生產(chǎn)排放量的20%～50%，可取40%計(jì)算［19］。

表1 運(yùn)輸方式單位能耗

2.2 超高層建筑算例

結(jié)構(gòu)高度500m，層高均為5m，共100層，設(shè)計(jì)使用周期（包含施工周期）100年。整個(gè)建筑接近圓形布置，建筑平面沿高度縮進(jìn)。結(jié)構(gòu)采用“巨型框架—核心筒—外伸臂”結(jié)構(gòu)體系，以混凝土核心筒為主要抗側(cè)力體系，巨型框架為次要抗側(cè)力體系，外伸臂桁架將巨型框架與核心筒相連，使兩者能有效協(xié)同工作。

假設(shè)所有原料均為一次性從工廠運(yùn)輸?shù)焦さ兀嚯x500km。運(yùn)營(yíng)維護(hù)階段材料量取可更換構(gòu)件的材料量及所有非結(jié)構(gòu)材料用量的20%。施工和拆除階段的機(jī)械能耗量取為相應(yīng)階段材料生產(chǎn)能耗的1／10。根據(jù)截止到2012年4月底的價(jià)格走勢(shì)，假定型鋼價(jià)格12 000元／t，鋼筋價(jià)格4 500元／t，混凝土價(jià)格500元／m3。鋼材密度取為7.85t／m3，鋼筋混凝土密度取為2.5t／m3。

1）比較方法

采用在碳排放評(píng)價(jià)中常用的不同方案的比較方法。首先根據(jù)經(jīng)驗(yàn)取兩片在幾何和受力上相似但卻具有不同材料組成的剪力墻單元，分別計(jì)算它們的控制指標(biāo)并調(diào)整材料配合比使控制指標(biāo)相同或在5%的誤差之內(nèi)。這樣就考慮了碳排放指標(biāo)和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，還可以酌情考慮結(jié)構(gòu)單元和其他構(gòu)件間的互相作用，如剪力墻的墻重對(duì)可利用空間大小及基礎(chǔ)樁數(shù)的影響，見(jiàn)圖10。

圖10 計(jì)算剪力墻墻肢

2）第1種受力結(jié)構(gòu)單元

a）初始設(shè)計(jì)參數(shù)

墻肢截面寬1 600mm，長(zhǎng)5 000mm，高5 000mm，混凝土C70，鋼材Q345GJ，鋼筋HPB400。設(shè)計(jì)水平分布鋼筋為6排直徑20mm，沿豎向每250mm均勻布置，配筋率為0.47%，滿足最小配筋率0.4%的要求；縱向受力鋼筋，暗柱區(qū)鋼筋直徑28mm，間距200mm；其余鋼筋直徑20mm，間距250mm。經(jīng)濟(jì)花費(fèi)為48 779元，其中鋼筋消耗0.268 9m3，混凝土消耗78.44m3，見(jiàn)圖11。

b）驗(yàn)算結(jié)果（X、Y向抗剪均為中震彈性控制）

表2 計(jì)算結(jié)果

圖11 結(jié)構(gòu)整體及截面模型

圖12 剪力墻截面壓彎驗(yàn)算（XTRACT v3.0.9）

c）碳排放統(tǒng)計(jì)

碳排放根據(jù)上述假設(shè)、數(shù)據(jù)和方法進(jìn)行計(jì)算，范圍僅涵蓋材料相關(guān)的碳排放，數(shù)據(jù)單位是kg／m2。

3）第2種受力結(jié)構(gòu)單元

a）初始設(shè)計(jì)參數(shù)

墻肢截面寬900mm，長(zhǎng)5 000mm，高5 000mm，混凝土C70，鋼材Q345GJ，鋼筋HPB400。設(shè)計(jì)水平分布鋼筋為5排直徑20mm，沿豎向每250mm均勻布置，配筋率為0.50%，滿足最小配筋率0.4%的要求；縱向受力鋼筋，鋼筋20mm，間距250mm；鋼骨尺寸為 H560×250×60×80，鋼板厚20mm，總含鋼率為4.24%。經(jīng)濟(jì)花費(fèi)為105 702元，其中鋼筋消耗0.113 7m3，混凝土消耗35.64m3，型鋼消耗1.16m3。

表3 計(jì)算結(jié)果

圖13 生命周期內(nèi)的材料相關(guān)碳足跡排放

圖14 剪力墻截面壓彎驗(yàn)算（XTRACT v3.0.9）

b）驗(yàn)算結(jié)果（X、Y向抗剪均為中震彈性控制）

c）碳排放統(tǒng)計(jì)

碳排放根據(jù)上述假設(shè)、數(shù)據(jù)和方法進(jìn)行計(jì)算，范圍僅涵蓋材料相關(guān)的碳排放，數(shù)據(jù)單位是kg／m2。

4）結(jié) 論

總之，第1種結(jié)構(gòu)單元花費(fèi)是第2種的近一半，但碳排放量多出近60%?？紤]到費(fèi)用計(jì)算方法中忽略了施工、維護(hù)及運(yùn)輸?shù)荣M(fèi)用，這種簡(jiǎn)化方法使花費(fèi)的差距顯得不如碳排放的差距那么重要和難以修正。當(dāng)然，碳排放評(píng)估方法中存在不確定性，這需要在后續(xù)的方法優(yōu)化中進(jìn)行關(guān)注。隨著煉鋼產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和對(duì)鋼材回收利用程度的提高，兩種方案的經(jīng)濟(jì)性差距會(huì)縮小。從墻體重量來(lái)看，第2方案很有優(yōu)勢(shì)，無(wú)疑會(huì)減少下部承載構(gòu)件的尺寸或數(shù)量，進(jìn)而對(duì)經(jīng)濟(jì)性和低碳性都有所貢獻(xiàn)?？傊瑥沫h(huán)境角度來(lái)看，選擇第2種結(jié)構(gòu)方案。

表4 兩種結(jié)構(gòu)單元方案的比較

圖15 生命周期內(nèi)的材料相關(guān)碳足跡排放

要在第1種方案的基礎(chǔ)上進(jìn)行更多的細(xì)節(jié)優(yōu)化，具體參照上述方法。在確定初始方案以后，要開(kāi)始新一輪的優(yōu)化以進(jìn)一步控制材料用量并優(yōu)化相關(guān)的生產(chǎn)過(guò)程，采集更為詳細(xì)的數(shù)據(jù)并建立更為精確的模型。在后續(xù)設(shè)計(jì)中，要堅(jiān)持對(duì)不同方案的比較方法以最大程度減小碳排放。

3 結(jié) 語(yǔ)

有必要在大陸建立關(guān)于不同建筑材料及不同結(jié)構(gòu)體系計(jì)算模型的基準(zhǔn)數(shù)據(jù)庫(kù)并及時(shí)更新。需要考慮到對(duì)碳排放出現(xiàn)高估（考慮到新技術(shù)的采用）或低估（考慮到社會(huì)成本）的情況，數(shù)據(jù)精確度受制于數(shù)值采集的規(guī)模與分布范圍，這在結(jié)構(gòu)工程師的控制范圍之外，要與其他專業(yè)的人員緊密合作。隨著全球?qū)Νh(huán)境變化的關(guān)注度日益上升，結(jié)構(gòu)層面的碳排放評(píng)估要與建筑、暖通等專業(yè)在方法及細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)等層面上進(jìn)行有效結(jié)合，共同發(fā)展。

需要建立等價(jià)受力單元的碳排放數(shù)據(jù)庫(kù)?，F(xiàn)在很多評(píng)估和軟件都是建立在材料或是構(gòu)件層面上的，對(duì)于超高層建筑的計(jì)算往往顯得臃腫繁雜。要注意不同材料的荷載承受能力不一樣，以往這是在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)領(lǐng)域人們更為關(guān)注的。在未來(lái)，整合碳排放評(píng)估和結(jié)構(gòu)分析，將整體結(jié)構(gòu)按結(jié)構(gòu)體系或是樓層根據(jù)不同的碳排放等級(jí)進(jìn)行分類歸并與計(jì)算碳排放，這就為超高層建筑的碳排放計(jì)算提供了快速方便的方法。在分析中最重要的就是分類和比較的思想。

［1］國(guó)務(wù)院新聞辦公室.中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化的政策與行動(dòng)（2011）［R］.北京：2011.

［2］黃煜鑌，范英儒，錢覺(jué)時(shí).綠色生態(tài)建筑材料 ［M］.北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2011：5.

［3］Asko Sarja.Integrated Life Cycle Design of Structures［M］.London：Spon Press，2002：28.

［4］The European Group of Valuers Association’s（TEGoVA）property and market rating（TEGoVA，2003）.

［5］The Institution of Structural Engineers.A short guide to embodied carbon in building structures［R］.London，2011：1.

［6］Dr.Charlene Bayer，Michael Gamble，Russell Gentry，et al.AIA Guide to Building Life Cycle Assessment in Practice［R］.Washington，DC：The American Institute of Architects，2010：182.

［7］Raymond J.Cole，Paul C.Kernan.Life－Cycle Energy Use in Office Buildings［J］.Building and Environment，1996（31）：315－317.

［8］國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì).中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化的政策與行動(dòng)—2010年度報(bào)告［R］.北京：2011.

［9］陳艾榮.基于給定結(jié)構(gòu)生命的橋梁設(shè)計(jì)過(guò)程［M］.北京：人民交通出版社，2009：105－106.

［10］Appu Haapio，Pertti Viitaniemi.Environmental effect of structural solutions and building materials to a building［J］.Environmental Impact Assessment Review，2008（28）：598.

［11］Catarina Thormark.A low energy building in a life cycle－its embodied energy，energy need for operation and recycling potential［J］.Building and Environment，2002（37）：434.

［12］Jones，C.I.‘Embodied impact assessment：the methodological challenge of recycling at the end of building lifetime’［J］.Construction Information Quarterly，2009，11（3）：140－146.

［13］The U.S.Government Printing Office via GPO Access.Code of Federal Regulations［Z］.2005，25（40）：33.

［14］Catarina Thormark.A low energy building in a life cycle－its embodied energy，energy need for operation and recycling potential［J］.Building and Environment，2002（37）：431.

［15］Symons，K.and Symons，D..‘Embodied energy and carbonwhat structural engineers need to know’［J］.The Structural Engineer，2009，87（9）：19－23.

［16］Kaethner，S.C.and Yang，F(xiàn).‘Environment impacts of structural materials：finding a rational approach to default values for software’［J］.The Structural Engineer，2011，89（13）：24－30

［17］Inventory of carbon and energy（ICE）version 1.6a（2008）：Geoff Hammond ＆ Craig Jones，Sustainable Energy Research Team（SERT），Department of Mechanical Engineering，University of Bath，UK.

［18］J Ley，M Samson and A S Kwan.Material Flow Analysis of the UK Steel Construction Sector［C］.Luxembourg：Processing of Steel in Sustainable Construction，International Iron and Steel Institute World Conference，2002.