李軍

（中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)河南有限公司，鄭州 450008）

1 背景

在提高GSM900網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的優(yōu)化措施中，功率控制作為有效手段之一，可以通過降低網(wǎng)絡(luò)底噪明顯改善掉話性能。由于小區(qū)的覆蓋區(qū)域、用戶行為、無線環(huán)境等原因，從而各小區(qū)底噪存在一定的差異。通過降低電平功控門限的手段來降低網(wǎng)絡(luò)底噪，將會(huì)造成部分小區(qū)C/I過低，引起網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量惡化。有些區(qū)域網(wǎng)絡(luò)底噪降低之后的確改善了上下行質(zhì)量和掉話率，但對(duì)于低噪較高的區(qū)域，縱然電平功控門限下調(diào)降低了整體網(wǎng)絡(luò)的底噪，但是掉話率沒有明顯改善。如果全網(wǎng)整體升高電平功率控制門限，又起不到降低網(wǎng)絡(luò)底噪的目的。在日常網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化中，如何區(qū)分不同區(qū)域的底噪高低，如何設(shè)置電平功控門限才既能降低網(wǎng)絡(luò)底噪，又不會(huì)造成C/I過低，這些都是網(wǎng)優(yōu)工作的重點(diǎn)和難點(diǎn)問題。

本文通過采用功率控制參數(shù)精細(xì)優(yōu)化的措施，有效控制上、下行發(fā)射功率。在保證一定C/I的基礎(chǔ)上，根據(jù)每個(gè)小區(qū)的底噪電平和保護(hù)電平，優(yōu)化設(shè)置上下行發(fā)射電平，達(dá)到降低帶內(nèi)干擾、改善無線性能、降低掉話率的目的。

2 優(yōu)化方案

通過GSM測(cè)量報(bào)告中的干擾帶比例，定義小區(qū)級(jí)的平均底噪IOI。利用IOI指導(dǎo)小區(qū)級(jí)上行功控提升門限（LUR）設(shè)置，以及小區(qū)電平功控門限的設(shè)定。

綜合考慮底噪、C/I、質(zhì)量等因素，提出相應(yīng)的門限設(shè)置建議。從對(duì)于drop call breakdown obs統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中可以看出，掉話較為集中在上行質(zhì)量6、7級(jí)的區(qū)間，且對(duì)比早晚忙時(shí)發(fā)現(xiàn)掉話增長(zhǎng)比例同樣較大的集中于上行質(zhì)量6、7級(jí)的區(qū)間，考慮到基于上行質(zhì)量提升功率的門限為Qual4。

具體設(shè)置如下：

表1 C/I與RxQual的經(jīng)驗(yàn)值

表2 功率控制優(yōu)化參數(shù)集合

（1）平均底噪強(qiáng)度公式：

IOI=Round((2×B1+7×B2+12×B3+17×B4+22×B5)/(B1+B2+B3+B4+B5),2)

其中：B1=sum(res.ave_idle_f_tch_1/res.res_av_denom4)

B2=sum(res.ave_idle_f_tch_2/res.res_av_denom5)

B3=sum(res.ave_idle_f_tch_3/res.res_av_denom6)

B4=sum(res.ave_idle_f_tch_4/res.res_av_denom7)

B5=sum(res.ave_idle_f_tch_5/res.res_av_denom8)

參數(shù)2，7，12，17，22取自干擾帶門限中值。

（2）上行功率提升門限(LUR)用于比較信號(hào)強(qiáng)度上行鏈路測(cè)量結(jié)果的平均值，以觸發(fā)功率提升進(jìn)程。

C/I與RxQual的經(jīng)驗(yàn)值如表1所示，綜合考慮電平功控門限對(duì)電平切換門限的影響，將采用RxQual 4對(duì)應(yīng)的C/I值13作為參考值。

（3）在考慮最低可接受上行電平時(shí)，采用如下的計(jì)算公式：

最低可接受上行電平－平均底噪強(qiáng)度≥C/I，即：

最低可接受上行電平＝C/I＋平均底噪強(qiáng)度

其中：C/I取值為13dB，平均底噪強(qiáng)度：IOI。

（4）考慮GSM900網(wǎng)絡(luò)的上下行鏈路平衡，上下行鏈路差值10dB，功控窗口(上下限差值)設(shè)定為15dB,所以定義LDR=LUR+10dB， UUR=LUR+15dB，相應(yīng)的UDR=UUR+10dB。

表3 參數(shù)修改前后DT測(cè)試主要指標(biāo)對(duì)比情況

圖1 測(cè)試區(qū)域DT測(cè)試線路

采用的功率控制優(yōu)化參數(shù)集合如表2所示。

3 效果評(píng)估

功率控制參數(shù)精細(xì)優(yōu)化的實(shí)驗(yàn)選擇位于某市中心區(qū)域現(xiàn)網(wǎng)5個(gè)BSC，提取2011-5-17和2011-5-18的6個(gè)忙時(shí)數(shù)據(jù)，統(tǒng)計(jì)每個(gè)小區(qū)的IOI平均值，并統(tǒng)計(jì)高干擾小區(qū)，即平均底噪超過-100dBm的小區(qū)。

3.1 DT測(cè)試效果評(píng)估

測(cè)試區(qū)域DT測(cè)試線路如圖1所示。

參數(shù)修改前后DT測(cè)試主要指標(biāo)對(duì)比情況如表3所示。

由表3可知，功控參數(shù)優(yōu)化方案對(duì)網(wǎng)絡(luò)掉話率和話音質(zhì)量有明顯改善，掉話率降低0.32%，降幅23.7%，話音質(zhì)量升高0.7%。

DT測(cè)試下行電平統(tǒng)計(jì)如表4所示。

測(cè)試統(tǒng)計(jì)高電平比例較參數(shù)修改前下降了1.36%，結(jié)合掉話率，話音質(zhì)量等指標(biāo)可以說明，功控參數(shù)優(yōu)化方案有效地降低了網(wǎng)絡(luò)底噪，改善了網(wǎng)絡(luò)的掉話性能，提升了用戶感知。

3.2 OMC指標(biāo)評(píng)估

從測(cè)試區(qū)域5個(gè)BSC的OMC統(tǒng)計(jì)指標(biāo)看出，3j掉話率下降0.06%，干擾帶band3～5的占比下降了0.06%～0.08%，上行質(zhì)量0～5級(jí)提升了0.21%，下行質(zhì)量0～5級(jí)提升了0.04%，其他OMC指標(biāo)沒有明顯變化。由此看出，功控參數(shù)優(yōu)化方案效果明顯好于初始設(shè)置和LUR統(tǒng)一設(shè)置情況，有效的降低了平均干擾強(qiáng)度。

3.2.1 3j掉話率

如圖2所示，測(cè)試區(qū)域全天24h掉話率在參數(shù)修改后均值為0.34%，較修改前均值0.4%降低了0.06%，降幅達(dá)到15%。

3.2.2 網(wǎng)絡(luò)底噪

統(tǒng)計(jì)測(cè)試區(qū)域干擾帶3～5級(jí)的占比情況如圖3，參數(shù)調(diào)整后業(yè)務(wù)信道（半速率TCHF和全速率TCHH）3～5級(jí)干擾帶下降比較明顯，TCHF_outband3均值下降了0.8%，降幅35%；TCHH_outband3均值下降了0.6%，降幅21%。

表4 DT測(cè)試下行電平統(tǒng)計(jì)

圖2 全天3j掉話率走勢(shì)圖

圖3 測(cè)試區(qū)域干擾帶3～5級(jí)占比走勢(shì)圖

圖4 話音質(zhì)量走勢(shì)圖

圖5 因質(zhì)差切換次數(shù)走勢(shì)圖

3.2.3 網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量

根據(jù)圖4測(cè)試區(qū)域話音質(zhì)量0～5的走勢(shì)圖可以明顯看出，在參數(shù)修改以后，上下行話音質(zhì)量都有提升，上行質(zhì)量0～5級(jí)提升了0.21%，下行質(zhì)量提升了0.04%；圖5的切換次數(shù)也能反映出質(zhì)量的變化，因質(zhì)量差改善而觸發(fā)的切換次數(shù)明顯減少，從而減少掉話的可能性。

由圖6可以看出，切換失敗率在參數(shù)修改前后沒有明顯變化。

圖6 切換失敗率走勢(shì)圖

4 總結(jié)

本文通過采用功率控制參數(shù)精細(xì)優(yōu)化的措施，現(xiàn)網(wǎng)測(cè)試數(shù)據(jù)和統(tǒng)計(jì)指標(biāo)表明，通過IOI對(duì)上行功控參數(shù)進(jìn)行準(zhǔn)確設(shè)置，可以達(dá)到在保證C/I的基礎(chǔ)上降低全網(wǎng)底噪的效果，對(duì)掉話率以及網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量都有明顯的改善。值得注意的是，因?yàn)?800MHz網(wǎng)絡(luò)由于整體質(zhì)量較好，底噪較低，本文提出的功控參數(shù)優(yōu)化措施并不適合1800MHz網(wǎng)絡(luò)。

[1] 韓斌杰. GSM原理及其網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化（第2版）[M]. 北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2009.

[2] 蔣同澤. 現(xiàn)代移動(dòng)通信系統(tǒng)[M]. 北京：電子工業(yè)出版社，1996.

[3] 郭梯云, 楊家瑋, 李建東. 數(shù)字移動(dòng)通信[M]. 北京：人民郵電出版社，2001.