王 洪，藺福輝，易小波，任志宏

胸腰椎骨折是一種常見(jiàn)的嚴(yán)重創(chuàng)傷，臨床上多采用后路短節(jié)段椎弓根釘內(nèi)固定術(shù)進(jìn)行治療，但是術(shù)后內(nèi)固定失效、復(fù)位丟失的發(fā)生率高達(dá)20%～40%[1]。隨著脊柱外科手術(shù)技術(shù)的不斷進(jìn)步，椎體強(qiáng)化技術(shù)在胸腰椎骨折方面得到廣泛應(yīng)用，如經(jīng)傷椎椎弓根椎體內(nèi)植骨，可以增加受傷椎體內(nèi)骨量，提升椎體內(nèi)骨強(qiáng)度，防止傷椎塌陷和脊柱后凸畸形；此外，后路椎弓根釘內(nèi)固定術(shù)日益成熟，具有操作簡(jiǎn)單、對(duì)椎旁肌肉及神經(jīng)干擾小等優(yōu)勢(shì)。2007年11月至2010年10月，本科對(duì)不需行椎管減壓的不穩(wěn)定胸腰椎骨折患者采用手法復(fù)位經(jīng)皮椎弓根內(nèi)固定結(jié)合經(jīng)椎弓根植骨技術(shù)進(jìn)行治療，療效較為滿意，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本組患者56例，男39例，女17例；年齡22～57歲，平均年齡35歲；骨折部位：Tl218例、L128例、L26例、L34例。均為單節(jié)段椎體骨折；均為不穩(wěn)定骨折，骨折波及前、中二柱，未波及后柱；均無(wú)脊神經(jīng)及馬尾神經(jīng)損傷，無(wú)椎間盤(pán)損傷；其中椎體爆裂、椎管輕度狹窄（椎管橫截面減小1/5以內(nèi)）患者6例。受傷至手術(shù)時(shí)間2～12 d（平均6 d）。致傷原因：高處墜落傷33例、重物砸傷5例、車禍傷18例。

1.2 治療方法

全身麻醉，俯臥位，分別牽引肩部、雙下肢，按壓腰椎使腰部背伸，然后施行手法復(fù)位操作。在C型臂X線機(jī)透視下，確定擬行置釘?shù)?個(gè)椎弓根部位，于正中線標(biāo)記切口線2處，在皮膚標(biāo)記處作一長(zhǎng)約1.5 cm縱形切口，切開(kāi)皮膚及深筋膜，經(jīng)肌纖維間隙鈍性分離至椎弓根及關(guān)節(jié)突部骨質(zhì)。觸摸顯露上關(guān)節(jié)突隆起部，清除上關(guān)節(jié)周圍的關(guān)節(jié)囊，骶棘肌、橫突棘肌附麗及乳突副韌帶。上關(guān)節(jié)突、乳突與副突交匯處即為進(jìn)釘點(diǎn)，開(kāi)口器于此點(diǎn)開(kāi)口，鈍頭擴(kuò)張器向內(nèi)成一定夾角順椎弓根方向以椎體復(fù)位所需的角度進(jìn)入椎體，用細(xì)探針確認(rèn)通道位于椎弓根及椎體內(nèi)，并測(cè)量通道深度。使用AO USS長(zhǎng)尾椎弓根內(nèi)固定系統(tǒng)（中國(guó)斯瑪儀器有限公司），選取適合的椎弓根釘置入，同法完成其余3枚椎弓根釘?shù)闹萌?。依脊柱正常生理曲度彎棒，從一端切口縱形經(jīng)肌纖維間隙置入長(zhǎng)度合適的固定棒，并擰入固定螺釘，鎖緊固定，同法對(duì)側(cè)置入固定棒，鎖緊螺釘，去掉長(zhǎng)尾釘螺尾。異體骨（山西奧瑞生物材料有限公司）剪碎至細(xì)小顆粒狀，取椎體成形術(shù)穿刺針，于傷椎椎弓根外側(cè)進(jìn)行穿刺，透視證實(shí)穿刺針穿入椎體前中1/3后位于骨折中心處，取出穿刺針芯，將異體骨顆粒置入穿刺針內(nèi)，進(jìn)行異體骨植骨，平均植骨量（5.0±0.2）cm3，植骨完成后，經(jīng)C型臂X線機(jī)透視證實(shí)椎體復(fù)位滿意、內(nèi)固定位置良好后沖洗并逐層縫合小切口，于切口內(nèi)放置半管引流，24～48 h后拔除。

1.3 觀察指標(biāo)

1.3.1 圍手術(shù)期觀察指標(biāo) 包括手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后引流量、住院時(shí)間、術(shù)后恢復(fù)情況及并發(fā)癥等。

1.3.2 影像學(xué)觀察指標(biāo) 術(shù)前、術(shù)后即刻、終末隨訪時(shí)進(jìn)行X線片檢查，分別測(cè)量傷椎前緣高度與正常椎體前緣高度比值、傷椎后緣高度與正常椎體后緣高度比值、脊柱矢狀面Cobb's角度。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

應(yīng)用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析，計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，多組比較采用重復(fù)測(cè)量資料的方差分析，組內(nèi)兩兩比較采用LSD-t檢驗(yàn)，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 圍手術(shù)期指標(biāo)觀察結(jié)果

本組56例患者均獲得隨訪，隨訪時(shí)間10～24個(gè)月（平均18個(gè)月）。手術(shù)時(shí)間45～100 min（平均70 min）、術(shù)中出血量50～120 mL（平均 60 mL）、住院時(shí)間7～17 d（平均12 d）；術(shù)后5～14 d可在支具保護(hù)下離床。未發(fā)生椎弓根釘誤入椎管、脊髓或馬尾神經(jīng)損傷等術(shù)中并發(fā)癥；無(wú)傷口感染，內(nèi)固定斷裂、松動(dòng)等術(shù)后并發(fā)癥；術(shù)后遺留腰背部輕度疼痛3例。

2.2 影像學(xué)指標(biāo)觀察結(jié)果

如表1所示，術(shù)后即刻和終末隨訪時(shí)，傷椎前緣高度與正常椎體前緣高度比值、傷椎后緣高度與正常椎體后緣高度比值較術(shù)前增加（P＜0.05）；終末隨訪時(shí)上述2個(gè)指標(biāo)雖較術(shù)后即刻有所減少，但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。術(shù)后即刻和終末隨訪時(shí)，Cobb's角度較術(shù)前減少（P＜0.05）；終末隨訪時(shí)Cobb's角度雖較術(shù)后即刻有所增加，但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。典型病例見(jiàn)圖1。

3 討論

3.1 傳統(tǒng)手術(shù)治療胸腰椎骨折的不足之處

胸腰椎骨折手術(shù)治療的原則是解除脊髓壓迫、恢復(fù)椎管容量、重建脊柱穩(wěn)定，為脊髓神經(jīng)恢復(fù)提供有利條件。目前，臨床應(yīng)用最為廣泛的方法是后路短節(jié)段椎弓根釘內(nèi)固定，該手術(shù)方式對(duì)脊柱畸形的矯正力強(qiáng)，操作簡(jiǎn)單、容易掌握，創(chuàng)傷小、出血少，固定節(jié)段少，可最大限度保留脊柱的運(yùn)動(dòng)功能[2]，但由于其對(duì)椎管前方減壓不徹底，椎體內(nèi)松質(zhì)骨容易出現(xiàn)壓縮塌陷和空殼樣改變，傷椎內(nèi)產(chǎn)生較大缺損，椎體前、中柱易失去支撐，傷椎高度和角度出現(xiàn)再次丟失的可能性增加[3]。此外，單純的后路短節(jié)段椎弓根內(nèi)固定僅在早期起到支撐、固定的作用，應(yīng)力主要集中于后路內(nèi)固定器械上，容易產(chǎn)生應(yīng)力疲勞而導(dǎo)致內(nèi)固定失敗，進(jìn)而發(fā)生傷椎再塌陷及后凸畸形等并發(fā)癥，影響脊柱的穩(wěn)定性，引發(fā)頑固性腰背痛[4-6]。因此，有學(xué)者建議實(shí)施前路手術(shù)，可在直視下解除脊髓前方壓迫，減壓效果確實(shí)，但技術(shù)條件要求高、術(shù)野有限、操作復(fù)雜、創(chuàng)傷大、出血多、并發(fā)癥多[7-10]。而經(jīng)皮椎弓根內(nèi)固定結(jié)合經(jīng)椎弓根植骨技術(shù)是目前較為常用的將微創(chuàng)技術(shù)與椎體強(qiáng)化技術(shù)相結(jié)合的方法之一，是近年來(lái)治療胸腰椎骨折的新趨勢(shì)。

3.2 經(jīng)皮椎弓根螺釘固定結(jié)合經(jīng)椎弓根植骨的可行性

經(jīng)皮椎弓根內(nèi)固定術(shù)中無(wú)需廣泛剝離骶棘肌，對(duì)椎旁肌肉及其支配神經(jīng)的干擾小，可最大限度地保留脊柱的后柱結(jié)構(gòu)；操作簡(jiǎn)單易行、可節(jié)約手術(shù)時(shí)間、減少術(shù)中出血量[11]；但若單純采取經(jīng)皮椎弓根內(nèi)固定術(shù)，而不進(jìn)行椎體內(nèi)植骨，后路內(nèi)固定持續(xù)負(fù)重，最終會(huì)導(dǎo)致內(nèi)固定失敗和矯正角度丟失[12]。因此，在經(jīng)皮椎弓根內(nèi)固定的同時(shí)，需要聯(lián)合經(jīng)椎弓根植骨技術(shù)，不僅可以使傷椎高度及生理彎曲能夠獲得有效地恢復(fù)，壓縮破壞的骨小粱也被植入的骨粒所替代，傷椎內(nèi)缺損得以修復(fù)，椎體前、中柱得到有效支撐，從而減少傷椎高度和角度丟失的可能性[13]。

表1 56例胸腰椎骨折患者不同時(shí)相點(diǎn)影像學(xué)指標(biāo)的變化情況（±s）

表1 56例胸腰椎骨折患者不同時(shí)相點(diǎn)影像學(xué)指標(biāo)的變化情況（±s）

注：前緣高度比值：傷椎前緣高度與正常椎體前緣高度比值；后緣高度比值：傷椎后緣高度與正常椎體后緣高度比值。﹡與術(shù)前比較，P＜0.05。

Cobb's角度（°）26.35±1.916.61±1.72﹡7.04±1.13﹡7.8920.000時(shí)相點(diǎn)術(shù)前術(shù)后即刻終末隨訪F值P值前緣高度比值（%）42.51±2.0293.83±3.14﹡91.84±1.92﹡182.3040.000后緣高度比值（%）88.62±2.0897.64±1.85﹡96.61±2.10﹡3.5120.000

圖1 胸腰椎骨折患者手術(shù)前后X線片（女，32歲）

本研究采用手法復(fù)位后經(jīng)皮椎弓根內(nèi)固定結(jié)合經(jīng)椎弓根植骨技術(shù)治療56例胸腰椎骨折患者，結(jié)果顯示，平均手術(shù)時(shí)間和平均術(shù)中出血量分別為70 min和60 mL，明顯優(yōu)于文獻(xiàn)報(bào)道傳統(tǒng)開(kāi)放手術(shù)的121 min和210 mL[14]；術(shù)中未發(fā)生椎弓根釘誤入椎管、脊髓或馬尾神經(jīng)損傷等并發(fā)癥；術(shù)后未出現(xiàn)傷口感染、內(nèi)固定斷裂及松動(dòng)等并發(fā)癥；無(wú)內(nèi)固定失敗。平均隨訪18個(gè)月，患者臨床癥狀得到有效改善，術(shù)后傷椎高度和Cobb's角度得到恢復(fù)，療效確切。

3.3 經(jīng)皮椎弓根螺釘固定結(jié)合經(jīng)椎弓根植骨的注意事項(xiàng)

（1）為提供足夠的角度復(fù)位力量，本研究采用AO USS長(zhǎng)尾椎弓根內(nèi)固定系統(tǒng)的長(zhǎng)Schadz螺釘。固定棒應(yīng)位于椎弓根螺釘?shù)膬?nèi)側(cè)，而不在同一條直線上，這能為復(fù)位固定后的椎弓根植骨提供有足夠空間；（2）為避免復(fù)位時(shí)損傷脊髓神經(jīng)，應(yīng)切除椎板減壓后再行復(fù)位固定；（3）后路椎弓根螺釘固定適度撐開(kāi)復(fù)位后，由于椎體后壁骨皮質(zhì)連續(xù)性中斷，骨折塊常向后突入椎管，對(duì)脊髓形成嚴(yán)重威脅，因此一定要采用“L”型推頂器探查椎體后緣，將局部銳利的骨塊重點(diǎn)頂壓；（4）采用異體骨植骨時(shí)，量要足夠、大小應(yīng)合適，需分批少量置入，并應(yīng)用彎曲型松質(zhì)骨壓緊器撬撥復(fù)位塌陷的終板；（5）伴有椎間盤(pán)損傷的患者術(shù)后容易出現(xiàn)椎間隙狹窄[15]，故多數(shù)情況下應(yīng)選擇前路手術(shù)，而不能盲目采用經(jīng)皮椎弓根螺釘固定結(jié)合經(jīng)椎弓根植骨。

總之，應(yīng)用手法復(fù)位經(jīng)皮椎弓根釘固定結(jié)合經(jīng)椎弓根植骨術(shù)可恢復(fù)傷椎高度、重建胸腰椎的脊柱力線和穩(wěn)定性、維持胸腰椎的活動(dòng)度，臨床效果較好。但本研究是未設(shè)對(duì)照組的回顧性分析，存在一定不足。在今后的工作中，還需要進(jìn)行大樣本量、長(zhǎng)期隨訪的前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究，以進(jìn)一步探討該術(shù)式的遠(yuǎn)期療效。

[1]Butt MF,Farooq M,Mir B,et al.Management of unstable thoracolumbar spinal injuries by posterior instrumentation:bisegmental stabilization with monosegmental fusion[J].Int Orthop,2007,31(2):259-264.

[2]徐德興,沈靖南.后路短節(jié)段椎弓根螺釘內(nèi)固定治療胸腰椎骨折41例[J].中國(guó)骨科臨床與基礎(chǔ)研究雜志,2010,2(2):156-158.

[3]Liao JC,Fan KF,Keorochana G,et al.Transpedicular grafting after short segment pedicle instrumentation for thoracolumbar brust fracture:calcium sulfate cement versus autogenous iliac bone graft[J].Spine,2012,35(15):1482-1488.

[4]W?lchli B,Heini P,Berlemann U.Loss of correction after dorsal stabilization of burst fractures of the thoracolumbar junction:the role of transpedicular spongiosa plasty [J].Unfallchirurg,2001,104(8):742-747.

[5]趙學(xué)文,倪昱.后路短節(jié)段椎弓根內(nèi)固定治療下胸椎及腰椎爆裂骨折46例分析[J].中華臨床醫(yī)師雜志:電子版,2009,3(12):2069-2072.

[6]朱虎剛.經(jīng)后路短節(jié)段椎弓根內(nèi)固定治療胸腰椎骨折的并發(fā)癥分析[J].山西醫(yī)學(xué)雜志,2004,33(8):751-752.

[7]沙莉萍.胸腰椎骨折前路手術(shù)10例的手術(shù)配合體會(huì)[J].中華現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué)雜志,2010,8(6):411-412.

[8]曾志遠(yuǎn),盧天祥.胸腰椎骨折前路手術(shù)技術(shù)要點(diǎn)及并發(fā)癥防治[J].中國(guó)矯形外科雜志,2012,23(6):523-526.

[9]林本丹,胡奕山,張育峰,等.胸腰椎前路手術(shù)存在問(wèn)題及對(duì)策[J].中國(guó)矯形外科雜志,2005,16(22):70-71.

[10]Cho DY,Lee WY,Sheu PC.Treatment of thoracolumbar burst fractures with polymethyl methacrylate vertebroplasty and short-segment pedicle screw fixation[J].Neurosurgery,2003,53(6):1354-1360.

[11]陸孟旭,熊波.經(jīng)皮椎弓根螺釘技術(shù)治療胸腰椎骨折[J].吉林醫(yī)學(xué),2012,33(2):344-346.

[12]王洪偉,李長(zhǎng)青,周躍.微創(chuàng)后路椎弓根螺釘技術(shù)治療胸腰椎骨折研究進(jìn)展[J].中國(guó)矯形外科雜志,2010,21(2):137-140.

[13]尹知訓(xùn),丁紅梅,靳安民,等.胸腰椎骨質(zhì)疏松壓縮性骨折經(jīng)椎弓根植骨的生物力學(xué)研究[J].中國(guó)臨床解剖學(xué)雜志,2008,26(2):196-198

[14]李方財(cái),陳其昕,陳維善,等.經(jīng)皮椎弓根螺釘內(nèi)固定結(jié)合椎體內(nèi)植骨治療胸腰椎骨折[J].中華骨科雜志,2011,31(10):1066-1071.

[15]WangXY,DaiLY,XuHZ,etal.Theloadsharing classification of thoracolumbar fractures:an in vitro biomechanieal validation[J].Spine,2007,32(11):1214-1219.