王永

倫敦奧運(yùn)會自行車女子團(tuán)體競速賽中，中國隊(duì)因?yàn)?ldquo;莫須有”的違規(guī)，金牌變成了銀牌，申訴被拒后還被追罰200瑞郎。而與此同時(shí)，英國自行車隊(duì)卻通過故意“假摔”獲重賽機(jī)會，最終奪取金牌。

自行車賽場上的這兩件事，不由讓人想起幾天前中國羽毛球女子雙打選手因“消極比賽”，被驅(qū)逐出賽場。一個(gè)是利用規(guī)則做到最好，符合體育精神；另一個(gè)則因?yàn)檫`背奧運(yùn)精神，必須受到懲罰。奧委會對于看似相似的兩件事做出了完全相反的應(yīng)對方式，讓中國輿論嘩然并十分不解。

中國和歐美擅長的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目以及各自運(yùn)動(dòng)員受到不同待遇，并非是本屆奧運(yùn)會上的一個(gè)偶然事件。2008年北京奧運(yùn)會上，菲爾普斯憑一己之力拿下8枚金牌，中外媒體一片贊揚(yáng)，把他視為美國和奧運(yùn)會的英雄。而從1999年起，國際乒聯(lián)一直打著促進(jìn)世界乒乓球運(yùn)動(dòng)發(fā)展的旗號，從規(guī)則到器材再到打法，一次次的改動(dòng)，每次都旗幟鮮明地針對中國。如果為了乒乓球運(yùn)動(dòng)的健康發(fā)展，可以修改比賽規(guī)則，限制參賽人數(shù)，那么是否有必要限制游泳運(yùn)動(dòng)員的參賽次數(shù)，以防止金牌過于集中呢？

眾所周知，制度決定行為。這好比賽馬，“比快”很容易，但“比慢”很難。其實(shí)解決辦法很簡單，那就是“換馬”。換馬之后，雙方都會全力騎馬，只有騎著對方的馬取勝，才會讓自己的馬在“比慢”中獲勝。這就是規(guī)則的力量。奧委會應(yīng)該反思的是自己制定的不合理賽制和愚蠢規(guī)則，而不是動(dòng)輒懲罰運(yùn)動(dòng)員。體育需要講規(guī)則，講理性，但不意味著要犧牲選手來成就規(guī)則。

“歷史告訴我們，奧林匹克運(yùn)動(dòng)中始終存在著政治，不可能沒有政治！”正如國際奧委會前主席薩馬蘭奇所說，奧運(yùn)會無法與政治斬?cái)嗲Ыz萬縷的聯(lián)系?，F(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)在西方起源，歐美強(qiáng)國對奧運(yùn)規(guī)則的制定和解釋擁有主要話語權(quán)。歐美占有優(yōu)勢的項(xiàng)目，獎(jiǎng)牌設(shè)置也多。歐美不占優(yōu)勢的項(xiàng)目很多都消失在奧運(yùn)會賽場上。

腐敗、環(huán)境污染、食品安全……中國還有很多問題需要我們認(rèn)真對待。但中國由貧窮落后到逐漸富強(qiáng)繁榮，刺疼了某些西方國家、某些西方人士的眼球。一開始，傲慢讓西方忽視中國的崛起，而一旦他們真實(shí)感受到中國的崛起，首先就會有一種強(qiáng)烈的失落感，接踵而至的就是惶恐不安，想辦法找茬則是再自然不過的事情了。

抱怨解決不了問題，唯有“放棄幻想，積極行動(dòng)”才是正道。對于批評，我們當(dāng)然要冷靜分析，有則改之，無則加勉。與此同時(shí)，我們更需要勇敢面對“貼標(biāo)簽式”的狹隘思維，抓住一切有利時(shí)機(jī)回?fù)魫阂庵袀?，直面質(zhì)疑，反戈一擊，要敢于對不公平、不合理的規(guī)則說“不”，并且敢于用實(shí)力證明自己?！ㄗ髡呤瞧放浦袊a(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長）