陸 慶
(江蘇省啟東市人民醫(yī)院,江蘇 南通 226200)
對(duì)于繼發(fā)性口服降糖藥失效的老年2型糖尿病患者,給予胰島素強(qiáng)化短期治療,具有積極的意義。為此,筆者分析了60例患者使用胰島素前后的高血糖改善情況和月均治療費(fèi)用,報(bào)道如下。
選取60例無(wú)嚴(yán)重急性或慢性并發(fā)癥及合并癥而血糖又控制不佳的老年2型糖尿病患者(均來(lái)自本院慢性病門(mén)診),符合1999年世界衛(wèi)生組織糖尿病診斷和分型標(biāo)準(zhǔn)[1],均符合以下條件:2型糖尿病;血糖未達(dá)標(biāo)者(空腹血糖大于8 mmol/L,餐后2 h血糖大于10 mmol/L,糖化血紅蛋白大于9%);近1個(gè)月內(nèi)無(wú)糖尿病急性并發(fā)癥;無(wú)嚴(yán)重心、肝、腎、消化道及腦血管疾病;入組前已服用1年以上降糖藥。其中男25例,女36例;平均年齡(63.02 ±5.83)歲;病程平均(8.62 ±2.66)年;體重指數(shù)(BMI)為(22.43 ±2.02)kg/m2,腰臀比(WHR)為(0.86 ±0.07),空腹血糖值(FPG)為(10.34 ±1.44)mmol/L,餐后 2 h血糖值(2 h PG)為(12.61±2.36)mmol/L。將患者使用諾和靈30 R前設(shè)為對(duì)照組,將患者使用諾和靈30R后設(shè)為治療組。
對(duì)照組口服降糖藥格列齊特或格列吡嗪+二甲雙胍和阿卡波糖。治療組采用諾和靈30 R(精蛋白生物合成人胰島素注射液,丹麥諾和諾德公司),早晚2次餐前半小時(shí)皮下注射,起始劑量為0.2~0.4U/(kg·d),最終劑量為(0.56 ±0.16)U/(kg·d),少數(shù)血糖控制不佳患者遵醫(yī)囑聯(lián)合小劑量口服降糖藥格列齊特或格列吡嗪+二甲雙胍和阿卡波糖。兩組觀察時(shí)間均為8周。
血糖測(cè)定采用Breeze拜安捷血糖儀(拜耳醫(yī)藥公司)。按指導(dǎo),胰島素用藥前后測(cè)定每日血糖譜(空腹+三餐后2 h血糖),每周至少2次監(jiān)測(cè)0點(diǎn)及3點(diǎn)血糖,指尖血糖不高于3.5 mmol/L,無(wú)論有無(wú)臨床癥狀者均視為低血糖;胰島素用藥前后,均測(cè)量受試者的身高、體重,計(jì)算出BMI。BMI=體重(kg)/身高(m)2[2];胰島素用藥前后,均測(cè)量受試者WHR值,站立位用皮尺測(cè)量腰圍(以臍為中心),腰圍除以臀圍,得到腰臀比例;記錄患者胰島素注射前后平均每月與糖尿病治療相關(guān)的直接醫(yī)療費(fèi)用包括診療費(fèi)、檢查費(fèi)和藥費(fèi)。
結(jié)果見(jiàn)表1至表3。
本研究中,60例均為口服降糖藥血糖不達(dá)標(biāo)的患者,使用胰島素后,空腹血糖和餐后血糖水平下降比例分別達(dá)到(38.3±6.70)% 和(39.77 ±5.60)%??傮w來(lái)看,血糖控制狀態(tài)理想和一般的比例分別達(dá)到了53.33%和43.33%,控制仍然不合格的只有3.33%。由此可見(jiàn),胰島素給藥前和胰島素給藥后的差異顯著。本組患者口服降糖藥物失效,考慮其原因?yàn)殚L(zhǎng)期口服藥物刺激下,患者胰島β細(xì)胞功能趨于衰竭所致。因此,對(duì)于口服藥物繼發(fā)性失效者應(yīng)盡早使用胰島素治療,糾正患者高血糖狀態(tài),減少長(zhǎng)期高血糖對(duì)胰島β細(xì)胞的毒性,使血糖控制在理想水平,從而減少或延緩糖尿病慢性并發(fā)癥的發(fā)生與發(fā)展[3]。
表1 患者用藥后糖代謝變化(±s)
表1 患者用藥后糖代謝變化(±s)
注:與治療前比較,*P <0.01。
項(xiàng)目FPG(mmol/L)2 h PG(mmol/L)胰島素用藥前10.34 ± 1.44 12.61 ± 2.36胰島素用藥6.23 ± 0.59*7.78 ± 1.09*平均下降水平(%)39.77 ± 5.6 38.3 ± 6.7
表2 兩組患者治療后血糖達(dá)標(biāo)率[例(%)]
表3 兩組月均醫(yī)療費(fèi)用、BMI和WHR變化(±s)
表3 兩組月均醫(yī)療費(fèi)用、BMI和WHR變化(±s)
注:與治療前相比,*P >0.05。
項(xiàng)目平均醫(yī)療費(fèi)用(元/月)BMI(kg/m2)WHR對(duì)照組256.41 ± 23.75 22.43 ± 2.02 0.86 ± 0.07治療組244.20 ± 15.47*22.59 ± 2.10*0.86 ± 0.06*
糖尿病是一種長(zhǎng)期用藥的疾病,患者醫(yī)療費(fèi)用支出是一項(xiàng)不小的開(kāi)支,也影響到患者的生活質(zhì)量。在本次調(diào)查中,胰島素治療前后相比,月均醫(yī)療費(fèi)用變化無(wú)顯著性差異(P>0.05),這可能與胰島素的費(fèi)用在短短兩個(gè)月內(nèi)分?jǐn)傆嘘P(guān),如延長(zhǎng)時(shí)間觀察,則胰島素治療組月均醫(yī)療費(fèi)用將會(huì)明顯下降。影響糖尿病患者醫(yī)療費(fèi)用的因素可能有多個(gè)方面,總結(jié)前人的研究結(jié)果[4-5]:就診方式對(duì)醫(yī)療費(fèi)用支出有影響;醫(yī)師的用藥指導(dǎo)影響醫(yī)療費(fèi)用;并發(fā)癥顯著增加醫(yī)療費(fèi)用;健康教育、體育鍛煉能降低醫(yī)療費(fèi)用;醫(yī)療保險(xiǎn)能明顯降低患者的醫(yī)療費(fèi)用。
本次調(diào)查中,胰島素治療前后BMI和WHR無(wú)顯著性差異(P>0.05)。胰島素注射對(duì)患者的體重、腰圍的影響均不大,可能與觀察時(shí)間較短有關(guān)。而患者BMI和WHR大多在正常范圍之內(nèi),原因可能在于患者均為老年人,年齡對(duì)其BMI及WHR均有影響。
大量臨床及基礎(chǔ)研究證明[6-9],肥胖是導(dǎo)致胰島素抵抗的重要原因,肥胖者與正常人相比,有較高的脂肪氧化水平,從而使游離脂肪酸水平升高,高血清游離脂肪酸水平和低胰島素敏感性往往同時(shí)存在于肥胖患者體內(nèi)。而B(niǎo)MI和WHR則是兩個(gè)能夠很好的反映人群肥胖度的指標(biāo)。當(dāng)然,仍有相當(dāng)一部分2型糖尿病患者體重在正常范圍內(nèi),有人認(rèn)為可能內(nèi)臟脂肪在其中起了作用。然而,即使在BMI正常的患者中,2型糖尿病中腹型肥胖患者表現(xiàn)出更顯著的胰島素抵抗。
[1]中華醫(yī)學(xué)會(huì)糖尿病學(xué)分會(huì).中國(guó)糖尿病防治指南[M].北京:北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社,2007:39.
[2]The Asian-Pacific Type 2 Diabetes Policy Group and IDF Western Pacific Region.Type 2 biabete practical Targets and Treatments[M].3rd edition.Sydney:Health Communications Australia Ptd Limited and In Vivo Communications Ptd Limited,2002:23.
[3]孫廣慧.不同胰島素強(qiáng)化方法短期治療初發(fā)2型糖尿病療效及安全性比較[D].大連醫(yī)科大學(xué),2007.
[4]李國(guó)成.廣州市四家三甲醫(yī)院2型糖尿病患者就診醫(yī)療費(fèi)用分析[D].中山大學(xué)碩士學(xué)位論文,2005.
[5]曾竹青,劉精東.正常BMI中腹型肥胖患者胰島素原水平與胰島素抵抗[J].江西醫(yī)藥,2008,43(8):774 -779.
[6]Ercan Varol,Selahattin Akcay,Mehmet Ozaydin.Mean platelet volume is associated with insulin resistance in non-obese,non-diabetic patientswith coronary artery disease[J].JournalofCardiology,2010(56):154-158.
[7]B.Antuna - Puente,E.Disse,R.Rabasa - Lhoret.How can we measure insulin sensitivity/resistance?[J].Diabetes & Metabolism,2011(37):179-188.
[8]Semon Wu,Lung-An Hsu,Hsin-Hua Chou.Association between an ASIC3 gene variant and insulin resistance in Taiwanese[J].Clinica Chimica Acta,2010(411):1 132 - 1 136.
[9]張翼飛,洪 潔,顧衛(wèi)瓊,等.血清游離脂肪酸水平在不同體重指數(shù)以及糖耐量個(gè)體重與胰島素敏感性及相關(guān)指標(biāo)的關(guān)系[J].中華內(nèi)科雜志,2003,42(11):793 -796.