雷海清1,2，傅懋毅1*，謝錦忠1，李正才1，張 瑋1，童 龍1，胡露云3

?

施肥對(duì)生長(zhǎng)期毛竹林土壤呼吸的影響

雷海清，傅懋毅，謝錦忠，李正才，張 瑋，童 龍，胡露云

（1. 中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院亞熱帶林業(yè)研究所，浙江 富陽 311400；2. 浙江省亞熱帶作物研究所，浙江 溫州 325005；3. 浙江農(nóng)林大學(xué)，浙江 臨安 311300）

采用Li-6400便攜式光合作用測(cè)量系統(tǒng)配備的Li-09土壤呼吸室，對(duì)浙江富陽地區(qū)典型北亞熱帶林區(qū)施肥的毛竹（cv）林地生長(zhǎng)期土壤呼吸進(jìn)行研究。結(jié)果表明，不同施肥處理造成土壤有機(jī)碳含量差異極顯著（P < 0.01）。施肥能有效提高土壤有機(jī)碳含量，其中施用有機(jī)肥的處理土壤有機(jī)碳含量最高；施肥能顯著提高毛竹林生長(zhǎng)期的土壤呼吸速率，不同施肥處理造成土壤呼吸差異極顯著（P < 0.01）；施用有機(jī)肥的土壤呼吸比施無機(jī)肥的要高；不同施肥處理對(duì)的影響差異不顯著。

毛竹林；土壤呼吸；施肥

土壤呼吸（soil respiration）是影響大氣CO濃度變化的重要生態(tài)學(xué)過程之一，是全球碳循環(huán)和氣候變化研究的熱點(diǎn)問題之一。雖然國(guó)內(nèi)外近年來對(duì)森林土壤呼吸進(jìn)行大量研究，但是準(zhǔn)確估計(jì)土壤表面CO通量仍然非常困難，主要是森林土壤呼吸受許多生物因子和環(huán)境因子的影響，如土壤溫度和水分等，但是，很多研究都忽視了土壤氮有效性對(duì)呼吸作用的影響。

施肥是人工林經(jīng)營(yíng)管理中廣泛應(yīng)用的一項(xiàng)技術(shù)措施，大量的研究表明，施肥能夠促進(jìn)林分生長(zhǎng)，進(jìn)而提高凈生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力；但過度施肥則可能導(dǎo)致林分衰退。因此，科學(xué)合理的施肥制度是林分穩(wěn)產(chǎn)、高產(chǎn)的基礎(chǔ)。施肥除了增加林分生產(chǎn)力外，能夠顯著促進(jìn)土壤微生物種群數(shù)量的增加，土壤酶活性的增強(qiáng)，進(jìn)而增加土壤的碳釋放，同時(shí)施肥后林木活細(xì)根生物量下降會(huì)導(dǎo)致土壤呼吸速率降低，所以施肥會(huì)影響人工林生態(tài)系統(tǒng)通過土壤呼吸作用向大氣釋放CO的量。

毛竹（cv）是我國(guó)南方重要的森林資源，全球竹林總面積約14 000萬hm，毛竹是其中面積最大、分布最廣的竹種，具有重要的經(jīng)濟(jì)和生態(tài)價(jià)值。毛竹林在調(diào)控地球系統(tǒng)的大氣CO濃度和氣候動(dòng)態(tài)方面起著十分關(guān)鍵的作用。因此，本研究以浙江富陽地區(qū)典型北亞熱帶毛竹林為研究對(duì)象，采用美國(guó)Li-cor公司生產(chǎn)的Li-6400便攜式光合儀測(cè)定土壤呼吸速率，研究施肥對(duì)毛竹林土壤呼吸的影響，其結(jié)果對(duì)于預(yù)測(cè)全球氣候變化、土壤碳庫(kù)的反饋?zhàn)饔镁哂兄匾囊饬x，從而也為科學(xué)估算我國(guó)亞熱帶人工林森林土壤碳庫(kù)空間動(dòng)態(tài)和人工林生態(tài)系統(tǒng)碳平衡研究提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

研究樣點(diǎn)選擇在浙江省富陽市上官鄉(xiāng)（119° 56′ ~ 120° 02′ E，29° 53′ ~ 30° 06′ N），丘陵地貌，地形呈馬蹄形，坐落于富春江南岸，海拔150 ~ 360 m，屬北亞熱帶季風(fēng)氣候，雨量充沛，氣候溫和，年平均氣溫16.2℃，極端最高氣溫40.2℃，極端最低氣溫－14.4℃，年平均降水量1 464 mm，無霜期237 d。

1.2 試驗(yàn)設(shè)置及施肥處理

2008年1月，在同一山坡中下部（海拔150 ~ 215 m，西北坡，坡度20 ~30°）的毛竹人工林內(nèi)分別設(shè)置12塊20 m×20 m的樣地，樣地間距離15 ~ 20 m，立地條件和林分條件基本一致。2008－2010年每年2－9月，分2次在處理樣地內(nèi)施肥（每次施全年施肥量的50%），連續(xù)3 a。施肥設(shè)4個(gè)處理，生物肥料3 000 kg/hm（氮含量7.91 g/kg，有機(jī)質(zhì)含量28.22 g/kg）、復(fù)合肥750 kg/hm（N：P：K = 16：16：16）、生物肥料1 500 kg/hm＋復(fù)合肥375 kg/hm，不施肥作為對(duì)照。

1.3 研究方法

1.3.1 土壤呼吸速率測(cè)定 利用美國(guó)Li-Cor公司生產(chǎn)的Li-6400便攜式光合作用測(cè)量系統(tǒng)配備Li-09土壤呼吸室測(cè)定土壤呼吸速率。2011年5月，在每塊樣地內(nèi)隨機(jī)安裝6個(gè)PVC土壤呼吸環(huán)（直徑10 cm、高4 cm），以后均不移動(dòng)。7月毛竹生長(zhǎng)旺盛期，分別在上旬、中旬、下旬選擇天氣晴朗日測(cè)定土壤呼吸速率。每次4個(gè)處理共連續(xù)測(cè)定4 d，每天測(cè)一個(gè)處理的3個(gè)樣地，每次將3個(gè)樣地中所有的6個(gè)土壤呼吸環(huán)逐一測(cè)定一次，測(cè)定時(shí)間集中在每天的11:00－13:00。取每個(gè)樣地的月平均值代表該樣地呼吸值。

1.3.2 土壤溫度測(cè)定 土壤溫度采用Li-6400附帶的溫度探針測(cè)定每個(gè)樣點(diǎn)附近15 cm深度的土壤溫度，與測(cè)定土壤呼吸的時(shí)間同步進(jìn)行。取每個(gè)樣地的月平均值代表該樣地土壤溫度值。

表1 供試毛竹林地土壤基本理化性質(zhì)

1.3.3 土壤樣品采集和測(cè)定 2007年7月，對(duì)每個(gè)樣方內(nèi)土壤采用直徑2 cm、長(zhǎng)15 cm的土壤取樣鉆，取0 ~ 10 cm的土壤樣品100 g，每個(gè)樣方取3個(gè)樣，帶回實(shí)驗(yàn)室，測(cè)定土壤pH（水浸提—酸度計(jì)法LY/T1239-1999）、有機(jī)質(zhì)（重鉻酸鉀氧化—外加熱法LY/T 1237-1999）、全氮（硫酸—混合加速劑消煮—擴(kuò)散法LY/T1228-1999）、速效鉀（CHCOONH浸提—火焰光度法LY/T1236-1999）、有效磷（NHF-HCL）浸提—鉬銻抗比色法LY/T 1233-1999）。結(jié)果見表1。2011年7月，用同樣的方法采集土壤樣品，測(cè)定土壤有機(jī)質(zhì)（重鉻酸鉀氧化—外加熱法LY/T1237-1999）。

1.3.4值計(jì)算 運(yùn)用來表示土壤呼吸對(duì)溫度變化響應(yīng)的敏感程度，計(jì)算公式如下：

=e¹⁰

式中，代表土壤溫度為0℃時(shí)的土壤呼吸速率，為土壤呼吸與溫度間指數(shù)模型中的溫度反應(yīng)系數(shù)。

1.4 數(shù)據(jù)分析

采用SPSS 13.0 for Windows統(tǒng)計(jì)分析軟件的回歸（Regression）分析中的曲線估計(jì)（Curve Estimation）中指數(shù)回歸（Exponential）分析土壤溫度和土壤呼吸的關(guān)系；對(duì)不同施肥處理土壤有機(jī)碳含量、土壤呼吸和進(jìn)行ANOVA分析，并在0.05顯著水平上進(jìn)行LSD法多重比較；在Excel軟件中繪制相關(guān)圖表。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同施肥處理對(duì)土壤有機(jī)碳含量的影響

不同施肥處理對(duì)土壤有機(jī)碳含量的影響見圖1。由圖1可知，不同施肥處理造成土壤有機(jī)碳含量差異極顯著（P < 0.01）。施用有機(jī)肥的土壤有機(jī)碳含量最高，達(dá)到29.68 g/kg，其次為施用有機(jī)肥＋無機(jī)肥的處理，為26.54 g/kg，施用無機(jī)肥的為21.66 g/kg，都比對(duì)照的17.18 g/kg要高。

圖1 不同施肥處理對(duì)土壤有機(jī)碳的影響

Figure 1 Effect of different fertilization treatment on organic carbon content

2.2 不同施肥處理對(duì)土壤呼吸速率的影響

不同施肥處理對(duì)土壤呼吸速率的影響見圖2。由圖2可知，不同施肥處理造成土壤呼吸差異極顯著（P < 0.01）。施用有機(jī)肥的土壤呼吸速率最高，達(dá)到5.62 μmolCO/（m·s），其次為施用有機(jī)肥＋無機(jī)肥處理，為5.03 μmol CO/（m·s），施用無機(jī)肥的為4.35 μmol CO/（m·s），都比對(duì)照的3.42 μmol CO/（m·s）要高。

圖2 不同施肥處理對(duì)土壤呼吸的影響

Figure 2 Effect of different fertilization treatment on soil respiration

2.3 不同施肥處理對(duì)的影響

由圖3可知，不同施肥處理對(duì)的影響差異不顯著，各個(gè)施肥處理的值都集中在1.12 ~ 1.14。

圖3 不同施肥處理對(duì)Q10的影響

Figure 3 Effect of different fertilization treatment on

3 結(jié)論與討論

3.1 不同施肥處理對(duì)土壤有機(jī)碳含量的影響

大部分的研究都表明，施肥會(huì)改變土壤的有機(jī)碳含量。在河南封丘的輕質(zhì)黃潮土上采用玉米—小麥輪作的種植模式進(jìn)行施肥實(shí)驗(yàn)，結(jié)果表明，以有機(jī)肥或以化肥形式配合施用N、P、K不但可以極大提高土壤生產(chǎn)力，而且有益于增加土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量，并且有機(jī)肥對(duì)土壤有機(jī)碳含量的提高作用顯著高于化肥。在云南元謀荒漠生態(tài)系統(tǒng)定位觀測(cè)站對(duì)干熱河谷生態(tài)恢復(fù)區(qū)印楝、新銀合歡和大葉相思純林進(jìn)行施肥，研究結(jié)果施肥處理的土壤碳含量明顯高于對(duì)照，并且有機(jī)—無機(jī)配施的土壤有機(jī)碳含量高于單施氮、磷肥的處理。本研究首次以毛竹林為研究對(duì)象，采用連續(xù)三年施肥，結(jié)果與前人研究結(jié)果一致，不同施肥處理造成土壤有機(jī)碳含量差異極顯著（P < 0.01）。施肥能有效提高土壤有機(jī)碳含量，施用有機(jī)肥的處理土壤有機(jī)碳含量最高。

3.2 不同施肥處理對(duì)土壤呼吸速率的影響

土壤呼吸對(duì)施肥的響應(yīng)因肥料類型、施肥數(shù)量和研究地點(diǎn)條件的不同變化極大。在北卡落來納州中部的一個(gè)森林中、德國(guó)的一個(gè)溫帶森林中、俄羅斯的松樹林中、挪威的云杉林中和明尼蘇達(dá)洲的一個(gè)草原上，施肥都增加了土壤呼吸。在河南封丘的玉米—小麥輪作的種植模式上的施肥試驗(yàn)表明施用有機(jī)肥土壤年呼吸總量顯著高于其它處理。安徽省滁州市紅琊山林場(chǎng)麻櫟人工林的施肥實(shí)驗(yàn)表明，不同處理林分的土壤總呼吸速率和異養(yǎng)呼吸速率隨著施肥量增加呈遞增趨勢(shì)，施肥量為0.45 kg/株，樣地土壤總呼吸速率和異養(yǎng)呼吸速率較對(duì)照樣地分別增加了48.9%和38.6%。但在東北林業(yè)大學(xué)帽兒山林場(chǎng)對(duì)水曲柳和落葉松開展的施肥試驗(yàn)結(jié)果卻是施肥導(dǎo)致林分土壤平均呼吸速率顯著降低，與對(duì)照（不施肥）相比，水曲柳降低25.8%，落葉松降低34.9%。本研究結(jié)果表明，施肥能顯著提高毛竹林生長(zhǎng)期的土壤呼吸速率，不同施肥處理造成土壤呼吸速率差異極顯著（P < 0.01）。施用有機(jī)肥的土壤呼吸速率比施無機(jī)肥的要高。

3.3 不同施肥處理對(duì)的影響

很少有研究涉及到施肥對(duì)的影響，對(duì)水曲柳和落葉松的研究結(jié)果表明，施肥處理并沒有引起兩個(gè)樹種林分內(nèi)土壤呼吸溫度系數(shù)的改變。本研究結(jié)果同樣認(rèn)為，施肥對(duì)土壤呼吸溫度的敏感性的影響不顯著。

[1] Jenkinson D S, Adams D E and wild A. Model estimates of CO2 emissions from soil in response to global warming[J]. Nature, 1991（351）: 304－306.

[2] 陳全勝，李凌浩，韓興國(guó). 水分對(duì)土壤呼吸的影響及機(jī)理[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2003，23（5）：974－978.

[3] 王義東，王輝民，馬澤清，等. 土壤呼吸對(duì)降雨響應(yīng)的研究進(jìn)展[J]. 植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2010，34（5）：601－610.

[4] Schlesinger W H, Andrews J A. Soil respiration and the global carbon cycle[J]. Biogeochem，2000（48）：7－20.

[5] Haynes B E, Gower S T. Belowground carbon allocation in unfertilized and fertilized red pine plantations in northern Wisconsin[J]. Tree Physiol, 1995（15）：317－325.

[6] Fox T R. Sustained productivity in intensively managed forest plantation[J]. For Ecol Manag，2000（138）：87－202.

[7] 賈丙瑞，周廣勝，王鳳玉，等. 放牧與圍欄羊草草原生態(tài)系統(tǒng)土壤呼吸作用比較[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2004，15（9）：1 611－1 615.

[8] 上官周平，劉文兆. 旱作農(nóng)田冬小麥水肥耦合增產(chǎn)效應(yīng)[J]. 水土保持研究，1999，6（1）：103－106.

[9] Boone R D, Nadel hoffer K J, Ganary J D,. Roots exerr a strong influence on the temperature sensitivity of soil respiration[J]. Nature，1998（396）：570－572.

[10] 孟磊，丁維新，蔡祖聰，等，長(zhǎng)期定量施肥對(duì)土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量和土壤呼吸影響[J]. 地球科學(xué)進(jìn)展，2005，20（6）：687－692

[11] 唐國(guó)勇，李昆，張昌順. 施肥對(duì)干熱河谷生態(tài)恢復(fù)區(qū)林木生長(zhǎng)及土壤碳氮含量的影響[J]. 水土保持學(xué)報(bào)，2009，23（4）：185－189

[12] Gallardo A，Schlesinger W H. Factors limiting microbial biomass in the mineral soil and forest floor of a warm-temperate forest[J]. Soil Biol Biochem，1994（26）：1 409－1 415.

[13] Brumme R, Beese F. Effects of liming and nitrogen fertilization on emission of COand NO form a temperate forest[J]. J Geoph Res, 1992（97）：12 851－12 858.

[14] Repnevskaya M A. Liberation of COfrom soil in the pine stands of the Kola Peninsula[J]. Soviet Soil Sci，1967（68）：1 067－1 072.

[15] Borken W, Xu Y J. Site and temporal variation of soil respiration in European beech, Norway spruce, and Scots pine forests[J]. Glob Chang Biol,2002（8）：1 205－1 216.

[16] Craine J M, Wedin D A, Reich P B. Grassland species effects on soil COflux track the effects of elevated COand nitrogen[J]. New Phytol,2001（150）：425－434.

[17] 葛樂，成向榮，段溪，等. 施肥對(duì)麻櫟人工林碳密度及休眠期土壤呼吸的影響[J]. 生態(tài)學(xué)雜志，2012，31（2）：248－253.

[18] 賈淑霞，王政權(quán)，梅搖莉，等. 施肥對(duì)落葉松和水曲柳人工林土壤呼吸的影響[J]. 植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2007，31（3）：372－379.

Effect of Fertilization on Soil Respiration invarStand

LEI Hai-qing，F(xiàn)U Mao-Yi，XIE Jin-zhong，LI Zheng-Cai， ZHANG Wei，TONG Long，HU Lu-yun

（）

Effect of fertilization on soil respiration instands in Fuyang, Zhejiang province was determined by Licor-6400 photosynthesis System with Li-09 soil respiration chamber. The result showed that organic carbon content in the tested soil had great differences among different treatments(P<0.01), Fertilization could increase organic carbon content in bamboo soil, especially in that fertilized with organic manure. The results also demonstrated that fertilization could evidently increase soil respiration rate. There had significant difference among different fertilization (P<0.01), but no significant difference of Q.

bamboo forest; soil respiration; fertilization

1001-3776（2012）04-0020-04

S714.8

A

2012-01-08；

2012-05-05

浙江省重大科技項(xiàng)目（2008C02001-1）；浙江省自然科學(xué)基金項(xiàng)目（Y12C030045）；浙江省農(nóng)科院科技創(chuàng)新能力提升工程項(xiàng)目“提高碳匯潛力的造林模式研究與示范”

雷海清（1977－），女，云南曲靖人，工程師，博士，從事森林資源可持續(xù)經(jīng)營(yíng)和管理研究；*通訊作者。