趙順 李九
(山西省建筑設(shè)計(jì)研究院,山西太原 030013)
某擬建工程結(jié)構(gòu)類型為部分框支剪力墻結(jié)構(gòu)。建筑下部為框架結(jié)構(gòu),上部為剪力墻結(jié)構(gòu)。結(jié)構(gòu)總高度為76.8 m,地下1層,地上20層,地下1層層高4.8 m,地上1層~20層層高3.6 m。從本文的研究目的出發(fā),在進(jìn)行上部結(jié)構(gòu)分析的時(shí)候,去除地下室部分。結(jié)構(gòu)平面布置如圖1所示。
圖1 結(jié)構(gòu)平面圖
為對比轉(zhuǎn)換層高度不同對部分框支剪力墻結(jié)構(gòu)受力性能的影響,分別建立轉(zhuǎn)換層位置不同的四個(gè)模型,轉(zhuǎn)換層依次位于第1,3,6,9 層,模型分別記為 M1,M3,M6 和 M9。
各模型各個(gè)振型的周期如表1所示,對比折線圖如圖2所示。
由以上對比可以看出,轉(zhuǎn)換層位置對于結(jié)構(gòu)周期的影響主要有兩點(diǎn):
前三個(gè)振型的周期隨著轉(zhuǎn)換層位置的提高而逐漸減小,說明在此結(jié)構(gòu)中,轉(zhuǎn)換層位置提升可以增大結(jié)構(gòu)的抗側(cè)剛度,這是由于轉(zhuǎn)換層下使用的框架柱截面較大,以至于底部框架層的增多使結(jié)構(gòu)抗側(cè)剛度變大,從而周期減小;第四振型的周期隨轉(zhuǎn)換層位置的升高而升高,更高階振型的周期隨轉(zhuǎn)換層位置的變化并無明顯變化。
圖2 周期對比
圖3 X向和Y向地震作用下平均層間位移對比
圖4 X向和Y向地震作用下層剪力對比
各模型在X向和Y向地震作用下的平均層間位移如表2所 示。對比折線圖如圖3所示。
表2 X向和Y向地震作用下各樓層平均層間位移mm
由X向和Y向地震作用下各模型平均層間位移可以看出,轉(zhuǎn)換層位置的變化對于該性能參數(shù)的影響主要有:
當(dāng)轉(zhuǎn)換層在首層時(shí),位移曲線表現(xiàn)出明顯的彎曲形,基本沒有突變;轉(zhuǎn)換層在上部時(shí),在轉(zhuǎn)換層處曲線存在突變點(diǎn),由于轉(zhuǎn)換層構(gòu)件截面較大,因此在轉(zhuǎn)換層處結(jié)構(gòu)剛度較大,從而層間位移在曲線上表現(xiàn)出變小的突變點(diǎn),隨著轉(zhuǎn)換層位置的提高,此突變點(diǎn)也上升;隨著轉(zhuǎn)換層位置的提升,轉(zhuǎn)換層下部樓層的層間位移有明顯增大的趨勢,而轉(zhuǎn)換層上部樓層的層間位移呈現(xiàn)略有降低的特點(diǎn)。
各模型在X向和Y向地震作用下的層剪力如表3所示。對比折線圖如圖4所示。
表3 X向和Y向地震作用下各模型層剪力對比
由各模型在X向和Y向地震作用下的層剪力對比可以看出,轉(zhuǎn)換層位置的升高對層剪力的影響主要有:轉(zhuǎn)換層位置的升高對上部樓層層剪力影響較小;下部樓層層剪力數(shù)值隨著轉(zhuǎn)換層位置的升高而增大,并且在轉(zhuǎn)換層由第三樓層提升至第六樓層時(shí)變化最為明顯;層剪力曲線在轉(zhuǎn)換層位置有突變的趨勢。
通過對轉(zhuǎn)換層位置不同的幾個(gè)模型進(jìn)行有限元計(jì)算,得出關(guān)于不同高位轉(zhuǎn)換層對部分框支剪力墻結(jié)構(gòu)受力性能的一些影響,主要結(jié)論如下:1)轉(zhuǎn)換層位置對于結(jié)構(gòu)周期的影響主要有兩點(diǎn):前三個(gè)振型的周期隨著轉(zhuǎn)換層位置的提高而逐漸減小,第四振型的周期隨轉(zhuǎn)換層位置的升高而升高,更高階振型的周期隨轉(zhuǎn)換層位置的變化并無明顯變化。2)轉(zhuǎn)換層位置的變化對于該性能參數(shù)的影響主要有:當(dāng)轉(zhuǎn)換層在首層時(shí),位移曲線表現(xiàn)出明顯的彎曲形,基本沒有突變;轉(zhuǎn)換層在上部時(shí),在轉(zhuǎn)換層處曲線存在突變點(diǎn),隨著轉(zhuǎn)換層位置的提高,此突變點(diǎn)也上升;隨著轉(zhuǎn)換層位置的提升,轉(zhuǎn)換層下部樓層的層間位移有明顯增大的趨勢,而轉(zhuǎn)換層上部樓層層間位移呈現(xiàn)略有降低的特點(diǎn)。3)轉(zhuǎn)換層位置的升高對層剪力的影響主要有:轉(zhuǎn)換層位置的升高對上部樓層層剪力影響較小;下部樓層層剪力數(shù)值隨著轉(zhuǎn)換層位置的升高而增大,層剪力曲線在轉(zhuǎn)換層位置有突變的趨勢。