朱 越,張麗珂,侯俊林
(哈爾濱工程大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院,黑龍江哈爾濱150001)
認(rèn)知無(wú)線電技術(shù)充分利用那些閑置的頻譜資源,有效地解決了各種以往遇到的難題。頻譜感知技術(shù)是認(rèn)知無(wú)線電網(wǎng)絡(luò)的支撐技術(shù)之一[1]。認(rèn)知用戶可以通過(guò)頻譜感知技術(shù)感知周?chē)h(huán)境,快速感知周?chē)欠裼惺褂玫念l譜,進(jìn)而達(dá)到尋找可利用的頻譜空穴的目的。常見(jiàn)的單用戶頻譜感知算法有能量檢測(cè)和匹配濾波檢測(cè)等。
合作檢測(cè)也是一種很常用的檢測(cè)方法,在很大程度上消減了多徑衰落和陰影衰落帶來(lái)的影響,不過(guò)以上2種方法也存在著一些問(wèn)題,它們均未能考慮到不同位置檢測(cè)后結(jié)果是否具有同樣的參考價(jià)值,即無(wú)論認(rèn)知用戶所處位置的信道條件如何,得到的檢測(cè)結(jié)果進(jìn)入融合中心后均被同等處理?;谝陨蠁?wèn)題,D-S證據(jù)理論被應(yīng)用到頻譜檢測(cè)中,更好地解決了目標(biāo)的未知性和不確定性等問(wèn)題[2,3]。而為了適當(dāng)?shù)貙?duì)沖突的證據(jù)進(jìn)行處理,采用了加權(quán)形式的合成方法[4,5]。
對(duì)現(xiàn)有基于D-S證據(jù)理論的合作頻譜檢測(cè)算法進(jìn)行研究,改善了檢測(cè)結(jié)果不確定性造成的影響,有效提高了檢測(cè)性能。
能量檢測(cè)的基本假設(shè)模型可以由以下所表述的二元假設(shè)模型來(lái)描述:
式中,x(t)表示授權(quán)用戶的信號(hào),n(t)表示加性高斯白噪聲,y(t)為認(rèn)知用戶接收信號(hào),h表示信道增益。H0代表授權(quán)用戶沒(méi)有使用到該頻段;而H1則表明該頻段內(nèi)有授權(quán)用戶正在使用[6]。其工作原理如圖1所示。
圖1 能量檢測(cè)原理框圖
式中,y(i)為第i個(gè)位置的信號(hào)能量值,并且Y近似服從卡方分布,即:利用能量檢測(cè)的方法,可以得到如下統(tǒng)計(jì)量:
式中,u=TW,為時(shí)間帶寬積;W為觀測(cè)帶寬;T為觀測(cè)時(shí)長(zhǎng);γ為信噪比。
假設(shè)認(rèn)知無(wú)線電網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)由非衰落網(wǎng)絡(luò)所構(gòu)成的,則信道增益h(t)則為一個(gè)固定值。檢測(cè)概率Pd和虛警概率Pf分別可表示為:
式中,λ為判決門(mén)限;Qu(·,·)為一般的MarcumQ函數(shù);Γ(u)和Γ(u,λ)分別表示完全的2和不完全的gamma函數(shù)。
根據(jù)對(duì)D-S證據(jù)理論[7]的綜合分析可知,在認(rèn)知無(wú)線電的頻譜感知過(guò)程中,識(shí)別框架Θ是由H0和H12個(gè)焦元共同組成的,即Θ = { H0,H1}。其中H0表示授權(quán)信號(hào)不存在,而H1代表授權(quán)用戶存在。mi(·)表示基本概率分配函數(shù),滿足mi(·)∈[0,1]。其中,mi(H0)表示檢測(cè)結(jié)果偏向主用戶信號(hào)不存在的程度,mi(H1)代表頻譜檢測(cè)偏向主用戶信號(hào)存在命題的程度,mi(Ω)=1-mi(H0)-mi(H1)表示檢測(cè)結(jié)果還不確認(rèn)主用戶信號(hào)是否存在。
再結(jié)合D-S證據(jù)理論的原始公式,經(jīng)過(guò)推導(dǎo)與合成,得出數(shù)據(jù)融合公式為:
由于在無(wú)線通信傳播過(guò)程中,各用戶所處的信道條件,環(huán)境差異和地理位置都各不相同。因此,很有可能出現(xiàn)各證據(jù)可信度分配函數(shù)產(chǎn)生沖突的情況。例如:m1(H0)=0.98,m1(H1)=0.02;m2(H1)=0.01,m2(Ω)=0.99。這種情況下,由原始的D-S合成公式就不會(huì)得出準(zhǔn)確的判決結(jié)果。造成這種現(xiàn)象的最根本原因就在于m1和m2之間存在極大的沖突,原始合成法則無(wú)法給出含有命題H0的結(jié)果,而只能給出只有命題H1的結(jié)果。文獻(xiàn)[4]提出了一種基于平均支持度的概念,為了彌補(bǔ)傳統(tǒng)合成公式所帶來(lái)的不足而采用了一種新的加權(quán)形式的合成公式,得到了更為理想的合成效果。但同時(shí)也帶來(lái)了一些問(wèn)題。例如:新公式中在給證據(jù)可信度下定義時(shí)具有一定的主觀因素,底數(shù)的選取具有很大的隨意性;有時(shí)還會(huì)忽略那些較大的沖突,不能準(zhǔn)確地反映真實(shí)的狀態(tài)。
根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)差的物理意義,它能夠準(zhǔn)確衡量所有證據(jù)樣本產(chǎn)生波動(dòng)的大小,如果標(biāo)準(zhǔn)差越大,即證明樣本數(shù)據(jù)的波動(dòng)也比較大,采集到的結(jié)果間沖突程度就會(huì)越發(fā)離散,有些結(jié)果相近而有些結(jié)果卻與之相悖,說(shuō)明對(duì)目標(biāo)系統(tǒng)的檢驗(yàn)結(jié)果不夠準(zhǔn)確。與之相反,標(biāo)準(zhǔn)差越小,即證明樣本數(shù)據(jù)的波動(dòng)也比較小,對(duì)目標(biāo)信息系統(tǒng)的檢驗(yàn)結(jié)果則更加準(zhǔn)確。因此,在公式中引入代表沖突變化程度平均性的η和標(biāo)準(zhǔn)差σ。
新的合成法則定義如下:設(shè)證據(jù)集i和j之間的沖突大小為kij,則
式中,n為證據(jù)源的個(gè)數(shù)。
將上述定義與頻譜感知中的具體情況相結(jié)合可以給出對(duì)應(yīng)的合成公式:
由以上各式可以得出:新改進(jìn)的合成法以加權(quán)和的形式表示,其中k和1-k代表的是加權(quán)系數(shù)。η表示證據(jù)間的沖突變化程度的平均性,η的取值較大表明平均性較好,此時(shí)沖突變化的程度較為均衡,即一種情況是證據(jù)間沒(méi)有一點(diǎn)沖突,另一種情況是兩兩之間都有沖突,從而沖突值比較平均。此時(shí),每個(gè)證據(jù)都可以認(rèn)為是等同重要的,這樣就可以把證據(jù)間的沖突概率k分配給大家。與之相反,如果η的取值較小則表明了證據(jù)的平均性較差,此時(shí)沖突變化程度并不均衡,即可能有些證據(jù)保持一致而有些證據(jù)存在劇烈的沖突,此時(shí)則不能做出準(zhǔn)確的判定,應(yīng)該增加判定結(jié)果的不確定性Θ。其實(shí)這種現(xiàn)象也與實(shí)際情況中即人們的直觀感覺(jué)相一致:如果大家都一致,或者都不一致,那么可以認(rèn)為均分支持度;如果有的部分一致而有的又相悖,則不好做出明確判斷,只能歸結(jié)為不確定。
仿真參數(shù)設(shè)置情況如下:假設(shè)授權(quán)用戶信號(hào)是bpsk調(diào)制信號(hào),抽樣頻率 fs=110 Hz,載頻 fc=50 Hz,采樣點(diǎn)數(shù) n=400,虛警概率 pf=0.1,噪聲服從均值為0、方差為1的高斯分布。圖2對(duì)使用or準(zhǔn)則、原始D-S證據(jù)理論方法及改進(jìn)算法的檢測(cè)性能進(jìn)行了比較,比較了在不同SNR值下這幾種算法的檢測(cè)概率。
圖2 不同SNR值下檢測(cè)概率比較
由圖2可以得出,隨著SNR值的增加,各種檢測(cè)算法的檢測(cè)概率都有了明顯的提高,而使用了改進(jìn)后的D-S證據(jù)理論算法感知性能最好。尤其是在低信噪比的條件下,檢測(cè)性能明顯優(yōu)于其他2種算法。
使用不同合作用戶數(shù)量在提出的算法下的檢測(cè)性能仿真如圖3所示。由圖3可以得出,隨著SNR的不斷增加,參與仿真的用戶數(shù)量越多,檢測(cè)概率越高。相應(yīng)的頻譜感知性能就越好。
圖3 改進(jìn)后的不同合作數(shù)下檢測(cè)概率
在分析D-S證據(jù)理論的基礎(chǔ)上,結(jié)合無(wú)線通信的具體環(huán)境與可能出現(xiàn)的某些沖突情況,提出了一種新的基于D-S證據(jù)理論的頻譜感知算法,然后在不同信噪比條件下對(duì)多個(gè)認(rèn)知用戶進(jìn)行仿真實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,首先該算法能夠很好地解決證據(jù)間的高度沖突并較為合理地減輕不確定性因素的影響,同時(shí)提高了SNR比較低的情況下的檢測(cè)性能,并具有更廣的魯棒性與適應(yīng)性。
[1]Federal Communication Commission.Facilitating Opportunities for Flexible,Efficient,and Reliable Spectrum Use Employing Cognitive Radio Technologies[R].NPRM and Order,ET Docket No.03 -318,F(xiàn)CC -03 -322,2003.
[2]PENG Qi-hang,ZENG Kun,WANG Jun,et al.A Distributed Spectrum Sensing Scheme Based on Credibility and Evidence Theory in Cognitive Radio Context[C]∥ Proc IEEE PIMRC ,2006,06:42 -44.
[3]ZHI Quan,CUI Shu-guang,SAYED A H.Optimal Linear Cooperation for Spectrum Sensing in Cognitive Radio Networks[J].IEEE Journal of Selected Topics in Signal Processing,2008,2(1):28 -40.
[4]孫全,葉秀清,顧偉康.一種新的基于證據(jù)理論的合成公式[J].電子學(xué)報(bào),2000,28(8):117-119.
[5]劉嘉,徐國(guó)愛(ài),高洋,等.基于證據(jù)理論改進(jìn)合成法則的電力系統(tǒng)安全檢測(cè)綜合判定算法[J].電工技術(shù)學(xué)報(bào),2011,26(7):247 -251.
[6]DIGHAM F F,ALOUINI M S,SIMON M K.On the Energy Detection of Unknown Signals over Fading Channels[C]//Proceedings o f 38t h IEEE International Conferenceon Communications. Anchorage, 2003: 3575-3579.
[7]DENOEUX T.A Neural Network Classifier Based on Dempster-Shafer Theory[J]IEEE Trans.on Systems,Man and Cybernetics,2000,30(2):131 -150.