胡國偉,盧毅軍,李賀鵬,俞立鵬,金水虎*
(1. 浙江農(nóng)林大學(xué) 林業(yè)與生物技術(shù)學(xué)院,浙江 臨安 311300;2. 杭州植物園,浙江 杭州 310007;3. 浙江省林業(yè)科學(xué)研究院,浙江 杭州 310023;4. 浙江省安吉縣龍王山自然保護(hù)區(qū)管理處,浙江 安吉 313301)
銀縷梅(Parrotia subaequalis)為金縷梅科(Hamamelidaceae)銀縷梅屬落葉小喬木,是中國特有的孑遺植物,具有極高的科研和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。其木材具有細(xì)密、堅(jiān)硬、比重大等優(yōu)良性質(zhì),可供珍貴機(jī)械部件優(yōu)良用材,是一種有待開發(fā)的特種木材資源。另外,銀縷梅樹冠開張,主干旁逸斜出,花形奇特,可作為優(yōu)良行道樹種;其葉片在秋季變成紅、黃等色,可作為珍貴的秋季觀葉樹種;此外,銀縷梅生長極其緩慢,樹姿蒼老,是制作中小型盆景的理想材料。1935年9月沈雋教授在江蘇宜興芙蓉寺首次采集到該種植物果枝標(biāo)本[1]。自20世紀(jì)90年代至今,在浙江省安吉、臨安,江蘇省宜興,安徽省舒城、金寨、績溪才相繼被發(fā)現(xiàn),但數(shù)量極其稀少。在1999年8月國務(wù)院批準(zhǔn)的《國家重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄(第一批)》中,銀縷梅被列為一級(jí)保護(hù)植物,并被國際自然保護(hù)聯(lián)盟(IUCN)列為極度瀕危(Critically Endangered,CR)物種[2]。
銀縷梅自然種群分布極為狹窄,呈間斷島嶼狀散布于天目山北段及大別山東南部,且種群內(nèi)個(gè)體數(shù)量稀少。目前有關(guān)銀縷梅的研究主要集中在系統(tǒng)發(fā)育地位、形態(tài)結(jié)構(gòu)特征、種群分布、光合生理生態(tài)特性、瀕危機(jī)理等方面[3~8],對銀縷梅種子萌發(fā)特性研究較少。本文通過研究儲(chǔ)藏方法、溫度、赤霉素濃度、光照條件等不同處理方式對銀縷梅種子萌發(fā)的影響,探討提高銀縷梅種子發(fā)芽率的途徑,為其有效保護(hù)和開發(fā)利用提供科學(xué)的理論依據(jù)。
2010 年 10 月,在浙江省安吉縣龍王山(30° 23′ 54.7″ N, 119° 24′ 39.5″ E)采得種子。種子風(fēng)干后,分別采用常規(guī)儲(chǔ)藏、3 ~ 5℃冷藏和常溫沙藏保存。
表1 正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的因素與水平Table 1 Factors and levels for orhogonal test
1.2.1 種子形態(tài)學(xué)測定 種子大小測定:取10粒飽滿種子,用游標(biāo)卡尺測量種子的長與寬,重復(fù)5次,計(jì)算平均值。種子千粒重測定:隨機(jī)取100粒飽滿種子,用電子天平稱量,重復(fù)5次,計(jì)算千粒質(zhì)量。
1.2.2 種子萌發(fā)實(shí)驗(yàn) 將不同儲(chǔ)藏方式的供試種子采用L9(34)的正交實(shí)驗(yàn)。因素與水平見表1。該實(shí)驗(yàn)共設(shè)9個(gè)處理,每一處理3次重復(fù)。每個(gè)處理隨機(jī)選 50粒種子,置于細(xì)沙基質(zhì)的培養(yǎng)皿內(nèi),在每天光照14 h,濕度75%的相應(yīng)溫度設(shè)置的培養(yǎng)箱內(nèi)進(jìn)行種子萌發(fā)實(shí)驗(yàn)。每天觀察記錄種子的萌發(fā)情況,直到連續(xù)7 d內(nèi)不再有種子萌發(fā)為止。
參照《國際種子檢驗(yàn)規(guī)程》,以胚根突出種皮的長度為種子長度的一半視為發(fā)芽,統(tǒng)計(jì)發(fā)芽率與發(fā)芽勢。
1.2.3 不同光照條件下的種子萌發(fā)實(shí)驗(yàn) 在25℃條件下,設(shè)置持續(xù)光照、14 h光照+10 h黑暗的周期性光照和全黑暗3組處理,進(jìn)行種子發(fā)芽實(shí)驗(yàn)。每一處理隨機(jī)選取50粒冷藏保存的種子,每個(gè)處理3次重復(fù)。每天觀察記錄種子的萌發(fā)情況,直到連續(xù)7 d內(nèi)不再有種子萌發(fā)為止。
1.2.4 數(shù)據(jù)處理 對于上述屬于二項(xiàng)分布的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)中百分率(p)大于70%或小于30%,根據(jù)方差分析的基本要求,數(shù)據(jù)采用了反正弦數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換[arcsinp1/2][9]。采用SPSS17.0對轉(zhuǎn)換后數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析及多重比較。
銀縷梅種子光滑、褐色,種皮堅(jiān)硬,并有一定厚度。銀縷梅種子呈長紡錘型,千粒重為46.35 g,平均長徑為8.08 mm,平均短徑為3.79 mm,種粒大小和質(zhì)量差異較小(表2)。
表2 銀縷梅種子的物理性狀Table 2 Physical properties of P. subaequalis seeds
對9個(gè)正交處理組合的種子發(fā)芽率進(jìn)行極差分析,結(jié)果見表 3。種子儲(chǔ)藏方式、赤霉素濃度、溫度的發(fā)芽率極差R分別為19.49、3.76、17.32,即種子儲(chǔ)藏方式(A)>溫度(C)>赤霉素濃度(B),表明種子儲(chǔ)藏方式是影響銀縷梅種子萌發(fā)的首要因素,其次為溫度,赤霉素濃度對種子發(fā)芽率的影響較小。各因素的 k1、k2、k3數(shù)值表明:種子萌發(fā)的最佳組合為 A3B3C2。
表3 銀縷梅種子萌發(fā)正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果Table 3 The results of orthogonal test of seed germination of P. subaequalis
表4 各實(shí)驗(yàn)因素的方差分析及多重比較Table 4 ANOVA and multiple comparisons on experimental factors
各因素的方差分析及多重比較結(jié)果顯示(表4):各儲(chǔ)藏方式間種子發(fā)芽率與發(fā)芽勢的F值分別為 43.48、21.66,差異顯著;各赤霉素濃度間其F值分別為6.28、1.71,差異不顯著;各溫度間發(fā)芽率 F值 44.97,差異顯著,但發(fā)芽勢的 F值為13.06,差異不顯著。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,種子儲(chǔ)藏方式和溫度均對銀縷梅種子發(fā)芽率有顯著影響,在儲(chǔ)藏方式中冷藏和常溫沙藏對發(fā)芽勢影響顯著。
在全光照、半光照半黑暗、全黑暗三種不同光照條件下,銀縷梅種子14 d內(nèi)萌發(fā)較平緩,而到21 d時(shí)表現(xiàn)出明顯發(fā)芽高峰期,累積發(fā)芽率分別為37.50%、25.01%、8.33%。在這之后全光照條件下只有少量種子陸續(xù)萌發(fā),最終發(fā)芽率僅為47.98%;半光照半黑暗條件下種子在28 d后萌發(fā)減少趨于穩(wěn)定,發(fā)芽率達(dá)60.48%;而全黑暗條件下種子陸續(xù)萌發(fā)一直持續(xù)到 49 d,發(fā)芽率為52.08%(圖1)。
由表5可看出,不同光照條件下種子發(fā)芽率及發(fā)芽勢均無顯著性差異。因此可推斷半光照半黑暗條件下銀縷梅種子發(fā)芽率最高,適度光照可縮短種子發(fā)芽時(shí)間,提高發(fā)芽勢,利于種子發(fā)芽整齊。
圖1 不同光照條件下銀縷梅種子發(fā)芽率Figure 1 Germination rates of P. subaequalis seed in different lighting conditions
溫度作為外界條件對種子萌發(fā)起著至關(guān)重要的作用。適宜的溫度可以打破種子休眠,增強(qiáng)種子酶活性,促進(jìn)物質(zhì)和能量的轉(zhuǎn)化,表現(xiàn)出高發(fā)芽勢和發(fā)芽率[10~11]。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,溫度對銀縷梅種子萌發(fā)影響最大,在20 ~ 25℃發(fā)芽率最高,過高過低都會(huì)影響種子發(fā)芽率。因此建議在生產(chǎn)或?qū)嶒?yàn)中將銀縷梅種子置于20 ~ 25℃萌發(fā)。
種子的休眠類型多樣,大體可歸于兩類:一種是生理后休眠,包括胚未分化、胚生理后熟和抑制物質(zhì)的作用。另一種是外致的強(qiáng)迫性休眠,包括光控制的暗休眠和種皮不透水性的機(jī)械阻礙作用[12]。研究表明,沙藏有利于種胚發(fā)育,可打破種子休眠,銀縷梅種子以常溫沙藏(120 d)發(fā)芽率最高,說明銀縷梅種子存在一定休眠特性,這與張瑩等在銀縷梅引種栽培及種子營養(yǎng)成分分析結(jié)論相一致[13]。通常情況下,低溫沙藏更有利于種子萌發(fā),賴江山等[14]、史曉華等[15]認(rèn)為低溫層積可以顯著提高種子發(fā)芽率和發(fā)芽勢。銀縷梅種子最適沙藏溫度與時(shí)間有待進(jìn)一步探討。
表5 不同光照條件對銀縷梅種子發(fā)芽的影響Table 5 Influence to the germination of the seeds under the different light conditions
赤霉素溶液浸種處理可解除種子休眠,促進(jìn)種子萌發(fā)[16~17]。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示赤霉素提高了銀縷梅種子發(fā)芽率,但影響不顯著,發(fā)芽率隨赤霉素濃度增大而提高。銀縷梅種皮堅(jiān)硬,硬實(shí)率高,吸水困難,可能浸種時(shí)間較短使赤霉素對其影響不顯著。機(jī)械或酸堿處理銀縷梅種皮后浸種,增加赤霉素浸種時(shí)間等方法可能有助于其種子萌發(fā)。
光照對于銀縷梅種子萌發(fā)是有利的,但不是主要條件。實(shí)驗(yàn)表明,銀縷梅種子在全黑暗與有光照條件下的發(fā)芽率并沒有顯著差異,但光照可以縮短種子發(fā)芽時(shí)間,提高發(fā)芽勢,利于種子發(fā)芽整齊。
筆者將常溫儲(chǔ)藏兩年的銀縷梅種子做了萌發(fā)實(shí)驗(yàn),發(fā)芽率只有12.33%,推斷其種子壽命較短。自然條件下,其種子有效保存會(huì)更短,一般只能在當(dāng)年內(nèi)萌發(fā);銀縷梅結(jié)實(shí)大小年現(xiàn)象明顯,其種子長橢圓形、中粒、較堅(jiān)硬,不易于水流、動(dòng)物等傳播;在龍王山保護(hù)區(qū)內(nèi)采種銀縷梅大樹周圍僅有少許幼苗,不利于種群的更替,可能是其致瀕原因之一,這有待進(jìn)一步研究。
[1]劉興劍,郝日明. 小葉銀縷梅[J]. 植物雜志,1999(4):6.
[2]ZhengYi W, Raven P H. Flora of China(Vol. 9)[M]. Beijing: Science Press, 2004.
[3]Yue C L, Jin S H, Chang J,et al. Response of photosynthesis in Shaniodendron subaequale to soil water status[J]. Ann Bot Fen, 2006,43(5):389-393.
[4]劉興劍,湯詩杰,姚淦,等. 銀縷梅開花過程與花形態(tài)觀察[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2008(6):165-166.
[5]顏超,王中生,安樹青,等. 瀕危植物銀縷梅(Parrotia subaequalis)不同徑級(jí)個(gè)體的光合能力差異與更新限制[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào),2008,28(9):4153-4161.
[6]朱湯軍,岳春雷,金水虎. 銀縷梅和伴生植物光合生理生態(tài)特性比較[J]. 浙江林學(xué)院學(xué)報(bào),2008,25(2):176-180.
[7]姚志剛,王中生,顏超,等. 瀕危植物銀縷梅幼苗對不同光強(qiáng)的光合響應(yīng)[J]. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2010,34(3):83-88.
[8]李建華,A LinnBogle,Anita S Klein,等. 金縷梅科銀縷梅屬與帕羅堤屬的親緣關(guān)系——核糖體DNA ITS序列證據(jù)[J]. 植物分類學(xué)報(bào),1997,35(6):481-493.
[9]蓋鈞鎰. 試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)方法[M]. 北京: 中國農(nóng)業(yè)出版社, 1999.
[10]Maraghni M, Gorai M, Neffati M. Seed germination at different temperatures and water stress levels, and seedling emergence from different depths of Ziziphus lotus[J]. South Afr J Bot,2010,76(3):453-459.
[11]Kumar B, Verma S K, Singh H. Effect of temperature on seed germination parameters in Kalmegh (Andrographis paniculata)[J]. Ind Crops Prod,2011, 34(1):1241-1244.
[12]管康林. 種子生理生態(tài)學(xué)[M]. 北京: 中國農(nóng)業(yè)出版社, 2009.
[13]張瑩,李思鋒,黎斌,等. 銀縷梅引種栽培及種子營養(yǎng)成分分析[J]. 西北林學(xué)院學(xué)報(bào),2011,26(4):148-151.
[14]賴江山,李慶梅,謝宗強(qiáng). 瀕危植物秦嶺冷杉種子萌發(fā)特性的研究[J]. 植物生態(tài)學(xué)報(bào),2003,27(5):661-666.
[15]史曉華,黎念林,金玲,等. 秤錘樹種子休眠與萌發(fā)的初步研究[J]. 浙江林學(xué)院學(xué)報(bào),1999,16(3):12-17.
[16]何志,唐宇丹,石雷,等. 猬實(shí)種子休眠特性研究[J]. 園藝學(xué)報(bào),2008,35(10):1505-1510.
[17]何中聲,劉金福,洪偉,等. 不同處理對格氏栲種子發(fā)芽的影響[J]. 北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2012,34(2):66-70.