《小康》封面報(bào)道：2020，小康國家

“這個(gè)小康社會(huì)，叫做中國式的現(xiàn)代化。翻兩番、小康社會(huì)、中國式的現(xiàn)代化，這些都是我們的新概念?！编囆∑皆?984年完成了他對小康社會(huì)的新定義。歷經(jīng)30多年實(shí)踐，從小康社會(huì)——總體小康——全面建設(shè)小康社會(huì)——全面建成小康社會(huì)，中國現(xiàn)代化進(jìn)程的完整路線圖逐漸成形，到2020年全面建成小康社會(huì)——只剩下8年了。

通往全面小康社會(huì)的最后一程該如何走？胡錦濤指出：“必須以更大的政治勇氣和智慧，不失時(shí)機(jī)深化重要領(lǐng)域改革，堅(jiān)決破除一切妨礙科學(xué)發(fā)展的思想觀念和體制機(jī)制弊端，構(gòu)建系統(tǒng)完備、科學(xué)規(guī)范、運(yùn)行有效的制度體系，使各方面制度更加成熟更加定型。”

一個(gè)小康國家由遠(yuǎn)及近的過程，正是重新構(gòu)建一個(gè)和諧社會(huì)的過程?？深A(yù)見的是，未來的十年，甚至未來的百年之中，在全面小康建成之后，我們還將賦予“小康”更多的內(nèi)涵。而對一個(gè)國家和民族來說，現(xiàn)代化之路的探索將永無止境。

《南風(fēng)窗》封面報(bào)道：通向美麗中國

多年來，我們已經(jīng)習(xí)慣了“在發(fā)展中解決問題”的思維定式。若干年前，中國的問題大多是因?yàn)榘l(fā)展不足而導(dǎo)致的，比如普遍的物質(zhì)匱乏。但是，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段，發(fā)展同時(shí)意味著風(fēng)險(xiǎn)的疊加，很多問題不是靠發(fā)展可以解決的，因?yàn)樗乾F(xiàn)代化的制造物。“在發(fā)展中解決問題”的命題在新的時(shí)代背景下松動(dòng)了。當(dāng)下的時(shí)代提出的課題是，我們是否應(yīng)該尋求一種更有智慧的發(fā)展?發(fā)展是越快越好嗎?對產(chǎn)品更新?lián)Q代速率的追求是否應(yīng)該讓位于物盡其用的原則？如此等等。

《財(cái)經(jīng)》封面報(bào)道：限權(quán)才能反腐敗

腐敗是致命的政治毒瘤，關(guān)系到執(zhí)政者（不管他屬于哪個(gè)階級(jí)）的生死存亡，這幾乎是歷史不斷重復(fù)上演的故事。因此，發(fā)生腐敗并非“中國特色”，任何一個(gè)清醒的執(zhí)政者無不重視反腐敗。要真正遏制腐敗，就不能回避也不可能繞過權(quán)力體制這個(gè)根本問題。腐敗與民主成反比，民主的程度越高，腐敗的程度越低。因此，遏制腐敗的根本途徑是發(fā)展民主，限制權(quán)力。

《民生周刊》封面報(bào)道：扶貧攻堅(jiān)隴上行

貧困是全面建設(shè)小康社會(huì)面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)之一。新中國成立以來，黨和國家始終高度重視扶貧開發(fā)事業(yè)，并將其貫穿于整個(gè)十八大報(bào)告的相關(guān)論述中。消除貧困、改善民生、實(shí)現(xiàn)其共同富裕是社會(huì)主義的本質(zhì)要求，也為打好新一輪扶貧開發(fā)攻堅(jiān)戰(zhàn)指明了方向。

26年的扶貧開發(fā)，使2億多人口脫貧，是中國發(fā)展史上的一大壯舉；而被聯(lián)合國專家判定為“不適合人類生存”的甘肅中部實(shí)現(xiàn)大面積脫貧，更是被學(xué)術(shù)界稱為我國扶貧開發(fā)的發(fā)祥地和首創(chuàng)者。“甘肅式扶貧經(jīng)驗(yàn)”的啟示和意義究竟幾何？

《決策》封面報(bào)道：下一站，大別山

在陜甘寧、贛南相繼上升為國家戰(zhàn)略后，“大別山振興”的呼聲越來越高?？紤]到此前集中連片貧困區(qū)，以及聞風(fēng)而動(dòng)的各地政策，大別山正從曾經(jīng)的“政策女兒區(qū)”，走向政策高地。不過，在環(huán)境資源的限制下，對“大別山振興”的期待，其實(shí)更多是期待它能回答大別山的一系列問題：大別山在哪里？從扶貧到開發(fā)之路怎么轉(zhuǎn)？大別山的中部意義何在？需要什么政策？會(huì)有一個(gè)旅游特區(qū)嗎？如何吸引更多企業(yè)家？下一站是否是大別山，還需等些時(shí)日。安徽、湖北等地卻早已行動(dòng)起來，探索著這些問題的解決之道。