孔 玲，唐開云，王應(yīng)學(xué)，楊景華

（1.昆明市盤龍區(qū)雙龍街道辦事處農(nóng)林水綜合服務(wù)中心，云南昆明650224；2.云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院環(huán)資所，云南 昆明 650205）

昆明市盤龍區(qū)雙龍街道辦事處地處山區(qū)，種植的雜交玉米品種單一，且種植年限長(zhǎng)，導(dǎo)致雜交玉米病蟲害增加，抗逆性降低，產(chǎn)量明顯下降。為此，盤龍區(qū)雙龍街道辦事處積極引進(jìn)、試驗(yàn)、示范雜交玉米新品種，以篩選出適宜山區(qū)種植、適應(yīng)性廣、抗逆性強(qiáng)、豐產(chǎn)性好的玉米良種，穩(wěn)定盤龍區(qū)雙龍街道辦事處糧食總產(chǎn)，保證農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試雜交玉米品種為豫玉22號(hào)、恒豐6號(hào)、云優(yōu)198、迪卡2號(hào)、蠡玉26號(hào)、會(huì)單4號(hào) （CK）。

1.2.1 試驗(yàn)材料 試驗(yàn)材料選擇幻粉流云、少女花語(yǔ)和芙蓉面的2年生地徑1 cm的健壯苗木各48棵。2017年移栽時(shí)施基肥1.50 kg，2018年展葉期和花期各開展施肥1次，傳統(tǒng)追肥采用穴施，距根部5 cm處追肥0.75 kg，葉面肥施用量一致。

1.2 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)安排在盤龍區(qū)雙龍街道辦事處前衛(wèi)屯居民小組進(jìn)行，土壤肥力中等，質(zhì)地砂壤土，前茬為大麥，海拔2 150 m。

新的恒流量控制系統(tǒng)的優(yōu)化應(yīng)用，取消了傳統(tǒng)計(jì)量管，降低了提升機(jī)高度，實(shí)際高度為1 439 mm設(shè)備布局更加簡(jiǎn)單、美觀，現(xiàn)場(chǎng)揚(yáng)塵小，環(huán)境得到了改善。

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列，設(shè)6個(gè)處理，3次重復(fù)，每個(gè)區(qū)組包含6個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積20 m2（4 m×5 m）。每小區(qū)種5行，行距80 cm，塘距40 cm，每塘播種3～4粒，每小區(qū)種60塘。

從表1可見，蠡玉26號(hào)、云優(yōu)198產(chǎn)量分別為11 467.2 kg/hm2和10 500.5 kg/hm2，分別較會(huì)單4號(hào) （CK）增產(chǎn) 1 183.4 kg/hm2和 216.7 kg/hm2， 增產(chǎn)率分別為11.5%和2.1%。迪卡2號(hào)產(chǎn)量最低，比會(huì)單4號(hào) （CK）減產(chǎn)2 133.4 kg/hm2，減20.7%；其次是恒豐6號(hào)，比會(huì)單4號(hào) （CK）減產(chǎn)2 000.1 kg/hm2，減19.4%。

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn)量比較

2011年5月13日播種，水澆蓋膜直播。各處理肥料類型、用量及施肥方式均相同。氮肥施尿素525 kg/hm2，磷肥施普鈣750 kg/hm2，施肥時(shí)先將普鈣作基肥一次性深施并覆薄層土；再在5～7葉期追施尿素225 kg/hm2，9～10葉期 （大喇叭口期）追施尿素300 kg/hm2。整個(gè)生產(chǎn)過程中田間管理 （除草、松土、病蟲害防治等）同常規(guī)管理。

進(jìn)一步對(duì)各品種的產(chǎn)量結(jié)果進(jìn)行t測(cè)驗(yàn)。從表3可看出，蠡玉26號(hào)較會(huì)單4號(hào)（CK)增產(chǎn)極顯著；云優(yōu)198與會(huì)單4號(hào) （CK）產(chǎn)量差異不顯著；豫玉22號(hào)、恒豐6號(hào)、迪卡2號(hào)較會(huì)單4號(hào) （CK)減產(chǎn)極顯著。說明6個(gè)參試品種中蠡玉26號(hào)可在盤龍區(qū)雙龍街道辦事處海拔1 900～2 150 m地區(qū)推廣種植。

表1 雜交玉米品種的產(chǎn)量比較

表2 雜交玉米品種產(chǎn)量方差分析

對(duì)各品種的產(chǎn)量結(jié)果進(jìn)行方差分析，結(jié)果見表2。從表2可看出，6個(gè)參試品種在產(chǎn)量上差異極顯著。

在這種家庭氛圍中，幼兒由于受到過多的呵護(hù)與遷就，得不到獨(dú)立能力的鍛煉和經(jīng)受挫折的磨煉，難于樹立真正的自信，因而也不利于主體意識(shí)的形成。

表3 各品種與會(huì)單4號(hào) （CK）產(chǎn)量差異比較

2.2 經(jīng)濟(jì)性狀比較

從表4可見，蠡玉26號(hào)的穗長(zhǎng)、穗粗、穗行數(shù)、行粒數(shù)、抗病性等經(jīng)濟(jì)性狀在6個(gè)雜交玉米品種中表現(xiàn)較好；其次是云優(yōu)198，其禿尖在6個(gè)品種中較短，為0.1 cm，表明該品種果穗豐滿，種植易獲高產(chǎn)，但此品種倒伏率達(dá)36.1%，建議進(jìn)一步試驗(yàn)觀察。

表4 雜交玉米品種的經(jīng)濟(jì)性狀比較

3 討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，蠡玉26號(hào)在盤龍區(qū)雙龍街道辦事處田間長(zhǎng)勢(shì)、抗病性、綜合性狀表現(xiàn)最好，適合在該區(qū)域大面積示范推廣；云優(yōu)198表現(xiàn)產(chǎn)量高、抗病性強(qiáng)，建議繼續(xù)試驗(yàn)。

[1]趙學(xué)軍，查曉蘭.瀘水縣雜交玉米品種比較試驗(yàn)[J].云南農(nóng)業(yè)科技，2011（4）：54～55.

[2]吳同剛，郭修光.豐縣夏玉米品種比較試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2010，16 （18）：70，152.

[3]尹梅，洪麗芳，付利波，等.營(yíng)養(yǎng)調(diào)控措施對(duì)云南玉米生產(chǎn)影響[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，24 （4）：1381～1385.